Según dijo este 5 de junio a medios locales el presidente de dicha Comisión, Ricardo Ferro, con esta diligencia se busca “determinar si hay o no lugar a proceder a una investigación formal” por el presunto ingreso de dineros de la constructora brasileña a su campaña para la reelección presidencial de 2014.

Le puede interesar

La Fiscalía colombiana deja en libertad a exlíder de las FARC Jesús Santrich

Dicha Comisión está compuesta por 15 miembros y es la encargada de preparar proyectos de acusación cuando hubiere causas constitucionales al presidente de la república, a los magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, entre otros aforados.

Según Ferro, del gubernamental partido Centro Democrático, la decisión de abrir la indagación preliminar a Santos se dio con base en declaraciones del detenido exsenador Bernardo Miguel Elías Vidal, conocido como “Ñoño Elías”, a la periodista Vicky Dávila, que las publicó en su columna de la revista Semana, bajo el título “Dejen hablar al Ñoño”.

“Se ordenó abrir una investigación preliminar contra el expresidente Juan Manuel Santos por una denuncia que llegó a la Comisión por una nota periodística en donde la periodista Vicky Dávila entrevistó a Bernando ‘Ñoño’ Elías”, explicó Ferro.

Lea también: Quién era José Aldemar Rojas Rodríguez “El Mocho”, el hombre que el gobierno colombiano señala como responsable del atentado en la Escuela de Policía General Santander

El parlamentario añadió que es obligación de la Comisión darle trámite a esas denuncias “primero con una investigación preliminar y si hay lugar, a una investigación formal”.

En esa dirección Ferro aseguró que la Comisión citó para el 17 de este mes al detenido exsenador, fecha en la que también asistirá el represente legal del expresidente Santos.

El parlamentario añadió que no sólo se evaluará investigar al expresidente Santos por el caso Odebrecht, sino también por otros temas que mencionó Elías en la entrevista con Dávila.

La Corte Suprema de Justicia condenó en febrero del año pasado a seis años y ocho meses de prisión “Noño Elías” por los delitos de cohecho y tráfico de influencias por el pago de coimas que hizo Odebrecht.

El político, que está preso en la cárcel bogotana de La Picota, fue capturado en agosto de 2017 y aceptó ante la Corte Suprema los delitos de cohecho y tráfico de influencias por haber favorecido un otrosí al contrato de la multinacional brasileña en la Ruta del Sol II para hacer una extensión de la carretera Ocaña-Gamarra.

Por si no lo vio: Cianuro, sospechas y testigos muertos: qué pasa con el caso Odebrecht en Colombia y cuáles son las (escasas) consecuencias

Ese contrato le fue otorgado a Odebrecht por el Instituto Nacional de Concesiones (Inco) en 2012 luego de pagar US$6.5 millones en sobornos a varios funcionarios del Gobierno.

En mayo pasado, el exgerente de la campaña presidencial de Santos en 2014, Roberto Prieto, fue condenado a una pena de cinco años de prisión por recibir dineros de Odebrecht.

Según documentos publicados en diciembre de 2017 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Odebrecht pagó US$788 millones en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África, entre ellos Colombia, donde habría entregado más de 11 millones de dólares entre 2009 y 2014.

Sin embargo, la Fiscalía señaló luego que las coimas que presuntamente pagó Odebrecht en Colombia fueron de 84 mil millones de pesos (unos US$25.4 millones).

Contenido relacionado

> Popeye, sicario de Pablo Escobar, planeó la muerte del periodista colombiano Guillermo Cano

> Por qué los capos narcos como Pablo Escobar o el Chapo Guzmán son una especie en extinción

> “Si regalamos fotos desnudas a hombres que las comparten, ¿por qué no puedo cobrar por mostrar mi cuerpo en webcam?”

En el evento de entrega del pabellón a la selección, que se realizó en el patio de Armas de la Casa de Nariño, los 24 futbolistas, entre los que estaban James Rodríguez y Yerry Mina, fueron recibidos con honores militares y acompañados de niños que llevaban la camiseta que lucirá Colombia en el Mundial de Rusia 2018.

Lee además: ¡A bailar! Escucha la canción oficial del Mundial

“La selección tiene el poder de unir a todos los colombianos. Ustedes queridos jugadores son inspiración y ejemplo para todos los colombianos”, aseguró el gobernante.

Lee además: Qué dicen de las posibilidades de las selecciones de América Latina

Los militares bajaron de un asta la bandera, la doblaron y se la llevaron. Luego el mandatario le entregó el tricolor del país al “Tigre” Falcao, que la recibió en medio de la algarabía de los asistentes.

En medio de las salvas de aplausos, Santos se animó a augurarle a la selección sus mejores deseos y aseguró que el “país entero” estará siguiéndolos y apoyándolos.

“En el Mundial pasado, de Brasil, llegamos más lejos que nunca y estoy seguro de que ahora en Rusia llegaremos más lejos porque tenemos la mejor selección que hemos tenido en nuestra historia”, afirmó.

Esta es la segunda vez que el jefe de Estado le ofrece a Pekerman la ciudadanía colombiana. La primera vez fue en 2013, cuando Colombia se clasificó al Mundial de Brasil luego de 16 años de no estar en la máxima cita del balompié.

Lee además: Lionel Messi lidera el listado de los jugadores más valiosos que estarán en Rusia

Para la condecoración, Santos, que ayudado por Falcao le puso la Cruz de Boyacá a Pekerman, le agradeció al entrenador por lo que ha “hecho por la selección y lo que la selección ha hecho por Colombia”.

El estratega, visiblemente emocionado, recordó que llegó en el 2012 para “ayudar a través del fútbol a Colombia”.

“Después de ese tiempo seguimos con esa ilusión viva de seguir creciendo, de seguir logrando cosas. Quiero compartir esto con todo el pueblo colombiano”, afirmó el argentino.

En el cierre del evento, los jugadores les lanzaron balones a los asistentes que no desaprovecharon la oportunidad para cazar preciados autógrafos y fotos que irán a alimentar perfiles en redes sociales.

Contenido relacionado

> Colombia es uno de los países que más entradas ha adquirido para el Mundial

> Maluma hace un gol olímpico y se declara listo para el Mundial

> Neymar, Danilo y Gabriel Jesús, las armas de Brasil

El pontífice fue trasladado temprano en un automóvil cerrado desde la Nunciatura hasta la casa presidencial al encuentro con el presidente Juan Manuel Santos, quien logró la firma de la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que depusieron las armas y organizan su movimiento político.

Francisco llegó para impulsar en una nación dividida y aún desconfiada, a un camino que conduzca a una real conciliación después de desactivarse un conflicto de cinco décadas que costó más de 220 mil vidas y miles de desarraigados.

Santos formuló antes de la llegada del papa, un llamado a los colombianos para que tomen con responsabilidad y se adhieran a las exhortaciones del Santo Padre de dejar a un lado los odios y emprender la ruta de la unidad.

La bienvenida del papa Francisco en la Casa de Nariño, sede del Gobierno, fue al más alto nivel, donde mantendrán su primer encuentro oficial.

• En Hemeroteca: Conozca cuántos papas han visitado Colombia

El presidente, de traje oscuro y corbata celeste, y su esposa, de traje blanco, esperaron en la puerta de la Plaza de Armas al pontífice, que llegó en un automóvil oscuro precedido por la caballería del Ejército ataviada con uniforme de gala.

El papa caminó unos metros sobre la alfombra roja y saludó con un apretón de manos a la pareja presidencial, que lo invitó a seguir para la ceremonia oficial de bienvenida.

Después escucharon la ejecución de los himnos del Vaticano y de Colombia, interpretados por la Orquesta Sinfónica Nacional, lo que dio un marcado carácter civil al acto, a diferencia de otros saludos a jefes de Estado en los que los himnos están a cargo de la banda de música del Batallón Guardia Presidencial.

Tampoco hubo esta vez revista a las tropas, lo que es habitual con otros mandatarios en la Casa de Nariño. El Coro de la Ópera de Colombia y el cantante Fonseca acompañaron el recorrido del papa con la canción “Puede ser”, y el recorrido del obispo de Roma fue interrumpido momentáneamente por uno de los invitados que se arrodilló ante él para pedirle la bendición y por una niña que también se le acercó.

Acto seguido, otra menor se aproximó al papa junto con un joven que sufre alguna discapacidad, quien se abrazó a Francisco y le obsequió una cruz, en tanto que otro le entregó una pequeña bandera de Venezuela.

El papa se apartó varias veces de la alfombra roja para saludar también a niños y ancianos en silla de ruedas mientras los asistentes agitaban pañuelos blancos.

Al finalizar la ceremonia y antes de los discursos de bienvenida, el papa encendió una llama de la paz y se perdió entre una multitud de niños vestidos de blanco como él mientras al fondo sonaba la canción “Un paso hacia la paz”.

• Le puede interesar: Varios artistas colombianos se unieron para cantarle una canción al papa

Tras ese encuentro, el pontífice de origen argentino, de 80 años, visitará la catedral metropolitana y la plaza Bolívar, en el centro de Bogotá; recibirá las llaves de la ciudad y emprenderá un encuentro con los 130 obispos colombianos y de la región, para luego cerrar por la tarde con su primera misa multitudinaria en el principal parque de la capital, rodeado de vegetación.

En el marco de la cita con los obispos, Francisco también prevé su primer contacto con sacerdotes de la vecina Venezuela, que buscan que el pontífice exija responsabilidades al gobierno socialista del país y ofrezca un mensaje de esperanza a una nación sacudida por el caos político y económico.

Es probable que el papa pida la construcción de puentes entre unas élites amargamente divididas por el acuerdo de paz firmado el año pasado con las FARC.

Apoyo a Santos

Francisco se pronunció contra la revancha que pueda generar décadas de conflicto con millones de víctimas, entre muertos, desaparecidos y desplazados, ahora que el presidente Juan Manuel Santos firmó la paz con la guerrilla de las FARC e intenta hacer lo mismo con el ELN, un grupo guevarista de fuertes raíces católicas y última guerrilla activa del país.

“Que este esfuerzo nos haga huir de toda tentación de venganza y búsqueda de intereses sólo particulares y a corto plazo”, afirmó el pontífice argentino.

El jefe de la Iglesia católica también lanzó un llamado a “sanar las heridas y construir puentes” tras el acuerdo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que Santos sacó adelante a pesar de una férrea oposición de su antecesor, Álvaro Uribe, un líder de derecha muy popular en el país.

“Cuanto más difícil es el camino que conduce a la paz y al entendimiento, más empeño hemos de poner en reconocer al otro, en sanar las heridas y construir puentes, en estrechar lazos y ayudarnos mutuamente”, dijo Francisco.

El pontífice de 80 años, que cumple su primera visita a Colombia centrada en el perdón y la reconciliación, reafirmó su respaldo a Santos, en la búsqueda de una paz estable, que pese a los diálogos con la guerrilla, enfrenta las amenazas de grupos narcotraficantes de origen paramilitar.

“No queremos que cualquier tipo de violencia restrinja o anule ni una vida más. Y quise venir hasta aquí para decirles que no están solos, que somos muchos los que queremos acompañarlos en este paso”, declaró Francisco.

Santos, de su lado, destacó que “Colombia es el único país del mundo donde hoy las armas se están cambiando por las palabras”, gracias a un acuerdo que ha salvado “miles de víctimas”.

“De nada vale acabar una guerra, si aún nos vemos los unos a los otros como enemigos”, dijo Santos.
Previo a la llegada del papa el miércoles a Bogotá, el ELN acordó el primer alto al fuego bilateral en 53 años de alzamiento armado que entrará a regir el 1 de octubre.

Con información de EFE, AFP y AP

Evitar epidemias

Con el lodo aún no totalmente seco, los socorristas continuaban auxiliando a los damnificados. “Sigue la labor de búsqueda para encontrar sobrevivientes, aún estamos dentro de la ventana de las 72 horas posteriores a un desastre así”, dijo a  AFP  un portavoz de la Cruz Roja Colombiana  (CRC).
 
El Defensor del Pueblo de Putumayo, Fabián Vargas, detalló que equipos de rescate realizan procedimientos de barrido de los lugares por donde pasó la avalancha, en búsqueda de eventuales nuevas víctimas.
 
Además, prosigue la identificación de decenas de cadáveres que permanecían el domingo en el hospital de la ciudad.
 
“Ya está el proceso en marcha con personal de medicina legal”, apuntó, pero dijo que el paso de las horas hace necesaria una limpieza del recinto, que sigue recibiendo cuerpos tras el alud.
 
El gobierno también busca evitar brotes de epidemias en esa calurosa y húmeda ciudad amazónica, para lo cual se prevé el traslado de expertos para desarrollar un plan de prevención de infecciones, informaron autoridades sanitarias.

Nuevo alud

Mocoa, de unos 40 mil habitantes, seguía sin energía eléctrica ni agua corriente.
 
“El agua tiene un problema estructural, eso va tomar tiempo. Entonces por un lado estamos trayendo más cisternas estamos habilitando los puentes que estaban destruidos y al mismo tiempo ver cómo aceleramos las reconstrucciones de la parte estructural, el agua, la energía, en vivienda”, explicó Santos a periodistas.
 
Reponer la energía es otra tarea difícil, admitió por su parte el viceministro del Interior, Guillermo Rivera.
 
“Lo que habría que construir es una nueva subestación, y eso va a tardar”, dijo a Caracol Radio.
 
Tras un sobrevuelo, la Fuerza Aérea no encontró ningún indicio de represamiento en ríos o quebradas, minimizando la posibilidad de una nueva avalancha.
 
“Se estima un descenso de las precipitaciones para el lunes y martes”, indicó por su parte el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia  (Ideam) , citado por la Presidencia.

“Voz de aliento”

“Estoy profundamente apenado por la tragedia que golpeó Colombia”, dijo el papa Francisco durante una misa en Carpi  (norte de Italia), una “voz de aliento”  que Santos agradeció en Twitter, así como las múltiples expresiones de solidaridad de todo el mundo.
 
“Rezo por las víctimas y quiero asegurar mi cercanía con quienes lloran a los desaparecidos”, agregó el sumo pontífice, cuya visita a Colombia está prevista para septiembre.
 
Esta avalancha supera al último gran desastre natural de Colombia, un deslave en Salgar que dejó 92 muertos en mayo de 2015.
 
Las fuertes lluvias en Sudamérica no solo han golpeado a Colombia, también han afectado a Perú, con 101 muertos y más de un millón de damnificados, y a Ecuador, con 21 muertes desde enero y más de 9.000 familias afectadas.

“La Presidencia solicita a las autoridades competentes que adelanten todas las investigaciones necesarias para establecer la verdad sobre esta nueva acusación temeraria”, dijo el secretario de Transparencia de la Presidencia, Camilo Enciso, en una declaración en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo.

Enciso precisó, citando al gerente de la campaña a la reelección de Santos, Roberto Prieto, que “la orden clara y perentoria fue de no recibir ninguna donación, de ninguna persona, natural o jurídica para financiar la campaña”.

“Los recursos de la campaña, como lo demuestran claramente las cuentas presentadas al CNE, provienen exclusivamente y en su totalidad de los dineros de la reposición de votos prevista en la ley colombiana”, agregó el secretario de Transparencia.

La reposición de votos es el dinero que el Estado devuelve a los candidatos, según el número de votos obtenidos, por los gastos que hayan tenido en la campaña.

Enciso señaló a la oposición uribista como responsable de las acusaciones y dijo que el Gobierno nacional tiene “la certeza de que estas investigaciones develarán, una vez más, la falsedad de estas afirmaciones como ha ocurrido con los casos anteriores”.

Lo anterior es, aclaró el secretario de Transparencia presidencial, “la palabra de un delincuente (en aparente alusión a Bula) que busca a cualquier precio beneficios judiciales contra la palabra del gerente de la campaña”.

En tanto, la Fiscalía de Colombia informó el martes que parte de un soborno de la constructora brasileña Odebrecht se cree entregó a un exsenador “habría sido” destinado a la campaña para la reelección del presidente Juan Manuel Santos en 2014.

El excongresista Otto Bula, señalado de favorecer la adición del contrato de una obra pública a favor de Odebrecht, “tramitó durante el año 2014 dos giros hacia Colombia (…) por la suma total de un millón de dólares, cuyo beneficiario final habría sido la gerencia de la campaña 'Santos Presidente -2014'”, dijo el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, en rueda de prensa.

Según el ente acusador, el excongresista fue contratado por la firma brasileña para favorecer la adición del contrato de la Ruta del Sol sector 2, un trayecto vial de más de 500 kilómetros que une el centro del país con el Caribe, cuya ejecución se inició en el mandato de Álvaro Uribe (2002-2010).

Capturado a mediados de enero, Bula fue suplente entre 1998-2002 y 2002-2006 de Mario Uribe, primo del expresidente Uribe y preso por vínculos con paramilitares.

La Fiscalía señala al exsenador de haber convenido una “comisión de éxito” de 4,6 millones de dólares para que a la sucursal en Colombia de Odebrecht le fuera adjudicada esta obra pública.

A partir de las indagaciones, la Fiscalía compulsó copias al Consejo Nacional Electoral para que realice labores de su competencia en este caso.

Odebrecht tuvo tres convenios con el Estado colombiano, informó en diciembre el gobierno.

• ADEMÁS | Caso Odebrecht evidencia corrupción sistemática en América Latina

El primero de ellos fue en 2009 para la Ruta del Sol sector 2, por el que el exviceministro de Transporte Gabriel García se declaró culpable de recibir 6,5 millones de dólares para garantizar que Odebrecht fuera la firma habilitada

Adicionalmente, hubo otros dos proyectos, ambos en el gobierno de Santos: la vía Puerto Boyacá – Chiquinquirá (centro), adjudicada en abril de 2012, y otro para darle navegabilidad al río Magdalena, el afluente más importante del país, licitado en agosto de 2014.

También a excandidato

Asimismo se supo este martes que el Consejo Nacional Electoral de Colombia (CNE) se prepara para abrir una investigación al ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga por el presunto ingreso a su campaña de dinero de la cuestionada constructora brasileña Odebrecht.

Según el presidente del CNE, Alexander Vega, el organismo empezará a discutir el caso para aprobar la apertura de una investigación, a raíz de informaciones procedentes de Brasil sobre las supuestas relaciones de la empresa con Zuluaga, del partido de derecha radical Centro Democrático (CD).

Zuluaga, que perdió en la segunda vuelta de las pasadas elecciones de 2014 frente al presidente Juan Manuel Santos, quien fue reelegido, ha admitido que a través de Odebrecht conoció al brasileño José Eduardo Cavalcanti de Mendonça, que fungió de estratega publicitario de su campaña.

El escándalo empezó hace varias semanas, cuando en Colombia se publicaron declaraciones que Mendonça hizo en Brasil, según las cuales parte de sus honorarios como estratega de la campaña presidencial fueron pagados por Odebrecht.

“Hemos llegado a un acuerdo. Nosotros habíamos impuesto una serie de condiciones como la liberación de un secuestrado en particular”, dijo Santos a periodistas desde el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza.

El mandatario se refería al exdiputado Odín Sánchez, secuestrado desde abril del 2016 cuando fue canjeado por su hermano que llevaba tres años de rehén.       

Santos aseguró que los diálogos comenzarán “el mes entrante” en Quito, la capital de Ecuador.       

Los secuestros habían estancado el avance de las negociaciones entre el gobierno y el ELN y eran la condición más estricta para que el equipo de Santos se sentara a la mesa de negociación.       

Después de tres años de charlas exploratorias y dos anuncios -en marzo y octubre del 2016-, los diálogos oficiales fueron pospuestos porque la guerrilla exigía la excarcelación de algunos de sus integrantes a cambio de la liberación de secuestrados.       

Los rumores de que las negociaciones formales estaban próximas se multiplicaron desde el inicio de las reuniones secretas entre representantes del Gobierno y los rebeldes la semana pasada en el norte de Ecuador.       

Este mismo miércoles el ELN había anunciado en Twitter su disposición a instalar la mesa de negociaciones. El grupo rebelde “tiene toda la disposición para que en este mes de enero sea una realidad la instalación de la mesa pública”, afirmó en la red social.    

Delegados del gobierno colombiano, encabezados por Juan Camilo Restrepo, y del ELN, liderados por el denominado comandante Pablo Beltrán, mantenían reuniones desde la semana pasada en el norte ecuatoriano para fijar las bases para las negociaciones de paz tal como ocurrió con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc).       

En marzo del año pasado las partes habían anunciado desde Caracas la esperada fase pública de las negociaciones, pero las exigencias del gobierno con los secuestrados demoraron el arranque.       

En octubre volvieron a programar el inicio de la nueva fase para el 27 de ese mes si los insurgentes comenzaban la liberación de dos de sus secuestrados, pero Santos decidió a última hora no enviar a sus representantes tras la negativa de la guerrilla. 

Ecuador, Noruega, Cuba y Venezuela acompañan como países garantes las atropelladas negociaciones entre el gobierno de Santos y el ELN que cuenta, según datos oficiales, con unos mil 500 combatientes.       

“Si no lo liberan no habrá negociaciones… pero ahora tenemos un acuerdo con fechas específicas”, concluyó el mandatario. 

Entonada y bailada por decenas de voces, sin duda colombianas -que parecían miles ondeando sus banderas- la canción marcó el hito de este concierto, que congregó también a Sting, a Haifa, al grupo indie-pop Highasakite, al dúo Icona Pop o a los hermanos noruegos del pop que causan furor en su país, Marcus y Martinus, gemelos de 14 años.

Severamente vestido con traje y corbata, Santos, que acababa de tener una última jornada en Noruega de entrevistas políticas tras recibir el sábado el Nobel de la paz, asistió al concierto divertido y emocionado, sobre todo cuando habló Juanes entre su interpretación de A Dios le pido  y luego Fuego  o La camisa negra.

Conferencia de prensa del concierto del Nobel de la Paz, en Oslo. Conan O'Brien hace chistes sobre su altura, a mí me toca hacer chistes sobre lo chiquito que me veo al lado de él. #peaceisloud Foto @achury

Una foto publicada por JUANES (@juanes) el 11 de Dic de 2016 a la(s) 3:04 PST

“Quiero felicitar al presidente Santos. Esto es un sueño, es difícil, pero lo merecemos”, dijo el cantautor, que había admitido horas antes en conferencia de prensa  que, salvo él, su familia estuvo en contra del proceso de paz intentado por el presidente de su país.

Juanes invitó a Santos a subir al escenario del Telenor Arena, repleto de miles de personas poco habituadas a un acontecimiento de tal magnitud.

“Estoy un poco nervioso -dijo el presidente colombiano- No todos los días se recibe el Nobel de la paz”. Luego rindió lógico homenaje a los “músicos, Sting, Juanes y los demás, que son promotores de la paz” .

“Juanes -prosiguió Santos- está aquí, es un privilegio. Fue uno de los compañeros en la senda de la paz”, recordó, aludiendo a los numerosos opositores al acuerdo entre el gobierno y la guerrilla de las FARC. Y se refirió entre los afines a “Miguel Bosé (cantante y compositor español), promotor de paz sin fronteras”.

Gracias, Oslo! #peaceisloud Foto @achury

Una foto publicada por JUANES (@juanes) el 11 de Dic de 2016 a la(s) 12:42 PST

La medalla fue elaborada con oro extraído por las cooperativas mineras Multiactiva Agrominera del municipio de Íquira, en el departamento del Huila, y Coodmilla de La Llanada en Nariño, que extraen el metal dorado a través de procesos libres de mercurio y cianuro, según el ministerio de Minas de Colombia.

“Mañana (sábado) tendremos doble celebración en Colombia; el mundo reconoce la perseverancia y esfuerzo del presidente Santos por buscar la paz del país, y al mismo tiempo, con la recepción de la medalla hecha con oro colombiano, estamos demostrando que podemos hacer una minería bien hecha que trascienda fronteras”, dijo el ministro de Minas, Germán Arce, citado en un comunicado.

“Estos son dos casos de éxito de pequeños mineros que hacen parte del programa de formalización del Ministerio. Estamos demostrando que es posible tener una pequeña minería bien hecha, con altos estándares ambientales, técnicos, sociales y económicos”, añadió Arce.

Haga clic aquí para conocer más acerca de la medalla del Premio Nobel de la Paz

Coodmilla cuenta con 160 asociados y emplea aproximadamente 300 personas, mientras que Multiactiva Agrominera cuenta con 35 asociados y emplea a aproximadamente 100 personas.

Estos mineros producen unos 36 mil gramos de oro al año, según el Ministerio. Hasta septiembre pasado, Colombia produjo cerca de 46 toneladas de oro, exportadas en su mayoría a países de Europa y Asia.

Santos recibió el sábado en Oslo el Nobel de la Paz por su contribución a la terminación del conflicto armado en el país gracias al acuerdo de paz firmado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia el pasado 24 de noviembre.

• |VIDEO| Así se elaboran las medallas que reciben los laureados (Video: www.nobelprize.org)

Santos señaló como principal reto que este sea implementado de la forma más rápida posible. “Vino como caído del cielo. Fue una gran ayuda para mí, los negociadores y para todo el pueblo colombiano”, dijo Santos sobre un galardón que dio “un enorme impulso” a un proceso golpeado días antes por el triunfo del “no”  en el referendo popular sobre el primer acuerdo.

El premio renovó la esperanza de lograr lo que parecía “un sueño imposible” unos años antes, explicó el mandatario, quien resaltó el diálogo abierto luego del referendo para incorporar las observaciones de los detractores y cerrar un nuevo pacto, refrendado el 30 de noviembre por la Cámara de Representantes.

Santos se mostró confiado en que la Corte Constitucional dé luz verde el lunes a la vía rápida para su implementación, de modo que los colombianos puedan ver pronto los beneficios de un acuerdo que calificó de único a nivel mundial, porque ambas partes acceden a una justicia transicional no impuesta por terceros.

El presidente colombiano llegó a Oslo acompañado por una comitiva de 30 invitados especiales, entre ellos víctimas del conflicto armado e integrantes de su equipo negociador, pero ningún representante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) estuvo en la capital noruega.

• Además lea: Medalla del permio Nobel de la Paz está hecha con oro ciento por ciento colombiano

Su ausencia obedece a los procesos legales que contra ellos hay todavía en Colombia y a que la guerrilla es considerada aún un grupo terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos, por lo que un viaje a Oslo podría haber resultado problemático, también para Noruega.

Pero estarán “en corazón y espíritu”, dijo Santos en el Instituto Nobel a su llegada el viernes, donde estuvo acompañado por su director, Olav Nj lstad, y por la vicepresidenta del Comité Nobel, Berit Reiss-Andersen, sustituta de la dirigente de este organismo, Kaci Kullmann Five, que estará ausente de todo el programa de actos por enfermedad.

Compromiso

Santos resaltó el compromiso de las Farc en la sustitución de los cultivos de coca en el campo, un paso para superar el coste medioambiental del conflicto, y aseguró que el Estado tiene los recursos para proteger a los guerrilleros cuando pasen a la política para que no se repita lo ocurrido con Unión Patriótica.

“Era un país distinto, el Estado no controlaba el territorio, era un Estado fallido”, dijo Santos aludiendo al exterminio sufrido por los integrantes de ese partido de izquierda en las décadas de 1980 y 1990.

A Noruega, país garante del proceso pacificador junto a Cuba, le expresó Santos su “profundo agradecimiento”, resaltando su apoyo durante décadas a las negociaciones de paz, de ahí que fuera lógica su participación desde la fase “secreta”  de las últimas conversaciones, que se iniciaron un año y medio antes del anuncio oficial en octubre del 2012.

Un proceso similar es el que se ha seguido con la otra guerrilla activa en Colombia, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), a la que Santos apremió a cumplir su promesa de liberar a las personas que mantiene secuestradas antes de empezar a negociar en Ecuador.

El proceso de paz colombiano ha recibido inspiración directa de otros, como el de Irlanda del Norte o el israelí-palestino, admitió Santos, que ahora espera que el suyo sirva de ejemplo.

• Además lea: |MAPA| ¿Quiénes son los seis latinoamericanos que han sido galardonados con el Nobel de la Paz?

“Nada es imposible. Si hay voluntad para lograr un acuerdo, se puede hacer, solo hay que crear las condiciones necesarias”, dijo Santos, que luego de una conferencia de prensa firmó en el libro de protocolo del Instituto Nobel.

El viernes, el programa cerró con una cena privada con los integrantes del Comité Nobel noruego y culminó el sábado con la ceremonia de entrega en el ayuntamiento de Oslo como punto central.

• Clic aquí para conocer detalles de la biografía de Juan Manuel Santos

Juan Manuel Santos, que sucede en el palmarés al Cuarteto para el Diálogo Nacional en Túnez, fue distinguido por sus “esfuerzos”  por llevar la paz a su país tras 52 años de conflicto armado.

El mandatario recibió un diploma, una medalla de oro y una dotación económica, que este año es de US$881 mil.

El Nobel de la Paz es el único que no se otorga ni entrega en Estocolmo, a diferencia de los otros cinco galardones, sino en Oslo, por deseo expreso de Alfred Nobel, el creador de los premios.

 En 1992, la guatemalteca Rigoberta Menchú, conocida por su defensa de los pueblos indígenas, obtuvo el Nobel por su trabajo a favor de “la justicia social y del reconocimiento de los indígenas” .

Cinco años antes, en 1987, otro centroamericano, el presidente costarricense óscar Arias  (1986-90 y 2006-2010), fue premiado “por su trabajo por la paz en América Central”, región asolada por guerras civiles, en especial en Nicaragua y El Salvador.

El diplomático mexicano Alfonso García Robles compartió en 1982 el prestigioso galardón con la sueca Alva Myrdal, por su “magnífico trabajo en las negociaciones en Naciones Unidas” sobre el desarme y para que América Latina quedara exenta de armas nucleares.

• |MAPA| Haga clic en cada país para conocer más detalles de los laureados latinoamericanos

Dos años antes, en 1980, fue el argentino Adolfo Pérez Esquivel, fundador de una organización de derechos humanos durante la dictadura militar en su país, quien obtuvo el premio.

Pérez Esquivel, encarcelado por el régimen militar, encendió “una luz en la oscuridad de la violencia en su país”, según el Comité Noruego del Nobel.

El primer Nobel de la Paz otorgado a un latinoamericano fue en 1936, al canciller argentino Carlos Saavedra Lamas, que fuera presidente de la Asamblea de la Sociedad de Naciones, predecesora de la ONU.

Fue galardonado por su mediación de paz en el conflicto entre Bolivia y Paraguay.

Con 20 premiados, Estados Unidos acapara el mayor número de Nobel de la Paz, seguido por Reino Unido  (12), Francia  (9) y Suecia  (5). Las distintas organizaciones de Naciones Unidas han sido premiadas 19 veces.

“La guerra que causó tanto sufrimiento y angustia a nuestra población, a lo largo y ancho de nuestro bello país, ha terminado” , añadió, tajante, el presidente en el comienzo de su discurso, bajo los aplausos del público.
 
Santos recordó el varapalo que supuso la victoria del no, por escaso margen, en el plebiscito convocado para refrendar el acuerdo de paz con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (FARC, marxistas) .
 
Este suceso le recordó, dijo, un pasaje de Cien años de soledad del nobel de Literatura Gabriel García Márquez, su compatriota. “Los colombianos nos sentíamos como habitantes de Macondo: un lugar no sólo mágico sino también contradictorio” .
 
“Me propuse convertir este revés en una oportunidad”  y, no habían transcurrido cuatro días, cuando llegó la concesión del Nobel, “un regalo del cielo” .
 
“En un momento en que nuestro barco parecía ir a la deriva, el Premio Nobel fue el viento de popa que nos impulsó para llegar a nuestro destino: ¡el puerto de la paz!” .
 
Y “lo logramos. ¡Llegamos a puerto!” .
 
Santos se refiere al nuevo acuerdo firmado hace dos semanas y refrendado por el Congreso con el que “comienza el desmantelamiento de un ejército -en este caso un ejército irregular- y su conversión en un movimiento político legal” .
 
Con él podemos decir, afirmó el presidente, que América “desde Alaska hasta la Patagonia es una zona de paz” .
 
“Lo imposible puede ser posible” , agregó Santos lanzando una pregunta al aire: si se logra aquí por qué no se va a conseguir en el resto del mundo.
 

El acuerdo en Colombia es un modelo para países en guerra como Siria

El presidente colombiano Juan Manuel Santos afirmó este sábado que el acuerdo con las FARC en Colombia demuestra que es posible alcanzar la paz en países en guerra como Siria, Yemen o Sudán del Sur, en su discurso de aceptación del Nobel en Oslo.

El acuerdo “es un rayo de esperanza en un mundo afectado por muchos conflictos y demasiada intolerancia”  y “una demostración de que lo que en un principio parece imposible -si se persevera- se puede volver posible” , dice el presidente, que cita a estos tres países devastados por la guerra.

“Esforzarse, buscar, encontrar y no rendirse”  es la clave para conseguirlo, dijo el presidente, citando al poeta inglés Lord Alfred Tennyson.

En el ayuntamiento de Oslo, decorado con rosas y claveles procedentes de Colombia, y ante la presencia de varias víctimas del conflicto, como las exrehenes de las FARC Ingrid Betancourt y Clara Rojas, Santos quiso compartir con el mundo varias lecciones aprendidas.

Hay que asesorarse, emprender las negociaciones con confidencialidad, estar dispuestos a tomar decisiones difíciles e impopulares y “acercarse”  a los países de la región, enumeró.

El gobierno de Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (FARC) firmaron el 24 de noviembre un acuerdo de paz renegociado, semanas después de que los colombianos rechazaran en plebiscito el suscrito el 26 de septiembre en Cartagena.

El acuerdo prevé el desarme de la guerrilla y su transformación en movimiento político.

El conflicto en Colombia causó al menos 260 mil muertos, más de 45 mil desaparecidos y 6,9 millones de desplazados.

Colombia firmó el jueves un renegociado acuerdo de paz con la guerrilla Farc para acabar medio siglo de confrontación, luego de que el original fuera rechazado en un referendo. El texto será sometido esta vez a aprobación del Congreso, pese a las críticas de la oposición.

El presidente Juan Manuel Santos y el líder de las marxistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc), Rodrigo Londoño, alias Timochenko, sellaron el revisado pacto con un balígrafo  (una bala convertida en bolígrafo) en un clásico teatro de Bogotá, con capacidad para 800 personas.

La discreta ceremonia contrasta con la pompa de la firma anterior, el 26 de septiembre en la caribeña Cartagena ante dos mil 500 invitados, entre ellos 15 jefes de Estado.

El texto, alcanzado el 12 de noviembre para incluir propuestas de la oposición tras el revés electoral del 2 de octubre, busca poner fin al conflicto armado más antiguo del continente, en el que también han participado paramilitares y agentes estatales, con saldo de más de 260 mil muertos, 60 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

“La paz nos devolverá la esperanza, la fe en el futuro y la posibilidad de tener un mejor vivir para nosotros y nuestros hijos”, aseguró Santos en el acto.

Timochenko, por su parte, sostuvo que “con este acuerdo no se deponen posiciones ideológicas políticas o de conciencia. Solo ponemos fin de manera definitiva a la guerra, para confrontar civilizadamente las contradicciones”.

“El nuevo acuerdo es una oportunidad grandísima que tenemos los colombianos que le apostamos a un país reconciliado”, afirmó Consuelo González de Perdomo, excongresista secuestrada durante siete años por las Farc, invitada a la ceremonia en el Teatro Colón.

Desconoce triunfo del No

Inmediatamente después de la rúbrica, el acuerdo será llevado al Congreso, de mayoría oficialista y donde se espera quede refrendado la próxima semana y se inicie el proceso de implementación.

El debate, que se iniciará el martes en ambas cámaras, será abierto y televisado, y con participación no sólo de legisladores, sino también de víctimas y opositores.

“Estamos asumiendo esta responsabilidad con todo compromiso”, declaró el presidente del Senado, Mauricio Lizcano.

La decisión, sin embargo, es cuestionada por quienes se oponen al pacto, liderados por el expresidente y actual senador de derecha Álvaro Uribe.

“Esta decisión desconoce el triunfo del No” en el referendo del 2 de octubre, dijo el Centro Democrático, partido de Uribe, que considera que negar la refrendación popular ha sido un “golpe a la democracia”.

El uribismo insiste en introducir más cambios al pacto, como el inventario de bienes que las Farc deberán entregar para reparar víctimas o el reporte detallado sobre su participación en el narcotráfico.

La oposición sigue rechazando principalmente que guerrilleros culpables de delitos atroces puedan presentarse a cargos de elección antes de cumplir sus penas.

En las calles, algunos colombianos celebraban la noticia.

“El país en su mayoría acoge este acuerdo de paz porque hemos vivido una guerra de más de 50 años, ya no queremos más derramamiento de sangre”, dijo Overnis Díaz.

Pero otros, como Dayanna Gil, lo cuestionaban. “Debería refrendarse a través de un plebiscito, finalmente es la voz del pueblo colombiano, y sería bueno que cada uno de nosotros opináramos sobre nuestro voto, sobre lo que queremos hacer con nuestro país”.

Pronta implementación

El jueves comenzarán a correr los tiempos para la implementación del acuerdo, un asunto en el que gobierno y Farc tienen especial premura.

“La implementación dependerá de los temas. Por ejemplo, temas como la justicia transicional o la reforma rural tomarán más tiempo porque requieren un andamiaje institucional”, opinó Angelika Rettberg, directora de la maestría en Construcción de Paz de la Universidad de los Andes.

Aunque las partes sostienen un cese al fuego desde fines de agosto, su fragilidad ha quedado de manifiesto con la reciente muerte de dos guerrilleros en supuestos combates con el Ejército y el asesinato de varios líderes sociales.

Según el acuerdo, luego de la firma las Farc, nacidas de una sublevación campesina en 1964, deberán comenzar a agruparse en las zonas donde dejarán progresivamente sus armas durante los próximos seis meses, bajo supervisión de la ONU.

La paz, sin embargo, no estará completa mientras siga activo el Ejército de Liberación Nacional  (ELN, guevarista), con el que el Gobierno intenta iniciar una mesa formal de diálogo desde hace meses y que no se ha concretado porque el grupo rebelde aún no libera a un excongresista secuestrado.

El nuevo acuerdo será refrendado por el Congreso para empezar su implementación y poner fin a más de medio siglo de conflagración interna. Ambas partes acordaron “firmar el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera del 12 de noviembre, el próximo jueves 24 de noviembre a las 11 horas en el Teatro Colón de Bogotá”, indicaron en un comunicado.

El gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc, marxistas) también acordaron que el mecanismo de refrendación del nuevo pacto, alcanzado en Cuba luego del rechazo al anterior en un referendo, será el Congreso.
“Estamos precisando los procedimientos que se van a utilizar para este propósito”, afirmaron en el texto divulgado en la capital colombiana.

La cúpula del principal y más antiguo grupo insurgente del país aterrizó el lunes en Bogotá para preparar la firma del acuerdo e impulsar la rápida implementación de lo convenido, que consideran se puede ver afectada por una ola de violencia contra líderes sociales.

Los asesinatos y amenazas contra esa población, además del rechazo al nuevo pacto anunciado el lunes por el expresidente y ahora senador lvaro Uribe, se han convertido en los principales obstáculos en el camino para acabar con el conflicto armado de más de medio siglo.

Santos presidió el martes una reunión de alto nivel, con integrantes de su gobierno y organismos de derechos humanos, para evaluar la situación de seguridad y aseguró que no va “a permitir que los violentos pongan en riesgo los avances y esperanzas de la paz”.

“Estos hechos son una evidencia palpable, dramática, de los riesgos que la incertidumbre nos trae frente a la implementación de los acuerdos de paz”, dijo.

También pidió “acelerar” la aplicación del pacto de paz especialmente en zonas donde, según la guerrilla, solo en los últimos tres días han sido asesinados tres líderes comunales y otros dos han sufrido atentados.

Las Farc y el Gobierno sostienen un cese al fuego bilateral desde fines de agosto, que decidieron mantener a pesar del revés en el referendo del 2 de octubre, con el que fue rechazada la primera versión del acuerdo de paz.

La semana pasada murieron dos integrantes de las Farc en presuntos combates con el Ejército, en el primer incidente notificado en el marco del cese al fuego. Un hecho que, según la partes, muestra la “fragilidad”  de la tregua.

Farc no se reúnen con Uribe

En paralelo a la reunión sobre la situación de seguridad, integrantes de las Farc, incluido su líder máximo, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, acordaron con negociadores del gobierno los detalles de la firma oficial del nuevo acuerdo de paz.

La rúbrica está prevista para el jueves a pesar de la oposición de Uribe, quien pidió reunirse con las Farc y hacer nuevos cambios al pacto para que, por ejemplo, no se permita la elegibilidad política de responsables de delitos atroces mientras cumplen sus penas o que el acuerdo no sea incluido en la Constitución.

De su lado, las Farc prácticamente descartaron el martes la reunión con el expresidente, a quien señalan de querer “dilatar” la paz.

El comandante guerrillero Pablo Catatumbo, negociador en los diálogos que se desarrollaron en Cuba por cuatro años, escribió en Twitter: “Uribe malgobernó, corrompió y ensangrentó a Colombia durante 8 años y nunca quiso la paz sino la derrota de las Farc, no pudo. Dilatar no”.

Refrendación tras la firma

Para el analista Jorge Restrepo, está “claro que sería mejor tener un acuerdo de consenso, pero eso es casi imposible de lograr con lo que le está pidiendo el Centro Democrático (partido de Uribe) a las Farc, que es que no se elijan políticamente”.

“Está bien que este acuerdo tenga una oposición, porque supone que debe haber una demostración de las partes de su voluntad para cumplir con lo ofrecido. Uribe, además, no tiene poder de veto o de bloqueo”, dijo Restrepo, director del centro de análisis del conflicto Cerac.

El gobierno tiene planeado presentar el miércoles en el Parlamento el nuevo texto, para explicar a los congresistas las modificaciones que se le hicieron al pacto original al incluir peticiones de sectores que votaron por el “No”  en el referendo.

“Una vez se firmen los nuevos acuerdos iniciaría el procedimiento (de refrendación) en el Congreso”, afirmó el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, a periodistas.

“Los exámenes (…) muestran que no tengo ni metástasis ni tengo ningún tumor. Lo que los médicos encontraron es un rezago mínimo de lo que tuve en el pasado y por eso recomiendan tratamiento con medicamentos y una única sesión de radioterapia que busca prevenir los efectos secundarios de la medicina”, dijo Santos en una declaración a medios.

En octubre de 2012, Santos fue sometido con éxito a una cirugía para extraer un tumor de la próstata, proceso del que el mandatario fue informando al país.

Santos se sometió el pasado martes a chequeos médicos en la clínica de la Fundación Santa Fe de Bogotá que mostraron una alteración en los antígenos prostáticos que, según dijo, lo tomó “por sorpresa”.

Posteriormente fue atendido en el Centro de Oncología del Hospital Johns Hopkins en Baltimore (EE.UU.) para realizarse nuevos exámenes y descartar así un problema mayor.

El jefe de Estado explicó este lunes que el tratamiento prescrito no afecta “para nada” su actividad cotidiana, si bien detalló que los médicos le han recomendado “mucho deporte y dormir bien”.

Por todo ello, calificó los resultados como “muy buenas noticias”.

Por su parte, el director médico de la Fundación Santa Fe, el doctor Adolfo Llinás, explicó que Santos se sometió a dos estudios que “descartaron la presencia de masa tumoral alguna”.

Llinás destacó que los exámenes fueron realizados con una tecnología que no está disponible en Colombia y que “reportó con un nivel de precisión aún mayor la ausencia de masas tumorales activas”.

“Ante estos hallazgos, se plantearon posibles opciones de manejo, se optó por la opción de vigilancia activa de la enfermedad, lo cual implica seguimiento estrecho de sus niveles de antígeno prostático y nuevas imágenes en el futuro”, explicó.

Esa prescripción “va asociada a medicamentos de soporte, manteniendo la otra opción, la de tratamiento activo en caso de evidencia de progresión química de la enfermedad”, aseguró.

Sin embargo, Llinás comentó que Santos “recibirá medicamentos no hormonales ni quimioterapéuticos”, así como una única sesión de radioterapia.

Con base en todos los exámenes practicados, aseguró que pueden confirmar que, “a pesar de esa anomalía”, Santos “goza de buena salud y no tiene absolutamente ninguna limitación para el ejercicio de sus funciones”.

Por último, destacó que “como siempre ha sido política del presidente que su estado de salud sea del dominio público” los médicos continuarán informando de “todo evento que se presente”.

“El presidente Uribe dijo en el Congreso el jueves pasado que se debería llevar esta discusión para hacer un acuerdo en el Congreso de la República, yo estoy de acuerdo”, dijo el jefe de Estado en una declaración en la Casa de Nariño.
Santos añadió que está de acuerdo con trasladar las discusiones “al propio Congreso de la República”.
“Vamos a llevar el tema la semana entrante, el miércoles (…) previa discusión con las Farc porque eso es parte de los acuerdos sobre la forma cómo se van a refrendar”, afirmó.
El nuevo acuerdo de paz, firmado el pasado 12 de noviembre en La Habana, contiene las aportaciones de los sectores contrarios al pacto inicial que fue firmado el 26 de septiembre en Cartagena de Indias y rechazado por los colombianos en un plebiscito el 2 de octubre.
El Gobierno colombiano no ha definido el mecanismo para refrendar el nuevo acuerdo de paz pero baraja las posibilidades de convocar un nuevo plebiscito, a través del Congreso de la República, o mediante cabildos abiertos, es decir concejos municipales con participación directa de los ciudadanos.

Asimismo insistió en la “urgencia de avanzar rápido”  en los acuerdos de paz porque, según dijo, “hemos visto en diferentes zonas del país (que) los grupos armados ilegales están queriendo llenar los espacios que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) han venido dejando”.

“Este es el acuerdo final, realmente lo que sigue es una discusión sobre refrendación”, manifestó De la Calle en una rueda de prensa en la Casa de Nariño en Bogotá, donde explicó detalles de lo pactado.

Según De la Calle, lo anunciado el sábado en La Habana es “un acuerdo realmente nuevo, auténticamente nuevo, que recoge más del 80 % de las inquietudes de quienes votaron por el no”  en el plebiscito del pasado 2 de octubre.

Los promotores del “no” , entre ellos el expresidente lvaro Uribe, han manifestado desde que se anunció el nuevo acuerdo que el Gobierno no debería darlo como definitivo sino esperar que ese sector de la sociedad y, especialmente organizaciones de víctimas, lo lean y den su conformidad al texto.

“Este es el acuerdo final, este es el acuerdo definitivo. Realmente no hay espacio para una nueva negociación” , estimó De la Calle, quien añadió que el nuevo texto es producto de largas jornadas de “trabajo minucioso con las Farc”  en Cuba y “sobre esta base hay que trabajar”.

El Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, que también participó en la conferencia de prensa, junto con De la Calle, los negociadores Frank Pearl y Roy Barreras, y el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, señaló por su parte que “las Farc trabajaron con mucha madurez, con mucho realismo político, oyendo a los colombianos” .

Las Farc “aceptaron una cantidad de cosas que no es fácil para una guerrilla aceptar”, como reducir varias de las concesiones que habían obtenido en el acuerdo inicial firmado el pasado 26 de septiembre en Cartagena de Indias, añadió.

En cuanto al mecanismo de refrendación, Cristo indicó: “tiene que ser en el menor tiempo posible” , para lo cual el presidente Juan Manuel Santos se reunirá a partir de hoy con las bancadas de partidos políticos.

Lo que se busca es definir si la refrendación la hará el Congreso o si se convocará un nuevo plebiscito.

Entre los cambios que contiene el nuevo acuerdo, De la Calle destacó el compromiso de las Farc de presentar en un plazo de 180 días el inventario de sus bienes para reparar a las víctimas del conflicto, un reclamo de la sociedad colombiana.

“Un elemento central importante que tiene que ver con las víctimas fue el compromiso de las Farc de presentar durante los 180 días de la dejación de armas un inventario completo con destino a reparar a las víctimas” , manifestó el jefe negociador.

“Esta noticia nos toma por sopresa, a mi familia y a mí. Mantengo mi confianza en que el resultado de estos nuevos exámenes será positivo. Viajaré mañana miércoles a Estados Unidos, el examen se realizará el jueves y estaré de regreso el viernes”, dijo Santos en una breve declaración.

Momentos antes, la clínica Fundación Santa Fe de Bogotá, donde se atiende el mandatario, informó en un comunicado que durante “un seguimiento médico rutinario” se detectó a Santos un “incremento en los valores del antígeno prostático”, indicador clave en el diagnóstico del cáncer de próstata.

“Ante esta novedad en la evolución clínica, se ha recomendado al presidente Santos realizarse a la mayor brevedad posible un estudio complementario con una tecnología aún no disponible en el país y el sitio más indicado para hacerse este estudio es el centro de oncología del hospital Johns Hopkins en Baltimore, Estados Unidos”, detalló el texto.

Santos informó de este tema a las puertas del centro médico al que acudió a hacerse exámenes de seguimiento, tras la cirugía que le fue practicada en octubre del año 2012, cuando se le extirpó un pequeño tumor canceroso en la próstata.

En esa ocasión, los médicos consideraron que el tumor se había detectado a tiempo y que tenía una alta probabilidad de curación.

Entonces, el mandatario no delegó sus funciones ni siquiera durante la cirugía que se le practicó bajo anestesia local.

Santos, electo por primera vez en 2010, debe gobernar hasta agosto de 2018, cuando concluye su segundo mandato.

El discurso electoralista que ha llevado a Trump a la Casa Blanca ha estado impregnado de constantes referencias a los vecinos “latinos”, calificadas por la mayoría de medios como xenófobas.
 
La masiva emigración de latinoamericanos, en especial desde México, y su situación en Estados Unidos, la relación con Cuba, los tratados de libre comercio, además de la siempre temida injerencia de Washington y el sempiterno problema de la ineficaz lucha contra el narcotráfico son los asuntos que protagonizan la relación norte-sur en el continente americano.
 
La mayoría de esos problemas entraron en una senda de solución más o menos constructiva o dialogante durante la Presidencia estadounidense de Barack Obama que inicialmente choca frontalmente con el discurso de quien va a sucederle.
 
El caso más llamativo e inquietante ha sido el del vecino México, socio de EE.UU. en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en el que también participa Canadá.
 
México aúna casi todos los problemas característicos de las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica, al ser su más estrecho socio comercial pero también el primer exportador de emigrantes, legales e ilegales, y el centro de operación de los principales carteles del narcotráfico en el continente.

• Lea también: Migrantes temen ser deportados después de victoria de Donald Trump

Durante su campaña electoral, el presidente electo de EE.UU. insultó con los términos “violadores”  y “narcotraficantes”  a los mexicanos y alardeó con la idea de obligar a México a pagar la construcción de un muro en la frontera común.
 
Sin embargo, el jefe del Estado mexicano, Enrique Peña Nieto, ha sido uno de los primeros gobernantes con los que Trump ha sostenido una conversación telefónica tras su elección como presidente de EE.UU.
 
“Se abre un nuevo capítulo en la relación de México y Estados Unidos que implica un cambio, un reto, pero también una gran oportunidad” , afirmó Peña Nieto en un mensaje tras su conversación con Trump, a quien ya había recibido en su país como candidato a la Casa Blanca en una visita más que polémica.
 
El problema de la inmigración ilegal a Estados Unidos es más dramático y resulta por tanto más inquietante para los países más débiles del continente, los del llamado Triángulo Norte, Guatemala, El Salvador y Honduras, ante la llegada de Trump con su intolerancia hacia esta situación y su amenaza de expulsar a los aproximadamente 11 millones de inmigrantes irregulares en suelo norteamericano.
 
En orden de la atención internacional que suscita, la relación de EE.UU. con Cuba es el siguiente asunto en la lista de incertidumbres sobre la gestión que desarrollará Trump en Latinoamérica.
 
El presidente electo se pronunció durante su desempeño electoralista contra del proceso iniciado por Obama que llevó a la histórica restauración se las relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana y a la progresiva flexibilización del embargo económico de EE.UU. contra Cuba.
 
Hay quienes sostienen que ese discurso le proporcionó a Trump la victoria en el estado de Florida, uno de los fundamentales para ganar las elecciones estadounidenses y con una fuerte presencia de descendientes de exiliados cubanos, enemigos furibundos de cualquier diálogo con el inasequible régimen comunista instalado en La Habana.
 
Lo cierto es que ya son muchos los empresarios norteamericanos que se han beneficiado del deshielo activado por Obama o que han visualizado grandes negocios a mediano plazo en Cuba, algo que resulta difícil pensar que Trump pueda frustrar.
 
El otro gran proceso puesto en marcha durante los últimos años en Latinoamérica con el apoyo decisivo de Estados Unidos ha sido el de los acuerdos de paz en Colombia, al que Trump no le ha prestado atención en sus arengas electoralistas y parece imparable aún después de haber sido rechazado en plebiscito popular.
 
En estas circunstancias, la elección de Trump fue recibida con sorpresa pero sin mayor preocupación en Colombia, principal aliado de Washington en la región, donde el presidente Juan Manuel Santos recordó que la relación bilateral se ha caracterizado por estar siempre por encima de los intereses partidarios.
 
En términos de proximidad política, Donald Trump se va a encontrar una Latinoamérica que durante los últimos años ha virado hacia el liberalismo o la derecha, con gobiernos poco amables o díscolos para Estados Unidos, de izquierdas, populistas o totalitarios, únicamente en Nicaragua, Cuba, Ecuador, Bolivia y Venezuela, los tres últimos en aparente estado de inminente cambio.
 
El caso más crítico es el de Venezuela, sumido en una aguda crisis institucional y humanitaria, en la que Obama parecía haber apostado por la paciencia y la colaboración constructiva y ante la que Trump no ha presentado interés alguno.
 
El gran dilema que presenta la futura Administración de Trump, y no solo hacia Latinoamérica, es si su discurso electoralista se va a quedar en eso o pasará a convertirse en una pesadilla real.

Poco después del anuncio presidencial, el jefe del equipo negociador del gobierno colombiano informó que se había iniciado una operación para la liberación de Sánchez “con el acompañamiento de la Iglesia católica” y que esperaba que concluyera antes del 3 de noviembre, fecha prevista para el inicio de la primera ronda formal del diálogo.

El gobierno ecuatoriano tenía listas las instalaciones y el operativo de seguridad para que la mesa de negociaciones se instalara esta jornada en la capital ecuatoriana.

En declaraciones en el palacio de gobierno en Bogotá, Santos dijo que “quiero anunciarle al país que he dado instrucciones al equipo negociador con el ELN de que suspenda su viaje a la ciudad de Quito”.

Preció que la instalación pública de la mesa de negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional, ELN, “queda aplazada hasta tanto no se libere sano y salvo a Odín Sánchez”, rehén de la guerrilla desde hace seis meses.

Reiteró “toda la voluntad del gobierno nacional para avanzar en este proceso”.

“Acabo de llamar al presidente (ecuatoriano) Rafael Correa a quien le he agradecido su comprensión y toda su colaboración para avanzar en estos diálogos y por supuesto lo he informado en detalle de esa decisión”, de suspender el viaje de los delegados, agregó.

El ELN en su cuenta de Twitter, dijo que “no compartimos la suspensión de la instalación de la mesa” mientras que el jefe de la delegación de ese grupo, Pablo Beltrán, aseveró que “estamos intentando reprogramar la instalación de la mesa en los próximos días”.

El exlegislador Sánchez se entregó en abril al Ejército de Liberación Nacional, ELN, en canje por su hermano Patrocinio Sánchez, exgobernador del departamento colombiano de Chocó quien permanecía secuestrado desde 2013 y había enfermado en cautiverio.

Antes de empezar las negociaciones el gobierno y el ELN acordaron la liberación de los retenidos en poder de ese grupo guerrillero para crear un ambiente favorable para el diálogo. Pero hasta ahora el ELN no ha cumplido su palabra.

El jefe del equipo de negociación del gobierno, Juan Camilo Restrepo, en un comunicado dijo que “este mediodía hemos sido informados por el Comité Internacional de la Cruz Roja que la operación de la liberación (de Sánchez) ha comenzado con el acompañamiento de la Iglesia católica”.

Destacó que el gobierno “espera que concluya satisfactoriamente, ojalá antes del 3 de noviembre de la fecha acordada para dar inicio a la primera ronda formal de negociaciones”

Las delegaciones del gobierno colombiano y la guerrilla habían fijado que al inicio de las conversaciones se aborden dos de los seis puntos consensuados en marzo: la participación de la sociedad en la construcción de la paz y medidas humanitarias.

El analista político Jaime Castro, exministro de gobierno y exalcalde de Bogotá, dijo en diálogo con The Associated Press que el proceso con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, “abre las puertas para una negociación con el ELN que hasta ahora era la organización rebelde más difícil, con la que más dificultades había existido para conversar”.

Sin embargo, advirtió que “el ELN va a pedir más (que las FARC). Ahí es donde pueden estar los tropiezos o las dificultades para los negociadores”.

Entre otros beneficios las FARC, la mayor guerrilla del país, acordaron con el gobierno colombiano el establecimiento de zonas de concentración para los guerrilleros, quienes además recibirán dinero para empezar una actividad productiva y una especie de salario por 24 meses.

El ex canciller de Ecuador Fánder Falconí expresó su optimismo sobre las negociaciones. “Lo primero que estaría en juego es ganar la confianza mutua para que el proceso de negociación pueda realizarse de la mejor manera”, dijo a AP.
Aseveró que las amenazas al diálogo no sólo provienen de las partes en negociación sino del “ala dura de la derecha colombiana y también de las alas beligerantes del ELN” a pesar de lo cual “se espera que prime una visión de largo plazo, en la que prime un bien superior como la paz”.

El ELN nació en 1965 como un proyecto político antiimperialista inspirado en la revolución cubana y tiene en sus filas a unos 1.500 combatientes, según cifras oficiales.

No obstante el anuncio, el mandatario dijo que espera encontrar antes de esa fecha una salida para “tener un nuevo acuerdo” de paz con esa guerrilla.

“He tomado la decisión de prorrogar el cese al fuego bilateral hasta el 31 de diciembre. Que quede claro: esto no es un ultimátum ni fecha límite, pero espero que todo este proceso para tener un nuevo acuerdo se termine mucho antes”, dijo el mandatario en una alocución televisada.

El gobernante colombiano, que sostuvo nuevas reuniones con la oposición y representantes de la sociedad para buscar salidas a la crisis política que se generó en el país luego de que el acuerdo firmado con las FARC fuera rechazado en un plebiscito, había dicho después del resultado contrario en las urnas que el cese al fuego se mantendría hasta el 31 de octubre.

“Uno de los estudiantes (en una de las reuniones) me recordó que, en este momento, en el Ejército y en la guerrilla, hay jóvenes pendientes de lo que pase, esperando no tener que volver a disparar. Por esa razón y a solicitud de estos jóvenes, he tomado la decisión”, explicó el mandatario.

“Vamos a lograrlo. Vamos a lograr terminar para siempre con la violencia, el retorno de los desplazados a sus hogares (…) No podemos perder esa oportunidad”, añadió Santos.

El presidente colombiano, galardonado con el premio Nobel de la Paz unos días después de que poco más de la mitad de los votantes rechazaran en las urnas el acuerdo para poner fin a más de 52 años de conflicto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas), ha tenido en estos días un maratón de reuniones para no dejar morir el pacto de paz.

Además de con el expresidente y actual senador, Álvaro Uribe, férreo opositor a los acuerdos y principal defensor del “No” en el plebiscito, Santos ha tenido encuentros con otros exmandatarios, como Andrés Pastrana y Ernesto Samper, con líderes religiosos y víctimas del conflicto armado.

Asimismo, este jueves recibió en palacio al secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien pidió a los dirigentes políticos de Colombia que se comprometan a alcanzar una “solución pronta y urgente” para implementar a la brevedad un acuerdo de paz con las FARC.

El anuncio del presidente ocurrió en Bojayá, rodeado de víctimas del conflicto armado en Colombia y luego de una ceremonia religiosa cargada de pedidos de paz.

Desde la población de Bojayá, donde en el 2002 murieron 79 personas refugiadas en una iglesia durante enfrentamientos entre la guerrilla Farc y grupos paramilitares, Santos dijo que donará el premio monetario que recibirá por el Nobel de la Paz, con el que fue laureado esta semana por sus esfuerzos para pacificar a este país sometido a más de medio siglo de conflicto armado.

“Anoche me reuní con mi familia y hemos tomado la decisión de donar esos ocho millones de coronas suecas (US$925 mil) para que las víctimas puedan ser reparadas”, dijo el mandatario colombiano, interrumpido por los aplausos de los asistentes a la liturgia, entre ellos familiares de las víctimas de la masacre del 2002.

Acompañado de su esposa e hijos, así como de integrantes de su gobierno, todos vestidos de blanco al igual que la mayoría de los lugareños, Santos aseguró que destinará el dinero “a obras o fundaciones o programas que tengan que ver con víctimas y reconciliación”.

“Vamos a perseverar, vamos a persistir, a persistir, persistir y persistir hasta que logremos poner en marcha el acuerdo que se firmó” con la guerrilla Farc “y si hay que hacer ajustes a lo que ya hemos acordado pues haremos ajustes”, añadió.

“Tengan la seguridad de que vamos a implementar esos acuerdos”, dijo también Santos en el acto religioso en que destacaron los cánticos populares por la paz y la reconciliación.

El gobierno de Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc, marxistas) firmaron el 26 de septiembre en Cartagena un acuerdo de paz tras casi cuatro años de negociaciones en Cuba.

Sin embargo, el pacto fue rechazado por los colombianos con 50.2% de los votos en un plebiscito hace una semana.

Las partes han reiterado desde entonces su voluntad de paz y su disposición a revisar lo acordado. Incluso anunciaron que mantendrán el cese al fuego bilateral que decretaron el 29 de agosto en el marco del pacto de paz.

“No desfallezca”

En la ceremonia religiosa del domingo, ofrecida por varios sacerdotes de la empobrecida región del Chocó, donde los ríos son las principales vías de transporte, los pedidos de paz y en favor de la implementación del acuerdo firmado con las Farc se repitieron sin cesar.

“La paz es el camino, no hay más opción, no desfallezca porque Dios está con usted”, dijo por ejemplo a Santos durante la liturgia el sacerdote y sobreviviente de la masacre Antún Ramos, recordándole que en esa localidad tan golpeada por la guerra 95% de los votos en el plebiscito fueron por el “Sí”  al acuerdo.

“Los tecnicismos a que nos quieren someter no son entendibles en estas zonas de guerra”, añadió el sacerdote en referencia implícita a las revisiones al pacto de paz que piden opositores como el expresidente y actual senador lvaro Uribe, gran triunfador en el referendo.

En diciembre del año pasado, en medio de las negociaciones de paz con el gobierno, líderes de las Farc viajaron a Bojayá para pedir perdón a sus habitantes por la bomba que fue lanzada por miembros de esa guerrilla en el 2002.

Jefes guerrilleros incluso regresaron hace pocas semanas a Bojayá para entregar un cristo negro a la iglesia de esta comunidad afrocolombiana, como símbolo de reconciliación.

El domingo, habitantes de la localidad entregaron a su vez a Santos la imagen de un cristo mutilado, al pedirle que siguiera adelante en sus intentos por conseguir la paz.

Un regalo que el mandatario equiparó en importancia con el premio Nobel.

El conflicto armado colombiano, que ha enfrentado a guerrilleros de izquierda, paramilitares de derecha y agentes estatales, ha dejado en más de medio siglo al menos 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

Veinticuatro años después de que Rigoberta Menchú, una líder indígena guatemalteca cuya búsqueda de justicia le valió el premio en 1992, el preciado Nobel regresó a Latinoamérica, ahora para el mandatario colombiano por “su voluntad de diálogo” para la consecución de la paz.

Estos son los datos comparativos entre ambas naciones, una con los acuerdos de paz firmados como es el caso de Guatemala (1996) y la otra, Colombia, que está en un impase por la negativa de la mayoría de colombianos de refrendar los acuerdos en el plebiscito del 2 de octubre pasado.

Dos premios Nobel de la Paz

Dos premios Nobel de Literatura

Datos generales de ambos países

Guerrillas

La guerra en Colombia

La guerra en Guatemala

La noticia de Santos llega 24 años después de que se distinguiera el trabajo de la guatemalteca Rigoberta Menchú en favor de los derechos de los indígenas de América.

Santos, premiado por sus esfuerzos para alcanzar un acuerdo de paz luego de 52 años de conflicto armado en Colombia, se une a un amplio grupo de mandatarios internacionales que a lo largo de los años han sido distinguidos con el prestigioso galardón por negociar el cese de conflictos.

Un precedente destacado es el presidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, premiado en 1987 por su trabajo en favor de la paz en Centroamérica y sus esfuerzos para conseguir el acuerdo de paz firmado en Guatemala el 7 de agosto de aquel año.

Décadas antes, en 1936, el ministro de Exteriores argentino Carlos Saavedra Lamas se convirtió en el primer Nobel de la Paz latinoamericano por su labor como mediador en el conflicto entre Paraguay y Bolivia.

Alfred Nobel, el magnate sueco que creó los galardones, dejó escrito en su testamento que el premio debía reconocer a personas que contribuyeran a fomentar la fraternidad entre las naciones, a la reducción de armamento y la promoción de la paz.

El Comité Nobel ha distinguido en varias ocasiones la implicación de líderes en negociaciones de paz en distintos puntos del planeta, como ocurrió en 1994 al galardonar al entonces primer ministro israelí Isaac Rabin, el presidente palestino Yaser Arafat y el ministro de Exteriores israelí Simon Peres, recientemente fallecido.

En 1978 habían sido galardonados el primer ministro israelí Menachem Begin y el presidente egipcio Mohamed Anwar al-Sadat por los acuerdos de Camp David.

En Europa, el Nobel certificó el cierre del conflicto norirlandés en 1998 al recaer en el líder nacionalista norirlandés John Hume y el unionista David Trimble, considerados los artífices de la paz.

El último mandatario premiado con el Nobel de la Paz, en el 2011, fue la presidenta de Liberia Ellen Johnson Sirleaf, dos años después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, fuera también distinguido por su apoyo al fortalecimiento de la diplomacia internacional.

El único que ha rechazado el Nobel de la Paz ha sido precisamente un líder político premiado por sus esfuerzos por la paz, el norvietnamita Le Doc Tho.

Se le concedió en 1973 compartido con el secretario de Estado de EE. UU. Henry Kissinger por sus negociaciones del acuerdo para acabar la guerra en Vietnam, pero Le Doc Tho señaló que no podía aceptarlo por la situación en la que había quedado el país.

El Nobel de la Paz se ha concedido en 96 ocasiones desde 1901, con varias ediciones sin galardones, principalmente durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

Entre los 129 galardonados -el premio ha sido varias veces compartido- hay 103 personas y 23 organizaciones, con el Comité Internacional de la Cruz Roja tres veces distinguida y el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, dos.

El Nobel de la Paz, que contó este año con la cifra récord de 376 candidatos, es el único de los Nobel que no se otorga ni entrega en Estocolmo, sino en Oslo, por deseo expreso de Alfred Nobel.

Suecia y Noruega estaban unidos en ese momento, hasta que el segundo país logró la independencia en 1905.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó este viernes que la concesión del premio Nobel de la paz al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, indica que el proceso de paz en ese país está “demasiado lejos para dar marcha atrás” .

Santos fue galardonado “en un momento crítico, cuando este reconocimiento especial ofrece esperanza y aliento necesarios para los colombianos”, dice un comunicado del secretario general de Naciones Unidas.

El titular de la ONU añade que los resultados del reciente plebiscito, que rechazó el acuerdo de paz firmado por las partes,  “no debe dividir a los millones de colombianos que se esfuerzan por construir un país pacífico“.

También ensalza el diálogo para superar este tropiezo y las declaraciones de ” todos los interesados que están comprometidos con la paz“, así como la decisión de las dos partes de observar el alto el fuego.

“Este premio les dice: ha llegado demasiado lejos para dar marcha atrás. El proceso de paz debiera inspirar al mundo”, afirma Ban Ki-moon.

El jefe máximo de las Farc, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, dijo este lunes que el único premio al que aspira esta guerrilla es la paz, en referencia al Nobel con el que fue galardonado el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

“El único premio al que aspiramos es de la paz con justicia social para Colombia sin paramilitarismo, sin retaliaciones ni mentiras”, escribió Timochenko en su cuenta de Twitter.

Santos fue galardonado este viernes con el Premio Nobel de Paz por sus ” decididos esfuerzos“por buscar la paz tras 52 años de conflicto armado, según anunció en Oslo el Comité Nobel de Noruega.

El líder de las Farc, Rodrigo Londoño, conocido por su alias “Timoleón Jiménez” y “Timochenko”, dijo en su cuenta de Twitter que además de Santos felicitaba a los gobiernos garantes Cuba y Noruega, así como a los acompañantes Venezuela y Chile, “sin los cuales sería imposible la Paz”

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dijo este viernes que recibe el Premio Nobel de Paz “a nombre de todos los colombianos”  y especialmente de “los millones de víctimas”  del conflicto armado de 52 años que ha padecido su país.

“Colombianos, este premio es de ustedes, es de la víctimas, para que no haya un solo muerto más”  por el conflicto armado en el país, aseguró el presidente en una breve declaración que dio acompañado por su esposa, María Clemencia Rodríguez.

El Comité Nobel de Noruega anunció este viernes que el fallo es un claro apoyo a la decisión de Santos de invitar a todas las partes a participar en un amplio diálogo nacional para que el proceso de paz entre el Gobierno y las Farc no muera, después de que el pasado domingo ganara el “no”  al acuerdo en un plebiscito.

El jefe de Estado colombiano aseguró en la alocución que el reconocimiento “es también un tributo a todas aquellas personas”  que han contribuido a que el país esté “a punto de lograr esa paz tan anhelada”  y mencionó “a los negociadores de ambas partes y a tantas otras personas e instituciones”  que han apoyado este proceso.

Agregó que el premio es “un mandato para seguir trabajando sin descanso por la paz de los colombianos”.

“A esta causa dedicaré todos mis esfuerzos por el resto de mis días”, prometió Santos.

Al finalizar su comparecencia, Santos declaró a periodistas que “gracias a Dios, la paz está cerca”.

“La paz es posible. Es la hora de la paz. Juntos, como nación, lograremos construirla”, agregó.

“Los invito a todos que unamos nuestras fuerzas, nuestras mentes y nuestros corazones en este gran propósito nacional para que así, todos ganemos el más importante premio: la paz de Colombia”, complementó.

Además, agradeció a los medios de comunicación que cubrían su discurso por el manejo que le han dado a la información relacionada con el proceso de paz.

El premio, según ese fallo, es un claro apoyo a la decisión de Santos de invitar a todas las partes a participar en un amplio diálogo nacional para que el proceso de paz no muera, después de que el pasado domingo ganara el “no” a los acuerdos de paz firmados con las FARC en un referéndum.

“El hecho de que la mayoría de los votantes dijera no al acuerdo de paz no significa necesariamente que el proceso de paz esté muerto. El referéndum no fue un voto por o contra la paz”, insistió el Comité Nobel en su fallo.

“Ese resultado ha generado una gran incertidumbre sobre el futuro de Colombia. Hay un riesgo real de que el proceso de paz se paralice y de que estalle de nuevo la guerra civil, lo que hace todavía más importante que todas la partes, encabezadas por el presidente de Santos y el líder de la guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño, mantengan el respeto al alto el fuego”, recalcó el Comité.

Los esfuerzos de Santos, según el Comité, llevaron al acuerdo de paz y, aún sabiendo que era controvertido, el presidente colombiano decidió someterlo al voto de sus compatriotas.
El “no” del referéndum sólo significa “no” a un acuerdo específico de paz, recalcó el jurado para mostrar su esperanza de que todas las partes asuman su responsabilidad y actúen de forma constructiva en las próximas conversaciones de paz.

Además, el comité se mostró convencido de que Santos, “pese al 'no' mayoritario en el referéndum, “ha acercado de forma significativa hacia una solución pacífica el sangriento conflicto” en su país y que ha sentado las bases para el desarme verificable de las FARC y un “proceso histórico de reconciliación y hermanamiento nacional”.
 “Sus esfuerzos para promover la paz cumplen por tanto los criterios y el espíritu de la voluntad de Alfred Nobel”, aseguró el comité.

El premio, argumentó el jurado, trata de animar “a todos aquellos que tratan de lograr la paz, la reconciliación y la justicia en Colombia”.

“El comité espera que el premio de la paz le dé (a Santos) la fortaleza para lograr esta demandante tarea” de lograr la paz y que “en los próximos años los colombianos recojan los frutos del proceso de paz y reconciliación en marcha”.

Sólo así, apuntó el comunicado del comité, Colombia “será capaz de afrontar de forma efectiva los grandes retos” que tiene por delante, tales como “la pobreza, la justicia social y los crímenes relacionados con el tráfico de drogas”.

El comité destacó también la dificultad de lograr un equilibrio entre la reconciliación nacional y la justicia para las víctimas y subrayó que no hay “respuestas sencillas” a este respecto.

BREAKING NEWS The 2016 #NobelPrize #Peace is awarded to Colombian President Juan Manuel Santos pic.twitter.com/7OhiCruc1o

— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 7, 2016

El Nobel de la Paz, el único que no se otorga ni entrega en Estocolmo, sino en Oslo, por deseo expreso de Alfred Nobel, contó este año con la cifra récord de 376 candidatos.

El galardonado recibirán un diploma, una medalla de oro y un premio económico, que este año es de 8 millones de coronas suecas (832 mil euros).

En 2015 se hizo con el galardón el Cuarteto para el Diálogo Nacional en Túnez por su labor en la construcción de una “democracia plural” en este país africano, según el fallo.

“Estamos muy cerca de lograr la paz, una paz estable, duradera y con un apoyo ciudadano más amplio”, dijo Santos en una declaración luego de reunirse con Uribe y un grupo de políticos que promovieron el “no” en el plebiscito del pasado domingo.

Las partes aceptaron crear varias comisiones para tratar temas que los partidarios del “no”  rechazan del acuerdo de paz y avanzar hacia una solución que ponga fin al conflicto con las Farc.

En este sentido, Santos señaló que tiene el propósito de escuchar a los opositores al acuerdo en diferentes comisiones y “atender en la medida de lo posible sus observaciones y propuestas de ajuste”.

El jefe de Estado quiere así “encontrar un camino” que permita “no solo culminar el acuerdo de paz con las Farc, sino fortalecerlo”.

Sobre la reunión con Uribe, a la que también acudieron otros líderes políticos de su partido, el Centro Democrático, el exprocurador Alejandro Ordóñez y los excandidatos presidenciales óscar Iván Zuluaga y Marta Lucía Ramírez, entre otros, Santos agradeció “su buena disposición”.

“Escuchamos por cerca de cuatro horas con mucha atención sus inquietudes. Todas ellas, y otras que no se trataron, se analizarán en el marco de la comisión acordada. Esta interlocución comenzará mañana”, anunció.

Llamado a la ONU

En tanto el expresidente Álvaro Uribe pidió, luego de la reunión con Santos, que la comunidad internacional acompañe la “nueva etapa” de la democracia colombiana tras el triunfo del “no” en el plebiscito celebrado el domingo para tratar de modificar el acuerdo de paz con las Farc.

“Pedimos a las Naciones Unidas que acompañe esta nueva etapa de la democracia colombiana, porque el resultado del domingo rechazó los acuerdos pero reafirmó el deseo unánime de paz”, declaró Uribe después de reunirse durante de casi cinco horas con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en la Casa de Nariño.

Uribe, senador del partido Centro Democrático, pidió además “comprensión y apoyo a la comunidad internacional”  al indicar que “es mejor la paz para todos los colombianos que un acuerdo débil para la mitad de los ciudadanos”.

Con ese propósito, Uribe, que fue presidente del 2002 al 2010, dijo que él y sus acompañantes plantearon a Santos “ajustes y proposiciones iniciales que deberán introducirse”  al texto alcanzado con las Farc en los diálogos de La Habana “para buscar un nuevo acuerdo de paz que vincule a la totalidad de los colombianos”.

Agregó que Santos “expresó voluntad para lograrlo”, para lo cual “mañana se continuará la reunión a través de comisionados de diferentes sectores representativos de la campaña del no” en el plebiscito.

El expresidente aseguró que durante el encuentro expresaron sus preocupaciones “por la impunidad total, la elegibilidad política de personas responsables de delitos de lesa humanidad, por los secuestrados de quienes nada se sabe, por los miles de niños reclutados que no han regresado a sus hogares”.

También señalaron que debe haber “claridad por parte del Gobierno, que los acuerdos no pueden asimilarse a un tratado internacional, ni a un tratado especial menos después de haber sido rechazados por el pueblo”.
En el plebiscito del domingo sobre el acuerdo de paz, el “no”  obtuvo la victoria con el 50.21% de los votos, mientras el “sí”  alcanzó el al 49.78%.

Uribe insistió en la necesidad de “un alivio judicial, sin impunidad”  para los integrantes de las Fuerzas Armadas, al tiempo que reclamó que “las Farc cese todos los delitos y que sus integrantes gocen de efectiva protección”.

“Expresamos al Gobierno soluciones jurídicas y económicas, vinculadas a la eliminación del narcotráfico, que sean inmediatas para los guerrilleros rasos no incursos en delitos de lesa humanidad”, dijo.

De igual forma pidió que se reconozca a todas las víctimas de las Farc y que instituciones como la Justicia “deben ser mejoradas, pero no sustituidas” por el mecanismo transicional incluido en el acuerdo firmado el pasado 26 de septiembre en Cartagena.

“Insistimos ante los colombianos que un acuerdo que ponga en riesgo la iniciativa privada, cierra las posibilidades de superación de la pobreza y de construcción de equidad”, agregó Uribe.

Pastrana

Horas antes Santos mantuvo un encuentro con otra de las voces críticas que pidieron el “no”, el expresidente Andrés Pastrana  (1998-2002), a quien también agradeció “su generosa actitud y disposición a contribuir a salvaguardar el proceso en este momento histórico”.

Para mantener el diálogo con Pastrana, Santos estableció otro “punto de contacto” en el que el enlace será el excomisionado de paz del Gobierno de Pastrana, Camilo Gómez.

Por parte del Gobierno estarán el negociador en los diálogos con las Farc Frank Pearl y el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, que también participó en las negociaciones durante su primera fase.

Santos también se refirió a las reuniones que mantuvo ayer con las diferentes iglesias cristianas, entre las que se encontraban voceros del “sí”  y del “no”, así como con dirigentes gremiales con diferentes opciones.

“Con los del no identificamos que muchas de sus preocupaciones están en puntos que requieren aclaraciones o precisiones. Hoy mismo empezamos a trabajar con ellos para concretar esos puntos y resolver sus inquietudes”, agregó.

Por último, el jefe de Estado aseveró que se propone continuar las reuniones con otros “voceros del no”  como el exvicepresidente Francisco Santos, primo suyo y uno de sus más acérrimos críticos, a quien verá la semana entrante.

El análisis debe centrarse en buscar las razones lógicas y sobre todo culturales y sociales del sorpresivo resultado del domingo. Una vez llegado a un acuerdo tácito, al menos, se debe tener claro cuáles son los cambios necesarios, sobre todo en referencia a la inserción de los guerrilleros y de su dirigencia a la vida civil, así como a la información que debe ser puesta a disposición de todos, acerca de temas como la situación financiera de las Farc. No menos importante es cuál es el mecanismo legal para lograrlo sin violentar la Constitución, que en toda democracia es el acuerdo fundamental de la sociedad.

En apariencia, menos importante es el lugar de las negociaciones, que debe ser otra ciudad dentro del subcontinente latinoamericano o incluso la misma Colombia. La lógica de este razonamiento es la misma del que estas deben ser conducidas por un interlocutor gubernativo distinto al que trabajó en el documento rechazado popularmente.

Desde la perspectiva latinoamericana, es lamentable que en este momento haya intentos de convertir a esta negociación en el terreno para el nuevo entrenamiento de posibles candidatos a las próximas elecciones presidenciales. La paz de Colombia se encuentra muy cerca, pese a todo, y por ello el papel positivo de la comunidad internacional es el de constituirse en un facilitador, pero con una perspectiva de presión firme aunque respetuosa para que las partes mantengan aquellos acuerdos a los que no hay motivo para criticar, y hagan los esfuerzos necesarios para eliminar las causas del ya conocido rechazo de los ciudadanos.

Es imposible el intento siquiera de soslayar temas como la relación de la tragedia sangrienta del narcotráfico y la inserción de las fuerzas guerrilleras en condiciones distintas, en las que las cuotas garantizadas de curules no formen parte. Todo esto requiere de serenidad, realismo y, sobre todo, madurez política.

La historia colombiana está ahora dividida en lo ocurrido antes de hace 52 años, la etapa de la acción guerrillera y ahora el nebuloso futuro. Por ello están fuera de lugar las posiciones tanto triunfalistas como dirigidas a un posible retroceso en lo ganado. Porque es positiva la decisión de silenciar las armas.

El tiempo es factor importante. Se deben tomar pronto las decisiones, pero sin apresuramientos carentes de análisis. Al analizar lo ocurrido desde otra óptica, es posible pensar que el resultado del domingo es el mejor apoyo a una negociación carente de base. Se puede aún mantener el paso adelante, pero ello es imposible si se fracasa en eliminar posiciones inflexibles. En ese sentido, una gran responsabilidad la tiene también el expresidente Álvaro Uribe, cabeza visible del No.

La medida del presidente Santos esperaría solucionar el conflicto con esa guerrilla tras el rechazo al pacto de paz en el referendo del domingo último.

“Se decretó el cese al fuego bilateral y definitivo con las Farc hasta el 31 de octubre y yo espero que podamos avanzar (…) para que podamos concretar los arreglos y los acuerdos que nos permitan poner en marcha la solución a este conflicto”, dijo el mandatario en una alocución televisada desde la presidencial Casa de Nariño.

Un alto al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo está en vigor entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc, marxistas) desde el 29 de agosto, cuando fue declarado por ambas partes tras el acuerdo alcanzado el 24 de agosto luego de casi cuatro años de negociaciones en Cuba.

El pacto, sellado el 26 de septiembre en Cartagena para poner fin a más de medio siglo de conflicto armado, fue rechazado en un plebiscito el domingo, con 50.21% de votos desfavorables, frente a 49.78% de respaldo.

El rechazo a lo acordado en La Habana, Cuba, significa que el acuerdo no podrá ser implementado tal como está estipulado.

A pesar de la victoria del “No”, tanto Santos como las Farc habían confirmado su intención de mantener el cese al fuego, sin precisar fechas ni plazos.

A poco de conocerse el anuncio de Santos, el jefe supremo de las Farc, Rodrigo Londoño, conocido por sus nombres de guerra Timoleón Jiménez o Timochenko, que se encuentra en La Habana, se pronunció sobre el tema.

“@JuanManSantos anuncia que el cese al Fuego con las @FARC_EPueblo va hasta el 31 de octubre. De ahí para adelante ¿continúa la guerra?”, escribió en su cuenta en Twitter.

"@JuanManSantos anuncia que el cese al Fuego con las @FARC_EPueblo va hasta el 31 de octubre" ¿De ahí para adelante continúa la guerra?

— Rodrigo Londoño (@TimoFARC) October 5, 2016

El martes, el jefe negociador del gobierno, Humberto de la Calle, y el Alto Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, se reunieron en La Habana con la delegación de paz de las Farc para analizar los pasos a seguir luego del revés electoral, indicaron fuentes oficiales.

El analista Jorge Restrepo explicó que el cese al fuego bilateral y definitivo “era dependiente” del acuerdo, por lo que el rechazo del pacto en el plebiscito “supone el reinicio del conflicto”.

“Colombia tiene 27 días para encontrar un nuevo acuerdo. De lo contrario vuelve el conflicto”, dijo el director del centro del análisis del conflicto Cerac.

En su último “Monitor del Cese el Fuego Bilateral y de Hostilidades”, fechado el 30 de septiembre, el Cerac constató el “cumplimiento íntegro” del alto al fuego.

“No se registró ninguna acción armada violatoria del cese el fuego. Tampoco se registró el despliegue de operación militar ofensiva alguna”, señaló.

“Ninguna de las partes realizó acciones violentas que generaran riesgos humanitarios”, apuntó.

Colombia vive un conflicto armado que ha enfrentado durante más de 50 años a guerrillas, paramilitares y la fuerza pública, con un saldo de unos 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

La cita será el miércoles a las 11H30 locales (16H30 GMT) en la presidencial Casa de Nariño, donde una hora antes el mandatario se encontrará con el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), el otro gran promotor del rechazo al pacto de paz firmado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para terminar un conflicto armado de más de medio siglo.

Ambas citas serán privadas, señaló la Presidencia en un mensaje a periodistas.

“He invitado a @AndresPastrana_ y @AlvaroUribeVel a dialogar este miércoles con ánimo constructivo en pro de la paz #JuntosPorColombia”, escribió en su cuenta en Twitter el jefe de Estado poco después de conocerse la noticia.

Más temprano este martes, Uribe se había mostrado abierto a reunirse con el presidente, quien fuera su ministro de Defensa durante la mayor ofensiva contra las FARC y a quien considera un “traidor” por haber promovido el diálogo con la guerrilla.

“Si a mí me toca pedirle una cita al presidente de la República para decirle qué nos preocupa de los acuerdos, pues le pido esa cita. Iría allá, no puedo ir solo, pero le expresaríamos nuestras preocupaciones”, dijo Uribe en RCN televisión.

La última reunión conocida entre Santos y Uribe fue el 10 de enero de 2011, en un almuerzo en la finca del expresidente en Rionegro, su bastión en el noroeste del país.

He invitado a @AndresPastrana_ y @AlvaroUribeVel a dialogar este miércoles con ánimo constructivo en pro de la paz #JuntosPorColombia

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) October 4, 2016

Para entonces, ya se desarrollaban conversaciones secretas entre las FARC y Santos, electo por primera vez en 2010, antes de los diálogos formales iniciados en noviembre de 2012 en Cuba.  En Casa de Nariño, ambos se reunieron por última vez en octubre de 2010.

Desde entonces, varias veces y por diversos medios Santos ha invitado a Uribe a conversar sobre  sus objeciones a las negociaciones.

Pastrana y Santos sí se han encontrado varias veces. “Mañana (miércoles) tomaremos tinto (café) con el presidente @JuanManSantos en Palacio”, tuiteó Pastrana, que promovió los Diálogos del Caguán, tercer intento fallido de alcanzar la paz con la guerrilla nacida en 1964 de una sublevación campesina.

“Es él quien pelea conmigo”

El presidente Santos ha dicho no comprender por qué Uribe y Pastrana, enfrentados políticamente precisamente por la búsqueda de la paz con las FARC, se oponen tan enconadamente al acuerdo con esa guerrilla. Incluso, Uribe hizo un llamado de “resistencia civil” contra las negociaciones.

“No entiendo. Buscaron la paz desesperadamente. ¿Qué hace que dos personas que han sido los peores enemigos ahora estén juntos? ¿Será odio, envidia? Es una fuerza muy poderosa. Ojalá reflexionen, la puerta está abierta, siempre serán bienvenidos”, indicó el mandatario en entrevista con AFP a principios de septiembre.

“¡Qué bueno que pudiésemos entre todos construir esa paz que el país necesita!”, apuntó, días después de que, desde Cuba, gobierno y FARC anunciaron el 24 de agosto haber alcanzado un consenso tras arduas negociaciones.

Mañana tomaremos tinto con el Presidente @JuanManSantos en Palacio.

— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) October 4, 2016

Varias veces y por diversos medios Santos ha invitado a Uribe a conversar sobre sus objeciones a las negociaciones con el grupo rebelde.

Pero el actual senador y jefe del partido de derecha Centro Democrático siempre ha declinado, a pesar del cordial encuentro público entre la primera dama, María Clemencia Rodríguez, y la esposa del expresidente, Lina Moreno, en un evento en abril de 2015, en el que ambas se abrazaron.

Muchos afirman que la verdadera paz en Colombia llegará cuando finalmente Santos y Uribe hagan las paces. Consultado sobre este tema por AFP meses atrás, el presidente respondió cuánto anhelaba eso.

“Eso quisiera. Yo no soy el que pelea con él, es él quien pelea conmigo. Si usted me invita a tomar un café con él esta misma tarde, yo voy gustoso. Pero le aseguro que es él el que le dice que no”, señaló.

“Me parece inconveniente e irracional por su parte, para el país y por supuesto para el gobierno, pero no puedo explicarle por qué ha asumido esta posición”, añadió.

Para la analista Angelika Rettberg, el encuentro significa que el proceso de paz desembarca a Colombia, “de la manera más tradicional, por medio de los partidos políticos y los pactos”, pero “la reunión no significa que se salve”.

“Uribe ahora tiene la sartén por el mango y verá cómo convertir su inesperada victoria en ventaja en las próximas elecciones presidenciales” de 2018, explicó la directora de la maestría en Construcción de Paz de la Universidad de los Andes.

Sin plan B

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, afirmó que el Gobierno no tenía un “plan B” en caso de que el acuerdo de paz con las FARC fuera rechazado por el electorado, como sucedió en el plebiscito del pasado domingo.

“Desafortunadamente no, yo creo que difícilmente a uno se le puede pasar por la cabeza después de 52 años de guerra que los colombianos le digan no a querer vivir en paz”, dijo la mandataria en una rueda de prensa al ser preguntada sobre un “plan B”.

Sobre la incertidumbre en el país respecto a lo que va a ocurrir con el acuerdo de paz, la canciller aseguró que hay que oír las propuestas de los que votaron por el “no”.

La ministra señaló que los defensores del “no”, en especial el partido Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe, deben explicar “exactamente cuáles son los puntos” con los que no están de acuerdo “y ver si las FARC están dispuestas a reabrir el proceso, a abrir el acuerdo y mirar esa negociación”.

“Si no hay posibilidad, pues todo vuelve a como estaba antes, porque esto no es una cosa del Gobierno, la responsabilidad de la paz y de si el país puede vivir en paz está en los colombianos y en las fuerzas políticas” que promovieron el “no”, explicó.

Holguín, el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, y el jefe negociador del Gobierno en los diálogos con las FARC, Humberto de la Calle, fueron designados este lunes por Santos como interlocutores con la oposición uribista para tratar de salvar el acuerdo con las FARC.

“He designado al doctor Humberto de la Calle —a quien ratifiqué como jefe negociador— a la canciller María Ángela Holguín y al ministro de Defensa Luis Carlos Villegas para que, a la mayor brevedad, comiencen los diálogos que nos permitan abordar todos los temas necesarios para tener un acuerdo y culminar con éxito el sueño de toda Colombia de terminar la guerra con las FARC”, dijo en una locución televisada.

El mandatario agradeció el respaldo de representantes políticos, con quienes se reunió más temprano, “para seguir buscando la paz y para establecer los diálogos necesarios para no echar al traste casi seis años de grandes esfuerzos que culminaron con el acuerdo con las FARC”.

El pacto sellado hace una semana en Cartagena con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) fue el resultado de conversaciones iniciadas cuando Santos asumió su primer gobierno, en 2010, mandato para el que fue reelecto en 2014.

La fase pública de las negociaciones comenzó en noviembre de 2012, con la instalación de diálogos formales en La Habana, auspiciados por Cuba y Noruega, como garantes, y Venezuela y Chile, como acompañantes.

En ese sentido, Santos agradeció “las manifestaciones de apoyo y de estímulo para no desfallecer en la búsqueda de la paz” que recibió en las últimas horas de parte de la comunidad internacional.

“El país necesita unidad. Tenemos que dejar atrás las rencillas, los odios y la polarización que tanto daño nos hace”, apuntó tras el triunfo del “No” por ajustado margen: 50,21% a 49,78%, según el último reporte electoral.

Así, saludó la designación de tres voceros del derechista Centro Democrático liderado por el expresidente Álvaro Uribe, que encabezó la campaña contra el acuerdo de paz con las FARC, “para sentarse a dialogar y llevar a feliz término el proceso de paz”.

“Tendremos que actuar con prontitud y poner límites de tiempo, pues la incertidumbre y la falta de claridad sobre lo que sigue ponen en riesgo todo lo que hasta ahora se ha construido”, señaló.

El rechazo del acuerdo de paz en el plebiscito de hoy en Colombia “es una oportunidad perdida para que el país se mueva finalmente fuera de su trágica guerra de 50 años de duración”, dijo hoy Amnistía Internacional (AI).
 
Tal y como recoge un boletín, para la entidad, aunque el acuerdo podía ser “imperfecto”, representaba “una forma concreta de avanzar por la paz y la justicia”.
 
Acuerdos entre el Gobierno y las Farc:

• Reforma rural integral

 
Buscaba la transformación rural para cerrar las brechas entre el campo y la ciudad. El Gobierno crearía un Fondo de Tierras de distribución gratuita. El Fondo de Tierras dispondría de tres millones de hectáreas durante sus primeros 10 años. Se pondrían a disposición de los beneficiarios de dicho fondo planes de vivienda, asistencia técnica, capacitación, adecuación de tierras y recuperación de suelos, proyectos productivos, de comercialización y acceso a medios de producción. Incluía un programa de formalización masiva de la pequeña y mediana propiedad rural.
 

• Participación de los ex guerrilleros en política

 
Buscaba ampliar el sistema democrático para permitir que surgieran nuevas fuerzas políticas, con garantías para la oposición. Se pondría en marcha un Sistema Integral de Seguridad para el ejercicio de la política. El Gobierno crearía en las zonas más afectadas por el conflicto 16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz para la elección de 16 miembros de la Cámara de Representantes, de manera temporal y por dos periodos electorales. Tras la firma del acuerdo y luego de la deposición de las armas, las FARC podrían tener un mínimo de cinco escaños en el Senado y cinco en la Cámara de Representantes.
 

• Alto el fuego y de hostilidades bilateral y definitivo

 
Incluía el cese de las acciones ofensivas y el compromiso de las FARC de abandonar su lucha armada. Este punto también incluía garantías de seguridad para los ex guerrilleros y un compromiso del Estado para luchar contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores de los derechos humanos, movimientos sociales y políticos. Las FARC se comprometían a concentrarse en 27 sectores específicos y a entregar todas sus armas a las Naciones Unidas en un proceso por fases que terminaría 180 días después de la firma del acuerdo. Cada uno de los miembros de las FARC recibiría durante 24 meses, a partir de 180 días después de la firma del acuerdo de paz, una renta básica mensual equivalente al 90 por ciento del salario mínimo legal (unos 213 dólares). Después de eso recibirían, por una sola vez, una asignación de dos millones de pesos (unos 684 dólares).
 

• Solución al problema de las drogas ilícitas

 
Buscaba una nueva visión que dé un tratamiento distinto al fenómeno del consumo, al problema de los cultivos de uso ilícito y a la criminalidad asociada al narcotráfico, con enfoques de salud pública y de derechos humanos. Incluía programas de sustitución de cultivos ilícitos, planes integrales de desarrollo con participación de las comunidades en el diseño, ejecución y evaluación de los programas de sustitución y recuperación ambiental de las áreas afectadas.
 

• Víctimas

 
Buscaba el resarcimiento de las personas afectadas por el conflicto armado. Este punto creaba el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, que contribuiría a la lucha contra la impunidad combinando mecanismos judiciales que permitieran la investigación y sanción de las violaciones a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario, con mecanismos extrajudiciales complementarios que contribuyeran al esclarecimiento de la verdad de lo ocurrido, la búsqueda de los desaparecidos y la reparación del daño causado. Formarían parte de este sistema la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición; la Unidad Especial para la Búsqueda de Personas dadas por desaparecidas en el contexto y en razón del conflicto armado y la Jurisdicción Especial para la Paz.
 

• Mecanismos de implementación y verificación

 
En este punto se creaba una Comisión de implementación, seguimiento y verificación del acuerdo de paz y de resolución de diferencias, integrada por representantes del Gobierno y de las FARC. También creaba un mecanismo de acompañamiento para que la comunidad internacional ayudase a garantizar la implementación del acuerdo y en materia de verificación se ponía en marcha un modelo con un componente internacional integrado por los países que durante el proceso tuvieron el papel de garantes y acompañantes (Cuba, Noruega, Chile y Venezuela) y dos vocerías internacionales.

En una alocución en cadena nacional, Santos dijo que en el plebiscito que convocó sobre el acuerdo de paz, “la mayoría, así sea por estrechísimo margen, ha dicho que no. Soy el primero en reconocer este resultado”.
 
Santos se pronunció después de que el “no”  al acuerdo que firmó hace apenas una semana con las Farc se impusiera en las urnas con 6.430.909 votos, un 50,22 %, frente a los 6.374.491 sufragios obtenidos por el “sí” , que representaron un 49,77 %, con el 99,92 % de las mesas escrutadas.
 
“Como jefe de Estado soy el garante de la estabilidad de la nación, y esta decisión democrática no debe afectar dicha estabilidad, que voy a garantizar”, sostuvo.
 
Manifestó que a pesar del revés sufrido, como presidente conserva “intactas”  sus facultades y su “obligación para mantener el orden público y para buscar y negociar la paz”.
 
Además, subrayó que el “el cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo”  que entró en vigor el pasado 29 de agosto con las FARC “sigue vigente, y seguirá vigente”.
 
El gobernante anunció también que este lunes convocará a “todas las fuerzas políticas, y en particular a las que se manifestaron hoy por el no, para escucharlas, abrir espacios de diálogo y determinar el camino a seguir”.
 
“Siempre he creído en el sabio consejo chino de buscar oportunidades en cualquier situación. Y aquí tenemos una oportunidad que se nos abre, con la nueva realidad política que se manifestó a través del plebiscito”, apuntó.

El mandatario defendió que “buscar puntos de encuentro y de unidad es ahora más importante que nunca”.
 
Igualmente avanzó que ordenó a los negociadores de su Gobierno que se desplacen a La Habana para mantener informados a las Farc sobre los resultados de este diálogo.
 
“He dado instrucciones al jefe negociador del Gobierno (Humberto de la Calle) y al Alto Comisionado de Paz (Sergio Jaramillo) para que viajen mañana mismo a La Habana a mantener informados a los negociadores de las Farc sobre el resultado de este diálogo político”, indicó.
 
Santos sostuvo que decidirán “entre todos cuál es el camino”  que se debe tomar para que la paz “sea posible y salga todavía más fortalecida de esta situación”.

“No me rendiré”, advirtió el jefe de Estado, que durante casi cuatro años mantuvo negociaciones con la guerrilla de las Farc en La Habana, y prometió que seguirá “buscando la paz hasta el último minuto”  de su mandato “porque ese es el camino para dejarles un mejor país a nuestros hijos”.

Las encuestas conocidas desde finales de agosto le daban un triunfo al “sí”, aunque con una ventaja sobre el “no” que no resultaba muy amplia. Sin embargo, una victoria del “no” parece que no estaba en los planes de muchos.
 
El Gobierno estaba tan seguro de la victoria que el presidente Juan Manuel Santos dijo varias veces que no tenía un “plan b” ante un posible triunfo del no.
 
Tanto el Gobierno como las Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) han coincidido en que un triunfo del “no” implicaría la imposibilidad de aplicar los acuerdos logrados en casi cuatro años de negociaciones en Cuba.
 
Santos afirmó con insistencia que un rechazo de los acuerdos retrocedería al país a la situación de violencia de 2012, antes del inicio de la negociación.
 
Y es que el país ha vivido durante los últimos meses el periodo más tranquilo en medio del conflicto que empezó en 1964, pues desde julio del año pasado las Farc declararon un alto el fuego unilateral, que se volvió bilateral cuando Santos ordenó en agosto pasado la suspensión total de los ataques de las Fuerzas Armadas.
 
Según analistas, el gran triunfador de la jornada fue el ex presidente Álvaro Uribe, líder del partido de derecha radical Centro Democrático, quien encabezó la campaña por el “no”.
 
Uribe, principal líder de la oposición, asegura que su sector no pide la continuación del conflicto sino una paz que implique una renegociación de los acuerdos con las Farc.

• Lea también: Colombianos rechazan acuerdo de paz entre gobierno y las FARC

Empero, tanto el Gobierno como las Farc han asegurado que una renegociación está descartada.
 
Para el analista político Daniel García-Peña, el escenario de la renegociación no se puede contemplar en el actual escenario, pero que una fórmula para salvar los acuerdos sería convocar a una Asamblea Constituyente, con participación del oficialismo, del “uribismo” y de las Farc.
 
“Las Farc nunca rechazaron eso y el Centro Democrático ha venido insistiendo en una Asamblea Constituyente”, expresó García-Peña.
 
Para la politóloga Sandra Borda, además de la imposibilidad de implementar de inmediato el acuerdo de paz otro escenario a considerar es el estado de “ingobernabilidad” en que quedará Santos, cuyo segundo periodo de Gobierno termina en agosto de 2018.
 
Por su parte, la directora de la Fundación Ideas para la Paz, María Victoria Llorente, dijo que la reflexión que debe hacer el país es “dura”, pues se demostró que los colombianos “no son capaces de compadecerse del dolor de los que sufrieron el conflicto”.
 
“No ganó el no, perdió Colombia”, dijo Llorente, tras comentar que no se imagina lo que puedan estar pensando los líderes de las Farc.
 
De haber sido aprobado el acuerdo, suscrito hace seis días en Cartagena de Indias por Santos y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño, lo que venía ahora era la concentración de los 5.800 miembros de las Farc en 27 sectores del país durante medio año, tiempo durante el cual debían entregar sus armas a las Naciones Unidas.
 
Ese paso seguramente quedará suspendido, mientras el Gobierno y las Farc deciden cuál será el nuevo camino a tomar en medio de la incertidumbre que se abrió hoy.

Santos no estaba obligado a convocar a un plebiscito sobre el acuerdo de paz, pues en ninguno de los procesos de paz celebrados en los últimos 30 años para permitir la desmovilización de varios grupos armados ilegales tuvieron como epílogo una consulta popular de refrendación.
 
El jefe de Estado dijo que lo hacía porque quería que el acuerdo no fuera solo entre el Gobierno y las Farc, sino con la sociedad en general. Sin embargo, su decisión le significó un efecto boomerang.

• Con el resultado de hoy, sabemos que nuestro reto como movimiento político es todavía más grande #VamosPorLaPaz pic.twitter.com/1GtYAS7efR

  — FARC-EP (@FARC_EPueblo) 3 de octubre de 2016

Juan Manuel Santos, aseguró el martes de que si el ELN libera a los secuestrados que tiene en su poder, “la semana entrante” podría comenzar la fase pública de diálogos de paz con esa guerrilla, la segunda del país.

“Si liberan los secuestrados, la misma semana entrante podríamos anunciar que comienza la fase pública de las negociaciones porque ya tenemos con el ELN el 50% de la negociación que es la agenda negociada”, dijo el jefe de Estado en un acto público en Ciénaga, en el departamento caribeño del Magdalena.

El pasado 30 de marzo, el ELN y el Gobierno colombiano anunciaron en Caracas el inicio de una fase pública de diálogos de paz cuya apertura la condicionó el Ejecutivo a la solución de algunos “temas humanitarios”, como el fin de los secuestros.

Santos valoró el martes el anuncio hecho por el ELN el pasado domingo, de que no perpetrará ataques para permitir el desarrollo normal del referendo del 2 de octubre en el que los colombianos se pronunciarán sobre si apoyan o no el acuerdo firmado el lunes con las Farc para terminar más de medio siglo de conflicto armado interno.

“Hace 48 horas el ELN decretó un cese al fuego unilateral. Yo quiero resaltar ese gesto del ELN”, dijo Santos.

Igualmente reiteró que con el fin de la guerra Colombia tendrá mayor capacidad para invertir en infraestructura y desarrollo social en hospitales, clínicas, escuelas, acueductos y alcantarillados, entre otros.

Con respecto del referendo, Santos dijo que el país tendrá la oportunidad de decidir a través del voto si quiere “acabar con la fábrica de víctimas en que se convirtió el conflicto armado”.

“Tenemos el mismo poder pero ustedes son los que tienen que tomar la decisión”, apostilló el mandatario, quien recordó que desde que comenzó a negociar con las Farc prometió que “la última palabra la tiene que tener le pueblo soberano”.

Asimismo dijo que si se vota en favor del “sí” en el referendo, millones de campesinos recibirán ayuda del Estado y podrán retornar a sus lugares de origen en vez de alimentar el desplazamiento hacia las ciudades.

Ordenan captura

En tanto, un juez de Bogotá ordenó el martes la captura de la cúpula del ELN por el secuestro, en mayo pasado, de la periodista española Salud Hernández, otros cinco comunicadores y un conductor en zona rural del municipio de El Tarra, departamento de Norte de Santander, frontera con Venezuela, informó la Fiscalía.

La medida del juez afecta a Nicolás Rodríguez Bautista, alias Gabino, máximo comandante del ELN, y a Herlington Eliécer Chamorro Acosta, alias Antonio García, informó la Fiscalía en un comunicado.

Asimismo, se dictó orden de captura contra Israel Ramírez Pineda, alias Pablo Beltrán; Rafael Sierra Granados, alias Ramiro Vargas, y Gustavo Aníbal Giraldo Quinchía, alias Pablito.

Al mando del ELN se le acusa de “secuestro extorsivo y rebelión”, agrega la información.

La medida judicial se conoce el mismo día en que el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, aseguró que si el ELN libera a los secuestrados que tiene en su poder, “la semana entrante” se podría comenzar la fase pública de diálogos de paz con esa guerrilla, la segunda del país.

El ELN secuestró el pasado 21 de mayo en el municipio de El Tarra a la periodista española Salud Hernández, corresponsal en Colombia del diario español El Mundo y columnista del periódico El Tiempo.

Dos días después hizo lo mismo con el comunicador Diego DPablos y a su camarógrafo Carlos Melo, del canal de televisión Noticias RCN.

Igualmente retuvo a Diego Veloza, de Caracol Televisión; William Mora, de Radio Estéreo Catatumbo, y a la locutora María Zulay Ropero, al igual que al conductor Jesús Reales Barrera.

Los comunicadores, el camarógrafo y el conductor fueron liberados días después por el ELN en la misma zona en donde los mantuvo secuestrados.

Otro juez colombiano, en agosto pasado, también ordenó la captura de la cúpula del ELN por delitos relacionados con ataques contra el oleoducto Caño Limón Coveñas, el principal de Colombia.

De saco azul y camisa blanca sin corbata, con el prendedor de la paloma de la paz que siempre lleva en la solapa, el presidente de Colombia recibió en la casa de gobierno a BBC Mundo.

El proceso de paz con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) llegó a su fin; las bases de los insurgentes ya dieron su visto bueno a lo acordado en La Habana; y este lunes en Cartagena firmará formalmente lo pactado frente a los ojos del mundo, junto a Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko, máximo líder de los insurgentes, a quien se espera que regale el prendedor de la paloma de la paz.

• 7 preguntas básicas para entender el acuerdo de paz entre el gobierno de Colombia y las Farc

Tal vez de ahí la expresión de Santos, casi de misión cumplida.

Pero aún falta la prueba decisiva: el plebiscito del 2 de octubre en el que los colombianos le dirán “sí” o “no” a lo pactado tras cuatro años de negociaciones y 52 de guerra.

Con ese tema comenzó la entrevista al presidente de Colombia.

• ¿De uno a diez, cuán confiado está de que los colombianos lo van a respaldar a usted y al proceso de paz que se llevó a cabo con las FARC, el 2 de octubre en el plebiscito?

Diez. Yo estoy muy confiado de que los colombianos, la mayoría, van a votar a favor y no en contra de este proceso.

• Con esa confianza que tiene, ¿por qué no se sentó, no se sienta, en un debate público con la gente que apoya el “no”, fundamentalmente, por ejemplo, con el senador Álvaro Uribe?

Llevo cuatro años pidiéndole un debate público y nunca ha querido.

• Pero ahora él dijo que sí…

Sí, pero hace un día, hace dos días.

• Le quedan cinco días (en realidad quedaban un par más cuando se hizo la entrevista).

Él no ha querido sentarse con los negociadores, no han querido hacer el debate. Que se haga el debate en el Senado, donde es el escenario natural de esos debates.

• ¿Está definitivamente cerrada la puerta para un debate entre usted y Álvaro Uribe?

Es que él no me ha preguntado a mí directamente si yo quiero debatir o no. Ha enviado a algunos emisarios a sondear.

Yo he dicho en este momento: “Si yo llevo cuatro años pidiéndole, que yo quiero explicarle todo lo que estamos haciendo, participe, usted ha sido una parte importante de este proceso, quiero explicarle que no es cierto que vaya a haber impunidad, quiero explicarle que no es cierto que vamos a vender el país, no es cierto que estamos entregando las fuerzas militares, no es cierto que la propiedad privada la vamos a abolir”.

• Santos y el uribismo: un divorcio que retrata a la política colombiana

Le he dicho “venga” delante de las cámaras o en privado. Nunca ha querido.

• Entonces, ¿por qué faltando cinco días (una semana) para el plebiscito ahora cambia de opinión?
• ¿Y por qué cree que cambió de opinión?

No sé, no sé. Eso pregúnteselo a él.

• Me estaba dando argumentos del “no” que usted responde y ha respondido incansablemente. Pero no son los únicos. Desde el lado del “no” hay varios argumentos. ¿De todos esos hay alguno que a usted lo ha llamado a la reflexión, que lo ha dejado pensando, que lo ha preocupado?

Todos quisiéramos haber ido más allá en los acuerdos.

Yo personalmente hubiera querido que los responsables de los crímenes contra las mujeres, las violaciones sexuales o los crímenes de lesa humanidad tuvieran un mayor castigo.

Pero lo que aquí logramos es el máximo de justicia que permita la paz, este es el mejor acuerdo posible.

Que yo hubiera querido otras cosas, por supuesto que sí.

• En todo caso, si el “no” gana o el “sí” no alcanza el suficiente número de votos, usted dijo recientemente en Nueva York que hay un protocolo preparado para que las Farc vuelvan a sus campamentos y todo vuelva a como era hace cuatro o seis años atrás. ¿Cómo es ese protocolo, cómo va a funcionar, cuál es la logística?

Lo mismo que en la logística para que regresaran al país (los negociadores y jefes que estaban en La Habana). Tuvieron su X Conferencia.

Hay unos protocolos con la Cruz Roja Internacional…

O sea que nadie los toca, el Ejército no los toca.

Nadie los toca.

• ¿Y el cese el fuego bilateral continúa vigente hasta cuándo?

Eso tendríamos que negociarlo, pero eso es una eventualidad muy remota.

Por eso le digo que estoy en diez, eso no va a suceder.

• ¿No lo imagina?

No.

• ¿Usted personalmente, como presidente, qué va a hacer si gana el no?

No pienso en eso. Yo estoy pensando qué hacer apenas gane el sí, apenas se apruebe el plebiscito cómo es que vamos a iniciar la implementación, todas las leyes que hay que aprobar en el Congreso, los decretos que yo tengo que firmar, cómo ponemos al Estado como un todo a trabajar coordinadamente para implementar los acuerdos y consolidar una paz estable y duradera.

• Colombia: las FARC dan su respaldo al acuerdo de paz por unanimidad y anuncian el congreso fundacional de su partido para los próximos meses

• Para construir esa paz hay un componente fundamental del acuerdo: la Jurisdicción Especial para la Paz y la Comisión de la Verdad. Los presidentes y expresidentes están por fuera del acuerdo en ese sentido. Entonces usted no tiene por qué ir al Tribunal Especial de la Jurisdicción a decir nada, sin embargo hay una Comisión de la Verdad a la que puede ir cualquier ciudadano. ¿Usted, como presidente de Colombia, va a ir a la Comisión de la Verdad?

Pues si me llaman sí, claro que sí.

Creo que la verdad libera, lo dice inclusive la Biblia; y entre más se sepa de lo que sucedió… sobre todo para no repetir los errores.

• ¿Pero de motu proprio lo ha pensado como una posibilidad? Digo, habiendo sido ministro de Defensa en un período de tanta intensidad del conflicto (2006-2009), en la que también unos pocos miembros del Ejército cometieron faltas graves, crímenes graves, como los falsos positivos(el hacer pasar a civiles como guerrilleros muertos), no tiene la necesidad o el interés de poder aportar a esa verdad desde ahí?

Es posible, sí, que yo vaya y explique cómo acabé con los falsos positivos, cómo tomé las decisiones para que eso nunca más volviera a suceder.

Y se terminaron, por fortuna, porque ese es uno de los episodios más tristes de nuestras Fuerzas Armadas, de nuestro Ejército.

Es muy posible que esa historia se sepa en detalle, aunque ya se sabe porque eso se ha contado muchísimo.

• Paz en Colombia: quiénes son, cuántos son y qué va a pasar con los soldados rasos de las Farc

Y cómo cambié la doctrina que existía en materia de muertes de los enemigos, cómo dije que la prioridad iba a ser los desmovilizados en lugar de los muertos y los capturados, y en tercera instancia los muertos.

Muchos ejércitos nos ayudaron. El ejército británico fue uno de los que nos elogió cómo en tan poco tiempo las Fuerzas Armadas entendieron cómo la mayor legitimidad para ellos era respetar los derechos humanos de la población.

• Le preguntaba más para saber si hay información que usted había tenido como ministro de Defensa, que pudiera aportar de cómo sucedieron las cosas antes de que usted hiciera esa transformación.

Es que apenas recibí la información fue que actué, apenas comprobé que eso estaba sucediendo no me demoré en actuar en forma clara y contundente. Y eso es lo que sucedió y lo que el mundo sabe. Si hay que repetirlo, pues lo repito.

• La Jurisdicción Especial para la Paz tiene una cosa que ha sido cuestionada: parece que los máximos responsables pueden quedar por fuera de la forma en que están escritos los artículos que se refieren a máximos responsables, tanto de las Farc como de las Fuerzas Militares.

Da la sensación de que se han blindado mutuamente los más altos cargos, pueden aducir haber desconocido actos criminales por parte de sus subordinados.

No entiendo por qué está diciendo eso, porque es todo lo contrario. Los máximos responsables serán los que serán investigados, juzgados y condenados, de eso se trata la justicia tradicional.

• En el artículo 44 de los acuerdos (de La Habana) dice que tiene que haber un “control efectivo de la respectiva conducta, en el conocimiento basado en la información a su disposición antes, durante y después de la realización de la respectiva conducta” y el Estatuto de Roma tiene una sutil diferencia en la que dice que si “debería haber sabido” por su rol de mando también es responsable, y eso quedó por fuera.

Sobre todo para los miembros de las Fuerzas Militares, esto de que por omisión usted es responsable es bastante injusto. Entonces si vamos a darles beneficios a uno hay que darle beneficios a otros. Ese es el propósito de eso que usted está leyendo.

Pero los máximos responsables de crímenes de lesa humanidad serán investigados, juzgados y condenados.

Siempre y cuando los hayan ejecutado ellos, ¿o aún también cuando hayan sido quienes dieron la orden?

El tribunal podrá evaluar cada caso y podrá tomar las decisiones que quiera. Nosotros no podemos prejuzgar, pero sí lo que hemos dicho clarísimamente es que los máximos responsables se someten a la justicia y se someterán.

• Algunos sugieren que lo más difícil del proceso de paz a futuro va a ser lograr la reconciliación en el interior de la sociedad colombiana. ¿Cómo van a hacer eso, o desde su lugar cómo cree que se debe hacer eso?

Pues eso va a requerir mucha educación.

Por eso la educación por primera vez en la historia de Colombia tiene hoy un presupuesto más grande que el presupuesto de Defensa.

Llevamos tres años con presupuesto de Educación por encima del presupuesto de Defensa, eso va a continuar.

• Cómo serán los meses en los que se acabará la guerra en Colombia y las Farc dejarán las armas

La reconciliación tiene que comenzar por uno mismo. Cualquier persona llena de rencor, llena de odio, llena de sed de venganza no puede reconciliarse ni siquiera en su hogar.

• Porque hay muchos colombianos que se sienten así todavía, están muy enojados.

Por eso hay que enseñarles que es mejor no dejarse dominar por el odio, no dejarse dominar por el rencor, por la sed de venganza. Porque es lo peor que le puede pasar a cualquier ser humano en Colombia o en cualquier parte del mundo.

• Durante estos años de negociación, ¿cuál fue el principal error que cometió o algo de lo que dice “no lo hicimos bien”?

Uno comete errores todos los días: no haber ido a un sitio, o no haber mandado a alguien a otro sitio, pero así un error craso que uno diga “mire, aquí cometí un error que rompió los acuerdos” pues afortunadamente no sucedió, porque pues ahí están.

• Y ¿qué es lo más insólito o inesperado que le pasó en estos años de negociación?

La lección de vida que me dieron las víctimas.

Nunca me imaginé que las víctimas pudieran ser tan generosas y que me enseñaran a mí que hay esa capacidad de reconciliación, de aprender a perdonar, de gente que ha sufrido como usted no se imagina.

Familias de las víctimas del conflicto civil en Colombia

Los testimonios de las víctimas para mí fueron la gasolina más importante para mantenerme en un proceso que ha sido muy difícil, muy difícil.

Aquí han surgido enemigos de todas partes.

Y negociar con las Farc ha sido también muy difícil, un grupo al cual he combatido toda mi vida, toda mi vida he combatido a las Farc con toda la contundencia.

La paz no se hace con los amigos, se hace con los enemigos. Es difícil, pero es necesario.

• ¿Y cuál fue el peor enemigo de la paz en este proceso?

La mentira, la mentira que mucha gente ha sembrado para tratar de envenenar el proceso, para tratar de envenenar la mente de muchos colombianos diciendo: “Tenemos que continuar la guerra, tenemos que acabar con las Farc a como dé lugar por la vía militar”.

Eso ha dañado mucho a muchos colombianos.

¿Si alguien en Colombia debería recibir el premio Nobel de la paz por este logro (del acuerdo con las Farc) quién debería ser?

Yo no creo que nadie esté buscando la paz para ganar un premio.

El gran premio es la paz de los colombianos.

¿Pero a quién se lo deberían dar?

A las víctimas.

Santos dijo que el acuerdo es “imperfecto” pero preferible a sufrir más décadas de guerra. “Estoy seguro de que el pueblo colombiano tiene inteligencia para pensar que aunque no es una paz perfecta esto es mejor que 20 o 30 años más de guerra”, declara Santos en una entrevista con el diario El País.

Según el acuerdo anunciado el 25 de agosto tras cuatro años de negociaciones, el desarme de las Farc  (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) debería concluir en 180 días.

El acuerdo será firmado el 26 de septiembre y sometido a referendo el 2 de octubre.

Las partes también concertaron la forma de juzgar a militares y rebeldes acusados de los crímenes más graves durante un conflicto que ha dejado oficialmente 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.9 millones de desplazados.

La amnistía está prevista para quienes hayan cometido los actos menos graves, como rebelión o posesión ilegal de armas.

Desacuerdo

Las críticas al acuerdo también han estado presentes, especialmente por parte del predecesor de Santos, el conservador Álvaro Uribe  (2002-2010) , opuesto al acuerdo porque según él, garantiza la impunidad de altos responsables de la guerrilla.

El tribunal que será creado para juzgar los crímenes más graves “tiene que trabajar con mucha eficiencia y abordar en primera instancia los casos más significativos para generar credibilidad y que la gente perciba que se está aplicando la justicia. Pero no nos engañemos: poder impartir veredictos sobre todos y cada uno de los casos de 52 años de guerra es imposible” , declara Santos llamando al “pragmatismo” .  

“La actitud de las víctimas ha sido una de las grandes lecciones de este proceso. Pensé que iban a ser los más duros y han sido los más generosos, los más dispuestos a perdonar”, añade el presidente colombiano.

“No entiendo cómo mis compañeros de élite, porque yo pertenezco a ella, soy miembro de los clubes más exclusivos de la capital, se dejan desinformar sobre los beneficios de la paz”, continúa.

“Me siento a veces triste de que exista gente que después de tener la información no entienda la importancia de dar este paso para dejarle a todos nuestros hijos un país más tranquilo” , agrega.

El proceso de negociación “ha sido difícil, pero construir la paz va a ser aún más complicado”, admite el presidente colombiano a El País. Pese a ello, el acuerdo “cambiará la historia de Colombia”.

“¡Con todo #ContraElCrimen! @PoliciaColombia capturó a Alejo 2CB el mayor traficante de drogas sintéticas del país”, escribió el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos en la red social Twitter.

Identificado como Alejandro Arboleda Uribe, el detenido era “abastecido por carteles mexicanos”  y debía su apodo a ser quien introdujo en el país “la cocaína rosada, como es conocida la sustancia 2CB en el mundo de los estupefacientes y en las fiestas electrónicas”, detalló la Policía Nacional en un comunicado.

La captura de Arboleda se dio en un exclusivo barrio de Medellín, la segunda ciudad de Colombia, en medio de un operativo que incluyó la realización de 11 allanamientos en distintas zonas del país y que permitió la detención de otros 13 integrantes de su organización criminal.

Según la policía, todos formaban parte de una “red internacional de tráfico de drogas sintéticas”, que distribuía anfetaminas en las zonas de fiesta de las principales ciudades de Colombia, así como en otros países sudamericanos, Estados Unidos y Europa.

• VIDEO/Twitter @JuanManSantoshttps://twitter.com/JuanManSantos/status/746382071002710016

Arboleda será procesado por los delitos de “tráfico, porte y fabricación de estupefacientes y concierto para delinquir”.

Además de producir y comercializar marihuana y drogas sintéticas, Colombia es el principal productor mundial de hoja de coca, insumo base de la cocaína, de la que el país exportó 442 toneladas en 2014, según el último informe de la ONU.

Como es explicable y comprensible, desde ya han comenzado a manifestarse variadas dudas acerca de la validez de muchas de las circunstancias en que se estampó esa firma, entre ellas el lugar donde ocurrió, las concesiones que ello significa, y así un largo etcétera que incluye las intenciones de la guerrilla más antigua de América Latina para cumplir con la entrega de la totalidad de las armas, por mencionar algunas de las más relevantes.

Si bien aún quedan otros grupos irregulares colombianos, hay motivos para confiar que existen bases para la efectiva llegada de la paz a todo ese territorio. Pero lo más importante se refiere a que se pueda hacer realidad el elemento básico del fin de esta guerra interna, esto es el convencimiento de que la vía de las armas no es la forma para establecer cambios sociales y políticos, y que estos deben llegar por medio de la integración a la lucha política, que en las democracias se debe manifestar en última instancia en las urnas y sin ningún tipo de violencia.

Los dirigentes guerrilleros tienen ahora un reto igualmente gigantesco: convencer a los ciudadanos colombianos de que con los votos hagan realidad las propuestas de quienes se han mantenido por tanto tiempo en la clandestinidad y que han basado su fuerza en la sangrienta lógica de la ley de la guerra irregular, cuya principal característica es no tener que obedecer normas que sí se les pueden exigir a las fuerzas armadas. Esto es de fundamental importancia para que luego no se pueda abrir juicio por atrocidades solo a quienes participaron en las filas de las fuerzas regulares.

El papel principal lo tienen los hombres y mujeres de Colombia. Luego de medio siglo de guerra, es imposible encontrar a nadie cuya vida personal no haya sido afectada de manera directa o indirecta, ya sea en un tiempo muy lejano o cercano, sin importar si es habitante de las grandes ciudades o de las poblaciones medianas o pequeñas. Los jóvenes colombianos tienen también la tarea de tratar de comprender cuando los adultos manifiesten frustración porque la paz haya sido firmada en condiciones que no consideren las mejores.

A los guatemaltecos, que ahora vemos las consecuencias de no habernos preparado realmente para la paz firme y duradera, debe alegrarnos lo ocurrido ayer, ya que va en beneficio de Colombia. Pero también hacer votos porque ese gran país hermano no fracase en la tarea de entender que el sacrificio de tantos colombianos será inútil en la medida en que no se luche de manera convencida para obtener el máximo beneficio de que se apague el fragor de las armas.

El presente tiene un efecto simbólico y representa el paso de los tiempos de guerra a la paz en donde se privilegiará el diálogo y la educación.

Santos entregó a Rodrigo Londoño, alias Timochenko, el bolígrafo después del acto de la firma del acuerdo de cese del fuego celebrado en La Habana, Cuba. La pluma lleva la inscripción: “Las balas escribieron nuestro pasado. La educación, nuestro futuro”.

Al acto asistieron distinguidos jefes de Estado como los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, de Chile, Michelle Bachelet, y de México Enrique Peña Nieto. También estuvo presente el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

El gobierno y la guerrilla de las Farc alcanzaron el jueves un histórico acuerdo que puso fin a 50 años de enfrentamiento armado que desangraron al país.

Según cálculos oficiales más de 260 mil personas fallecieron por  los enfrentamientos, otras 45 mil permanecen desaparecidas y 6.9 millones fueron desplazadas.

No obstante el acuerdo alcanzado, la paz firme y duradera aún debe de rubricarse. El mandatario Juan Manuel Santos estima que esta podría celebrarse el 20 de julio y que podría ser en Bogotá, Colombia.

Pese al acuerdo alcanzado el jueves, Colombia aún libra un enfrentamiento con la guerrilla del ELN (Ejército de Liberación Nacional), que también se ha cobrado miles de víctimas. También mantiene una lucha contra bandas del narcotráfico y crimen organizado.

“Tenemos información amplísima de que ellos (las Farc) están preparados para volver a la guerra y la guerra urbana, que es más demoledora que la guerra rural”, afirmó el mandatario en una charla del Foro Económico Mundial sobre América Latina, celebrado en Medellín.

“Si el plebiscito no se aprueba volvemos a la guerra. Así de sencillo”, zanjó Santos sobre la refrendación de los acuerdos, un tema espinoso de las negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc, comunistas) , que avanzan en La Habana, Cuba, desde noviembre del 2012.

Sobre el fin del conflicto -otro de los puntos difíciles de cerrar- el presidente afirmó que representantes de Naciones Unidas ya se encuentran en Colombia para supervisar las zonas de concentración en las que la guerrilla entregará sus armas.

Santos, en la comparecencia conjunta con el expresidente español Felipe González, agregó que espera “en los próximos días” cerrar puntos espinosos de las negociaciones como el número y la ubicación de esas zonas de concentración de la guerrilla, que sostiene un cese al fuego unilateral desde el pasado 20 de julio.

La celebración del plebiscito para refrendar los acuerdos de paz, al que los rebeldes se opusieron hasta el pasado mayo, depende todavía de la autorización de la Corte Constitucional, que no ha decidido aún si se la consulta se adheriría a la Carta Magna.

Luego de casi tres años de diálogos en La Habana, la guerrilla y el Gobierno acordaron en mayo el blindaje de los acuerdos que garantiza a las Farc la seguridad jurídica para su desarme y transformación en partido político, lo que flexibilizó su posición frente al plebiscito.

La oposición colombiana, encabezada por el expresidente Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático, inició a principios de mes una recolección de firmas por el “no” en esta consulta, en el marco de su “resistencia civil”  a los acuerdos de paz.

El conflicto interno colombiano, iniciado como una sublevación campesina en 1964, ha involucrado a guerrillas, paramilitares y agentes del Estado, y deja ya 260 mil muertos, 45 mil desaparecidos y 6.8 millones de desplazados.

Durante el homenaje Alzate, hermana del subintendente de la Policía Jorge Alzate, recibió una medalla de manos del presidente, pero cuando Santos quiso darle un abrazo lo rechazó en dos ocasiones, una imagen ampliamente difundida por los medios de comunicación y en las redes sociales.
https://youtube.com/watch?v=qT2QVtZ3UTA

“Fue un acto de repudio hacia las incoherencias que se están llevando a cabo. Ayer lo conmemoran como un héroe pero a la familia lo que nos dice la Policía en documentos y en la resolución es totalmente ajeno a lo que ayer se estaba conmemorando”, declaró Alexandra Alzate en entrevista con La FM Noticias.

El subintendente Alzate y su acompañante, el patrullero Óscar Iván Córdoba, fueron asesinados el 1 de julio del año pasado en una carretera del departamento del Huila  (sur) por guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (FARC) con las que el Gobierno negocia un acuerdo de paz desde hace más de tres años.

La hermana de Alzate asegura que la Policía “no lo ve como un héroe”, y que, de hecho, lo califican “casi como un suicida”, alegando que no siguió los protocolos de seguridad pues fue atacado a tiros cuando se dirigía a entregar una correspondencia oficial.

Alzate explicó también que su reacción fue espontánea y que rehusar el abrazo del mandatario no hacía parte de un guión preestablecido.

“Yo no lo tenía planeado, son cosas que a veces nacen del corazón y que uno no entiende ciertas situaciones y la incongruencia que se está manejando”, afirmó a Caracol Radio.

Asimismo, la mujer contó lo que sintió en el instante en el que Santos se le acercó, y aseguró que no tiene nada en su contra.

“No podía ni siquiera mirarlo a los ojos, sentía mucha rabia. Es una persona como cualquiera de nosotros, no me produce admiración ni odio, no es eso, es el descontento de ver cómo en unos actos protocolarios quieren encubrir lo que no están haciendo”, añadió a Blu Radio.

La familia del policía fallecido está “indignada”  por el hecho de que la investigación de la muerte de Alzate se basa “solamente en la declaración de un mayor”, y que esto “no es justo”.

Después del episodio de este martes, Santos dijo en un discurso ante las víctimas que entiende la situación de la familia de Alzate pues “es una rabia que todos sentimos”  y es por eso que quiere poner fin a la guerra en el país.

“Muchos colombianos no saben el dolor, la rabia, inclusive, de esos familiares que ven cómo sus seres queridos han perdido su vida por la patria. Es un dolor comprensible, una rabia que todos sentimos” , subrayó el jefe de Estado.

“México y Centroamérica se van a beneficiar de la paz en Colombia. También para los países consumidores, como Europa o Estados Unidos”, afirmó el mandatario en el marco de una conferencia sobre la paz celebrada en Guatemala.

Pese al retraso en la firma del acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (FARC) , prevista inicialmente para el pasado 23 de marzo y ahora sin una fecha fija, Santos insistió en que el pacto está “muy avanzado”  y expresó su confianza en que “más pronto que tarde”  podrán “anunciar”  el “acuerdo final” .

El desarme y la reintegración de los miembros de la guerrilla a la vida civil son los últimos flecos de un pacto que permitiría poner fin al último conflicto activo en el continente, abriendo así la “posibilidad real de declarar América como una zona libre de guerra” .

Pese a las críticas de los opositores, atenazados para Santos por el “miedo al cambio” , Colombia última un acuerdo que respetar los derechos de las víctimas: “no habrá amnistía para los crímenes de lesa humanidad, genocidio y para las graves violaciones de los derechos humanos”  que serán juzgados por una comisión de la verdad.

El objetivo, insistió el mandatario, “es lograr el máximo de Justicia que nos permita la paz”  y, para ello, una de las prioridades es restituir el derecho a la tierra de las víctimas, una tarea en la que ya se ha embarcado el Ejecutivo colombiano indemnizando a más de 500.000 de afectados.

La construcción del acuerdo, explicó Santos, se fraguó gracias al fortalecimiento de las instituciones, la reducción del poder militar de la guerrilla y un indudable apoyo internacional por parte de los países de la región, la Unión Europea y Estados Unidos.

“No existe un solo país que no apoye la paz en Colombia” , subrayó.

No obstante, el requisito clave para el pacto con las FARC es la “voluntad de paz”  por parte de ambas partes: la guerrilla se ha comprometido a “cortar todo vínculo de tráfico de drogas” , un hecho que “tendrá un gran impacto”  en todo el mundo puesto que Colombia era el primer proveedor mundial de cocaína.

Con Guatemala combatiremos crimen transnacional y apoyaremos lucha contra el narcotráfico. pic.twitter.com/BYAK5Bh4Rv

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) April 4, 2016

“Nunca antes habíamos avanzando tanto en la negociación con las FARC” , remarcó el presidente colombiano antes de reiterar que el acuerdo final tendrá que ser refrendado por la población en un plebiscito para lograr la máxima “legitimidad democrática” .

Una vez alcanzada la paz con las FARC, y con el proceso con el Ejército de Liberación Nacional  (ELN) ya en marcha, Colombia entrará en el postconflicto, el momento en el que realmente se tendrá que fraguar la paz: “ya la estamos construyendo” , afirmó Santos

En esta misma línea se expresó el expresidente de Guatemala, Vinicio Cerezo, quien dirigió el país entre 1986 y 1991, en plena apertura democrática de la nación centroamericana.

El exmandatario abogó por aprender de las virtudes y defectos del proceso en Guatemala para alcanzar una paz real en Colombia.

“Hicimos la paz, firmamos la paz, pero no abandonamos la cultura y el lenguaje del enfrentamiento” , declaró sobre lo ocurrido en Guatemala en un acto al que también acudió el actual presidente, Jimmy Morales. 

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, hizo referencia a este aspecto desde su primer acto público en su visita oficial a Guatemala, un desayuno empresarial con inversores de su país y también locales que buscaban fomentar las inversiones mutuas.

En su disertación, Santos recordó que tener una economía sólida es una condición fundamental para desarrollar cualquier política pública y así poder combatir problemas sociales como la inseguridad o la pobreza, pero para ello, advirtió, hay que estimular un crecimiento económico “sano” .

Colombia, el cuarto inversionista más importante en Guatemala, desea profundizar en esta senda, según anunció Santos, para lo que él mismo propondrá a los otros miembros de la Alianza del Pacífico -Perú, Chile y México- la integración gradual de Guatemala.

Todo esto, junto con el Tratado de Libre Comercio que Colombia firmó con los países del Triángulo Norte en 2007, ayudará a aumentar el comercio entre ambos países, que en 2015 alcanzó los US$438 millones.

La seguridad es otra materia en la que Guatemala y Colombia colaborarán. Desde la llegada de Santos al Gobierno en el año 2010, más de 3 mil agentes guatemaltecos fueron entrenados en las fuerzas armadas colombianas, y el mandatario avanzó que continuarán porque la lucha contra el crimen organizado requiere afrontarlo de esta forma: “cooperando a nivel internacional” .

En este mismo sentido, Santos anunció la asistencia de su país para buscar la institucionalización de la Policía Nacional Civil  (PNC) de Guatemala, porque “se requiere de una policía fuerte para que sea más efectiva”  en la lucha contra el narcotráfico o el crimen organizado.

Drogas

Sobre las drogas, a las que se les declaró la guerra a nivel mundial hace más de 40 años, continúan siendo una problemática, contó Santos, quien abogó por “cambiar el énfasis y el enfoque para ser más efectivos”  y centrarse, por ejemplo, en el aspecto de salud y no solo en el punitivo.

“Tenemos la obligación de sentarnos a preguntarnos cómo lo podemos hacer mejor” , manifestó Santos, aunque apuntó que no se trata de hablar de la legalización de las drogas, sino de hacer “enfoques más efectivos y más flexibles a nivel mundial” .

Tiempos de paz

El presidente guatemalteco, Jimmy Morales, dispuesto a profundizar en seguridad y en las relaciones económicas, no dudó en ofrecer el apoyo de su país al proceso de paz que vive Colombia, algo que Santos agradeció, y a lo que respondió proponiendo a Guatemala la experiencia adquirida durante el Plan Colombia.

Este programa, ideado con la ayuda de Estados Unidos para luchar contra el narcotráfico y la guerrilla, también puede servir de experiencia para la implementación del plan de la Alianza para la Prosperidad en el Triángulo Norte de Centroamérica, por su “componente social” , aseguró.

“En la lucha contra el crimen organizado, contra la inseguridad, tiene que haber también un componente social para ser más efectivos” , enfatizó el presidente, que visita por primera vez Guatemala, y añadió: “Hay experiencias que pueden ser muy útiles” .

Antes de continuar con su gira por Centroamérica, que lo llevará a El Salvador y Honduras, Santos impartirá en Guatemala una conferencia internacional sobre el proceso de paz en su país.

Rosa de la paz

Temprano, Santos fue recibido por el presidente Jimmy Morales en el Palacio Nacional de la Cultura, donde es nombrado “Embajador de la Paz”.

Cerrado los alrededores del Palacio Nacional de la Cultura por visita de presidente colombiano Juan Manuel Santos. pic.twitter.com/lKIvz8u8N1

— Carlos Álvarez (@calvarez_pl) 4 de abril de 2016

El cambio de la rosa de la paz conmemora ese histórico acontecimiento en el país y el acto simbólico es para reconocer a guatemaltecos y extranjeros que han contribuido al proceso de pacificación en el país centroamericano.

En unas breves palabras, Santos recordó los Acuerdos de Paz firmados en 1996 y que pusieron fin al conflicto armado interno que vivió Guatemala durante 36 años, y dijo que éste es el mismo fin que persigue su país.

Por ello, agregó, es “importante venir aquí”, porque hay “mucho que aprender de ustedes” y “mucho que conocer” del proceso de post conflicto.

Posteriormente Santos y Morales sostuvieron un encuentro privado, para abordar sobre temas políticos, económicos y de cooperación, informó una fuente oficial.

Los mandatarios dialogarán sobre la cooperación científica, cultural y educativa; temas de seguridad, comercio, inversión, turismo o el tratado de libre comercio entre el Triángulo Norte (Guatemala, Honduras y El Salvador) y Colombia.

Diálogo bilateral

Colombia suscribió el 9 de agosto de 2007 en Medellín un Tratado de Libre Comercio con los países del Triángulo Norte que obtuvo sanción presidencial el 30 de julio de 2008.

El acuerdo entró en vigor el 12 de noviembre de 2009 con Guatemala, el 1 de febrero de 2010 con El Salvador y el 27 de marzo de ese mismo año con Honduras, según el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia.

Morales y Santos también estudiarán políticas “globales” para el combate a las drogas y departirán sobre el proceso de paz que se vive en Colombia.

Precisamente, este será el tema central de la conferencia internacional “Colombia hacia la Paz: Transformaciones y Desafíos”, que Santos impartirá en un hotel capitalino.

A media tarde, previsiblemente a las 18 horas, Santos partirá hacia El Salvador para continuar con su visita por Centroamérica, que le llevará también a Honduras.

La gira por esos tres países del denominado “Triángulo Norte” es la primera del mandatario a Centroamérica en sus cinco años de Gobierno.

El 23 de septiembre del año pasado, Santos y el máximo jefe de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Rodrigo Londoño, alias Timochenko, anunciaron en La Habana la fecha máxima para llegar a un acuerdo que ponga fin a cinco décadas de conflicto armado en Colombia.

“Después de tanto esfuerzo, después de tanto tiempo, si no hemos llegado el 23 (de marzo) a un buen acuerdo, yo le digo a la contraparte: pongamos otra fecha, yo no voy a cumplir la fecha con un mal acuerdo. Yo cumplo y firmo lo que para los colombianos sea un buen acuerdo”, agregó el jefe de Estado.

• En VIDEO (archivo) vea: “Cuenta atrás para la paz en Colombia”. -24/09/2015-https://www.youtube.com/embed/kZoyQ1R

La fecha establecida para firma de la paz se ha ido diluyendo debido a la complejidad de las negociaciones, que han entrado en la “recta final” después de más de tres años de acercamientos sostenidos en Cuba.

“Ojalá podamos firmar, como les digo, los negociadores están en el tramo final”, añadió Santos.

El pasado 1 de marzo, el equipo de negociadores de paz del Gobierno, encabezado por Humberto de La Calle, viajó a La Habana, Cuba,  para reanudar al día siguiente el ciclo de conversaciones, retrasado varios días por una polémica visita a Colombia de delegados de la guerrilla acompañados de subversivos armados.

Los jefes de las Farc participaron el 18 de febrero en un acto público en la aldea de Conejo, en el departamento de La Guajira, lo que provocó el rechazo del Gobierno y la sociedad colombiana y abrió una crisis que se zanjó con la intermediación de los países garantes, Cuba y Noruega.

Las partes deben abordar temas como alto el fuego bilateral y definitivo y la dejación de armas por parte de las Farc así como la implementación, verificación y refrendación de los acuerdos de paz.

“Por instrucciones del presidente de la República, las visitas de los delegados de las Farc a sus campamentos para hacer pedagogía sobre los acuerdos quedan suspendidas”, dijo Humberto de la Calle, jefe negociador del gobierno en los diálogos con las Farc.

En una declaración desde la presidencial Casa de Nariño en Bogotá, De la Calle explicó que el jefe de Estado tomó la decisión luego de comprobarse el incumplimiento de “una regla fundamental”  de este acuerdo de visitas, permitidas con el fin de explicar en campamentos de las Farc los pactos alcanzados en la mesa de La Habana.

“En la última visita, el grupo encabezado por Iván Márquez ha violado las reglas de juego acordadas de no tener trato con la población civil y mucho menos participar con hombres uniformados y armados en un evento público con la comunidad, en la plaza principal de un corregimiento como ocurrió en El Conejo”, enfatizó.

El jueves, Márquez, jefe negociador de las Farc en los diálogos de paz, participó con otros líderes rebeldes y guerrilleros armados en un acto político en el pueblo El Conejo, en La Guajira, noreste de Colombia, para difundir su visión del proceso de paz, según indicaron fuentes locales.

“Esta es una violación inaceptable”, señaló De la Calle, al tiempo que dijo que hasta el momento se han realizado cinco viajes de negociadores de paz de las Farc a territorio colombiano.

Agregó que visto lo ocurrido, el gobierno pidió al Comité Internacional de la Cruz Roja, facilitador de estos traslados, y a los países garantes del proceso de paz, Cuba y Noruega, “que tomen las medidas necesarias para que el grupo encabezado por Iván Márquez regrese a La Habana a la mayor brevedad posible de acuerdo con los protocolos de seguridad”.

El gobierno colombiano y las Farc, nacidas en 1964 de una insurrección campesina y con unos siete mil combatientes según cifras oficiales, se comprometieron a sellar un acuerdo definitivo de paz para el 23 de marzo a más tardar.

• En video vea: “Nobel apoya someter a plebiscito acuerdo de paz en Colombia”.

https://www.youtube.com/watch?v=967StnZxm-Q

Santos dijo que si se llega a un acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia el Departamento de Estado debería dejar de considerar terrorista al grupo insurgente en un tiempo “cuanto más breve mejor” y sacarlo de esta lista en la que está incluido desde 1997.

Después de tres años de conversaciones de paz en Cuba, Santos dijo también que “sería de gran ayuda” suspender las órdenes de detención por narcotráfico emitidas por Estados Unidos que afectan a muchos de los líderes del grupo insurgente.       

Las autoridades estadounidenses han insistido que solamente los fiscales pueden suspender dichas órdenes.  ��    

La visita de Santos el próximo 4 de febrero a la Casa Blanca se enmarca dentro de la celebración por los 15 años del Plan Colombia y los más de US$10 millones que Estados Unidos ha aportado en estos años en ayuda militar y contra las drogas a su aliado más cercano en Sudamérica.       

El encuentro se produce en un momento crucial después de tres años de negociaciones de paz en Cuba entre el gobierno y la guerrilla. Las partes están a un paso de anunciar el fin de las hostilidades, previsto para finales de marzo, tras más de medio siglo de enfrentamientos y derramamiento de sangre.       

Para Santos, una vez firmado el acuerdo, sería oportuno que el gobierno de Barack Obama retire a las Farc de la lista de grupos terroristas en la que ha estado incluido durante casi dos décadas junto con organizaciones como al-Qaeda y el grupo Estado islámico.       

“Si lo firman es porque tenemos un calendario y las Farc se han comprometido a deponer las armas y hacer la transición a la vida legal. Así que yo diría que sí, espero que sea removida de la lista de terroristas”, dijo Santos en una entrevista el jueves en el palacio presidencial.       

Preguntado sobre cuánto tiempo debería tardarse en lograr que las Farc salgan de esta lista teniendo en cuenta que los paramilitares fueron excluidos seis años después de su completo desarme, Santo contestó que “cuanto antes mejor”. 

En la misma dirección, dijo que le gustaría que Estados Unidos suspendiera las órdenes de detención que pesan sobre los dirigentes de la guerrilla acusados de narcotráfico, gran parte de los cuales negocian en Cuba el fin del conflicto.

En el 2006, fiscales de Estados Unidos acusaron a 50 líderes de las Farc de suministrar la mitad de la cocaína del mundo, algo que el mandatario consideró exagerado.      

“Cualquier intento de Estados Unidos por permitir que apliquemos la justicia de transición, por ejemplo mediante la suspensión de las órdenes de detención, nos ayudaría enormemente”, dijo. “Pero vamos a ser muy claro: si no se comportan, van a ser extraditados”, añadió.       

Santos insistió en que con la paz se logrará la colaboración de la guerrilla en la lucha contra el narcotráfico y erradicación de cultivos y romper así el “circulo vicioso” que existe en la actualidad y que ha hecho de Colombia el principal productor mundial de coca.        

Las autoridades estadounidenses han insistido siempre en que sólo los fiscales pueden suspender las órdenes.       

Santos, exministro de Defensa y de Finanzas y el vástago de la familia que fundó los periódicos más grandes de Colombia, describió la evolución del país desde que estuvo cerca de convertirse en un estado fallido hasta la aplicación del Plan Colombia durante la presidencia de Bill Clinton que lo ha llevado a convertirse en a uno de los mercados emergentes de más rápido crecimiento en el mundo el año pasado y con un bajo nivel de violencia relacionada con el conflicto nunca vista antes.

Las marchas de protesta, que fueron convocadas por centrales obreras, estudiantes y organizaciones sociales a través de redes sociales, se realizaron en Bogotá, Medellín, Cali, Cartagena y Barranquilla, entre otros lugares del país.

En Bogotá la jornada estuvo liderada por trabajadores y familias completas que salieron a la histórica plaza de Bolívar gritando consignas contra el salario mínimo y la venta de la generadora de energía Isagen, realizada recientemente por el gobierno de Santos.

El Secretario General de la Unión Sindical Obrera, Gregorio Mejía, explicó a medios locales que los sectores sociales rechazaron el aumento del 7% del salario mínimo decretado por el presidente Santos, la venta de Isagén, la corrupción y los anuncios de privatización de  entidades como la empresa de petróleos Ecopetrol.

El pasado 13 de junio Santos anunció la venta del 57.61% de la participación mayoritaria del estado en la generadora de energía Isagen al fondo privado canadiense Brookfield, en unos US$2 mil millones.

Al finalizar el año anterior el gobierno decretó el aumento del salario en 7% a 689.454 pesos  (unos US$208) , pese a que las centrales obreras exigían entre un 11%.

El decreto “permite que se expidan licencias para la posesión de semillas de cannabis y que se cultive la planta con fines exclusivamente médicos y científicos”, afirmó Santos en una declaración televisada desde la presidencial Casa de Nariño.

“Permitir el uso medicinal del cannabis no va en contravía de nuestros compromisos internacionales en materia del control de las drogas”, subrayó el jefe de Estado, cuyo país es el principal productor mundial de hoja de coca, insumo base de la cocaína, y donde también se cultiva marihuana.

“La fabricación, la exportación, el comercio y el uso médico y científico de éste y otros estupefacientes se encuentran permitidos desde hace ya varias décadas en Colombia, y sin embargo nunca se había reglamentado, que es lo que estamos haciendo”, aseveró Santos.

“A la vanguardia”

“Este decreto pone a Colombia en el grupo de países que van a la vanguardia (…) en el uso de los recursos naturales para combatir las enfermedades”, insistió Santos, y resaltó que “el bienestar y la salud de las personas siempre deben estar por encima de cualquier consideración”.

Según la norma, los cultivadores deberán pedir una licencia al Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE), mientras que los fabricantes y exportadores de medicamentos con marihuana deberán optar por un permiso del ministerio de Salud. Ambos trámites durarán 30 días hábiles, según esa cartera.

“Lo que buscamos es que los pacientes puedan acceder a fármacos de producción nacional que sean seguros, de calidad y que sean accesibles. También es una oportunidad para fomentar la investigación científica en nuestro país”, señaló Santos.

Adicionalmente a este decreto, que fue preparado en conjunto por las carteras de Salud, Justicia y Agricultura, el Congreso estudia un proyecto de ley sobre cannabis medicinal que define tasas para los cultivos y otros detalles.

La iniciativa, impulsada por el senador liberal Juan Manuel Galán (oficialista), fue aprobada este mes en segundo debate y su promotor espera que pase el cuarto debate para convertirse en ley, antes de junio de 2016, según dijo a la AFP.

En Colombia, donde es legal cultivar hasta 20 plantas de marihuana, ya se consiguen productos terapéuticos que emplean su hoja.

Sin embargo, el consumo de cannabis en la vía pública y su comercialización están prohibidos, aunque la posesión de dosis personales de 20 gramos está despenalizada desde 2012, cuando la Corte Constitucional ratificó una sentencia de 1994 sobre el tema.

El vallenato, originario de la costa Caribe colombiana, es característico por el sonido que aporta el acordeón diatónico, cuyo ritmo ha hecho las delicias de millones de personas y ha recibido los elogios de destacadas figuras como el nobel de Literatura Gabriel García Márquez.

La @UNESCO acaba de declarar nuestro vallenato como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Una acción para preservarlo para siempre.

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) December 1, 2015

Tradicionalmente nace de la confluencia de tres expresiones culturales: los cantos de vaquería de los campesinos, las músicas de gaitas y maracas junto con las expresiones de los indígenas de la costa Caribe colombiana, y los instrumentos musicales europeos.

Este género musical se extendió en las últimas décadas a todo el país y también es popular en Venezuela, Panamá y Centroamérica, así como entre los hispanos de Estados Unidos.

En los últimos 25 años el vallenato alcanzó un aire más internacional con las interpretaciones de Carlos Vives y otros artistas nacionales que han llevado esta música a Estados Unidos, Europa y hasta Japón.

En noviembre de 2013 el Ministerio de Cultura de Colombia anunció que este género entraba en la lista del patrimonio inmaterial del país, y un mes después Santos declaró que solicitarían a la Unesco su inclusión como patrimonio cultural de la humanidad.

“Me voy a poner en contacto con (los presidentes) de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad para pedirles su apoyo para un mandato rápido y así podamos hacer las gestiones para finiquitar el proceso de negociación sobre el punto del fin del conflicto lo más pronto posible”, dijo el mandatario desde la presidencial Casa de Nariño.

En el marco del proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas), Santos propuso el miércoles un cese al fuego bilateral y definitivo con esa guerrilla a partir del 1 de enero de 2016, algo que reiteró la mañana de este jueves adelantándolo al 16 de diciembre, acogiendo un planteo de las FARC.

“Que quede muy claro que este es el cese al fuego y hostilidades definitivo”, señaló, rechazando que se trate de una tregua o algo temporal.

Santos confió en que el Consejo de Seguridad otorgue el mandato “a la mayor brevedad posible” para que Colombia viva “unas Navidades y un Año Nuevo en total paz con las FARC”.

El gobierno colombiano y las FARC buscan desde noviembre de 2012 en Cuba poner fin a una conflagración interna en la que han participado guerrillas, paramilitares, agentes del Estado y narcotraficantes, y que ha dejado al menos 220.000 muertos y unos seis millones de desplazados, según cifras oficiales.

“Hagamos ese esfuerzo para que de aquí al 31 de diciembre podamos, por ejemplo, terminar el punto cinco, el del fin del conflicto y así poder decretar un cese al fuego bilateral, verificado, internacionalmente, a partir del primero de enero”, señaló Santos en un acto de la Comisión Nacional de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación.

El quinto punto de las negociaciones, referido a las víctimas, incluye el apartado de justicia, uno de los más espinosos, que ya fue parcialmente acordado el pasado 23 de septiembre.

Asimismo, aseguró que al menos de su parte “existe”  esa voluntad por lo que le ha dado esas “instrucciones a los negociadores”  del Gobierno en los diálogos de paz que se celebran en Cuba.

El jefe de Estado hizo también un llamado a las FARC para que hagan ese esfuerzo “para terminar antes”  el conflicto y recordó que el máximo líder de esa guerrilla, Rodrigo Londoño Echeverri, alias “Timochenko” , mencionó la posibilidad de “darle un buen regalo de Navidad al país”.

El anuncio se hizo horas después de que cuatro guerrilleros de esa agrupación rebelde murieran en un enfrentamiento con el Ejército colombiano en el suroeste del país, y pese a la tregua unilateral declarada por las Farc.

Luis Carlos Villegas, titular del Ministerio de Defensa informó que “En una operación conjunta de las fuerzas militares en un sitio llamado El Peaje (en el departamento de Caquetá) fueron dados de baja cuatro guerrilleros de las FARC y dos más fueron capturados”.

En la operación, a cargo de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega de las fuerzas armadas, que actúa en el suroeste del país, murió Beatriz Anturia, conocida como la Mona Argenis, “cabecilla de extorsión y narcotráfico del Frente 14 de las FARC” , de 27 años, dijo el ministro, y agregó que una guerrillera que resultó herida fue atendida por enfermeros.

Otros tres guerrilleros fueron abatidos en el operativo.

Además, se incautaron armas, material de intendencia y “documentos de gran interés para la inteligencia militar”, precisó.

Las FARC, principal y más antiguo grupo rebelde de Colombia, sostiene conversaciones de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos en Cuba desde noviembre de 2012, sin que se haya decretado un cese bilateral al fuego en el terreno.

Sin embargo, desde el pasado 20 de julio la guerrilla, que cuenta con unos 7.000 combatientes según cifras oficiales, decidió iniciar una tregua unilateral, a la que el gobierno respondió con la suspensión de bombardeos contra campamentos de ese grupo rebelde sin detener otro tipo de operaciones antiguerrilleras.

“Megateo abatido. Gran golpe. ¡Felicitaciones! Criminales o sometidos a justicia o terminan bajo tierra”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter al citar “información reciente de inteligencia”.   

El operativo militar se desarrolló la noche del jueves último en la región del Catatumbo, en el noreste colombiano y en la frontera con Venezuela, explicó a periodistas Luis Carlos Villegas, ministro de Defensa.    

El funcionario indicó desde el puerto caribeño de Santa Marta que junto a Navarro fueron muertas otras cuatro personas.    

La que acabó con la vida del importante narco fue calificada por Villegas como “una de las operaciones encubiertas más exitosas e ingeniosas en Colombia de los últimos años”.    

El director de la Policía, general Rodolfo Palomino, escribió en su cuenta de Twitter que “Fuerzas Militares y Policía terminan una época de miedo con el abatimiento de alias Megateo”.

Agregó que “ya no podrá burlarse más de sus víctimas”.

Info reciente inteligencia FFAA confirma:Megateo abatido.GRAN GOLPE Felicitaciones! Crimínales o sometidos a justicia o terminan bajo tierra

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) October 2, 2015

El Departamento de Estado ofrecía una recompensa de hasta US$5 millones por Megateo,  por cultivar coca que procesaba en sus propios laboratorios y enviaba a Estados Unidos, Canadá, República Dominicana y Europa.

Megateo, de 39 años, era el segundo narco del país más buscado después de Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel, jefe del llamado Clan Úsuga.

Megateo  se presentaba como un rebelde alzado en armas contra el Estado, controlaba un territorio de unos 3 mil 460 kilómetros cuadrados, miles de hectáreas de cultivos de coca y siete poblados ubicados en el Catatumbo.

Pero las autoridades colombianas siempre lo consideraron un peligroso narcotraficante que tenía azotada esa región que padece la influencia de guerrillas, narcos y bandas criminales.    

Una corte de Florida lo requería en extradición desde hace 4 años y tribunales colombianos, en tanto, lo solicitaban por homicidio, rebelión, narcotráfico, secuestro y terrorismo.    

Megateo era experto en infiltrar a las autoridades. Esa capacidad quedó manifiesta cuando las autoridades colombianas enviaron desde Bogotá a un grupo de detectives para arrestarlo.

Era abril del 2006 y los 17 enviados fueron masacrados por hombres de Megateo luego de que uno de sus compañeros los delató, según quedó registrado en un video en poder del ejército.    

El traidor, Carlos Alberto Suárez Reyes, un exdetective de la desaparecida Policía secreta, actualmente preso y condenado a 40 años por homicidio, saltó de la caravana de vehículos que transitaba por el poblado de Hacarí, unos 430 kilómetros al noreste de Bogotá,  en busca del narco.    

La red de corrupción incluía militares, policías, detectives y autoridades locales de la región del Catatumbo como alcaldes y concejales, según investigadores de la Fiscalía.    

• En video vea: “Fue abatido Víctor Ramón Navarro, alias 'Megateo' “. (Youtube/CABLENOTICIAS).

https://www.youtube.com/watch?v=pI0Du6iv-5g

Dos años atrás una funcionaria de la Fiscalía dijo que había informado a las autoridades sobre las identidades de al menos ocho coroneles del ejército que trabajaban en el Catatumbo y que estaban o habían estado en la nómina de Megateo.    

La propia Fiscalía indicó en su momento tener información de que en al menos dos oportunidades el narcotraficante pudo haber sido detenido pero que funcionarios corruptos de la policía, el ejército y la desaparecida policía secreta lo dejaron en libertad.    

Pese a que su prontuario criminal era extenso, nunca estuvo en prisión.

Los inicios de Megateo  en la delincuencia se remontan a una guerrilla desmovilizada, según la Fiscalía.

Cuando era joven se enroló en el Ejército Popular de Liberación, el tercer grupo guerrillero del país después de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional.    

Después de más de 20 años en armas, el Ejército Popular de Liberación inició en 1991 una desmovilización que no se concretó definitivamente pues una quinta parte de sus integrantes continuaron en armas. Uno de ellos fue Navarro.    

A finales de los 90 su vida dio un giro radical cuando grupos paramilitares ingresaron al Catatumbo y dieron muerte a su madre y a una de sus hermanas.

Murió un capo del narcotráfico colombiano en operación militar http://t.co/wz8GYqxUv4 pic.twitter.com/BOkUBWqPjr

— El Nacional (@ElNacionalWeb) October 2, 2015

Tras los asesinatos, decidió meterse de lleno en el negocio del narcotráfico.

A punta de dinero y regalos se ganó la confianza de los habitantes del Catatumbo, pero también sembró el terror porque, según la Fiscalía, quien no accedía a sus peticiones sólo tenía dos opciones: irse de la región o estar dispuesto a perder la vida.

Santos, que hoy visitó el paso fronterizo de Paraguachón, en el departamento caribeño de La Guajira, limítrofe con el estado venezolano Zulia, afirmó que se ha dado “un paso importante para poder lograr esa reunión” , gracias a los avances mostrados por Venezuela en el respeto a los derechos humanos de los colombianos en ese país.

El presidente afirmó que está “atento a las gestiones”  de mediación que hacen Ecuador y Uruguay “para ir preparando la posibilidad de esa reunión”  que sirva para poner fin a la crisis iniciada el pasado 19 de agosto con el cierre de frontera ordenado por Maduro.

La visita del gobernante a Paraguachón estuvo cargada de gestos de acercamiento tras varias semanas de tensión por el cierre de pasos fronterizos, la expulsión de miles de colombianos de Venezuela y las recientes denuncias de violación del espacio aéreo colombiano por aviones del país vecino.

El jefe de Estado llegó hasta la línea fronteriza en Paraguachón, donde se acercó hasta la barricada colocada en el lado venezolano y que cuenta con presencia militar.

En una imagen que supone el mayor acercamiento entre los dos países en un mes, Santos le tendió la mano a cuatro miembros de la Guardia Nacional Bolivariana  (GNB) que custodian el paso fronterizo y que se la estrecharon en un breve saludo.

Acto seguido, el presidente dio un discurso en el que dejó ver cambios de actitud de Venezuela en lo relacionado con el respeto a los derechos humanos de los colombianos en ese país.

El mandatario citó como ejemplo la apertura de un corredor humanitario fronterizo para el paso de estudiantes y avances para “hacer la unificación de las familias que habían sido separadas”  por las expulsiones y la salida forzada de varios miles de colombianos establecidos en Venezuela.

Dichos cambios, especialmente el referido a los derechos humanos, hacen que Santos sea hoy más optimista con la posibilidad de un encuentro con Maduro que vertebre un fin de la disputa.

Esa reunión, que se espera desde hace semanas, fue tratada por las cancilleres de Colombia, María ngela Holguín, y de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un encuentro sin resultados que tuvieron el pasado sábado en Quito con la mediación de Ecuador y Uruguay.

Santos reiteró hoy que la posición de su Gobierno es que conflictos de esta naturaleza se manejan con “firmeza, prudencia, diplomacia y diálogo”.

¡Familias que estuvieron separadas empiezan a reencontrarse! Ninguna frontera debe separar padres, hijos, hermanos pic.twitter.com/1yF6X3UoZw

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) September 15, 2015

En esas coordenadas espera que se encuentre una solución al problema con Venezuela porque, según dijo, “cuando dos mandatarios pelean, son los pueblos los que sufren”.

Poco después del discurso de Santos, la canciller venezolana anunció que los presidentes de los doce países de la Unión de Naciones Suramericanas  (Unasur) se reunirán el próximo lunes para tratar la crisis fronteriza.

“Venezuela está muy contenta de poder participar”  en esa cumbre “promovida por la República Argentina que nosotros agradecemos (…) Estamos completamente dispuestos a ir a esa reunión muy importante”, declaró Rodríguez al canal internacional Telesur.

Sin embargo, la Cancillería de Uruguay, país que tiene la presidencia pro témpore de la Unasur, señaló que todavía no hay un “anuncio en firme”  de la cumbre de presidentes a la que hizo alusión Rodríguez.

Nuestra política exterior se basa en firmeza, prudencia, diplomacia y diálogo. Con @NicolasMaduro me reuniré sólo para encontrar soluciones

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) September 15, 2015

Según pudo conocer Efe, la idea de la cumbre partió del canciller argentino, Héctor Timerman, quien en nombre del Gobierno de su país envió una carta a la presidencia de Unasur proponiendo la reunión de los doce jefes de Estado, y el organismo regional hizo consultas al respecto sin que se haya llegado a un consenso sobre la convocatoria.

En vista de que las decisiones de Unasur se toman por consenso, es poco probable que la propuesta argentina prospere y, en consecuencia, la cumbre anunciada por Rodríguez no se llevaría a cabo.

Con esto, lo más viable para el posible encuentro de Santos con Maduro sigue siendo la mediación que hace el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, con el apoyo de su colega de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, a la cual hizo alusión hoy Santos.

    “Cuál éxodo? Sí hay muchos colombianos en Venezuela, como cuatro o cinco millones que están ahí hace mucho tiempo, pero no es que estén yendo en este momento” , agregó desde la presidencial Casa de Nariño.

    Santos recordó que hace unas tres décadas “muchos colombianos emigraron a Venezuela buscando un futuro mejor” , pero ahora ya no es “un país tranquilo, rico, con oportunidades para extranjeros”  como lo era entonces.

    “Hoy son miles los venezolanos que vienen a Colombia (…). Muchos huyen de la inseguridad, del alto costo de vida, de la escasez, y vienen en busca de libertad, de respeto a la individualidad, al derecho a ser y pensar diferente, a disentir” , agregó.

    Maduro dijo el 1 de septiembre que en su país se generó una “emergencia humanitaria”  producto del “éxodo humanitario masivo desde Colombia hacia Venezuela”  desde la década de 1950, solo comparable con el éxodo de africanos y asiáticos hacia Europa.

    Estimó entonces en 5.600.000 los residentes colombianos en Venezuela.    

La crisis entre Colombia y Venezuela comenzó el 19 de diciembre, cuando Caracas ordenó cerrar parte de la frontera de más de 2.200 km que divide a ambos países, tras un ataque a militares venezolanos que Maduro atribuyó a “paramilitares colombianos” . La tensión aumentó cuando ambos países llamaron a consultas a sus embajadores.

    Desde entonces, unos 20.000 colombianos, entre deportados y quienes huyeron por temor a serlo, regresaron de Venezuela, según la ONU.

    Santos reconoció este miércoles la existencia de violencia y narcotráfico en la frontera, pero dijo que no eran un problema exclusivo de Colombia.

    “Que el gobierno venezolano investigue quiénes controlan el contrabando de allá para acá” , señaló, reiterando que insistirá “en el diálogo y la diplomacia”  para resolver el diferendo, pero sin “irrespeto” , “insultos” , “payasadas”  y “mentiras” .

El mandatario dijo haber hablado el martes con el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, para agradecerle su disposición a promover un acercamiento.

    “Pero el presidente Maduro no le ha pasado al teléfono, como tampoco quiso pasarme a mí al inicio de este conflicto” , contó Santos.

“Le he dado instrucciones a la canciller (María ngela Holguín) para que llame a consultas a nuestro embajador en Venezuela y que convoque una reunión extraordinaria de cancilleres de Unasur; queremos contarle al mundo (…) lo que está sucediendo, porque esto es totalmente inaceptable”, advirtió Santos durante un acto oficial.

El mandatario colombiano dijo que tomó esta decisión luego de que el gobierno venezolano incumpliera un acuerdo alcanzado el miércoles según el cual el defensor del pueblo de Colombia, Jorge Otálora, podría visitar la tarde de este jueves la ciudad fronteriza de San Antonio del Táchira para verificar denuncias de abusos hechas por muchos de los ciudadanos expulsados.

“Quiero reiterar que Colombia privilegia el diálogo y la diplomacia y ojalá de parte de Venezuela tengan esa misma actitud, porque hasta ahora lo que hemos visto es que no tienen ninguna voluntad de diálogo ni de soluciones diplomáticas, solo tienen soluciones de fuerza o actitudes como las que han venido teniendo con nuestros compatriotas”, dijo Santos.

“No puedo permitir que Venezuela trate a los colombianos y trate al gobierno colombiano de esa forma”, aseveró el mandatario.

En tanto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó a consultas a su embajador en Colombia, Iván Rincón, por las “agresiones”  causadas por el “paramilitarismo”  y la “guerra económica”, informó la canciller venezolana, Delcy Rodríguez.

“Revisaremos integralmente relaciones con Colombia, en razón de las agresiones que sufre nuestro pueblo por el paramilitarismo y guerra económica”, dijo la canciller en su cuenta de Twitter, donde también lamentó que los “avances”  de la reunión bilateral del miércoles se vieran “frustrados”  por la “soberbia”  de las autoridades colombianas.

“Ratificamos al hermano pueblo de Colombia nuestros lazos de amistad y unión basados en una historia común de libertad e independencia!”, añadió Rodríguez tras el anuncio.

Según el último balance oficial, 1.097 colombianos han sido deportados de Venezuela desde el viernes, cuando entró en vigencia un estado de excepción decretado por el presidente Nicolás Maduro en un sector de la frontera.

La medida estuvo motivada por un ataque de desconocidos a militares venezolanos ocurrido la semana pasada en medio de una operación anticontrabando en el fronterizo estado Táchira, que Maduro atribuyó a “paramilitares colombianos”.

Cierre frena hasta los muertos

El cierre del puente internacional Simón Bolívar, que une a la ciudad colombiana de Cúcuta con la venezolana de San Antonio, fue escenario hoy de un dramático suceso en el que una familia tuvo que hacer el transbordo de un pariente fallecido al otro lado de la frontera.

Frente a la alambrada que cierra la frontera, la colombiana Sulbey Arenas esperó durante horas en compañía de familiares y amigos la llegada del féretro de su hermano Diomar Tarcisio Arenas Sanguino, exalcalde de San Calixto, un pueblo del departamento de Norte de Santander del que era oriundo.

Según relató Arenas a Efe, su hermano, de 44 años, murió hace dos días en Guasdualito, una pequeña localidad del estado Táchira de una apendicitis que no recibió tratamiento médico adecuado, lo que atribuyó al hecho de ser colombiano.

“Hace unos días mi hermano se enfermó de apendicitis, pero le dijeron que tenía cálculos en el riñón y le mandaron a que tomara mucho líquido. Como era colombiano solamente le pusieron un calmante y no le hicieron más nada” , denunció la mujer.

Agregó que la apendicitis se le convirtió en una peritonitis y murió el pasado martes.

Debido al cierre del paso fronterizo el coche fúnebre que lo trasladó tuvo que detenerse al otro lado de la frontera, de donde fue bajado el féretro, que pasó a territorio colombiano por un estrecho corredor entre la alambrada y la baranda del puente.

No abrirá frontera

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró hoy que no abrirá la frontera con Colombia hasta que se “prohíba”  en ese país la venta de productos venezolanos de contrabando y que “se ataque al bolívar”  en Cúcuta y en el resto del territorio.

El presidente pidió a Colombia que “prohíba que se vendan en territorio colombiano, productos venezolanos sacados de contrabando y bachaqueo (reventa)”  y exigió que se deje de “atacar el bolívar”  desde Cúcuta donde funcionan casas de cambio desde donde, aseguró, se promueve la devaluación de la moneda venezolana.

Preocupa aumento de tensión

Los cancilleres de Brasil y Argentina observan “con preocupación”  la crisis bilateral entre Venezuela y Colombia tras el cierre fronterizo ordenado por Caracas y la deportación de centenares de colombianos.

“Por supuesto que observamos con preocupación la situación entre ambos países” , afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, tras un encuentro con su par brasileño, Mauro Vieira, en Brasilia.

Sin embargo, coincidieron ambos ministros, Brasil y Argentina sólo intervendrán si Venezuela o Colombia lo solicitan.

“Brasil estará siempre listo y dispuesto a cooperar, en cualquier circunstancia, siempre y cuando sea de interés de las partes involucradas, siempre y cuando sea invitado a actuar” , resaltó Vieira durante una conferencia de prensa.

Ambos cancilleres reivindicaron la Unasur  (Unión de Naciones Sudamericanas) como un espacio para promover el diálogo entre los países y solucionar conflictos regionales.

“El desabastecimiento en los almacenes, en los supermercados, es peor que en Kabul o que en Siria”, agregó Santos, en momentos en que continúa la crisis humanitaria en la frontera colombo-venezolana por la deportación, desde el pasado viernes, de más de un millar de colombianos residentes en ese país.

El viernes entró en vigor un estado de excepción de 60 días decretado por Maduro en un sector de la frontera entre ambos países, motivado por un ataque de desconocidos la semana pasada que dejó tres militares y un civil venezolanos heridos en la ciudad de San Antonio del Táchira durante una operación anticontrabando.

Maduro achacó entonces el ataque a “paramilitares colombianos”  y, tras esta acusación, se produjeron deportaciones masivas de colombianos mientras otros intentaban atravesar la frontera esta semana con camas, neveras y diversos enseres a cuestas, por miedo a perder todo de ser expulsados por las autoridades venezolanas.

“Yo respeto el modelo de Venezuela en su parte económica y ellos deben respetar el modelo que tenemos nosotros”, añadió Santos este miércoles.

Considerado por la ONU como el segundo país con mayor índice de homicidios del mundo, Venezuela afronta una crisis económica con alta inflación, devaluación del bolívar y escasez de dos tercios de los productos básicos -muchos de los cuales tienen sus precios controlados-, mientras se desploman los precios del petróleo, del que el país es altamente dependiente.

El estado de excepción, que podrá ser prorrogado por 60 días más, prohíbe el porte de armas y permite a las autoridades realizar allanamientos e interceptar comunicaciones privadas sin orden judicial.

Este miércoles las cancilleres de Colombia, María Ángela Holguín, y Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunieron en Cartagena para tratar la crisis fronteriza. Ambos países comparten una frontera de 2.219 kilómetros.

Los arrestos y la incautación de US$1 millón 080 mil 297 se produjeron en el aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá, momentos después de que llegaron de Santo Domingo, República Dominicana.

Los billetes venían en seis maletas de doble fondo.     La funcionaria de la Fiscalía fue identificada como Carmen Sofía Carreño Daza, quien se desempeñaba como secretaria privada de la dirección del Cuerpo Técnico de Investigación. También fue aprehendido un efectivo de la Policía Judicial o DIJIN.

“Los hechos son lamentables, muy graves, y queremos dejar claro que es un hecho aislado a la función de la Fiscalía. En ese sentido, la Fiscalía ya dispuso todo lo pertinente para hacer una investigación muy rigurosa, teniendo en cuenta que fueron capturados en flagrancia”, sostuvo Julián Quintana, director nacional del Cuerpo Técnico de Investigación.  

Otro caso

En tanto, la alcaldesa de la ciudad de Florencia, capital del selvático departamento de Caquetá, en el sur de Colombia, su esposo y otros nueve funcionarios fueron detenidos este jueves en relación con un caso de supuesta corrupción, informó la Fiscalía.

La jefa de la municipalidad, María Portela, y el resto de los capturados son señalados de participar en “la compra de concejales con el fin de que aprobaran un acuerdo municipal que permitía el endeudamiento a Florencia, por un monto superior al que financiera y legalmente tenía capacidad” , según dijo el ente acusador en un comunicado.

“Al parecer, la alcaldesa y varios de sus secretarios habrían acordado con los concejales, por la venta de su función, una suma total de US$280 mil, cuyo pago determinaron en tres cuotas: las dos primeras del 25% y la última del 50%” , precisó la Fiscalía.

En la investigación preliminar se determinó además que, “en desarrollo del pacto criminal, se instruyó y determinó a la Secretaría de Hacienda Municipal para que de manera irregular certificara que el municipio tenía una capacidad de endeudamiento que superaba casi al doble, la capacidad que realmente tenía” .

Las 11 detenciones concretadas este jueves responden a un conjunto de 15 órdenes de captura emitidas por un juez de control de garantías sobre el caso.

Entre los capturados hay ocho concejales y la secretaria de Hacienda de la alcaldía de Florencia, de quienes no se divulgó su identidad.

Los detenidos serán imputados por los “delitos de cohecho impropio, cohecho por dar u ofrecer, prevaricato por acción, falsedad ideológica en documento público y enriquecimiento ilícito de particulares” , añadió la Fiscalía.

Florencia es conocida como “La Puerta de Oro de la Amazonia Colombiana” , principal ciudad del sur del país, con unos 165 mil habitantes.

“No te puedo garantizar que esto (ataques contra la infraestructura petrolera y energética) no vaya a suceder de nuevo pero estoy esperanzado (…) lo que he visto es que el cese al fuego si se rompe, es difícil continuar el diálogo“, aseguró Santos en la instalación del foro “Bloomberg Colombia Summit.”

Asimismo, se mostró convencido de que no se repetirá la escalada de ataques contra oleoductos que se produjo hace algo más de un mes y que causó graves daños al medio ambiente y a las comunidades rurales, especialmente en el suroeste y el noreste del país.

Preguntado por el entrevistador acerca de si tiene un cronograma para el proceso, Santos afirmó que “entre más pronto lleguemos a la paz después de 50 años de guerra” será mejor para el país.

Sin embargo, afirmó que “arreglar un conflicto de 50 años no lo puedes hacer en unos meses.”

En este sentido, destacó que ambas partes llevan casi tres años negociando y han “avanzado más que en cualquier otra tentativa” de paz con las Farc, con quienes cree que podrán llegar a un acuerdo “en el futuro muy cercano.”

“¿Qué tan cerca? no puedo comprometerme pero lo que te puedo decir es que tiene que ser pronto porque mi paciencia tiene un límite, la paciencia de la gente en Colombia también tiene un límite“, destacó.

Para conseguirlo, señaló el “gran movimiento” que ha supuesto negociar simultáneamente dos puntos de la agenda, los referidos a víctimas y fin del conflicto.

Al hacerlo fue necesario “cambiar nuestros procedimientos de trabajo.”

El mandatario insistió en la necesidad de tener grandes avances en cuatro meses o sino “estaríamos en problemas.”

El 12 de julio recién pasado las partes acordaron medidas para reducir la intensidad del conflicto armado y acelerar las negociaciones y Santos dijo que en un plazo de cuatro meses se analizarán los avances y decidirá si continúa o no con los diálogos de paz.

Además, reiteró que en los diálogos no está negociando el sistema legal, las instituciones democráticas o las políticas de impuestos, sino que se están ciñendo a la agenda, que tiene cinco puntos específicos referidos a tierras, participación política, cultivos ilícitos, víctimas y fin del conflicto.

Durante su intervención, Santos también afirmó que espera que haya gestos “para recuperar la confianza de la gente” en el proceso de paz que, según afirmó, quedó dañada en los últimos meses.

Esa pérdida se debió en buena medida a que los colombianos creen que “las FARC nunca van a entregar las armas y nunca van a entregar cualquier clase de justicia“, según el presidente.

Santos subrayó que eso tiene que suceder y se mostró confiado en que lo harán.

“Ese es el aspecto crucial que estamos negociando“, concluyó.

Asimismo, la encuesta muestra que solo el 19% de los colombianos cree que se sellará un acuerdo entre el Gobierno y las Farc, lo que consolida una tendencia de desencanto generalizado sobre las negociaciones.

El apoyo a la forma en la que el presidente Juan Manuel Santos está conduciendo el proceso también alcanzó su mínimo, ya que el 78% desaprueba su dirección frente al 21% que lo considera correcto.

A esta coyuntura se ha llegado tras un incremento de la ofensiva de las Farc contra las Fuerzas Militares y de Policía, así como contra la infraestructura petrolera que ha causado graves daños medioambientales en el sur y suroeste del país.

El pesimismo frente a las negociaciones hace que caiga también la imagen de Santos, sobre quien el 67% tiene una imagen desfavorable y el 24% favorable.

La encuesta se basa en mil entrevistas telefónicas realizadas en 23 ciudades del país entre el 1 y el 5 de julio pasados.

A comienzos de junio, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) volaron una torre de energía en el sitio conocido como Inda Zabaleta en Tumaco, que dejó sin electricidad a unas 250.000 personas de esa zona.

Según un comunicado de Cedenar, con la destrucción de la torre de hoy quedan sin electricidad alrededor de 260 mil habitantes de los municipios de Magui, Roberto Payán, Barbacoas, Ricaurte y Tumaco.

La empresa agregó en el documento que en las próximas horas suministrará electricidad a través de las plantas térmicas para el municipio de Tumaco.

Igualmente agregó que la empresa espera el aval de las Fuerzas Militares para empezar los trabajos de rehabilitación provisional del servicio.

Por su parte, el ministro de Minas y Energía, Tomás González, rechazó el atentado desde su cuenta de Twitter y afirmó que desde el Ministerio se encuentran ejecutando el plan de contingencia junto con el Ejército y Cedenar.

“Total rechazo a atentado contra línea de energía en Nariño que deja sin servicio a Tumaco. Como siempre terroristas atacan a los más pobres” , expresó González en la red social.

Entretanto, el comandante de la Fuerza de Tarea Pegaso, general Luis Fernando Rojas, dijo a periodistas que la acción de las Farc fue en venganza por las operaciones del Ejército en esta parte del país que han permitido la captura de más de 20 personas relacionadas con esa guerrilla.

El Gobierno colombiano y las Farc adelantan conversaciones de paz en La Habana desde noviembre de 2012.

Sin embargo, esa guerrilla mantiene una ofensiva desde el pasado 22 de mayo recién pasado, cuando suspendió el alto el fuego unilateral e indefinido que mantuvieron durante cinco meses por la muerte de 27 guerrilleros en un bombardeo de la Fuerza Aérea.

El aumento de ataques ha puesto en alerta al Gobierno de Juan Manuel Santos, que se ha mostrado partidario de acelerar los diálogos de paz que mantienen con el grupo armado desde hace 31 meses.

La guerrilla también ha perpetrado ataques contra la infraestructura petrolera y de vías, especialmente en el sur del país, en los departamentos de Putumayo, Cauca y Nariño, con graves afectaciones al medio ambiente.

Las detenciones se produjeron en el puerto de Tumaco, en el departamento de Nariño y a unos 600 kilómetros al suroeste de Bogotá, tras una operación conjunta de la fiscalía, el ejército y la policía.

“Dentro de las capturas en Tumaco se encuentra alias Pupilo, jefe de la Quinta Compañía de la Columna Móvil Daniel Aldana de las FARC”, indicó la fiscalía en un comunicado.

A los aprehendidos se los acusa de recientes ataques a la fuerza pública y a la infraestructura energética de la región. En las últimas tres semanas las Farc han azotado Tumaco con hostigamientos a las fuerzas armadas y las voladuras de torres de energía que, durante varios días, dejaron a oscuras a este puerto sobre el Pacífico colombiano.

Desde fines del 2012 el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Farc adelantan en Cuba un proceso de paz para tratar de poner fin a más de 50 años de confrontaciones entre las partes.

Según cifras oficiales, las Farc tienen en sus filas a unos siete mil combatientes.

Por ahora lo único confirmado es que los militares “realizaban operaciones de registro y control”  cuando ocurrieron los hechos. El Caguán, donde hoy murieron los cuatro militares fue el centro de una zona desmilitarizada de 42 mil kilómetros cuadrados en la que se intentó una negociación de paz con las FarcARC durante el Gobierno del entonces presidente Andrés Pastrana  (1998-2002) .

Durante las últimas tres semanas el conflicto armado colombiano ha subido de tono con frecuentes ataques guerrilleros tanto por parte de las Farc como del Ejército de Liberación Nacional  (ELN) , el segundo grupo armado del país.

Reanudan diálogo

El gobierno de Colombia y la guerrilla comunista de las Farc retomaron este miércoles las negociaciones de paz en La Habana, Cuba, para iniciar la discusión sobre justicia, en medio de desconfianza mutua y renovadas hostilidades en ese país.

En este ciclo de pláticas las partes deben comenzar a debatir sobre justicia para los crímenes cometidos a lo largo del conflicto armado de medio siglo y preparar simultáneamente el camino para un eventual cese definitivo de hostilidades, las que han recrudecido en las últimas semanas.

Las conversaciones se reanudaron con duras críticas de las Farc al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, al que acusaron de haber pronunciado un discurso “plagado de distorsiones y de mentiras piadosas” sobre el proceso de paz en el marco de su gira europea.

“Los puntos de vista del mandatario explicando los acuerdos parciales de La Habana son una sesgada puesta en escena de lo pactado” entre ambos equipos negociadores, dijo a la prensa el comandante guerrillero Joaquín Gómez.

“En la interpretación de la política antidrogas se induce a señalar a la insurgencia como la responsable del narcotráfico sólo para ocultar el peso específico que tiene en ese negocio capitalista internacional, el lavado de activos por parte de banqueros corruptos”, añadió.

La delegación del gobierno, encabezada por Humberto de la Calle, no formuló declaraciones a la prensa al ingresar este miércoles al Palacio de Convenciones de La Habana, sede de las pláticas.

El conflicto colombiano ha dejado 220 mil muertos y unos seis millones de desplazados, según cifras oficiales.

Llaman a cese del fuego

Las Farc pidieron el miércoles al gobierno de Juan Manuel Santos que acepte un cese del fuego bilateral en momentos en que se registra una escalada de la violencia en Colombia y cuando se cumplen dos años y medio del diálogo de paz en la capital cubana.

“Con profundo sentimiento de patria, hoy desde La Habana y desde las montañas y barriadas humildes de Colombia, las Farc-EP ponemos de lado las desavenencias, Una vez más nos manifestamos por un acuerdo de cese bilateral del fuego que traiga alivio y nuevas esperanzas a nuestro pueblo”, expresó el rebelde Joaquín Gómez.

“Todo es cuestión de voluntad política”, agregó Gómez, cuyo verdadero nombre es Milton de Jesús Toncel Redondo, al leer un comunicado ante periodistas en el comienzo de un nuevo ciclo de las conversaciones de paz que las Farc y el gobierno colombiano adelantan en La Habana.

Nuevo ataque

En tanto, las autoridades colombianas acusaron este miércoles a la guerrilla de las Farc de dos ataques con explosivos contra el segundo oleoducto más importante del país.

El primer ataque contra el oleoducto Caño-Limón Coveñas se produjo el martes por la tarde en el municipio de Teorama, unos 430 kilómetros al noreste de Bogotá, dijo por teléfono Julio César Silva, secretario de gobierno de Norte de Santander.

Según el ejército, en la acción de Teorama al parecer fueron las Farc”, indicó el funcionario oficial.

Unos 20 operarios de la empresa estatal Ecopetrol fueron enviados a la zona para evaluar los daños. Diez personas afectadas, principalmente por el humo, fueron atendidas, pero ninguna de ellas presentaba riesgo.

Aún no se ha establecido cuánto crudo se derramó en los dos ataques. La acción de las Farc “produjo derrame del crudo sobre uno de los principales afluentes hídricos del municipio.

Se comprueba que este grupo terrorista genera daños irremediables al medio ambiente y afecta la estabilidad económica y social de los habitantes de esta región del país”, sostuvieron las fuerzas armadas en un comunicado.

En declaración a periodistas colombianos desde Roma, en medio de una gira por Europa, Santos aseguró que tras los ataques guerrilleros “la orden para las Fuerzas Militares es arreciar, es mantener la ofensiva militar, es combatir en todas las formas este terrorismo” .

El gobierno de Santos sostiene diálogos de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas) desde noviembre de 2012 en Cuba sin que se haya decretado una tregua en el terreno, pues el presidente considera que la guerrilla la usaría para fortalecerse.

“Si con estos actos cobardes, insensatos, las FARC pretenden llevarme a un cese bilateral del conflicto, se equivocan (…) y quienes quieren forzarme a desistir en la búsqueda de la paz, también se equivocan” , dijo el mandatario.

El viernes dos policías murieron en un ataque atribuido a las FARC en el departamento de Nariño (suroeste) , cercano a la zona donde el jueves fallecieron otros tres uniformados en lo que las autoridades describieron como un asalto con explosivos y ráfagas de fusil de esa misma guerrilla.

Además de los ataques a uniformados, las FARC han perpetrado en los últimos días atentados con explosivos en carreteras, incinerado buses intermunicipales, derribado torres de energía y vertido masivamente petróleo en zonas rurales del suroeste del país.

Las FARC siguen minando la confianza en el proceso de paz. Si creen que con terrorismo nos van a obligar a un cese bilateral, se equivocan.

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) June 13, 2015

La arremetida guerrillera comenzó luego de que los rebeldes suspendieran el pasado 22 de mayo la tregua unilateral que mantenían desde diciembre, como muestra de buena voluntad hacia las negociaciones de paz.

Desde entonces, ha aumentado el pesimismo en Colombia en torno al buen desenvolvimiento de los diálogos y, según un sondeo divulgado el viernes, 47,5% de los consultados piensa que el gobierno debe suspender las negociaciones con esa guerrilla, frente a un 17,8% que prefiere seguir con los diálogos en medio del conflicto.

Este sábado, Santos acusó precisamente a las FARC de golpear con sus acciones “la confianza de los colombianos en el proceso” y les pidió “no equivocarse” .

“Ese camino que ustedes han tomado no es el camino. El único camino posible es acelerar las conversaciones y llegar pronto a unos acuerdos. Así lo piden los colombianos” , advirtió el mandatario.

El conflicto colombiano, de más de medio siglo, ha dejado oficialmente al menos 220.000 muertos y más de seis millones de desplazados.

A las FARC: no se equivoquen. Asesinatos, voladuras de torres y derrames de crudo no son el camino ¡Esta es la guerra que queremos terminar!

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) June 13, 2015

Los casi 25 mil habitantes de Algeciras están sin agua desde el atentado ocurrido el sábado y aunque las autoridades entregan agua a través de camiones y han restablecido por un par de horas el servicio “no damos abasto y eso no alcanza para nada”, se quejó Martínez.

Las Farc rompieron la tregua luego de que el 21 de mayo la fuerza pública dio muerte a 27 guerrilleros en el suroeste colombiano en aparente respuesta a la muerte de 10 militares por parte de las Farc el 15 de abril.

“Desde que las Farc rompieron la tregua unilateral nos están dando con todo”, sostuvo Víctor Gallo, alcalde de Tumaco. “Salimos de un problema y nos llega otro”. El puerto de Tumaco sobre el Pacífico estuvo varios días sin luz luego de que la guerrilla voló las torres que suministran el servicio eléctrico.

La electricidad volvió el lunes último luego de seis días, pero inmediatamente la guerrilla instaló explosivos en el oleoducto transandino y unos cinco mil barriles de crudo se derramaron afectando a unas dos mil 500 personas que viven de la agricultura, especialmente del cultivo de café.

En Puerto Asís, en el departamento de Putumayo y a 515 kilómetros al suroeste de la capital colombiana, el lunes el grupo rebelde derramó sobre una carretera 147 mil galones de petróleo.

El presidente Juan Manuel Santos dijo el martes que las Farc nunca se van a ganar el respeto de los colombianos con sus ataques contra la población civil. “Ataques como los de ayer, lunes, en el Putumayo no tienen ningún sentido, no tienen ninguna racionalidad”, sostuvo Santos.

Desde fines de 2012 el gobierno de Santos y las Farc adelantan en Cuba un proceso de paz para tratar de poner fin a más de 50 años de confrontaciones entre las partes.

Al no permitírsele visitar a López, cuyo juicio prevé una nueva audiencia este miércoles, y haberse aplazado la audiencia de Ledezma, el expresidente del gobierno español (1982-1996) salió rumbo a Bogotá en un avión de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) que le envió el gobierno de Juan Manuel Santos.

El gobierno venezolano citó al embajador de Bogotá en Caracas, Ricardo Lozano, para “pedir explicaciones” sobre el préstamo de esa aeronave.

“Yo espero explicaciones claras del gobierno colombiano sobre esto de prestar el avión presidencial de Colombia a un señor que vino a desconocer las instituciones venezolanas y apoyar a grupos extremistas que han querido derrocarme”, dijo Maduro.

González, abogado de formación, fue declarado hace más de un mes persona “non grata” por la mayoría chavista de la Asamblea Nacional de Venezuela.

Pese a no poder cumplir su objetivo en la capital venezolana, el exmandatario español se reunió este lunes con la coalición opositora Mesa de la Unidad, calificada por Maduro como “grupo de la extrema derecha.”

– Amigo incondicional –

A su llegada a Bogotá, González se reunió con Santos (centro-derecha) y Humberto de la Calle, jefe negociador del bando oficial en los diálogos de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas), en curso en La Habana.

“El tema central de la conversación fue el proceso de paz en Colombia y la próxima Cumbre Celac-Unión Europea, que se iniciará mañana en Bruselas”, dijo un comunicado de la presidencia colombiana.

Justamente, Santos inicia el miércoles una gira por Europa, que incluirá a Bélgica, Italia, Suecia y Noruega, para explicar -entre otros temas- los avances de esas pláticas.

“El expresidente González ha sido un amigo incondicional de Colombia y de su proceso de paz”, insistió el texto de la Presidencia.

Desde noviembre del 2012, cuando iniciaron las conversaciones de paz que pretenden poner fin al conflicto armado más longevo del continente, Venezuela ha participado como “acompañante”, junto con Chile.

Las negociaciones de paz avanzan sin una tregua bilateral previa. Las partes han llegado a tres de los seis acuerdos de la agenda: participación política, desarrollo rural y solución al problema de las drogas ilícitas.

El viernes recién pasado, y pese al reciente recrudecimiento de la violencia en Colombia, las partes anunciaron el inicio de un proyecto piloto de desminado en el segundo país del mundo con más víctimas de minas antipersona, después de Afganistán.

“El proceso de paz, desde hace mucho tiempo, ya pasó el nivel en el cual la incidencia o no de Venezuela pudiera considerarse determinante de los avances de las negociaciones”, dijo a la AFP Arlene Tickner, profesora de Relaciones Internacionales de la bogotana Universidad de Los Andes.

Por eso, argumenta la experta, Santos ha asumido recientemente posiciones más contundentes frente a la situación política de Venezuela, marcando una diferencia respecto al “pragmatismo” característico de la relación entre ambos gobiernos.

Durante el mandato del expresidente y actual senador Álvaro Uribe (2002-2010), predecesor de Santos, las relaciones con Venezuela alcanzaron un punto de máxima tensión “a raíz de la radicalización de cuestiones ideológicas de lado y lado”, recordó Tickner.

La llegada al poder de Santos en el 2010 —reelegido en el 2014— trajo consigo la recomposición de relaciones con Venezuela, de la mano del fallecido expresidente venezolano Hugo Chávez.

Antes de viajar a Caracas el domingo, Felipe González ya había estado en Bogotá, donde participó el viernes en una asamblea del oficialista Partido de la U, junto al jefe de Estado colombiano.

Por su parte, Maduro ha denunciado en varias ocasiones que su gobierno es víctima de una “conjura internacional” que opera desde el eje Miami-Bogotá-Madrid y que intenta derrocarlo.

Ahora se repite el dato, según muestra un sondeo elaborado por Ipsos Napoleón Franco para varios medios de comunicación colombianos que recoge la opinión política de la calle tras la muerte de 11 soldados en un ataque perpetrado por las FARC a mediados de abril.

Tras preguntar a 1.335 personas de todo el país se concluye que el 68 % de los encuestados tiene una imagen desfavorable de Santos, en tanto que el 29 % la considera favorable y el 3 % restante no sabe o no contesta.

En estos resultados destaca la opinión de los ciudadanos con menores recursos económicos, ya que 71 de cada 100 personas de este grupo dijeron tener una imagen desfavorable del mandatario.

Si se compara la anterior medición de Ipsos, realizada en noviembre de 2014, cuando se cumplieron los primeros 100 días de su segundo mandato, el porcentaje de los colombianos con imagen favorable de Santos cayó del 40 % al 29 % actual.

En este apartado, el porcentaje favorable a la gestión del presidente  (25 %) es el más bajo desde 2011, cuando el presidente cumplió su primer año de Gobierno.

Preguntados sobre el tema peor manejado por el jefe de Estado, un 85 % de los preguntados identifica la “seguridad en las ciudades”.

Dentro de las tareas gestionadas por el presidente, solo hay dos que reciben el respaldo de más de la mitad de los ciudadanos: las relaciones internacionales de Colombia, apoyadas por el 56 % de los encuestados, y los temas relativos a vivienda, que es visto con buenos ojos por el mismo porcentaje.

La gestión presidencial sobre la paz, el gran objetivo de Santos, solo es aprobada 27 % de los encuestados, porcentaje muy inferior al 40 % que la respaldó el pasado noviembre.

Los pesimistas ante la idea de firmar la paz con las FARC subieron del 53 % al 69 % y también crecieron quienes creen que los guerrilleros que se desmovilicen deben pagar cárcel  (89 %) y los contrarios a que éstos participen posteriormente en política  (79 %) .

Mientras, el expresidente Álvaro Uribe, fuerte crítico de los diálogos de paz, mejoró su popularidad del 41 % al 57 %, si bien el personaje nacional con mejor imagen para los colombianos es el director de la Policía, general Rodolfo Palomino  (65 %).

La encuesta se realizó a 1.335 personas de todo el país, mayores de 18 años procedentes de todos los niveles socioeconómicos que, a través de entrevistas presenciales y telefónicas, configuran una muestra representativa del 67 % de la población urbana adulta, con un margen de error total para la muestra de 2,7 %.

Para el jefe de estado, “así comienza, desde el reconocimiento de la ofensa y la petición de perdón, la verdadera paz, la verdadera reconciliación”.

Conflicto

Rebeldes de las Farc asesinaron la noche del 14 de abril a 10 militares en zona rural del municipio de Buenos Aires, en el departamento de Cauca y a unos 330 kilómetros al noroeste de la capital colombiana.

También les causaron lesiones a otros 20 uniformados. El jefe guerrillero Pastor Alape, miembro del llamado secretariado o máxima línea de mando de las Farc, sostuvo después de la matanza de Buenos Aires que ésta se había presentado por el hecho de que el gobierno ordena hacer operativos militares contra los guerrilleros.

Luego de los hechos en Cauca, Santos ordenó reanudar los bombardeos contra los campamentos de las Farc.

El grupo rebelde inició el 20 de diciembre pasado un cese unilateral e indefinido del fuego, que quedó entredicho con el ataque a la unidad militar. Desde fines de 2012, el gobierno de Santos y las Farc adelantan en La Habana, Cuba, un proceso de paz para tratar de poner fin a medio siglo de hostilidades.

La declaración de Santos ocurre dos días después de un ataque de la guerrilla a tropas del Ejército que dejó un saldo de 11 militares muertos.

“Hay que ponerle plazos a este proceso. Y si quieren la paz, tienen que demostrarlo con hechos y no con palabras”, añadió el mandatario colombiano.

A nuestros militares, a nuestros valientes soldados y policías les digo: no bajemos la guardia”, afirmó el mandatario al recibir a la presidente de Corea del Sur, Park Geun-Hye, de visita oficial en Colombia.

Santos, que desde noviembre de 2012 lleva adelante negociaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, fue reelecto en junio pasado con el mandato de poner fin a más de cinco décadas de conflicto armado, el más antiguo de la región.

“La paciencia se nos agota”, dijo el mandatario, al reconocer su “rabia” y “dolor” por el asalto de guerrilleros de una columna de las Farc a una brigada móvil del Ejército en el oeste del país, en el que además de 11 muertos una veintena de uniformados resultaron heridos.

“Señores de las Farc, escuchen el clamor nacional. No se hagan los sordos ante los colombianos que les estamos gritando: llegó la hora de acabar la guerra”, agregó.

Hasta ahora el mandatario, que el mismo miércoles ordenó reanudar los bombardeos contra las Farc, suspendidos hace poco más de un mes en aras de “desescalar” la conflagración, prefería no hablar de plazos ni fechas, aunque sí llamó en reiteradas oportunidades a “acelerar el proceso”.

Según analistas ese cese al fuego ya ha sido roto en varias oportunidades en el último mes, algo que los delegados de las Farc en Cuba niegan.

El conflicto armado colombiano, en el que además de guerrillas han participado paramilitares y agentes del Estado, ha dejado oficialmente al menos 220 mil muertos y más de cinco millones de desplazados.

“La solución no es reanudar los bombardeos. Por favor, en Colombia desde que comenzó la guerra —interna hace medio siglo— están bombardeando y acaso eso ha servido para algo. Eso ha servido para aumentar los muertos“, dijo a la prensa el comandante guerrillero Jorge Torres Victoria, alias Pablo Catatumbo, uno de los negociadores de las Farc en las negociaciones de paz de La Habana.

Santos ordenó el miércoles reanudar los bombardeos aéreos contra las posiciones de las Farc, pocas horas después de un enfrentamiento en una zona remota del Cauca (oeste) que dejó 11 militares muertos y una veintena de soldados heridos, además de dos guerrilleros muertos.

Las Farc han lamentado las muertes de los soldados, pero sostienen que no se trató de una acción ofensiva, sino defensiva, que no implica una violación de la tregua unilateral por tiempo indefinido decretada por la guerrilla el 20 de diciembre del 2014.

“Hubo un enfrentamiento militar producto de un asedio (del Ejército) que no es de ahora. Hace cuatro meses que viene este operativo contra esas unidades” de las Farc, dijo Catatumbo, quien descartó que la guerrilla suspenda su tregua unilateral tras este incidente, uno de los más graves que encara el proceso de paz de La Habana, iniciado en noviembre del 2012.

“Se ha venido generando una situación muy complicada” en las negociaciones, admitió Catatumbo, quien criticó al presidente Santos, afirmando que éste reaccionó inicialmente con cautela ante la muerte de los militares, pero horas más tarde ordenó reanudar los bombardeos “azuzado” por funcionarios y legisladores críticos del proceso de paz.

“No entendemos que a las 9 de la mañana el presidente tenga una posición y que a las 3 de la tarde tenga otra después de ser azuzado” por el fiscal general Eduardo Montealegre, expresó Catatumbo.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), la mayor guerrilla de ese país, y el gobierno hasta ahora han logrado consenso en tres de los seis puntos de la agenda destinada a acabar un conflicto armado, que ha dejado 220 mil muertos y 5.5 millones de desplazados.

Piden continúen diálogos

El coordinador de las Naciones Unidas en Colombia dijo que el ataque de las Farc a un grupo de militares, es un paso atrás en el proceso de paz que llevan adelante el gobierno y la guerrilla en Cuba, mientras la Iglesia Católica insistió en que continúen los diálogos.

El representante de la ONU en Colombia lamentó el reinicio de hostilidades entre las Farc y el Ejército colombiano. (Foto Prensa Libre: Internet).

“Los muertos… representan un triste paso hacia atrás en la reducción del sufrimiento y (el aumento de) la confianza en el proceso de paz”, dijo el coordinador de la ONU Fabrizio Hochschild a periodistas.

Por su parte, la Iglesia deseó que el hecho no afecte los diálogos. “El proceso (de negociación) por ninguna causa deberá cerrarse.

Los diálogos son la puerta de ese proceso y esa puerta no se debe cerrar por ningún motivo” , aseguró  monseñor Darío de Jesús Monsalve, arzobispo de la ciudad de Cali, 295 kilómetros al sur de Bogotá.

A medida que pasaban las horas se fueron conociendo más detalles del ataque que dejó 11 militares muertos y 19 heridos.

Según detallaron campesinos y soldados que resultaron heridos, el ataque se produjo a la medianoche cuando unos 50 militares dormían en el municipio de Buenos Aires, en el departamento de Cauca y a unos 330 kilómetros al suroeste de Bogotá.

Monseñor Monsalve, arzobispo de Cali, hizo un llamado para continuar con los diálogos. (Foto Prensa Libre: Internet).

Durante media hora, integrantes de un equipo de élite de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), vestidos de negro, atacaron el lugar donde los militares descansaban y se refugiaban de la lluvia en un polideportivo de techo de zinc ubicado en lo alto de una loma.

Por varias horas los vecinos del lugar siguieron escuchando disparos aislados y detonaciones hasta que pudieron salir de sus casas. “Pasé seis horas debajo de mi cama por miedo porque cuando intenté salir vi el polideportivo donde estaban los soldados iluminado por puro plomo”, explicó un campesino que vive a 300 metros del lugar citado por la emisora Blu.

Después de visitar soldados heridos, he ordenado @mindefensa y comandantes hacer seguimiento permanente a evolución de operaciones en Cauca.

— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) April 15, 2015

Los vecinos detallaron también que durante varias horas oyeron a los soldados llorar y gritar sin que pudieran ser evacuados de la aislada aldea de 40 casas de madera.

El fiscal general Eduardo Montealegre calificó de “emboscada” y de “crimen de guerra” el ataque de las Farc. “Es importante anotar que el ataque se trató de una emboscada a altas horas de la noche cuando los miembros del Ejército Nacional se encontraban descansando” , dijo Montealegre a la prensa.

Muchos de los participantes vestían de blanco y con banderas y sombrillas del mismo color, coparon desde la mañana las calles de la capital colombiana.

“Estamos cansados de tanta violencia. Es momento que se le dé una oportunidad a Colombia desde la paz y no desde la guerra , dijo Fabio Toro, un manifestante.

Prorroga suspensión

Además, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos prorrogó por un mes la suspensión de bombardeos contra campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Farc).

“Las Farc han mantenido y han respetado el cese al fuego unilateral e indefinido que decretaron en diciembre. Por este motivo he decidido prorrogar por un mes más, y lo iré haciendo hacia el futuro”, dijo Santos, que negocia con este grupo insurgente desde noviembre de 2012 en Cuba.

Pronunciamiento

Por su parte, las Farc saludaron a los participantes en la jornada de la paz.

“La paz no es del gobierno ni de las guerrillas, la paz es lo que nos yergue y nos moviliza a todos los colombianos”, señaló en un comunicado la delegación de las Farc en Cuba, al referirse a las marchas y actos culturales que se desarrollaban en toda Colombia.

El conflicto armado colombiano, el más antiguo de Latinoamérica, ha involucrado a guerrillas, paramilitares, fuerzas militares y bandas narcotraficantes, y dejado oficialmente al menos 220 mil muertos y más de cinco millones de desplazados.

Vea abajo la galería de fotografías de la jornada por la paz que se vivió este jueves en Bogotá, Colombia.