Seremos sus voces

Desde el silencio, el grito de una súplica.

Rebeca Permuth de Sabbagh

13 de marzo de 2024

|

00:02h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

-“¿Cuánto tiempo permanecerán en Estados Unidos?”, nos pregunta el agente de migración.

-“Unas 4 horas”.

-“¿Destino final?” .

-“Israel”.

-“Con cuidado. Eviten ir al sur”.

Salimos temprano. Desde nuestro hotel en Jerusalén, Waze nos marca una hora con treinta y cuatro minutos para llegar a las cercanías de la frontera con Gaza, en el sur. El “cementerio de carros” quemados a la orilla de la carretera, donde en su interior los terroristas calcinaron a quienes intentaron escapar, marca que nos acercamos al sitio del “Festival Musical Supernova”. De las más de mil 200 víctimas del ataque genocida de Hamas en Israel el 7/10, aproximadamente 360 fueron asesinados acá, en su mayoría jóvenes que asistían al concierto al aire libre. Se han colocado sus fotografías en pedestales de madera, como tributo. Sus imágenes, tomadas en otrora días felices, desgarran conociendo hoy sus trágicos desenlaces. Estoy en un campo abierto, pero me falta el aire.

¿Dónde está el repudio internacional? Pienso en el empleado ya identificado de UNRWA que luego que Hamas asesinara a Yonathan Samerano -un participante israelí en el festival musical-, lo subió a un vehículo perteneciente a esa organización terrorista disfrazada de misión humanitaria internacional. Su madre, Ayelet, clama: “Señor Guterres, míreme a los ojos y respóndame ahora, ¿dónde está mi hijo?” /…/ “¿Cómo puede la ONU pagarle a este hombre que arrastró el cuerpo inerte de mi hijo por el suelo y luego lo recogió como si fuera un premio y lo llevó a Gaza?”.

Sigo viendo a mi alrededor. Hay muchas fotografías de mujeres jóvenes. Sabemos del sadismo del que fueron objeto. En las sociedades machistas, la victoria se define no solo cuando se toma el territorio del enemigo, sus casas y pertenencias materiales, sino también cuando se apropian de las mujeres. 

El cuerpo de una mujer no es un botín de guerra. En Israel, las mujeres no son propiedad de nadie. Ellas, que por su propio mérito conforman unidades militares que van desde combate hasta inteligencia, son tanto más que la forma en que fueron brutalmente asesinadas. A las que aquí masacraron mientras bailaban libres, no eran prisioneras de ideologías, de burkas ni de opresión alguna que reprimiera su individualidad. 

Cierro mis ojos. Desde el silencio, escucho el grito de sus súplicas: “…que nuestras muertes no sean en vano…”. Los terroristas que violentaron los cuerpos de los inocentes, sin importar edad ni género, ya no son capaces de lastimar sus almas libres; pero lo que sí está en nosotros es decidir: ¿seremos sus voces o seremos indiferentes?

Nos dirigimos a la ciudad de Ofakim. Israel exige que toda nueva edificación cuente con un refugio antimisiles; pero acá, por ser la mayoría construcciones viejas, además de estar en situación de pobreza, sus refugios están principalmente en las calles. Entramos a uno; sofocante y aún con rastros de sangre. Acá, un grupo pudo resguardarse el 7/10, pero alguien se percató de que sus padres estaban afuera. El dilema imposible del hijo: tras la puerta blindada, escuchaba los gritos de sus padres rogándole no abrir para no poner en riesgo la vida de los demás. Sus voces eventualmente cedieron, al igual que sus vidas. 

Concluimos el día en una base de soldados israelíes, quienes regresaban del campo de batalla en Gaza, siendo recibidos por sus compañeros con comida caliente y abrazos de hermandad al saberse vivos. Sus rostros jóvenes me hicieron recordar cuando yo también tenía unos 20+ años: una universitaria preocupada de mis estudios. Ellos, en cambio, no están estudiando ni divirtiéndose en ninguna fiesta, la música paró abruptamente para ellos el 7/10. Sus vidas se encuentran en pausa, mientras combaten una guerra que no empezaron, pero que van a terminar. Pelean por Israel; pero en realidad, sobre sus hombros, injustamente recae el peso de una lucha en favor de todo el mundo libre; incluyendo incluso a aquellos que con su miopía moral no lo valoran.

En forma egoísta, quería que el mundo siempre los tuviera entre nosotros, como un vivo recordatorio para la humanidad, de los peligros del odio y del antisemitismo.

A medida que ese día sin sobrevivientes del genocidio nazi se volvía inminente, desgarradoramente vimos surgir una nueva generación de sobrevivientes judíos de genocidio: el del pogromo ejecutado por Hamás en Israel el 7/10.

Uso el término genocidio en el contexto de su definición internacional, encuadrando aquellos actos (como matar) perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

Hitler detalló en Mi Lucha su deseo de erradicar del mundo a los judíos. Hamás, desde su constitución, indica que su objetivo es la destrucción de Israel y la aniquilación de los judíos. El manifiesto genocida es explícito.
Una diferencia incomprensible: los nazis documentaron sus atrocidades, pero quisieron esconder lo ocurrido; sin embargo, al finalizar la guerra el mundo libre luchó por exponer la verdad. Hamás, al contrario, pregona sus crímenes, pero tantos tontos útiles buscan negarlos.

Ellos están orgullosos de su sadismo. ¿Por qué algo tan básico no lo entienden en Harvard? ¿Acaso no escuchan que luego del llamado de “muerte a Israel” gritan igual de fuerte “muerte a América”?

Temía ese día sin sobrevivientes de la Shoá, sin imaginar que vendría una realidad aún más oscura. Quienes sobrevivieron el Holocausto merecían irse con la esperanza de que lo que ellos vivieron no se repetiría; pero la humanidad les tenía otros planes. Unos sobrevivieron a los nazis, mas no a Hamás; y a otros les tocó (¿la suerte?) de sobrevivir a ambos. Las nuevas víctimas, en el lugar donde pensamos los judíos que no podría darse: en el propio territorio israelí.

Así como los aliados en la 2ª. Guerra Mundial no se detuvieron hasta destruir a los nazis, Israel tampoco va a parar sino hasta eliminar a Hamás. Lo hará con sus soldados luchando en Gaza, con sus embajadores de la verdad en las redes sociales, y ahora con sus abogados en la Corte Internacional de Justicia en La Haya ante la infundada denuncia de genocidio promovida por Sudáfrica.

Si Israel tuviera la intención de perpetrar un genocidio o incluso de defenderse sin respeto a la vida de civiles palestinos, ya lo hubiese hecho, pues tiene la capacidad militar para ello. Sin embargo, Israel ha cuidado de la vida de civiles palestinos a costa de la vida de sus propios soldados, aun ante el enfermo regocijo de tantos de ellos luego de la masacre de israelíes.

La ironía de este último frente en La Haya es que entre otros países (Guatemala incluido), Alemania se ha manifestado claramente en defensa de Israel, honrando así una deuda histórica al recordar al mundo lo que un genocidio realmente significa.

En este 27/1 rindo tributo a quienes fueron asesinados por el solo hecho de ser judíos, tanto en la 2ª Guerra Mundial como el pasado 7/10. Mi dolor y solidaridad con los nuevos sobrevivientes, y con quienes son sobrevivientes de nuevo. Nunca más, es ahora.

Empieza a generarse ya toda una narrativa exigiendo que Israel pruebe en forma fehaciente los actos de brutalidad sexual que sufrieron sus mujeres. Claro que la prueba vendrá: los propios terroristas orgullosamente se filmaron y documentaron sus actos. Me pregunto ¿se atreverían estas organizaciones a pedirle a la cara más pruebas a las madres de las niñas que fueron violadas hasta romperles sus huesos pélvicos? ¿A las que tuvieron que enterrar a sus hijas con las piernas rotas luego de las violaciones en grupo?
¿A quienes tuvieron que identificarlas comparando ADN de algún cepillo de ellas, con lo que quedó de sus residuos por haber sido quemadas vivas? ¿Acaso las declaraciones de los propios terroristas diciendo que tenían instrucciones de violar mujeres no es suficiente? Desgarradoramente no tendremos testimonios de muchas de las víctimas porque tantas de ellas fueron asesinadas, no se sabe si antes, durante o después de ser ultrajadas. Me pregunto si esperaban que Israel tuviera kits de violación listos para verificar la atrocidad. Cuando se encuentran los cuerpos desnudos, profanados y mutilados de mujeres, las organizaciones feministas saben mejor que nadie que ya no es necesario realizar prueba adicional de violación; pero nos queda claro: #MeToo, Unless You are Jew.

Este tipo de violencia sexual es más que violación: son crímenes de guerra, de lesa humanidad. Sin embargo, de ONU Mujeres y demás organizaciones que se quedan sin voz propia cuando se trata de mujeres israelíes no esperamos nada más que odio y publicaciones sesgadas, si es que alguna. Israel debe pelear no solo contra las atrocidades, sino contra el silencio cómplice, y también contra una doble moral que le exige cumplir con parámetros que no se le piden a otros grupos ni nacionalidades.
Recién pasó el 20 de noviembre, Día Mundial de la Infancia de ONU. Por supuesto, no vino ningún repudio expreso a los actos barbáricos de haber quemado vivos a bebés judíos y degollarlos frente a sus padres. Unicef y sus selectivas protecciones son solo para algunos niños, no para los judíos.

Naciones Unidas, en sus diversas ramas que tienen nombres alegóricos a funciones que no cumplen: su organización no tiene alma. ¿Qué podemos esperar cuando nombran a Irán para presidir su foro social del Consejo de Derechos Humanos, pero no designan ya por años a Hamás como organización terrorista? Mi mensaje hoy a las feministas de la alta burocracia internacional, quienes han preferido callar ante lo atroz: algún día lo lamentarán con sus madres, esposas, hijas, nietas. El odio que empieza contra los judíos no termina con los judíos. Sus días internacionales no valen el papel sobre el que están apuntados.

¡Qué rápido salieron los medios a condenar a Israel por la muerte de cientos de civiles palestinos, tras la explosión en el hospital al-Ahli en Gaza! A medida de tibias declaraciones que quizá hubiese sido atribuible al propio Hamas, el hostigamiento cambió a exigir a Israel, el país agredido, a comprobar fehacientemente que no fue su responsabilidad. Eso parece que les urge más, por ejemplo, que pedir que liberen a 200 rehenes israelís secuestrados vilmente por Hamas, que van de bebés hasta ancianos. ¡Han dejado de ser periodistas, para convertirse en voceros de los terroristas!

Van surgiendo cada vez más pruebas que demuestran que la destrucción del hospital es muy posiblemente atribuible a Hamas. De hecho, ya se reportan más de 450 misiles que han caído sobre la población palestina culpa de Hamas. ¿Dónde está la condena de esos? El clamor surge ante “la duda” si UNO de ellos, fue responsabilidad de Israel. ¿Qué hay de los otros SEIS MIL misiles que en pocos días sí han sido lanzados por Hamas, dirigidos con toda la intención de matar civiles en los hospitales, colegios y sinagogas en Israel? ¿Acaso solo merece la atención ese único misil, que pareciera para la mala suerte de las artimañas publicitarias de Hamas, destruyó su propio hospital?

Si se determina que fue responsabilidad de Hamas esta atrocidad contra su propia gente, ¿correrán a condenarlos por matar a sus civiles? No. La indignación internacional no llega cuando terroristas matan a sus inocentes; tampoco llega cuando celebran que tuvieron éxito matando a civiles israelís. El repudio es porque Israel ejercita su legítimo derecho y obligación de defensa; les molesta que los judíos nos defendamos. Prefieren vernos como borregos al matadero, pero eso nunca más. El 7/10 se perpetraron actos genocidas en toda su brutalidad. Fue despertar en un pogromo de la 2ª Guerra Mundial, en pleno 2023. Así como los aliados se unieron para eliminar al nazismo, no obstante la inminente muerte de inocentes, se necesita que nuevamente se unan para la total destrucción de Hamas, de Isis, de Hezbollah, de la Jihad Islámica y de todos las organizaciones terroristas, sean o no declaradas como tales por los cobardes de Naciones Unidas.

Israel no busca intencionalmente la muerte de civiles, pero claro que en toda guerra las hay; sobre todo en esta donde Hamas a propósito usa a sus civiles como escudos humanos. No olvidemos que al atrincherarse Hamas en las mezquitas, colegios, hospitales, hogares, desnaturalizan el carácter civil de estos recintos; los convierten en objetivos militares que deben ser neutralizados; pero a Hamas no le importa la muerte de sus propios civiles. Al contrario, los usan para glorificar su aberrante lucha ante los tontos útiles que la celebran, sin entender éstos últimos que salvo se conviertan al Islam, ellos serán los próximos “infieles” decapitados, violados, asesinados.

Ni lástima ni condolencias. Necesitamos apoyo y entendimiento. Lo que pasó en Israel el 7/10, es lo que le va a pasar al resto del mundo occidental si no se destruye por completo a este eje del terror. El Estado de Israel no puede ni debe pelear esta batalla solo. Estos actos genocidas no son una disputa territorial. No nos confundamos. Entendamos esto, si no por los judíos, por todo aquel que sin serlo, quiere vivir en un mundo libre.

*Presidenta honoraria Comunidad Judía de Guatemala

Conforme al derecho interno de Guatemala, el Presidente está facultado por la Constitución para “Dirigir la política exterior y las relaciones internacionales…”; y por la Ley Orgánica del Servicio Diplomático por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores a determinar “…el número y categoría de las misiones diplomáticas, pudiendo fijar y cambiar su residencia y jurisdicción…”.

Quienes indican que hay violación al derecho internacional, generalmente se refieren a la resolución 478 (1980) del 20 de agosto de 1980, la cual indica: “El Consejo de Seguridad /…/ 5. Decide no reconocer la “ley básica” y a las medidas de Israel que, como resultado de esta ley, tengan por objeto alterar el carácter y el estatuto de Jerusalén, y hace un llamamiento /…/ b) A los Estados que hayan establecido representaciones diplomáticas en Jerusalén, para que retiren tales representaciones de la Ciudad Santa…” . Analicemos la resolución.

a) No fue dictada por el Consejo de Seguridad dentro del capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas (“Acción en Caso de Amenazas a la Paz, Quebrantamiento de la Paz o Actos de Agresión”), el cual contiene las resoluciones de obligado cumplimiento por los Estados miembros. Las resoluciones dictadas dentro del Capítulo VI de dicha carta (“Arreglo Pacífico de Controversias”), como la presente, contienen únicamente recomendaciones.

b) La resolución se refiere a retirar las representaciones diplomáticas “… de la Ciudad Santa…”. No toda la Ciudad de Jerusalén es la Ciudad Santa. Haciendo una comparación, es similar a lo que sucede con la Ciudad de La Antigua Guatemala, en la que no todo el departamento de Sacatepéquez es Patrimonio de la Humanidad, y las regulaciones específicas (sobre construcción, carta de colores, etcétera) son aplicables solo a un cierto perímetro.

c) La sede de la embajada (piso 11, Tower Building, Technology Park Malha) no está ubicada en ningún territorio en disputa, ni siquiera en las áreas de la Ciudad Santa. Tener la embajada en esta dirección no fija líneas de demarcación ni atenta contra la solución de dos estados: uno judío y uno árabe, conviviendo uno al lado del otro, como fuera aprobado por las Naciones Unidas desde 1947; plan de Partición que fuera aceptado por el pueblo judío pero rechazado desde su inicio y en forma constante por las naciones árabes, quienes desean un solo estado —uno árabe— y no reconocen el derecho de Israel a existir. Esto tampoco cambia que musulmanes, cristianos, y judíos, continúen visitando libremente sus respectivos lugares sagrados.

d) En Jerusalén se encuentra el Congreso, Corte Suprema de Justicia, residencia del Primer Ministro y la mayoría de oficinas de gobierno. Los diplomáticos extranjeros presentan acá sus credenciales, por lo cual es lógico tener allí la sede de la embajada.

La comunidad judía de Guatemala siempre valoró la decisión de Estado de retornar la embajada a Jerusalén, por ser congruente con el derecho interno, las leyes internacionales, la amistad histórica entre nuestras naciones y el apoyo de una vasta mayoría de guatemaltecos. Guatemala puede decidir en el ejercicio de su soberanía la ubicación de las sedes de sus embajadas; Israel no debe ser la excepción.