LEA TAMBIÉN:

4 claves para entender qué está en juego en el referendo para cambiar la Constitución de Pinochet

En el que es considerado el proceso electoral más relevante desde el retorno a la democracia en el país austral hace tres décadas, más de 14,7 millones de chilenos están llamados a votar en este plebiscito en el que se decidirá sobre las opciones “Apruebo” o “Rechazo” al cambio de una Carta Magna que tuvo varias reformas durante la democracia.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, votó temprano y pidió a sus compatriotas acudir a las urnas “porque todas las voces importan”. También llamó a “rechazar la violencia y abrazar el camino de la unidad”, agregó en el Colegio San Francisco del Alba, en el barrio acomodado de Las Condes.

“Cualquiera sea el resultado, esta noche no es el fin, es recién el comienzo del futuro”, apuntó el presidente conservador que asumió al poder en marzo de 2018 y que ha afrontado la crisis social más grave que ha tenido Chile en sus 30 años de democracia, profundizada por el golpe económico que ha supuesto la pandemia de coronavirus.

“Hemos esperado mucho más de un año (por esto), es un evento histórico en nuestro país”, dijo a la AFP emocionado Elías Pérez, un psicólogo de 39 años, que quiso ser de los primeros en votar en el Estadio Nacional de Santiago, lugar emblemático en la historia chilena convertido para esta jornada en el centro de votación más grande del país.

El referéndum fue decidido tras un amplio acuerdo político alcanzado en noviembre del año pasado, casi un mes después del inicio, el 18 de octubre de 2019, de las protestas sociales y enfrentamientos violentos con la Policía tras el alza en la tarifa del boleto del Metro de Santiago.

Una semana después, el 25 de octubre, tuvo lugar la mayor marcha realizada en democracia. Más de 1,2 millones de personas se reunieron en torno a la Plaza Italia de Santiago, una demostración de la profundidad y amplitud del descontento social acumulado en décadas en un país considerado un modelo de crecimiento económico y estabilidad en América Latina.

Un año convulso

Un año exacto después de esa manifestación histórica, Chile se juega en las urnas la posibilidad de cambiar la Constitución redactada en 1980 y sepultar definitivamente la sombra de la dictadura de Pinochet, resolviendo por la vía pacífica los problemas de inequidad y exclusiones que detonaron el “estallido social” de octubre.

Pero para sus detractores, este proceso constituyente podría minar la salud de la economía y el desarrollo social.

“Un primer propósito de este proceso constituyente es dejar atrás la sombra de la dictadura de Pinochet (…) para tener una nueva Constitución sin el pecado original de haber sido elaborada bajo el uso de la fuerza”, explicó a la AFP Marcelo Mella, politólogo de la Universidad de Santiago.

El segundo objetivo, agregó Mella, es “poder resolver por la vía política y pacífica los problemas que se han transformado en estructurales y que banalizan el funcionamiento de la democracia chilena”, como la desigualdad y la exclusión.

Para los que partidarios de la opción “Rechazo”, la estabilidad de Chile está en juego. Temen que se agudice la violencia que ha acompañado a la movilización social de este año, que se salda con una treintena de fallecidos, miles de heridos y daños millonarios en el mobiliario público y el comercio.

Voto en pandemia

Los sondeos dan un amplio respaldo a la opción “Apruebo”, con entre un 60% y un 75% de las preferencias. Pero la pandemia -que el sábado superó los 500.000 contagiados y casi 14.000 fallecidos en Chile en casi ocho meses- suma incertidumbre sobre la participación electoral en un país donde el voto es voluntario.

Las urnas abrieron a las 08H00 locales (11H00 GMT) y funcionarán excepcionalmente 12 horas, con un horario especial para los mayores de 60 años, restricciones en los accesos y la prohibición de votar para los contagios activos de covid-19 (cerca de 10.000, según el último reporte).

Además de elegir entre “Apruebo” y “Rechazo”, los electores también definirán el órgano que redactará la eventual nueva Constitución: una “Convención Mixta”, compuesta por 172 miembros, distribuida a partes iguales entre ciudadanos electos y parlamentarios en ejercicio, o una “Convención Constitucional”, de 155 miembros, en la cual todos sus integrantes deben ser elegidos popularmente.

De triunfar el “Apruebo”, Chile iniciará un proceso que se extenderá por unos dos años para redactar una nueva Constitución. El primer paso se dará el próximo 11 de abril con la elección de constituyentes, quienes tendrán entre nueve meses y un año para redactar una nueva Constitución.

El nuevo texto deberá ser ratificado en un segundo referéndum.

La organización que la convocó, Societat Civil Catalana, llegó a señalar que un millón de personas acudieron a la cita por la unidad.

• Por qué soy independentista: las diferentes razones de catalanes que quieren separarse de España

• Qué tiene que ver Cuba con el independentismo catalán (más allá de la bandera estelada)

Fue, según reportan medios españoles, la movilización más multitudinaria hasta la fecha celebrada en la capital de Cataluña en defensa de la unidad de España, con manifestantes procedentes principalmente de todo el territorio catalán y con la participación de dirigentes del varios partidos políticos.

Al frente de la columna de manifestantes se encontraban el presidente deSocietat Civil Catalana, Mariano Gomà, el escritor peruano-español Mario VargasLlosa y elexministro socialista Josep Borrell.

• Decenas de miles de personas se movilizan en Madrid y Barcelona: unas a favor de la unidad de España y otras por el diálogo

“Estoy aquí para defender a la que se cree que es la minoría silenciosa. Nosotros también existimos. Somos los del no”. señaló a BBC Mundo Rubén Borreguero, de 33 años.

Las consignas

“Puigdemont a prisión”, fue uno de los gritos más repetidos durante la marcha, en alusión a Carles Puigdemont, el presidente de la Generalitat (gobierno autónomo de Cataluña) y promotor del referéndum del 1 de octubre en el que más de dos millones de personas votaron a favor del independentismo catalán.

• Lo que pierden España y Cataluña si se separaran

Mientras avanzaba la marcha, también se escucharon gritos como “yo soy español” o “viva España y viva Cataluña”.

Entre las pancartas exhibidas se leían lemas como ” ¡La unidad deEspaña no se vota ni se negocia! ¡Se defiende! “, “Golpe ¡no!” y “España somos todos”.

“Nos sentimos españoles nacidos en Cataluña. Para mi Barcelona es España, no puedo disociarlo“, le dijo ella a BBC Mundo.

Vargas Llosa

Desde el escenario y ante la multitud, Vargas Llosa calificó de “golpistas” a Puigdemont y otros promotores de la “conjura independentista”.

“No destruirán 500 años de historia” de España ni la convertirán en un país “tercermundista”, afirmó el Nobel de Literatura.

• ¿Sobreviviría Cataluña como un Estado independiente?

Antes del inicio de la marcha, a la que ha acudido también gente del resto de España, la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, aseguró que el gobierno español “no va a abandonar” a ningún catalán y dijo estar segura de que la manifestación pondrá “fin al independentismo”.

•  ¿Qué dice el Artículo 155 con el que el gobierno español podría intervenir en Cataluña para “obligarla” a cumplir con la Constitución?

Desde Twitter, el presidente de España, Mariano Rajoy, también dirigió un mensaje a los manifestantes: “En defensa de la democracia, la Constitución y la libertad. Preservaremos la unidad de España”.

También se registraron concentraciones por la unidad en Londres, París y Bruselas.

Puede que de las votaciones para decidir la independencia de Cataluña del reinado de Felipe salgan más fortalecidos los autonomistas catalanes. Desde el palacio de la Moncloa se empezó a cantar victoria, ante el respaldo del Tribunal Constitucional de declarar ilegal el proceso catalán, aunque el máximo perdedor de la jornada sea el presidente Mariano Rajoy, quien no pudo visualizar con claridad el desenlace de los acontecimientos.

Ese sentimiento se refuerza con el excesivo uso de la fuerza utilizada por la elementos de la Policía, la cual llegó al extremo de causar heridas a casi 800 personas, entre ellas varias de la tercera edad, lo cual provocó reacciones de protesta desde la dirigencia política europea, que le demandó al presidente mayor prudencia y habilidad para establecer un inmediato diálogo con la dirigencia política de Cataluña, a fin de evitar la profundización de la crisis, que puede hibernar por mucho tiempo.

Cualquier nacionalismo corre el riesgo de caer en excesos y la posibilidad de una Cataluña independiente sería un desastre para España, para Europa y para los propios catalanes, que tendrían un incierto inicio en un mar de naciones opuestas al movimiento emancipador, pero no a la urgencia de un profundo diálogo para quitarle excusas a los políticos, como lo demostró ayer la fuerte caída que tuvo el euro.

Según las autoridades catalanas, más de dos millones de personas habrían votado por declararse independientes de España, aunque el resultado no tendría ninguna validez, al haber sido declarado ilegal por las máximas autoridades judiciales del país, pero los líderes del movimiento consideran que se ha dado un paso enorme en las aspiraciones independentistas.

Rajoy carga con la mayor responsabilidad en lo ocurrido ayer en la región catalana, aunque antes de él hubo otros presidentes y una dirigencia igualmente indolente que dejó avanzar mucho el oportunismo de políticos catalanes que desde hace varios años han venido sumando esfuerzos y montando una campaña de sensibilización que ayer dio la mejor muestra del complicado panorama en el que se sumerge esa parte de Europa.

España ha dado un paso hacia atrás y puede que esta fisura sea muy difícil de superar, y lo será mucho más si el Gobierno sigue dando muestras de incompetencia y de una incomprensible indiferencia ante hechos que hacían prever un desenlace que tiene enorme repercusiones para la unidad de Europa.

Aunque el Gobierno español pretenda ahora atribuirse un discutible triunfo, empieza un largo camino que pondrá a prueba las habilidades del mandatario para sofocar el ansia independentista, lo cual empieza por desarticular las motivaciones de sus impulsores, pero ante lo cual también se requiere la mayor pericia política, un don escaso en el Gobierno.

¿Por qué convocó Cataluña un referéndum independentista?

El nacionalismo histórico en Cataluña vivió en los últimos años un auge debido en parte a dos catalizadores: el impacto de la crisis económica que sacudió España desde 2009 y la sensación de afrenta cuando el el Tribunal Constitucional español anuló en 2010 algunos puntos del nuevo Estatuto de Autonomía catalán.
Aprovechando ese clima, Carles Puigdemont llegó al Gobierno catalán el año pasado prometiendo un referéndum en el que la región pudiera decidir sobre su independencia de España. Unos 5,34 millones de catalanes estaban llamados a responder hoy a la pregunta: “¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado independiente en forma de república?”.

¿Por qué quiso impedirlo el gobierno español?

Horas después de que el referéndum fuese convocado el 6 de septiembre, el Tribunal Constitucional español aceptó un recurso del Gobierno y lo suspendió. La Constitución española -aprobada en 1978 por una amplia mayoría de ciudadanos, también en Cataluña- consagra la unidad del país y no prevé una consulta de ese tipo.

El Gobierno del conservador Mariano Rajoy impulsó desde entonces una serie de medidas judiciales y policiales que desmantelaron la logística del referéndum, por ejemplo por la confiscación de papeletas. Puigdemont, sin embargo, siguió adelante con la consulta, y en ese clima de incertidumbre se llegó a la votación de hoy.

¿Cómo se produjeron los incidentes hoy?

La Policía tenía orden judicial de requisar urnas e impedir el voto en los colegios electorales. Después de que los Mossos d’Esquadra (la Policía autonómica de Cataluña) actuara a primera hora con pasividad y permitiera la ocupación de locales electorales, se desplegaron los refuerzos de Policía Nacional y Guardia Civil enviados por el Ministerio del Interior español para la consulta.

Su llegada a los colegios y el intento de cerrarlos generó los primeros choques con los votantes minutos después de que se abrieran los locales a las 9:00 horas (7:00 GMT). Los incidentes escalaron luego en las calles de Barcelona y otras ciudades. Los antidisturbios dispararon proyectiles de goma y actuaron con dureza, como mostraron varios videos y fotos. La Guardia Civil difundió también imágenes de agresiones sufridas por los agentes.
Según el Gobierno catalán, la actuación policial dejó más de 460 heridos de diversa consideración. El Ministerio del Interior español informó además de 12 agentes heridos. Madrid y Barcelona se culparon mutuamente por los disturbios.

¿Quién ganará el referéndum?

Las encuestas indican que algo más de la mitad de los catalanes rechazan una ruptura de España. También en las elecciones regionales de 2015, planteadas como un plebiscito por los independentistas, los partidos separatistas obtuvieron menos de la mitad de los votos, pero lograron la mayoría de escaños en el parlamento regional para formar Gobierno.

Una mayoría superior al 80 por ciento de los catalanes cree que un referéndum pactado y legal es la solución para la crisis catalana, pero más del 60 por ciento considera ilegal la consulta celebrada hoy. Por eso se da por hecho un triunfo abrumador del “sí” a la independencia: los partidarios del “no” niegan validez a la consulta, no hicieron campaña y recomendaron no votar.

¿Es legal y legítima la votación?

Más allá de la suspensión de la Justicia, el referéndum catalán ofrece dudas de legitimidad por los numerosos golpes logísticos que sufrió los últimos días.
Sin reconocimiento internacional, junta electoral o participación mínima para validar el resultado, el “Govern” anunció hoy a último momento un “censo universal” para que cualquier ciudadano pudiera votar en cualquier local. Entidades contrarias a la independencia y medios españoles mostraron imágenes de personas votando dos veces o urnas que parecían llegar a locales con papeletas dentro.

¿Qué puede ocurrir ahora?

La convocatoria al referéndum prevé que, en caso de un triunfo del “sí”, Cataluña declare la independencia en un plazo de 48 horas después de que se conozcan los resultados, algo para lo que aún no hay hora prevista.

Esa declaración carecería de reconocimiento internacional y quedaría marcada por las dudas sobre las circunstancias de la votación, incluyendo los problemas logísticos y la turbulenta jornada de hoy. Por ese motivo, es probable que el Gobierno catalán priorice el diálogo con Madrid o convoque elecciones anticipadas.

Los agentes dispararon las balas de goma para ahuyentar a la gente que impedía que los vehículos de la policía nacional dejaran el lugar luego de confiscar cajas de boletas.

El gobierno español le ordenó a la Policía impedir el referendo
Un fotógrafo de The Associated Press vio a varias personas heridas debido a la trifulca afuera de la escuela Rius i Taule en Barcelona, donde algunas personas habían votado antes del arribo de la policía.
El presidente catalán Carles Puigdemont condenó la represión.

“La violencia injustificada del Estado le avergonzará para siempre”, dijo mientras una multitud le aplaudía.
Manuel Condeminas, un hombre de 48 años que trató de impedir que la policía se fuera del sitio con las cajas de boletas, dijo que los agentes los patearon antes de usar sus batones y disparar balas de goma.
https://youtube.com/watch?v=3GnIutPfCyY

Agentes de la Guardia Civil con cascos y escudos usaron martillos para romper una puerta de cristal e ingresar al centro deportivo Sant Julia de Ramis, cerca de la ciudad de Girona.
Al menos una mujer resultó herida en el forcejeo.

Enfrentamientos

Los choques estallaron menos de una hora después de abrir las urnas y no mucho antes de la esperada llegada del presidente catalán Puigdemont.
Los empleados de las casillas que estaban dentro del edificio reaccionaron pacíficamente y comenzaron a cantar y decir lemas en desafío a la presidencia de los policías.
El portavoz del gobierno regional catalán, Jordi Turull, dijo que el referéndum estaba en marcha en 73% de unos 6.000 centros de voto pese a la operación policial para impedirlo.
El Tribunal Constitucional de España suspendió la votación y el gobierno central dice que es ilegal. Los líderes separatistas en Cataluña dijeron que se realizaría de todas formas y prometen declarar la independencia si gana el “sí”  y llamaron a 5,3 millones de votantes a acudir a las urnas.
Reporteros de The Associated Press vieron cajas de boletas en bolsas plásticas siendo llevadas a uno de los colegios electorales en Barcelona ocupados por padres, niños y activistas para asegurarse de que las casillas abrieran a las 9:00 am como se planeaba.
Las cajas de boletas, con el sello del gobierno catalán, fueron colocadas sobre mesas, en medio de vítores de votantes esperanzados que se habían congregado allí desde antes del amanecer.

Centros de votación

Unas 2.300 localidades han sido designadas centros de votación, pero no estaba claro cuántas abrieron. El Ministerio del Interior no proveyó una cifra el sábado cuando dijo que “la mayoría”  habían sido sellados y que solamente “algunos”  seguían ocupados.
En un esfuerzo para superar los obstáculos, las autoridades regionales catalanas anunciaron que los votantes podrían depositar sus boletas en cualquier localidad y usar boletas impresas en casa, en lugar de en los centro de votación designados, como se dijo previamente.
Turull dijo que un grupo de académicos y profesionales servirán como observadores de la votación. Al respecto de los heridos no dio más detalles por respeto a sus familiares, dijo.

• Policía cierra centros de voto en Cataluña pero separatistan resisten  

“Estamos en condiciones de poder celebrar con garantías el referéndum de autodeterminación (…) el objetivo es que todos los catalanes y catalanas puedan votar” , dijo.
El sábado el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis dijo que el plan del gobierno catalán es antidemocrático y que va “en contra de las metas e ideales que la Unión Europea”  trata de fomentar.
“Lo que están impulsando no es democracia. Es una burla a la democracia, una parodia de la democracia” , dijo el ministro español.
El Ministerio del Interior indicó que la policía ya había clausurado la mayoría de las 2.315 escuelas que servirían como centros de votación y que inhabilitó un software que se iba a utilizar en la consulta.

Asisten a 35 heridos

El Gobierno de Cataluña informó  de que 38 personas fueron atendidas por los servicios sanitarios por las cargas de las fuerzas de seguridad españolas en las primeras horas del referéndum independentista unilateral convocado en la región.

Según puntualizó el área de Sanidad del Ejecutivo regional, 35 resultaron heridas leves y tres de cierta gravedad. “Nueve de estas personas requirieron el traslado a un centro sanitario. Mayoritariamente se atendieron contusiones, mareos y crisis de ansiedad”, informó Sanidad a través de Twitter.

• El Barcelona apoya que se celebre referéndum sobre independencia de Cataluña

La tensión entre las personas que intentan votar en el polémico referendo soberanista y la Policía, que tiene la orden de impedir la consulta suspendida por la Justicia española, dejó hoy forcejeos y episodios de tensión en algunos locales electorales.

Los medios mostraron imágenes de al menos una persona con la cara ensangrentada y otra en el suelo esperando una ambulancia, mientras que la agencia local Europa Press informó de una anciana herida durante el ingreso de la Guardia Civil a un colegio en Barcelona.

El jefe del Gobierno regional de Cataluña, Carles Puigdemont, acusó a las fuerzas de seguridad españolas de utilizar “violencia injustificada” y “balas de goma”.

“Es una acción injustificada e injustificable”, dijo. “Ante la violencia injustificada, las porras, las  balas de goma… urnas, papeletas y colegios, la imagen del estado exterior ha llegado a unas cuotas de vergüenza que le acompañará para siempre”, añadió lamentando la “brutalidad policial”.

La consulta suspendida por el Tribunal Constitucional venía rodeada de una gran incertidumbre por el enfrentamiento entre el Gobierno regional catalán, que insistió en celebrarla, y el Gobierno central de Mariano Rajoy, que impulsó diversas medidas para impedirla.

La Policía autonómica de Cataluña y los agentes de refuerzo enviados a Cataluña por el Ministerio del Interior español tenían orden judicial de impedir la votación, pero miles de ciudadanos se reunieron desde primera hora para sufragar en un clima festivo.

Los agentes antidisturbios desplegados ante los colegios fueron así recibidos con gritos de “¡Votarem!” (votaremos) y, sobre todo tras el inicio de la votación a las 9:00 horas (7:00 GMT), se vieron forcejeos, aunque la situación fue distendiéndose luego.

• Miles de manifestantes en España defienden la unidad nacional

Tanto las entidades independentistas que apoyaron la consulta como las fuerzas de seguridad tenían instrucciones de actuar de forma pacífica, no responder a provocaciones y evitar incidentes.

“Nos vemos obligados a hacer lo que no queríamos hacer”, lamentó el delegado del Gobierno español en Cataluña, Enric Millo, al comentar la actuación de la Policía Nacional y la Guardia Civil.

También el Ministerio del Interior justificó la actuación policial: “La Policía retira urnas para hacer cumplir el mandato judicial y la legalidad ante el referéndum ilegal”, publicó en Twitter el ministro Juan Ignacio Zoido.

Por el contrario, las imágenes de tensión entre policía y votantes fueron criticadas con dureza en Twitter por diversos políticos de izquierda que responsabilizaron al Gobierno de Rajoy y a su Partido Popular (PP) por los incidentes.

“Porrazos, empujones, ancianas arrastradas. Lo que está haciendo el PP a nuestra democracia me repugna. Corruptos, hipócritas, inútiles”, escribió Pablo Iglesias, líder de la formación izquierdista Podemos.

Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, comentó: “Un presidente de Gobierno cobarde ha inundado de policía nuestra ciudad. Barcelona ciudad de paz, no tiene miedo”.

Entre los locales en los que ingresaron los agentes para retirar urnas se encontraba el de la localidad de de Sant Julià de Ramis donde tenía previsto votar a primera hora el jefe del Gobierno catalán e impulsor del referéndum, Carles Puigdemont.

El líder independentista pudo votar luego en otra escuela de Cornellà de Terri, debido a que el Ejecutivo regional habilitó hoy a último momento un “censo universal” para que cualquier ciudadano pudiera sufragar en cualquier local, previendo el cierre de muchos de ellos.

“El presidente Puigdemont vota. No pueden silenciar la voz de un pueblo. Votaremos y ganaremos”, escribió en Twitter Jordi Sànchez, líder de la entidad independentista Asamblea Nacional Catalana (ANC).

Los secesionistas tienen previsto declarar la indepedendencia de Cataluña 48 horas después de que se conozca el resultado de la votación si gana el “sí”, pese a que el referéndum fue suspendido por la Justicia y carece de reconocimiento internacional, junta electoral, censo y participación mínima para validar el resultado.

La consulta unilateral en una de las regiones más ricas y pobladas de España plantea un escenario imprevisible y abre la peor crisis institucional de las últimas décadas en el país, además de un inesperado foco de inestabilidad en Europa.

Esta es la primera ocasión que un país decide dejar la UE desde su creación en 1992, a excepción del caso de Groenladia que abandonó la Comunidad Económica Europea, predecesora de la UE en 1985.

El brexit (British Exit) aún debe ser confirmado por el Parlamento Europeo.  

• Lea también: El bréxit provoca caída de la libra esterlina

Aunque no se sabe cúando lo ratifacará el Parlamento Europeo, los efectos no se dejan esperar. Actos de discriminación, alto costo de viajes, temor de una recesión y pérdida de empleos son las principales preocupaciones de cuatro guatemaltecos residentes en Londres y que compartieron su experiencia.
 
¿Cuáles han sido los efectos inmediatos después de los resultados del referendum?

Lidia Escobar:

• Uno de los efectos que vimos inmediatamente después de que se anunció el resultado de las votaciones, fue una caída en el valor de la libra esterlina.  El día del referéndum el cambio estaba a € 1.27 por £ 1.  Al día siguiente, el viernes 24 de junio, estaba € 1.23 por £ 1—al día de hoy € 1.18 por £1.

• La renuncia del Primer Ministro y los conflictos partidistas internos nos causaron un shock.  El pánico y la incertidumbre empezaron a sentirse.  Creo que el efecto psicológico que esto está causando ha sido instantáneo y tomará tiempo recuperarse.  

Adriana Leguizamon Hirst:

• Entre los primero efectos ya se están dando recortes de presupuestos en escuelas, los bancos han sido afectados y vacacionar es más caro por la caída de la libra esterlina.

• La compra-venta de propiedades ha caído y ha provocado  que se tengan que bajar los precios de las propiedades, ya que después del brexit muchas personas decidieron no comprar.

Myriam Castañeda Solares

• Definitivamente ya se sienten los efectos porque, sin lugar a dudas, fue una gran sorpresa los resultados del referendo. 

• Han habido muchas manifestaciones en las calles de Londres debido a la salida del Reino Unido de la UE. Las conversaciones diarias hablan sobre el tema y hay incertidumbre sobre el futuro de las compañías europeas que tiene presencia en el Reino Unido, lo cual genera  una sensación de inestabilidad laboral. Además de ello, la depreciación de la libra esterlina fue una consecuencia directa e inmediata. 

¿Se han dado casos de discriminación?

Diego Alburez-Gutierrez

• Por el momento, en las calles se ve un incremento de incidentes de racismo y discriminación. A una amiga que estudia en Oxford le gritaron en la calle el otro día que se regresara a donde había venido (Tailandia). Además de eso, hay bastante nerviosismo porque el futuro del país es incierto.

Adriana Leguizamon Hirst

• Lo peor que se ha dado ha sido es el incremento de los incidentes racistas desde el 24 de Junio, yo siempre había admirado y puesto de ejemplo mucho a los británicos por su tolerancia con los migrantes y lo bien que uno se podía integrar a esta sociedad, lamentablemente estos actos hacen sentir a personas como yo menos bienvenidas.

¿Cómo cambiará su economía familiar, deberá realizar ajustes en su presupuesto?

Myriam Castañeda Solares

• Específicamente en mi caso no he sentido hasta el momento algún cambio en el presupuesto, los precios se han mantenido estables en transporte, comida y servicios; sin embargo, al salir a otros países dentro de Europa y comparar precios, definitivamente la libra ha perdido valor. 

Lidia Escobar

• Bueno, nosotros en la familia somos bastante cuidadosos con nuestros recursos y creo que de inmediato no habrá mucho cambio, pero nos mantenemos monitoreando cómo está la economía para tomar medidas en casa.  Creemos que nuestra rutina continuará siendo la misma, pero sí teníamos planes de hacer algunos gastos extras, eso tendrá que esperar. Por ejemplo, Yo tenía intenciones de viajar a Alemania en agosto para arreglar unos asuntos personales en ese país, pero ahora no podrá ser, hasta que se vea un poco de estabilidad.

• Otro miembro de mi familia también viajará a Europa por motivos de trabajo en pocos días y tendrá que incurrir en  gastos obligatorios.  Haciendo cuentas, podemos ver claramente que si este viaje lo hubiera hecho antes del 23 de junio, él hubiera podido haber comprado más euros con la cantidad de libras que tiene disponibles.  Como se puede apreciar el poder adquisitivo bajó y aunque no viajamos a menudo, en este caso el viaje es obligatorio y los gastos también.  

Adriana Leguizamon Hirst

• La economía familiar va a cambiar porque con la caída de la economía los servicios de luz, agua, gas, gasolina y viajes subirán, también la inflación. Además ir al supermercado, ya que muchos productos alimenticios son importados de otros países miembros de la Unión Europea.

 Diego Alburez-Gutierrez

• Por el momento la gente que tiene sus ahorros en libras no ha sufrido mayor impacto al comprar productos en libras. Quienes tienen sus ahorros en otras monedas (quetzales, por ejemplo), se han beneficiado pues ahora pueden comprar más libras con la misma cantidad de quetzales. En este sentido, ajustes al presupuesto van a depender sobre todo de la situación de la economía y la disponibilidad de empleo en el futuro.

Myriam Castañeda Solares

• Específicamente en mi caso no he sentido hasta el momento algún cambio en el presupuesto, los precios se han mantenido estables en transporte, comida y servicios. Sin embargo, al salir a otros países dentro de Europa y comparar precios, definitivamente la libra ha perdido valor. 

En ocasiones, Nueva Zelanda se ve a la sombra de Australia, su vecina más grande, y tener banderas casi idénticas sólo alimenta ese problema.    

Sin embargo, muchos ciudadanos quieren conservar su insignia actual. Muchos veteranos lucharon bajo ella y sienten una vinculación especial.

Otros simplemente no ven necesidad para el cambio o creen que el proceso es una costosa maniobra del primer ministro, John Key, para distraer la atención de temas más importantes.

Los diseños

Casi todas las 40 finalistas incluyen uno de tres elementos clave, o una combinación de ellos: el koru, el helecho plateado y la Cruz del Sur.    

El koru es un símbolo en forma de espiral empleado con frecuencia en el arte indígena maorí, y representa un brote de helecho que se extiende. También tiene significados metafóricos, como el movimiento perpetuo y el ciclo natural de la vida.
Aparece en muchos lugares, desde diseños de tatuajes al logotipo de Air New Zealand.    

La Cruz del Sur es una llamativa constelación de estrellas visible desde el hemisferio Sur. A diferencia del koru y el helecho plateado, la Cruz del Sur aparece en la bandera actual.

La selección

Al presentar los modelos finalistas, el comité del gobierno explicó sus criterios en una carta abierta:     “Una gran bandera debe ser distintiva y tan sencilla que pueda dibujarla un niño de memoria. Una gran bandera es atemporal y comunica de forma rápida y potente la esencia del país que representa. Una bandera debe tener suficiente dignidad como para ser apropiada en todas las situaciones en que los neozelandeses puedan verse representados. Debe comunicar a todos los  kiwis”, indicó empleando un apodo para los neozelandeses.    

En el proceso de revisión se tuvo en cuenta lo que miles de neozelandeses dijeron considerar importante sobre su país. También se consultó a expertos en cultura maorí, así como a expertos en diseño y banderas.

Las críticas

Algunas personas temen que los 40 diseños sean demasiado similares o les falte ambición artística. Otros temen que sean demasiado similares a logotipos corporativos, sean demasiado complejas o no cuenten una historia lo bastante fuerte.

Una columna satírica en el periódico The Sydney Morning Herald titulaba “Nueva Zelanda tiene 40 ideas para una nueva bandera y son terribles”.

Además, muchos neozelandeses han criticado también el coste del proceso para el contribuyente: unos US$17 millones.
Proceso

El comité que selecciona la bandera elegirá cuatro diseños finales para mediados de septiembre. Entonces, los neozelandeses votarán sus favoritos en un referéndum en noviembre.

Pero incluso entonces, el cambio no es en absoluto seguro. Una vez elegida una opción preferida, se enfrentará a la actual en un segundo referéndum el próximo marzo. Sólo entonces decidirán los ciudadanos si adoptan una nueva bandera. 

La cita de mañana manifiesta la voluntad de París y Berlín de adoptar una posición común, después de que esta semana se hayan puesto en evidencia las diferencias de estrategia frente al desafío del primer ministro griego, Alexis Tsipras, con la convocatoria del referéndum.

El ministro francés de Economía, Emmanuel Macron, había subrayado horas antes, cuando los griegos estaban votando, que incluso en caso de que el “no” ganara en el referéndum, desde mañana habrá que volver a discutir un acuerdo con Atenas para impedir la salida de Grecia del euro.

Macron dijo que en esa negociación el objetivo será “encontrar un compromiso para Grecia basado en las reformas, en una deuda sostenible, en una evolución de la situación financiera -para lo que nosotros también tendremos que hacer esfuerzos-, en un acompañamiento administrativo, político”.

El ministro francés insistió en que “es evidente que la respuesta a un ‘no’ griego no puede ser una salida automática” del euro, y que “Francia trabajará en la construcción de un compromiso”.

Un 57 % de los franceses quieren que Grecia se mantenga en la zona euro, el mismo porcentaje que hace un mes, según una encuesta realizada por el instituto demoscópico BVA y publicada hoy por “iTélé” y Orange.

Los más favorables a que Grecia siga en la zona euro son los votantes de partidos de izquierdas (75 %) y de las formaciones centristas que son el Modem (71 %) y la UDI (64 %).

En cuanto a los simpatizantes de Los Republicanos, el partido conservador del expresidente Nicolas Sarkozy, la mayoría es mucho menos contundente: un 50 % frente a un 47 % en favor de que Atenas abandone la eurozona.

Sarkozy cargó ayer contra la estrategia de Hollande sobre Grecia porque a su juicio no se pueden buscar compromisos “con cualquiera, y no cualquier compromiso”.

Además, el expresidente francés hizo hincapié en que “Tsipras se ha colocado en una situación imposible. Si el pueblo griego dice ‘sí’ al plan que propone Europa, está obligado a irse. Si los griegos dicen ‘no’, Tsipras no puede negociar porque eso equivaldría a negociar con sus socios europeos con un mandato todavía más duro que el de antes del referéndum”.

“Grecia se ha dotado de un primer ministro que no comparte ninguno de nuestros valores, que no asume ninguna de las responsabilidades que deberían ser las de un primer ministro de un gran país de Europa, que dice a los acreedores que le importa poco lo que piensan”, denunció.

Por eso Sarkozy estimó que “la cuestión no es tanto cómo proteger Grecia, sino cómo se protege a los otros 18 países actualmente miembros de la zona euro”.

Una victoria del “no” podría llevar a una caótica salida del euro. Tampoco el “sí” es una garantía de que los acreedores acepten prestar los miles de millones de euros necesarios para volver a poner el país en marcha.

El primer ministro, Alexis Tsipras, cuenta con que los griegos ofrezcan un sonoro “no” en los comicios, que cree le dará más fuerza de negociación en sus conversaciones con los acreedores —la UE y el Fondo Monetario Internacional— para lograr un acuerdo de rescate más suave.

Los defensores del “sí”, entre los que está el principal partido de oposición, dicen que el gobierno pondrá en peligro el lugar de Grecia en la eurozona de 19 países. Por el contrario, afirman, el “sí” permitiría a Grecia conseguir deprisa un nuevo acuerdo de rescate para afianzar la economía.

El primer ministro Alexis Tsipras instó a los votantes a votar por el “no”. Sin embargo, partidos de oposición y muchos funcionarios europeos habían advertido que un “no” podría poner en peligro la posición de Grecia en la zona común europea.

La votación se llevó a cabo en medio de restricciones bancarias impuestas el lunes pasado, que ha hecho que los griegos formen colas en los cajeros automáticos de todo el país para retirar un máximo de 60 euros (66 dólares) por día. Los bancos estuvieron cerrados durante toda la semana y no se sabe cuándo van a abrir de nuevo.

El primer ministro español, Mariano Rajoy, dijo el domingo que cualquiera que sea el resultado en Grecia, el futuro del país será difícil.

Rajoy dijo que la eurozona tiene reglas y reglamentos “para asegurar su propia supervivencia”.

Comentó que Europa siempre ha mostrado su solidaridad con Grecia, pero que el euro no puede ser un club “a la carta” en el que un gobierno tome decisiones unilateralmente.

Rajoy agregó que Grecia necesita crecer y crear empleos y que para ello es necesario que cuente con políticas en ese sentido. “La demagogia siempre termina estrellándose con la realidad”, agregó.

Incluso si los votantes griegos definen claramente si apoyan el “sí” o el “no” en el referéndum sobre su rescate, ningún resultado dará una respuesta clara de lo que Grecia deberá hacer con sus finanzas asoladas.

Un apoyo al “sí” probablemente derive en un gobierno de unidad nacional y una convocatoria a nuevas elecciones, pero eso tomaría tiempo, y sin asistencia financiera fresca, aumentarían las posibilidades de un caótico incumplimiento total de pagos.

En vista de que Grecia ya no está amparada por un programa de rescate, deberá negociar uno nuevo con los acreedores, lo que implica aún más dinero para su gobierno y sus bancos agobiados por las deudas y nuevas medidas de austeridad económica. Eso significa que permanecerán las restricciones a los retiros de dinero y transferencias bancarias, incluso más de lo previsto.

Aunque el gobierno griego ha afirmado que un “no” no significa que Grecia dejará de utilizar el euro como moneda común, la mayoría de los expertos coinciden en que produciría más resultados financieros inciertos.

Varios políticos europeos, entre ellos Jeroen Dijsselbloem, el máximo funcionario de la zona euro, han dicho que un “no” pondría en peligro el lugar de Grecia en la zona euro de 19 naciones.

Griegos participan

Cuando faltaban cuatro horas para que concluya el referéndum, los griegos mostraban una participación sólida al votar sobre su futuro financiero.

El canal de la televisión privada Mega dijo que participación ha sido notablemente alta, de 35%, y que se vieron filas en los colegios electorales en Atenas. La participación debe superar el 40% para que el referéndum sea válido.

El voto es obligatorio en Grecia, pero esa ley no se ha aplicado en los últimos años.

En el primer referéndum del país desde 1974, 9,8 millones de votantes votaban el domingo sobre si aceptarán las demandas de los acreedores internacionales para adoptar más medidas de austeridad a cambio de préstamos de rescate.

Alemania al pendiente

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania opinó que si los griegos votan por el “no” en el referéndum, rechazando más medidas de austeridad, Grecia no hará más fáciles sus compromisos futuros con los acreedores del país, sino “lo contrario”.

Sin embargo, el ministro Frank-Walter Steinmeier dijo que griegos tienen derecho a votar sobre el futuro de su país y que Grecia seguirá siendo miembro de la Unión Europea de 28 países, incluso si en el referéndum Grecia rechaza las medidas de austeridad que exigen los acreedores internacionales.

Steinmeier dijo el domingo al diario Tagesspiegel am Sonntag de Berlín que la grave situación financiera de Grecia, el problema no resuelto de cómo lidiar con decenas de miles de inmigrantes que cruzan el Mediterráneo y las demandas británicas para que la UE haga reformas están minando las bases de la UE.

El ministro advirtió que si Grecia abandona el euro, la moneda utilizada por 19 naciones, dañaría la credibilidad de Europa en el mundo.

Tienen esperanza

El ministro de Finanzas de Grecia dijo que el referéndum da a los griegos la oportunidad de decidir sobre el “ultimátum” de la austeridad que según él les entregaron otros países de la zona euro de 19 naciones.

Yianis Varoufakis agregó que las “fallas masivas” de la eurozona llevaron a que se hicieran demandas por más medidas de austeridad para los griegos. Dijo que la votación del domingo “da esperanzas a Europa de que una moneda común y la democracia pueden coexistir”.

Varoufakis habló mientras votaba junto con su padre de 90 años de edad en un suburbio de Atenas.

Este es el primer referéndum griego desde 1974, cuando los griegos votaron a favor de abolir la monarquía.

Compleja decisión

Ésta es la compleja pregunta a la que los griegos se enfrentaban el domingo, y a la que debían responder sí o no: “¿Debe aceptarse el plan de acuerdo enviado el 25 de junio de 2015 por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional al Eurogrupo, que contiene dos partes que abarcan su propuesta conjunta? El primer documento se titula 'reformas para la terminación del programa actual y más allá', y el segundo 'Análisis preliminar de sostenibilidad de deuda'''.

El referendo sobre la austeridad en Grecia envía el mensaje de que los griegos creen en la idea de una Europa única, pero quieren vivir “con dignidad”, afirmó el primer ministro griego.

El primer ministro, Alexis Tsipras, dijo tras votar a favor del “no” el domingo que los comicios muestran el derecho de los griegos a decidir sobre su futuro. Aunque muchos ciudadanos podrían inclinarse por una opción distinta a la del gobierno, dijo, “nadie puede ignorar la voluntad del pueblo de tomar su vida en sus propias manos”.

El referéndum “derrota al miedo y a los ultimátum”, afirmó.

Tsipras quiere que gane el “no”, lo que cree reforzará su poder de negociación para buscar un acuerdo mejor con acreedores para conseguir préstamos que eviten una suspensión de pagos y un colapso bancario.