El tribunal condenó también a la experta italiana en relaciones públicas Francesca Chaouqui, de 34 años, a 10 meses de cárcel con suspensión de pena y absolvió a Nicola Maio, colaborador de Vallejo, por no haber cometido el delito.

El proceso se abrió el 24 de noviembre y suscitó controversias debido a que se juzgaban a dos periodistas italianos, autores de sendos libros sobre la corrupción en la Curia Romana, basados en correos, grabaciones y documentos.

Los cinco fueron acusados de conspirar para filtrar a la prensa documentos reservados, lo que afecta “los intereses” del Vaticano, un delito que la Santa Sede castiga con penas de cuatro  a ocho  años de cárcel.

La condena más severa fue pronunciada contra el prelado español, experto en asuntos económicos, acusado de filtrar a la prensa documentos reservados.

Vallejo Balda, de 55 años, encabezó una comisión de investigación creada a finales del 2013 por el papa Francisco para estudiar una reforma de los organismos económicos y administrativos de la Santa Sede, la cual fue disuelta tras un año y medio de funcionamiento.

El prelado actualmente se encuentra en libertad condicional en el Vaticano.

El tribunal vaticano reconoció que no tenía la competencia para juzgar a los periodistas, por lo que decretó su absolución.

“El tribunal ha sido valiente”, declaró Fittipaldi tras conocer el fallo.

Durante su comparecencia Chaouqui negó haber presionado al sacerdote español, cómo él ha sostenido, y aportó una serie de fotografías con las que quiso demostrar sus supuestos “comportamientos raros”  después de no lograr un puesto en la secretería de Asuntos Económicos del Vaticano.

Con este material le acusó de mantener “amistades poco convenientes” e incluso aludió a la presunta homosexualidad del religioso.

La imputada señaló que Vallejo le habló de su “esfera sexual” durante la noche que estuvieron juntos en Florencia, norte de Italia, en la que según el cura español mantuvieron relaciones, algo que ella sin embargo negó.

El miércoles se reanudó el proceso conocido como “Vatileaks2”, luego de 20 días detenido por el estado de salud de la imputada, Chaouqui, embarazada de siete meses y medio y que el miércoles fue interrogada durante dos sesiones, una matutina y otra vespertina.

Lo hizo en calidad de exmiembro de la extinta Comisión investigadora de los organismos económicos y administrativos de la Santa Sede (COSEA), de la que proceden la mayoría de los archivos filtrados.

La exrelaciones públicas está imputada junto a Vallejo, el administrativo Nicola Maio y los periodistas que publicaron los datos, Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fitipaldi.

Chaouqui defendió su trabajo durante los meses que duró la COSEA y aseguró que todo cambió cuando Vallejo no logró un puesto en la nueva Secretaria de Asuntos Económicos.

También citó un “hecho gravísimo” que provocó un gran cambio en el trabajo de la COSEA pero que, en su opinión, debe permanecer en secreto ya que así se lo prometió al Papa.

Un hecho que tuvieron que investigar por expresa petición del papa Francisco y del cardenal español Santos Abril y Castelló, miembro de la comisión de vigilancia del banco vaticano, el IOR, explicó Chaouqui.

Agregó que los resultados de su investigación tuvieron consecuencias y que no agradaron al “ministro de Economía” vaticano, George Pell, quien les pidió todos los archivos recabados por el COSEA y les impidió acceder a ellos.

En relación con los periodistas, admitió que ella presentó Vallejo a Nuzzi y que el sacerdote le quería contar sus dificultades para llevar acabo la reforma de las finanzas vaticanas.

“Vallejo tenía la necesidad de contar su trabajo. Se lo habría contado a cualquiera”, señaló.

También admitió que vio cómo Vallejo facilitaba una contraseña al periodista para permitirle el acceso a su correo pero al mismo dijo desconocer lo que el escritor podría haber encontrado en su interior.

Además dijo que no sabía que posteriormente le dio las contraseñas para consultar los documentos, tal y cómo el propio Vallejo ha reconocido en la anterior vista del proceso.

Chaouqui aseguró que el único error fue no avisar a los superiores de los “comportamientos raros” de Vallejo y citó su amistad con un astrólogo, Mauro Giacoponi, un compañero suyo y con algunas personas del mundo del espectáculo.

La acusada afirmó que Giacoponi fue quien facilitó a Vallejo el teléfono móvil con el que se comunicó con el exterior durante su periodo en arresto domiciliario, una acción por la que volvió a ser encerrado en la Gendarmería vaticana el mes pasado.

En el tribunal mostró imágenes de Vallejo vestido de soldado, realizando entrenamientos militares e incluso borracho, según la imputada.

La siguiente vista ha sido fijada para el próximo lunes.

El sacerdote riojano admitió ante el fiscal y, después, ante su abogada haber facilitado al periodista Gianluigi Nuzzi, también imputado por publicar los documentos en un libro, las 85 contraseñas relativas a archivos que conservaba en su correo electrónico.

No obstante, aseguró que nunca le entregó documentos en papel.

Aunque confesó haber facilitado las contraseñas a Nuzzi, también expresó su sospecha de que anteriormente alguien había entrado ya en su correo electrónico.

Durante su comparecencia, de tres horas, hizo hincapié en las presiones y chantajes que supuestamente recibió por parte de Chaouqui tras terminar sus labores en mayo de 2014 la comisión investigadora de las finanzas vaticanas que integraban, la COSEA, instituida por el papa Francisco para poner orden en las cuentas de la Santa Sede.

Estas presiones, afirmó Vallejo, se debían al deseo de la italiana de continuar trabajando en el Vaticano e incluso le llevaron a solicitar un informe psicológico.

En concreto, aseguró haber sido amenazado y chantajeado por Chaouqui y su marido, Corrado Lanino, que además era el encargado de todo el entramado informático de la COSEA.

Para presionarle, según el sacerdote, ella le dijo que pertenecía a los servicios secretos y Vallejo afirmó que en algunos momentos sintió que le vigilaban.

Por otro lado, el fiscal citó los testimonios de varias personas que habían trabajado en la Prefectura económica y que acusaban a Vallejo de haber creado una asociación secreta para ocuparse de las economías de la Santa Sede, lo que el imputado negó tajantemente.

En este proceso penal se investiga la filtración y publicación de documentos sobre las finanzas vaticanas y en él permanecen imputadas cinco personas: Vallejo, Chaouqui, el administrativo Nicola Maio y los dos periodistas que los divulgaron en sus libros, Nuzzi y Emiliano Fittipaldi.

En la vista de el lunes estuvieron presentes todos los acusados a excepción de Nuzzi, que se encontraba en Milán preparando la vista de otro proceso y que ha sido declarado en contumacia.

La sesión continuará mañana a las 10.30 locales  (09.30 GMT) , cuando Vallejo deberá responder a las preguntas de los abogados del resto de imputados.

Habrá una vista durante la tarde de mañana y las siguientes audiencias, en las que deberán declarar los imputados, se celebrarán el próximo viernes y el lunes y el martes de la próxima semana, con sesiones matutinas y vespertinas.

En la última de las audiencias celebradas, el 30 de noviembre del 2015, se admitieron 12 testigos, entre ellos el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, y el cardenal español Santos Abril y Castelló, presidente de la comisión cardenalicia de vigilancia del banco vaticano y arcipreste de la Basílica de Santa María Mayor.

Pero aún se desconoce cómo y sí acudirán a declarar en el proceso, conocido como “Vatileaks 2” , en alusión al escándalo sobre la divulgación de la correspondencia privada del papa Ratzinger en el 2010.

Por su parte, los dos periodistas enjuiciados han siempre rechazado las acusaciones de haber realizado presiones para obtener los documentos y se han amparado en la libertad de prensa para publicar el material que se les entregó.

Durante estos tres meses de interrupción han emergido numerosas teorías e incertidumbres sobre el ritmo en el que se procederá o sobre el modo en el que podría concluir el juicio, barajándose entre las opciones un posible perdón del papa Francisco.

El Sumo Pontífice no ha ocultado su malestar por este caso y durante el ngelus dominical del 8 de noviembre lo calificó abiertamente de “acto deplorable” , para expresar después su determinación a continuar con sus reformas.

Los documentos han servido para nutrir los dos libros de los periodistas en los que se da cuenta de irregularidades financieras en el Vaticano antes de las reformas de Francisco o de los excesos de gasto cometidos en algunos casos por cardenales.

“Quienes son inocentes no piden ser perdonados”, afirmó Francesca Chaouqui, una laica de origen marroquí de 33 años, ante periodistas, descartando así un gesto similar al del exmayordomo de Benedicto XVI, quien fuera declarado culpable en el primer juicio del Vatileaks en el 2013, pero que luego fue indultado.

Chaouqui insistió en que los fiscales no cuentan con “nada que pueda dar lugar a una condena”, y lo único que la vincula a las fugas de información son acusaciones en su contra realizadas por el sacerdote español Lucio Vallejo Balda, quien también está siendo enjuiciado.

Éste señaló a su examiga Chaouqui como una manipuladora, al punto que estuvo tentado de romper su voto de castidad a causa de sus avances sexuales, una afirmación que ella ha negado.

Chaouqui insistió en que cuando ella coincidió con él en un hotel de Florencia compartió habitación con su madre y no con el sacerdote.

Ambos están acusados, junto a una tercera persona, de robar y filtrar documentos que proporcionan pruebas sobre corrupción y mala gestión de los gastos en el Vaticano, los que fueron utilizados como base para sendos libros por dos periodistas de investigación.

Los italianos Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi también están siendo procesados por la publicación de información reservada filtrada por los otrso tres acusados.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, explicó que Vallejo se encuentra “en arresto domiciliario en un apartamento en el Vaticano”, después de que haya abandonado “el edificio de la Gendarmería vaticana”, donde se encontraba en prisión preventiva desde el pasado 1 de noviembre.

“Su situación no cambia sustancialmente, permanece en el interior del Vaticano y a la espera del desarrollo del proceso judicial”  por el que está imputado, añadió Lombardi.

El sacerdote español, que fue secretario de la extinta Comisión investigadora de los organismos económicos y administrativos de la Santa Sede (COSEA), estaba detenido en el Vaticano desde el pasado 1 de noviembre.

Está imputado junto con otras cuatro personas en el proceso que juzga el caso de filtración y publicación de información reservada, que ya se conoce como “Vatileaks2”, en referencia al juicio en el 2012 contra el mayordomo de Benedicto XVI, Paolo Gabriele.

Los otros acusados que se sientan en el banquillo son la italiana Francesca Chaouqui, los periodistas italianos Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi, y el colaborador de la COSEA Nicola Maio.

“La Iglesia debe hablar con la verdad y también con el testimonio, el testimonio de la pobreza. No es posible que un creyente hable de pobreza y de los sin techo y lleve una vida de faraón”, dijo el pontífice argentino al diario holandés “Straatnieuws”, de Utrecht (centro).

“En la Iglesia hay algunos que en lugar de servir, de pensar en los demás (…) se sirven de la Iglesia. Son los arribistas, los que están apegados al dinero. ¿Cuántos sacerdotes y obispos de este tipo habremos visto? (…) Es triste de decir, ¿no?”, añadió en la homilía durante su misa matinal en el Vaticano.

Dos libros publicados este jueves en varias lenguas sacaron a la luz, gracias a documentos confidenciales, la gestión calamitosa de las finanzas vaticanas y el despilfarro de algunos prelados, instalados en lujosos apartamentos.

El Papa prometió recientemente a uno de sus allegados, citado este viernes por el diario italiano La Stampa, que la gestión del ingente patrimonio inmobiliario de la Iglesia “va a cambiar”.

No obstante, advirtió Francisco al diario Straatnieuws que la Iglesia no podrá deshacerse de la mayor parte de su rico patrimonio inmobiliario, que sirve para apoyar sus obras caritativas, ni de sus tesoros artísticos, que pertenecen “a la humanidad”.

“Si mañana yo dijera que íbamos a subastar la Piedad de Miguel Ángel, no sería posible. Porque no pertenece a la Iglesia. Está en una iglesia, pero pertenece a la humanidad. Y eso vale para todos los tesoros de la Iglesia”, explicó.

“Hemos empezado a vender los regalos y otras cosas que me dan”, recordó el papa, que acaba de entregar unos 40 de esos regalos como premio con motivo de una tómbola caritativa. Entre ellos hay un coche Lancia, un Rolex y un tándem.
En un tono más anecdótico, Francisco contó al Straatnieuws que cuando tenía cuatro años quería ser carnicero, y que de pequeño no se le daba bien jugar al fútbol con sus amigos en Buenos Aires.

“Yo era pequeño, tenía 4 años, y una vez me preguntaron: ‘¿qué te gustaría hacer cuando seas mayor?’. Y dije: ‘¡carnicero!'”, como el del mercado al que iba a hacer las compras con su madre y su abuela.

En el fútbol, cuenta también, “a los que jugaban como yo los llamaban ‘patadura’, que significa tener dos pies izquierdos. Pero yo jugaba y a menudo me ponía de arquero”.

¿Perdió su capacidad reformadora?

Después de una alocada semana en el Vaticano, entre detenciones, filtraciones de documentos y revelaciones sobre el despilfarro de los cardenales, la gran pregunta es si el papa Francisco sigue teniendo el impulso necesario para promover reformas en la Iglesia católica.

La cuestión la plantea directamente el autor de uno de los dos libros publicados el jueves, que revelan el despilfarro de algunos prelados y el desorden de las finanzas vaticanas.

“¿Dimitirá Francisco también?”, se pregunta Gianluigi Nuzzi en el epílogo de su libro “Via Crucis”.

El predecesor de Francisco, Benedicto XVI, dimitió en febrero de 2013 desalentado, según muchos vaticanistas, por la amplitud del trabajo pendiente en materia de reforma de la Curia, y debilitado por la filtración de su correspondencia privada.

El nuevo escándalo, revelado esta semana, fue rápidamente bautizado por la prensa italiana como Vatileaks 2, aunque difiere mucho de la primera “entrega”.

“Mi libro no está a favor o en contra del Papa, cuenta hechos”, aseguró Nuzzi durante la presentación a la prensa de Vía Crucis, el libro con documentos reservados, aportados por el cura español Lucio Ángel Vallejo Balda y la laica italiana Francesca Chaouqui, acusados y detenidos por el Vaticano el pasado fin de semana por robo de textos confidenciales.

“La detención de ellos me parece una reacción anormal”, comentó Nuzzi.

Chaouqui fue liberada posteriormente por colaborar con la justicia vaticana y acusó a Vallejo Balda de haber filtrado los documentos y grabaciones confidenciales.

El libro que denuncia la corrupción, la codicia, el despilfarro y el amiguismo que reinaba en el Vaticano cuando Francisco fue elegido en marzo del 2013 y que contribuyeron a la renuncia de su predecesor Benedicto XVI, ha generado escándalo en el mundo.

Por su parte Lorenzo Fazio, representante de la casa editorial de Italia, Chiarelettere, aseguró que el “material no fue robado. Fue entregado libremente”, y que por lo tanto no se cometió algún delito.

#SeFrancescoVince la Chiesa cambia!
Di questo parla il mio libro che uscirà domani: https://t.co/P7YnFaBRRF pic.twitter.com/Lz5VyqzSie

— Gianluigi Nuzzi (@GianluigiNuzzi) November 4, 2015

“Con el editor quisimos evitar publicarlo en octubre, en pleno sínodo de obispos, porque hubiera podido ser instrumentalizado”, asegura el periodista, quien trabaja para uno de los canales privados de Silvio Berlusconi.

Nuzzi, que transcribe conversaciones privadas del Papa con sus asesores más cercanos para la reforma de las estructuras económicas, reconoció que no ha tenido contacto alguno con el pontífice, ni con las autoridades del banco del Vaticano.

“No he tenido contacto alguno con el Papa y si lo hubiera tenido no lo diría en público porque se prestaría a instrumentalizaciones y telenovelas”, afirmó.

Dos libros, con documentos reservados, aportados por el cura español Lucio Ángel Vallejo Balda y la laica italiana Francesca Chaouqui, acusados y detenidos por el Vaticano el pasado fin de semana por robo de textos confidenciales, denuncian los grandes males de la Curia Romana.

Los libros, que saldrán publicados esta semana, son “Avaricia” de Emiliano Fittipaldi de la revista L'Espresso y “Vía Crucis” de Gianluigi Nuzzi, periodista del grupo televisivo Mediaset.

Según anticipaciones de la prensa italiana publicadas este martes, los libros revelan sobre todo la fuerte oposición interna a las reformas financieras del papa Francisco.

Unos 400 millones de euros fueron desviados del “Óbolo de San Pedro”, con donaciones provenientes de todo le mundo, para la Curia Romana.

Varios cardenales, inclusive jubilados, residen en lujosos apartamentos a costa de la Curia Romana, sostiene por su parte Gianluigi Nuzzi, autor de otro libro con documentos robados del escritorio del papa Benedicto XVI y que marcó el final de ese pontificado.

Según Nuzzi, debido a la mala gestión de las finanzas vaticanas se han registrado “pérdidas por diferencias en el inventario” y “agujeros” de hasta 700 mil euros en el balance del supermercado el Vaticano y de 300 mil euros en el de la farmacia vaticana.

De acuerdo con ese reportero, el Papa presidió una reunión a puerta cerrada en 2013, lamentando que “los costos están fuera de control”, tras señalar un aumento del 30% del número de empleados en 5 años.

Según Nuzzi, tanto Vallejo como Chaouqui, sus “fuentes” querían “ayudar al Papa” mediante la publicación de los documentos a los que tuvieron acceso como expertos de la Comisión encargada de estudiar las reformas económicas de la Santa Sede.

“No es una manera de ayudar a la misión del Papa”, advirtió el lunes el Vaticano, que los considera “traidores” y amenazó con denunciarlos inclusive penalmente si era el caso.

“Este trabajo comenzó hace un año y se basa en información verificada”, aseguró por su parte Fippipaldi.

“Entiendo que el Vaticano esté preocupado (…) La investigación revela la distancia entre la posición del papa y el funcionamiento real”, comentó el periodista.

Los libros citan correos electrónicos, actas de reuniones, conversaciones privadas grabadas y notas que demuestran el exceso de burocracia, la mala gestión, el despilfarro, las pérdidas millonarias en ingreso de alquileres.

En varias ocasiones Francisco ha criticado en público a la Curia Romana, que tildó desde el inicio del pontificado de ser centro de “intrigas, chismes, camarillas con ambiciones de hacer carrera”.

El año pasado, durante las celebraciones de Navidad, el pontífice describió las “15 dolencias de la Curia”, entre ellas sufrir de “Alzheimer espiritual”.

Se trataba del banquete en honor de la canonización de los dos papas, celebrada en mayo del 2014 y a la que asistieron importantes personalidades de la vida política y mundana de Italia.

El evento, con más de 150 invitados, que costó según la publicación 18 mil euros, fue coordinado por Francesca Chaouqui, experta en comunicación social, y miembro como Vallejo de la Comisión de Estudio sobre la Organización de las Estructuras Económicas Administrativas de la Santa Sede  (COSEA), que acaba de concluir su labor.

Según LEspresso, cuando el papa argentino supo sobre el lujoso banquete, muchos pensaron que iban a rodar cabezas.

Nadie se imaginaba que el funcionario, del movimiento conservador Opus Dei, iba a terminar encarcelado por un delito introducido por el mismo papa Francisco en julio del 2013.

El Opus Dei manifiesta “sorpresa”

Al respecto de la detención de Vallejo,  La organización católica Opus Dei manifestó “su sorpresa y dolor”  por la detención este lunes por la gendarmería del Vaticano del cura español, acusado de divulgar documentos confidenciales de la Santa Sede.

“Manifestamos sorpresa y dolor por estas noticias”, reconoció en un comunicado la Oficina de la Prelatura del Opus Dei en Roma.

“El Opus Dei no dispone de ninguna información sobre el caso. Si la acusación se demostrase cierta, sería particularmente doloroso por el daño hecho a la Iglesia”, asegura la nota.

“Monseñor Vallejo pertenece a la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, asociación de presbíteros intrínsecamente unida al Opus Dei, que no tiene el derecho de intervenir en el ministerio pastoral ni en los trabajos que los socios desarrollan en sus diócesis o en la Santa Sede”, precisa la nota.

La influyente organización conservadora, fundada en 1928 por el sacerdote español Josemaría Escrivá de Balaguer, canonizado por Juan Pablo II en 2002, se desvincula así de Vallejo, alto funcionario del Vaticano, quien era secretario de la Prefectura para Asuntos Económicos.

“Vallejo fue llamado a trabajar en Roma por la Santa Sede, de acuerdo con su obispo (diócesis de Astorga, España). La prelatura del Opus Dei no intervino ni supo de esa decisión hasta que se hizo pública: los superiores de monseñor Vallejo son los de la Santa Sede y el obispo de la diócesis donde está incardinado (Astorga)”, concluye la nota.

El Vaticano ha vivido varias controversias en los últimos tiempos, entre ellas el anuncio de la homosexualidad de un cura polaco y la filtración de una carta privada que envió un grupo de cardenales conservadores al Papa para protestar contra la metodología del actual Sínodo sobre la Familia.

“Quisiera, en nombre de la Iglesia, presentarles disculpas por los escándalos recientes que tuvieron lugar en Roma y en el Vaticano. Les pido disculpas” , dijo Francisco.

“Es inevitable que se produzcan escándalos, pero ay de aquel por quien viene el escándalo” , dijo, citando un pasaje de la Biblia.

Escándalo “Vatileaks”

La divulgación de la carta de los cardenales rebeldes recordó el martes recién pasado el ambiente de intriga que rodeó el escándalo “Vatileaks”  en el 2012, cuando el mayordomo del papa Benedicto XVI reveló las feroces disputas en el seno de la curia y los presuntos fraudes cometidos por la administración vaticana.

La reunión de los obispos comenzó marcada por las declaraciones de un cura polaco de 43 años, Krysztof Olaf Charamsa, que confesó su homosexualidad y presentó a su pareja.

Charamsa, miembro de la Congregación para la Doctrina de la Fe, fue despedido de inmediato, pero su anuncio añadió leña al fuego de un debate que opone a conservadores y liberales sobre la relación de la Iglesia con los homosexuales.

El Papa también se vio envuelto en el mundo de la política italiana este mes, después de que negara enfáticamente haber invitado al alcalde de Roma, Ignazio Marino, a su viaje a Estados Unidos.

Muchos consideran que las declaraciones del Papa, que muchos interpretaron como una muestra de desprecio, contribuyeron a la renuncia de Marino, el lunes recién pasado.