Cómo el MP “olvidó” presentar pruebas en contra del exministro José Luis Benito

El juez que cerró el caso en contra del exfiscal anticorrpcupión, Eduardo Pantaleón, solicitó investigar a la fiscal que dirigió la pesquisa los últimos meses.

Edwin Pitán

28 de abril de 2024

|

16:22h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La jueza a cargo del caso reprochó que el MP no imputó algunos delitos que posiblemente pusieron comprobar con los expedientes que poseían. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, está implicado en el caso de corrupción “construcción del Libramiento de Chimaltenango”, en el que también conecta con dos empresas constructoras.

El pasado viernes 26 de abril, el Ministerio Público (MP) tuvo un revés. El juez del Tribunal Décimo Penal, Erick Velásquez, luego que analizara la acusación en contra del exfiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, quien conoció inicialmente el caso contra el exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, implicado en el caso de corrupción “construcción del libramiento de Chimaltenango”, decidió cerrar la investigación por considerar que no existían pruebas contundentes que lo culpaban de haber ocultado informes que incriminan al exfuncionario ministerial.

La resolución del juez Velásquez también implica investigar a la agente fiscal Leslie Pineda, quien dirigió la investigación en los últimos meses contra Benito antes de exponer la sindicación ante el Juzgado de Mayor Riesgo “C” en enero del 2022.

La pregunta que ha quedado sin respuesta desde hace dos años y dos meses es, ¿por qué se ignoraron pruebas que incriminarían al exministro con dos compañías de construcción?

EN ESTE MOMENTO

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

La audiencia

El 28 de enero de 2022, el exministro se presentó acompañado de su abogado a la sala de audiencias del Juzgado de Mayor riesgo “C”, ante la jueza Silvia de León. Benito vestía un traje formal negro, mascarilla del mismo color y corbata azul, había bajado algunas libras y se mostró cauteloso ante las preguntas que se le plantearon.

La audiencia fue larga, duró ocho horas, pero el final de la sesión fue trascendental en el caso. La Fiscalía contra la Corrupción que dirige esa investigación contra el exministro, la tarde de la audiencia, la agente fiscal Pineda y la auxiliar fiscal, Ada Winter, solo sindicaron a Benito del delito de fraude pese a que en los expedientes había más información.

Indicios Olvidados

La jueza Silvia de León en la etapa final de la audiencia se percató que la fiscal -Leslie Pineda- no presentó información que se incluía en los expedientes de investigación y cuestionó: “¿solo es esa la sindicación?”.

Pineda titubeó ante las preguntas de la jueza y respondió que había terminado con la sindicación, la cual solo señalaba a Benito de fraude.

La jueza empezó a cuestionar la exposición y calificó de “pobre” lo que había presentado el MP en comparación de lo que había en los expedientes. Las palabras fueron duras ante el trabajo que había realizado esa tarde Pineda en la audiencia de primera declaración y luego recordó que habían “olvidado sindicar” y lo siguiente causó un giro en el caso.

Según la investigación, Benito (en esa época) no había firmado -el 8 de octubre de 2018- contrato de modificación del tramo de vía que Conasa ya no construiría por dudas, pero ya había instruido a nuevas bases de licitación, las cuales, según el análisis de la jueza, fue un proceso que ganó Renova Ingenieros, una empresa que fue creada con capital y maquinaria de Conasa.

“El Ministerio Público sigue complaciente porque jamás imputó lavado de dinero y otros activos a Conasa y jamás imputó testaferrato a Renova Ingenieros -los expedientes tendrían la información para sustentarlo-”, reprochó la jueza De León.

AHORA | La Fiscalía contra la Corrupción del @MPguatemala en la audiencia de primera declaración solo señaló al exmnistro de Comunicaciones, José Luis Benito, de avalar la actuación que hizo la Junta de Licitación para favorecer con adjudicación a Renova Ingenieros. pic.twitter.com/nx2TAFXbOw

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) January 28, 2022

Durante la exposición de su argumentación detectó indicios de irregularidades en “la fluctuación de precios” y la razón que dio Conasa para no continuar construyendo 2.3 kilómetros del libramiento de Chimaltenango.

La jueza prosiguió con su análisis y recordó a la fiscal Pineda que los expedientes tienen la documentación de las compañías de construcción en cuestión y luego cuestionó: “Lo tiene, no lo tiene o me lo está ocultando”.

En la audiencia De León recriminó a las fiscales del MP por no mostrar los mensajes extraídos de celulares confiscados a otros implicados en el caso y en los que, Benito ordena ayudar a Renova Ingenieros. La jueza asegura que ella misma fue quien ordenó que esa información se extrajera de los aparatos confiscados.

Los mensajes mencionados fueron encontrados en un teléfono celular de José Mario Muñoz Estrada, quien fungió como coordinador de supervisión de construcciones de la Dirección General de Caminos.

En tanto, la Fiscalía contra la Corrupción en la audiencia de primera declaración solo señaló al exministro de Comunicaciones de haber avalado la actuación que hizo la Junta de Licitación para favorecer con adjudicación a Renova Ingenieros.

La custodia

La investigación contra Benito por el contubernio con compañías de construcción -Conasa y Reniva Ingenieros- en la construcción del Libramiento de Chimaltenango la dirige la Fiscalía contra la Corrupción y tiene13 expedientes.

Pantaleón empezó las pesquisas del caso y fue quien descubrió las conexiones en el Ministerio de Comunicaciones con las constructoras para el proyecto en Chimaltenango.

En el primer semestre de 2021 los cambios de fiscales que investigaban corrupción eran constantes y con el aval de la fiscal general, Consuelo Porras. Pantaleón fue de los fiscales -de esa época- a los que se cambió. El 9 de julio de ese año se conoció la decisión de Porras de trasladarlo a otra fiscalía.

Al principio, Pantaleón se negó a dejar la Fiscalía contra la Corrupción y fue en agosto que fue trasladado.

Los expedientes de investigación contra Benito quedaron a cargos de la auxiliar fiscal Melany Pérez.

Tres meses después, el 11 de noviembre de 2021, por una licencia de maternidad, Pérez deja el caso y entrega los expedientes de investigaciones a la agente fiscal Pineda.

Los magistrados Julio Solórzano y Mijangos, en conferencia de prensa, informaron que actualmente se analizan  informes de gastos de campaña de Líder y aclararon que trabajan sin presiones.

Señalamientos

Recientemente el vocero de Líder, Fridel de León,  dijo que han buscado explicar a los magistrados del TSE que aún les quedan Q6.3 millones para gastar en campaña, pero por miedo —de los magistrados— no los han escuchado.

Solórzano respondió: “Miedo no tenemos; si no, no  estuviésemos aquí. Si algo nos sobra es dignidad para resolver cualquier tema que sea planteado. Este es un tema técnico. Ellos tienen todo el derecho de plantear la situación con el auditor, y nosotros, por supuesto, le daremos viabilidad”.

Además, el auditor electoral del TSE, Sergio Chinchilla, refirió que los informes de gasto de campaña de los partidos políticos están bien sustentados.

“Los partidos pueden pedir una cita para que les expliquemos sus gastos; nuestros delegados visitan a los partidos y dan resultados”, enfatizó.

Discusión

Se conoce que los magistrados, durante las sesiones plenarias, han tenido intensas discusiones para emitir una resolución respecto de las auditorías de campaña electoral del partido  Líder, pero aún no definen.

Respecto de esos análisis, Solórzano indicó: “No podemos satisfacer todas las pretensiones de todos los ciudadanos, debemos actuar conforme a derecho. No  a todo se dice que sí. Y reitero, no es por miedo —el que aún no haya resolución—”.

Afirmó que Líder solo es una opción política y  no hay  una dedicatoria hacia ellos, porque aplican la legislación electoral igual para todas las organizaciones.

Chantaje

La politóloga del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos, Stephanie López, expuso que las acciones y declaraciones que hacen los dirigentes de Líder son parte de un “chantaje” que tiene su parte tenaz en el planteamiento de los recursos jurídicos.

“Líder se va al sistema judicial a interponer amparos y antejuicios para presionar al TSE, para que los magistrados se debiliten y cedan”, expresó.

Fiscales respaldan a magistrada

Con una ovación a la magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), María Eugenia Mijangos, los fiscales electorales mostraron su apoyo ante la solicitud de antejuicio que el partido Libertad Democrática Renovada (Líder), planteó en su contra.

La semana pasada, ese partido solicitó en la Corte Suprema de Justicia una investigación contra la magistrada, con el argumento de que emitió declaraciones, en nombre del TSE, en las que señala que la prohibición al partido para pautar en medios, incluye cualquier tipo de actividad poselitista.

Los fiscales ofrecieron una ovación a la funcionaria y recomendaron al pleno que tome decisiones firmes y hagan valer la Ley ante cualquier partido que la incumpla.

Fernando Linares Beltranena, fiscal del Partido de Avanzada Nacional, reiteró su petición de que el TSE cancele a Líder por continuar con la propaganda electoral pese a que hay una sanción y prohibición del Tribunal.

Según Linares Beltranena, el partido rojo utiliza a un “testaferro” para continuar con su campaña electoral, refiriéndose al partido Corazón Nueva Nación.

Atraso

El presidente del TSE, Rudy Pineda, explicó que se prioriza en la sesiones en pleno resolver los recursos pendientes para evitar problemas de exclusión de postulantes que pudieron haber resuelto antes del 6 de septiembre —día de las votaciones— algún requisito necesario para autorizar su participación.

“Nosotros estamos trabajando en largas jornadas por conocer y resolver los recursos que se interpusieron por postulaciones que no fueron avaladas”, manifestó.

Preocupación

La fiscal del Partido Patriota, Anabella de León, señaló que hay retraso en la impresión de papeletas, y eso solo origina incertidumbre para el proceso electoral.

“Necesitamos saber quiénes son los candidatos que van a quedar excluidos del proceso electoral; queremos que los magistrados resuelvan lo antes posible los recursos, para estar informados de las listas finales de postulación”, exigió.

La fiscal del partido Encuentro por Guatemala, Alejandra García, dijo que hasta el momento desconocen el lugar en que se ubican los candidatos a alcaldes de la organización, por el atraso en la definición de las listas de postulados.

El magistrado Julio Solórzano explicó que pese al atraso por definir las candidaturas que fueron rechazadas, aún hay suficiente tiempo para imprimir las boletas de votación.

“Lo ideal es que ya estuviera todo listo, pero como no está por la serie de recursos planteados, el Tribunal debe ejecutar una estrategia de impresión de papeletas, la cual consiste en hacer la impresión de quienes tienen en firme su inscripción y posponer el proceso de quienes están pendientes por acciones”, expresó.

Solórzano explicó: “Todo esto tiene una complicación, pero en las elecciones pasadas hemos terminado de imprimir el día viernes —tres días antes de las votaciones—, y hemos cumplido. Lo fundamental es que los centros de votación estén abiertos, y las mesas receptoras de votos, constituidas”.

Antecedente

La preocupación por no tener a tiempo definidos los listados de candidatos también se genera por excluir a aspirantes.

En los comicios del 2011, en Nebaj, Quiché, se registró un problema porque el alcalde en esa época, Bernal Guzmán, quien buscaba la reelección, no fue incluido en la papeleta de votación.

Las elecciones fueron repetidas dos años después, en enero del 2014.

Rechazo

Las 56 postulaciones no fueron inscritas por no haber cumplido con algunos requisitos. Entre las causas más frecuentes por las que no se incluyó a candidatos figura obtener a través de órdenes judiciales, pese a reparos, la constancia transitoria de inexistencia de reclamos, más conocida como finiquito.

La base de datos del TSE registra 18 postulaciones no avaladas por tener finiquitos con reparos por malos manejos de recursos públicos señalados en informes por la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Hacen propaganda

Pese a no tener certeza de quedar inscritos para participar en la contienda electoral y ser incluidos en papeletas de votación y planillas, algunos candidatos efectúan propaganda electoral.

Entre los candidatos a quienes se les ha visto hacer campaña pese a no tener en firme su inscripción están Salvador Gándara, quien busca participar con la coalición Compromiso, Renovación y Orden-Unionista por la Alcaldía de Villa Nueva, y Sonia Lily Rivera, del Partido Patriota, quien busca la reelección.

Retrasan procesos

La politóloga Geidy de Mata considera que es un abuso querer judicializar las inscripciones de candidatos que no llenaron requisitos establecidos. Sin embargo, las instancias jurisdiccionales deben hacer un esfuerzo para agilizar los procesos, porque afecta la logística.

“No puede incluirse a alguien que no llene las calidades en la boleta, y todo proceso que es de la Contraloría General de Cuentas, como funcionarios, si tienen reparos en algunas situaciones. Y si tenían interés de reelección, debieron haberlo resuelto con mucha antelación, para no generar este tipo de inconvenientes”, dijo.

El politólogo de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes) Javier Brolo considera que esas candidaturas que aún no están definidas generan presiones para el máximo tribunal electoral, tomando en cuenta que quedan pocos días para llegar al evento.

El experto es de la idea que cuando se tengan que imprimir papeletas, se hará con los que están.

El peor de los casos es cuando se deba excluir a alguien que se incluyó, y se tendrá que tomar un procedimiento por parte de los magistrados. Lo que no se puede hacer es incluir a alguien que haya quedado fuera, sostuvo.

En las imagenes se observa como un hombre con saco negro y un arma de grueso calibre se acerca al joven de camisa azul, mientras las personas que transitaban en el lugar se detienen para ver el momento.

Las fotografías fueron compartidas por lectores, quienes informaron que el hombre caminaba por el lugar cuando grito “No Te toca” y la persona de seguridad empezó a caminar hacia él.

Con impedimementos

l pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió sancionar al partido Libertad Democrática Renovada (Líder) con US$100 mil (unos Q760 mil) por haber sobrepasado el techo de gasto de campaña electoral que se les fijó de Q52.4 millones, tras una reducción. A partir de la notificación oficial, el TSE ordenó suspender cualquier tipo de campaña electoral.
.
El magistrado del TSE Mario Aguilar Elizardi aseguró este viernes que el partido Líder “ya no pueden seguir haciendo campaña cuando se les notifique. Hay una orden para que se abstengan de seguir haciendo campaña”.

En la imágen se ve como se acerca con un arma en la espalda, se coloca frente al otro hombre y quienes pasan por el lugar observan el hecho.
 
En el momento del cruce de palabras el presidenciable Manuel Baldizón y el candidato a alcalde Antonio Coro, se presentaban en el escenario ante decenas de simpatizantes.

No puden hacer campaña

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió sancionar al partido Libertad Democrática Renovada (Líder) con US$100 mil (unos Q760 mil) por haber sobrepasado el techo de gasto de campaña electoral que se les fijó de Q52.4 millones, tras una reducción. A partir de la notificación oficial, el TSE ordenó suspender cualquier tipo de campaña electoral.
.
El magistrado del TSE Mario Aguilar Elizardi aseguró este viernes que el partido Líder “ya no pueden seguir haciendo campaña cuando se les notifique. Hay una orden para que se abstengan de seguir haciendo campaña”.

El magistrado también explicó a Prensa Libre que también tiene el partido prohíbido realizar cualquier actividad proselitista, por medio de donativos o terceras personas, igual contratar espacios propagandísticos en cualquier medio de comunicación.

Elizardi explicó que la sanción económica fue calculada proporcionalmente a la cantidad de gastos excedida, de acuerdo al techo fijado.

Según el magistrado Elizardi, se hará una notificación y un comunicado público para que los medios de comunicación también estén informados sobre la restricción al partido Líder.

El partido Líder podría luego de ser notificado, presentar los recursos legales ante el TSE, sin embargo será decisión de estos el admitirlos, mientras tanto la restricción estaría vigente.

El jueves el auditor electoral del TSE, Sergio Chincilla, presentó un informe preliminar de los gastos de campaña y se reveló que Líder ha gastado en los tres meses que lleva de desarrollo el proceso electoral Q53 millones 486 mil 385, sobrepasando por  Q1 millón 79 mil 723, el techo presupuestario.

Pese a la prohibición, el partido Líder ha notificado a la Gobernación Departamental de Guatemala de una actividad que se llevará a cabo este domingo en la Plaza de la Constitución, de 14 horas a 17 horas, además de una concentración similar en el mismo lugar el próximo domingo 16 de agosto.

El vocero del partido Líder Fridel De León, señaló que los informes propios difieren del que tiene el TSE y se apelará la sanción, asegurando que la agrupación política no ha gastado todo lo que asegura el ente electoral.

A través de la cuenta oficial del candidato a la presidencia Manuel Baldizón en Facebook, señala que “el partido Líder esta en total desacuerdo con las cifras expuestas en el TSE, en donde a través de un informe se destacan montos erróneos… aparecen detalladas pautas que no fueron autorizadas”.

Recortes

El pasado 14 de julio los magistrados decidieron efectuar una reducción del techo para campaña electoral a cinco partidos políticas por haber efectuado gastos de campaña anticipada. En esa resolución se restó a Líder y el Partido Patriota, Q5.8 millones; a Todos, la UNE y a la coalición Creo-Unionista, la resta fue de Q4 millones.

Líder supera en un Q1 millón techo de campaña electoral

A un mes de que se celebran las votaciones –el 6 de septiembre- durante una sesión en la sede del TSE, el auditor Sergio Chincilla, presentó un informe preliminar de los gastos de campaña y se reveló que Líder sobrepasó en Q1 millón 86 mil, el techo que se les fijó de Q52.4 millones, tras una reducción.

“Cuatro hombres subieron a la camioneta, dijeron que esto es un asalto, empezaron a quitar celulares y dinero; un señor llevaba un arma y no la dio, uno de los hombres le disparó”, relató a la Policía Nacional Civil, el piloto de la unidad.

Con el agente de seguridad herido, el piloto del bus lo llevó a la emergencia del hopital nacional de Amatitlán, donde murió minutos después.
 
La víctima fue identificada como Rigoberto Martínez Jimenez 50 de años, se conoció que también laboró como investigador privado y de guardaespaldas.

En los úlitmos días se reportan en el departamento de Guatemala, tres incidentes armados en autobuses del transporte colectivo.

Otro caso

Pedro Daniel Jacob López de 33 años fue ultimado luego de salir de su casa ubicada en la colonia Arimany, zona 6 del municipio de Chinautla.

Según la hipótesis de los investigadores policiales, unos hombres esperaban a Jacob López que saliera de su vivienda para perpetrar el ataque.

El bus salió de la Central de Transferencias del Sur en la  zona 12, cuando la unidad  circulaba por el kilómetro 29 de la ruta al Pacífico, según testigos, dos hombres que viajaban como pasajeros se levantaron de los sillones, se dirigieron al joven y le dispararon.

El conductor herido manejó unos metros y detuvo la marcha, mientras el cadáver de su hijo –el ayudante de la camioneta- cayó del autobús.

La víctima fue identificada como Enio Danilo Morán Pérez de 20 años.https://twitter.com/mynortoc_pl/status/629392519093075968

Por el incidente no se reportaron pasajeros heridos y según las primeras investigaciones el ataque fue directo hacia Morán Pérez, se desconoce si las víctimas eran extorsionadas. En el kilómetro 29 de la ruta al pacífico quedó el autobús en el que se produjo el ataque.

Los fiscales de las organizaciones políticas Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Unidad  Nacional de la Esperanza (UNE),  pidieron a los magistrados controlar los gastos de Líder y sentar algún precedente por las cantidades que muestra el informe preliminar de auditoría.

EL fiscal de Líder, Carlos Milián, expresó que es un informe preliminar y esperan que se publiquen las cantidades oficiales. Además, agregó que para la segunda vuelta de las elecciones no necesitan más publicidad.

Reducción

El pasado 14 de julio los magistrados decidieron efectuar una reducción del techo para campaña electoral a cinco partidos políticas por haber efectuado gastos de campaña anticipada. En esa resolución se restó a Líder y el Partido Patriota, Q5.8 millones; a Todos, la UNE y a la coalición Creo-Unionista, la resta fue de Q4 millones.

La  PNC detalló que el video muestran el momento en que llega un vehículo de color gris a la dirección mencionada y se estaciona, un sujeto baja del auto observa hacia todos lados, al parecer busca que no hayan personas cerca, el auto gris se retira, el presunto ladrón se dirige hacia un carro de color azul que está estacionado e intenta abrir la puerta con un objeto que saca de uno de los bolsillos de su pantalón.

Minutos después,  en la grabación aparece otro hombre quien sorprende al presunto robacarros, es el propietario del auto azul, discuten y después la persona saca un arma y le dispara, consumado el hecho la persona guarda el arma, sube al vehículo y se retira del lugar.https://twitter.com/mynortoc_pl/status/629368415900332034

Al lugar de la escena regresa el carro gris, el conductor observa que su acompañante está muerto y se retira. Los bomberos confirmaron el deceso del presunto robacarros, los investigadores del Ministerio Público encontraron varios casquillos, el hombre no fue identificado.

El alcaloíde estaba dentro de paquetes de suplementos alimentcios de diversas marcas, confirmó la PNC,

En cuanto al destino de la droga la Policía no precisó detalles, pero la incautación se investiga si podría tener vínculo con el decomiso de US$100 mil ayer -miércoles – en el sótano de un hotel en la zona 10. Aunque está versión no es confirmada,.

Los fiscales del Ministerio Público efectuaron pruebas de campo a la sustancia decomisada y dieron positivo de que el alijo de droga es heroína, fue valorado en Q100 mil.

Droga

La heroína es una droga adictiva que se procesa de la morfina, sustancia que se extrae de la bellota de ciertas variedades de amapolas o adormideras, explicó uno de los investigadores de la Policía.

Según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos la heroína puede comercializarse en forma de polvo blanco o marrón, o como una sustancia negra pegajosa conocida en la calle como “goma” o “alquitrán negro” -“black tar heroin”-.

Aunque consideran que se  está volviendo “común encontrar heroína de mayor pureza, la mayoría de la heroína que se vende en la calle ha sido mezclada o cortada con otras drogas o con sustancias como azúcar, almidón, leche en polvo o quinina, También se vende en la calle heroína que ha sido cortada con estricnina u otros venenos”.

Las consecuencias mortales del consumo de heroína  se pueden dar por el  abuso de la sustancia y corren el riesgo de una sobredosis o de morir. La heroína también presenta problemas especiales debido a la transmisión del VIH y otras enfermedades que puede ocurrir al compartir las agujas u otros equipos de inyección.

En total el informe policial detalla que hubo una eliminación de 40 matas de marihuana, San Pedro Ayampuc se ubica a 23 kilómetros del centro de la ciudad.

Semana pasada

La Subdirección General de Análisis e Información Antinarcótica (SGAIA) de la PNC, informó que durante los operativos que se efectuaron la semana pasada en varios municipios de San Marcos, erradicaron plantaciones de amapola valoradas en unos US$ 77 millones (Q589 millones 50 mil).

El informe detalla que participaron unos 500 agentes de las fuerzas de seguridad, quienes se ubicaron en 710 campos con cultivos, donde se localizaron 23 millones 797 mil 436 matas de amapola que fueron destruidas.

Además de la amapola destruida, las autoridades informaron que también destruyeron 598 matas de marihuana, valoradas en USS$ 29 mil 288 (Q224 mil 53).

En esos operativos no se reportaron capturas y las autoridades resaltaron que continuarán erradicando plantaciones en el área, ya que en gran parte del territorio muchos pobladores siembran ese tipo de cultivos. ya que tienen alta demanda por grupos del narcotráfico.

El juzgado decidirá si los 21 pandilleros enfrentarán juicio porque las investigaciones del Ministerio Público (MP), les atribuye haber ejecutado 17 asesinatos de pilotos de autobuses de las rutas 70, 71, 203, 3 y Maya.

La jornada de labores en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), comenzó con revisiones exhaustivas por agentes de seguridad para poder ingresar al edificio de Torre de Tribunales.

Los sindicados también están relacionados con el ataque que ocurrió en las carceletas la semana pasada.

Balacera

Los aparentes pandilleros también están relacionados con el ataque armado que ocurrió en las carceletas de Torre de Tribunales la semana pasada en la que resultaron tres personas heridas.

Los agentes del Sistema Penitenciario informaron que cuando un guardia se acercó a sacar a un pandillero de la Mara 18, fue despojado de su pistola, este dato no fue confirmado por la PNC, el Ministerio Público dijo que revisará el video que captaron las cámaras de seguridad.

Los disparos en el sótano provocaron el cierre del ingreso a las carceletas, como medida preventiva el acceso a la Torre de Tribunales y Corte Suprema de Justicia fue restringido por la seguridad del Organismo Judicial.

Aseguraron que es necesario efectuar algunos cambios antes del día de las elecciones generales para garantizar un proceso que mantenga sólido el sistema político.

Cambios

Los solicitantes esperan que los diputados del Congreso conozcan en su tercera lectura la iniciativa de reformas electorales para que luego sea enviada a la Corte de Constitucionalidad, “Exhortamos a los legisladores a atender la demanda social y que se apruebe un mínimo de cambios para los comicios del 6 de septiembre”, enfatizó su postura el G4.

Además, piden que la base de los cambios a la Ley sean las propuestas planteadas por el Tribunal Supremo Electoral y la Plataforma Nacional para la Reforma del estado.

La petición del G-4 de modificaciones a la legislación para antes del 6 de septiembre son la de darle validez legal al voto nulo, regulación de la reelección de alcaldes y diputados.

Respaldo

Los integrantes del G4 también exteriorizaron su apoyo al Ministerio Público, la fiscal general, Thelma Aldana, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala y el comisionado, Iván Velásquez.

El 17 de abril pasado el partido Visión con Valores (Viva), anunció públicamente que Zury Ríos Sosa, hija de José Efraín Ríos Montt, sería su candidata a la presidencia.

Con lo que no contaba Ríos Sosa, es que su candidatura sería cuesta arriba debido a que ha recibido impugnaciones por ser hija del ex jefe de Estado y que actualmente está siendo procesado por los delitos de genocidio y deberes contra la humanidad.

El referido apartado constitucional indica que no podrán optar al cargo de presidente o vicepresidente de la República los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad  —hijos,  nietos, bisnietos y tataranietos; hermanos, sobrinos e hijos de los sobrinos— y segundo de afinidad —suegros, hijastros y cuñados— del presidente o vicepresidente de la República, cuando este último se encuentre ejerciendo la Presidencia, y los de los caudillos o jefes de un golpe de Estado.

Mientras que el inciso a señala que no pueden ser presidente o vicepresidente el caudillo ni los jefes de un golpe de Estado, revolución armada o movimiento similar, que haya alterado el orden constitucional, ni quienes como consecuencia de tales hechos asuman la jefatura de Gobierno.

Ríos Sosa es hija de José Efraín Ríos Montt, quien ascendió al poder el 23 de marzo de 1982 luego de un golpe de Estado que depuso al militar Romeo Lucas García.

Piden revisión

Armando Castillo, del partido Viva en conferencia de prensa la tarde de este viernes confirmó que seguirán el proceso legal buscando la incripción de su binomio presidencial.

Por Ley, Viva puede presentar un recurso de revisión y Castillo asegura que lo harán porque “no hay impedimiento para la inscripción de Zury Ríos”.

Como partido político, Viva refirió que celebran “el voto razonado de la magistrada María Eugenia Mijangos”, que votó a favor de la candidatura de Ríos.

“Agotaremos todas las instancias que nos otorga el ordenamiento jurídico vigente, ya que estamos convencidos de que al tenor de la historia legal de este país no existe impedimento para la participación de la licenciada Zury Ríos”, refiere Viva en un comunicado.

#DecisionLibre2015 | Armando Castillo, secretario adjunto del partido VIVA. Vía @jsuncar_pl pic.twitter.com/cTpKrnF9PT

— Prensa Libre (@prensa_libre) July 10, 2015

Perfil de candidata

Zury Ríos es presidenciable de Visión con Valores.

Es hija  del general y presidente de facto José Efraín Ríos Montt, quien asumió el poder tras un golpe de Estado en 1982.

Fue diputada  al Congreso por el Frente Republicano Guatemalteco, fundado por su padre.

En este  proceso electoral recibió la oferta de ser la presidenciable del Partido Libertador Progresista, sin embargo no se concretó.

Fue proclamada  candidata presidencial por el partido Visión con Valores, sin contar que tenía prohibición.

A esto se suma la entrega de la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos —finiquito— extendida por la Contraloría General de Cuentas a los cuestionados por el mal manejo de los recursos del Estado, debido a amparos que fueron otorgados por el Poder Judicial.

Criticados

El presidente de Acción Ciudadana, Manfredo Marroquín, sostiene que si se llegara a confirmar la inscripción de estos personajes con evidentes cuentas pendientes, lo único que se va a lograr es aumentar el cuestionamiento a los próximos comicios y acrecentar el abstencionismo y el voto nulo.

“Se va a confirmar que el sistema premia a los bandidos, y prácticamente vamos a elegir a la nueva banda que va a saquear a Guatemala por los próximos cuatro años”, expuso Marroquín.

Afirmó que la crisis que vive el país se debe a que no se toma en cuenta la Constitución, pues en medio de esta situación debería prevalecer el artículo 113 de la Carta Magna.

“La única forma de depurar al Estado es aplicar correctamente este artículo. No hacerlo es mantener el statu quo”, añadió.

Helen Mack, de la Fundación Myrna Mack e integrante del Foro Guatemala, considera que se presentó un amparo para evitar esas inscripciones.

“Nosotros ya interpusimos un amparo en la Corte Suprema de Justicia y solo estamos esperando que resuelvan. En caso sea rechazado nos vamos a la Corte de Constitucionalidad. Creemos, tal y como expusimos en nuestro memorial, que la CC tiene una jurisprudencia al respecto y de acuerdo a la ley misma debe ser acatada”, dijo Mack.

En cuanto a los plazos de resolución que pudieran ser largos para discutir la legalidad de candidaturas, Mack expresó: “Esperaríamos que aunque estén inscritos y la Corte nos dé la razón, esas personas tendrían que dejar los cargos y asumiría el siguiente de la lista”.

La decisión del Registro de Ciudadanos del TSE de discutir la validación hasta que se retire la inmunidad —antejuicio— a funcionarios que buscan la reelección y han sido denunciados y sindicados, fue criticada por Mack.

“No es buena medida en cuanto a que el error no es fuente de Derecho, y creer un aspecto ético y moral en ningún momento cabe en el campo de lo jurídico. Aquí el problema es que no se hace cumplir la Ley. Aparte es el área jurídica, y otra cosa, la ética”, señaló la activista.

Según Mack, el que hayan quedado inscritos candidatos con denuncias y señalamientos refleja “un sistema corrompido, y lo que nos está demostrando es que toda la gente está manifestando, que es un sistema corrupto y se ha enriquecido a costa de la vida de mucha gente”.

Pedro Cruz, de la entidad Jóvenes por Guatemala, indicó que el Registro de Ciudadanos tiene la obligación de apegarse al artículo 113 constitucional y debe hacer una interpretación política.

Amparos

La Contraloría General de Cuentas informó que ha sido notificada de 130 amparos presentados en distintas instancias judiciales por candidatos a quienes se les negó el finiquito, por tener reparos o denuncias penales.

De esa cantidad, 35 han sido otorgados en forma provisional al ordenarle a la Contraloría emitir los documentos con razonamiento, mientras que ocho amparos adicionales fueron revocados y por lo mismo se anuló la constancia otorgada, lo que a su vez implica la invalidez de sus candidaturas.

Una sobrina de Hernández, de 1 año 10 meses, es otra de las sobrevivientes del sangriento ataque, permanece en cuidados intensivos en un centro asistencial.

En el lugar, la noche del sábado murió también Betzy Álvarez Cuyán, de 33 años.

Los hechos

Una acalorada discusión entre Hernández y su pareja, habría provocado el ataque durante un servicio religioso en la iglesia evangélica de la zona 10 de Mixco.

La discusión habría sido afuera de la iglesia y luego de cruzar palabras con su esposo y padre de la menor de 1 año 10 meses, también herida de bala y sobreviviente del ataque, Hernández ingresó al recinto religioso para presentar a la comunidad evangélica a la hija.

Minutos después el esposo ingresó a la iglesia y disparó a Hernández, sus hijas y demás personas alrededor.

La policía aunque dice tener identificado al atacante, se reservó el nombre por el curso de las investigaciones.

El documento refiere que ambos procesos se iniciaron luego de que, el 18 de mayo, circuló en ese municipio  un supuesto vale canjeable por materiales de construcción, el cual cobraría  vigencia en el 2016.

Según el fiscal  de Delitos Electorales del MP, Carlos López Aquino, la solicitud del antejuicio en contra de Baldizón   se hizo porque su imagen aparece junto a la de Roberto Lemus, en un vale   aparentemente canjeable por   materiales de construcción en el primer trimestre del 2016.

“Nosotros necesitamos investigar a las dos personas que aparecen en el vale, para establecer si es cierto o no, pero obviamente a ambos se les tiene que iniciar acciones legales. El problema es que un candidato inscrito ya tiene inmunidad, y para poder comenzar la averiguación respectiva  se debe solicitar el antejuicio”, explicó el fiscal.

El origen

Blanco, ponente de la acusación, indicó que la UNE amplió la denuncia que puso el 20 de mayo en la delegación del TSE de Mazatenango, por campaña difamatoria en contra de esa agrupación política, y porque el candidato de Líder estaba distribuyendo  vales en los que prometía materiales de construcción a cambio del voto.

“Fue esta denuncia que provocó que Líder hiciera una campaña contra nosotros, con un volante similar al que ellos habían hecho, solo que firmado por la UNE, y fue la que tomó en cuenta la Fiscalía para solicitar antejuicio contra Sandra Torres”, detalló, molesto, el diputado.

Guerra de denuncias

Blanco considera que hay una judicialización de la política electoral por parte de Líder, que ha interpuesto recursos a través de fundaciones.

“Lo único que esto va a llevar es que si quieren guerra de denuncias, pues denunciémonos y que se judicialice la política”, manifestó el congresista.

La apreciación de la UNE es que el MP está parcializado y que le está dando trámite solo a las denuncias de Líder, por lo que Blanco anunció que “accionará contra la Fiscal General, Thelma Aldana, por incumplimiento de deberes, debido a que se procesan solo los alegatos de otras agrupaciones políticas”.

Antejuicio contra Torres

En menos de una semana, los dos candidatos presidenciales que según las encuestas están a la cabeza, con   mayores posibilidades de ganar las elecciones, fueron procesados, ambos por denuncias similares.

El miércoles recién pasado, la fiscal general anunció que se había dado trámite a un antejuicio contra Torres, presidenciable de la UNE, ante la posibilidad de que hubiera incurrido en   delito electoral.

La denuncia contra Torres también se originó en Mazatenango, Suchitepéquez, en donde se señaló a Julio Recinos, candidato a alcalde por ese municipio, de haber entregado vales canjeables por materiales de construcción, para un día después de las elecciones, el 7 de septiembre del 2015.

“La que decisión fue de una distinguida dama superior a JD”, haciendo referencia a la adjudicación del contrato millonario a Pisa, de acuerdo a la fiscal María Esther Ovando explicó que “JD” podría ser Juan de Dios Rodríguez,

El presidente del Igss Juan de Dios Rodríguez que también estaba en la audiencia de primera declaración, desacreditó ese audio, además de negar tener alguna responsabilidad en el caso.

Más revelaciones

Las 17 personas capturadas por la adjudicación anómala de un contrato millonario del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) a la Droguería Pisa, se presentaron escuchas telefónicas que implican a Otto Fernando Molina Stalling, asesor financiero en la subgerencia del  Instituto y Herbert García – Granados Reyes.

En una de las conservaciones que presentó el Ministerio Público se escucha una conversación del 4 de noviembre del 2014, en la que Molina Stalling dice a García-Granados Reyes: “ Ya se autorizó el contrato a Pisa”.  Luego de concretarse el negocio, el gerente de ventas de Pisa, Edgar de La Peña, manifestó vía telefónica: ” Ya está servida la mesa”.

El Seguro Social adjudicó a Pisa un contrato de Q116 millones para el servicio médico a enfermos renales.

En las escuchas telefónicas los señalados se refieren a los directivos de Pisa como los Mexican Boys.

También se mostraron fotografías de una reunión en un sector de la zona 10, en la que participaron Molina Stalling, García-Granados y Édgar de la Peña, gerente de ventas de Pisa.

Presumió de contactos

Molina Stalling según las escuchas telefónicas, garantizó a los directivos de Pisa obtener el contrato millonario con el Seguro Social,  ya que tenía conexión con “los de adentro”, son “los que deciden” se escuchó en el audio.

En una conversación se escucha que una mujer le dice a Molina Stalling: “Dejá de hacer negocios con ese tu teléfono. Solo haciendo muladas andás”.

Contraloría pidió anular contrato

Este viernes, en conferencia de Prensa el Contralor General de Cuentas, Carlos Mencos, manifestó que el 4 de mayo la Contraloría solicitó al IGSS que rescindiera el contrato con la farmacéutica Pisa.

La negociación

Según la pesquisa del MP y Cicig, el soborno que habría pagado la Droguería Pisa por obtener el contrato, fue de Q8 millones.

• El 10 de diciembre del 2014, García-Granados habla del contrato para hemodiálisis con una persona vinculada a Ortosa.
• El 17 de diciembre del 2014, Álvaro Dubón, como subgerente del IGSS, suscribió el contrato con Pisa.
• “Tengo un clavo con la empresa que iba a participar”, dice García-Granados a su interlocutor, al quien llama Chofito.
• “Ya recibieron el dinero de los otros. Pagaron el 25 por ciento -del valor del contrato-“, se escucha en la grabación.
• Dos empresas ganaron parte del contrato, dice el MP. La de mayor beneficio pagó la comisión y la otra es solo de relleno.
• En una llamada entre García-Granados y Ramiro Lorenzana, de Pisa, se indica que Medax y Baxter son las empresas que ganaron.
• García-Granados pide a Lorenzana que intente anular el concurso y que hable con quién manda. El segundo dice “JD”.
• La fiscal María Esther Ovando explicó que “JD” podría ser Juan de Dios Rodríguez, presidente de la Junta Directiva del IGSS.

Lea aquí parte de las escuchas presentadas por el MP para fundamentar el caso. 

Cada multa impuesta equivale a US$125 y en total son US$26 mil 625 lo sancionado durante el primer cuatrimestre de 2015, unos Q206 mil 610. 

En el informe del TSE se detalla que la mayoría de multas se imponen por publicidad en medios escritos, luego siguen los mupis y vallas y también existen sanciones por realizar mitínes.

Partidos multados 

1. Líder       |  92 multas 
2. Creo       |   58 multas  
3. PP           |  30 multas
4. UCN       |  19 multas
5. EG          |   6  multas
6. UNE       |    4 multas 
7. CNN       |    1 multa
8. PLP        |    1 multa
9. Todos     |    1 multa
10. Unionista |    1 multa

El partido Libertad Democrática  Renovada (Líder), es el que más multas ha recibido por campaña anticipada y ha impugnado ocho de estas, mientras que Compromiso, Renovación y Orden (Creo), ocupa el segundo lugar en sanciones, la mayoría por la publicidad a través de mupis. 

En total, las organizaciones políticas sancionadas han presentado 18 impugnaciones ante el TSE que están pendientes de resolver. 

El próximo sábado se realizará la convocatoria a elecciones generales y a partir de ahí, se podrán realizar campañas de llamado al voto. 

Barrondo se enteró de la situación cuando personas que lo siguen en sus redes sociales lo etiquetaron y comentaron lo sucedido.

“Me di cuenta en la noche porque es cuando reviso los mensajes de la gente que me escribe. Allí me dí cuenta y me molesté mucho porque se supone que es una radio que tiene prestigio y tienen este tipo de gente trabajando allí”, expresó molesto Barrondo.

“Es un desconocido y ni siquiera es alguien a quien puedo considerar mi amigo. Soy una persona que siempre ha tratado de luchar por poner el nombre de Guatemala en alto, algo que de seguro él no hace”, agrega el marchista.

“Me tomó muy en serio mi trabajo, no molesto a nadie para que nadie lo haga conmigo. Respeto la profesión de todos y esta persona no respetó la mía”, puntualiza

Luego de una ola de mensajes y comentarios en redes sociales, Julio Reyes borró el mensaje y colocó otro para disculparse con el atleta.

“Mis más sinceras disculpas a @ErickBarrondo91 quisiera darlas personalmente nunca fue mi intención ofenderte mi tuit fue sacado de contexto”, expresó el locutor.

Acciones legales

María Trinidad Gutiérrez, Comisionada Presidencial contra la Discriminación y Racismo, informó que el marchista Érick Barrondo presentó vía telefónica una denuncia por el mensaje de este comunicador.

“En este momento lo que vamos a hacer es asesorar a Érick Barrondo para los trámites que sea necesarios realizar por el mensaje que recibió de parte de esta persona en redes sociales”, comentó Gutiérrez.

En las próximas horas, Érick Barrondo podría presentar por medio de sus abogados una denuncia formal contra Julio Reyes en la Fiscalía Especial contra el Racismo y la Discriminación en el Ministerio Público.

Otros casos

La Comisión Presidencial contra la Discriminación y Racismo – CODISRA – ha recibido siete denuncias por publicaciones racistas en redes sociales en lo que va de este 2015.

Además de Barrondo, también el jugador de Municipal Marvin Ávila, fue objeto de discriminación el año anterior, caso que sigue en investigación por el MP.

Hace unos meses, le premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, ganó una demanda por el mismo tema donde el procesado debió hacer una disculpa pública en un medio de comunicación.

“Esta Corte rechazó dos antejuicios, mientras que la otra acción presentada por la Fundación Identidad (Fidenti), aún no se conoce. Esta última acción será resulta en la próxima sesión que tendrá el pleno de magistrados”, dijo

Ayer trascendió que que se había dado trámite a un antejuicio plateado por la Fidendi en contra de los magistrados Julio Solórzano, María Mijangos y Mario Aguilar, por haber avalado el acuerdo 67-2015 en el que se sanciona a 12 partidos por incurrir en campaña electoral anticipada.

En dicho acuerdo también se previenen a los ciudadanos sin afiliación política que suspendan cualquier propaganda electoral anticipada, en especial a los funcionarios y empleados públicos

Respaldo al TSE

El Procurador de los Derechos Humanos, Jorge de León Duque, se reunió este viernes con los magistrados del TSE y mostró su apoyo ante las acciones planteadas en su contra en la CSJ.

Luego de la reunión de León Duque señaló que las acciones legales interpuestas en contra de magistrados del TSE es acto “nefasto”.

Agregó que “se está golpeando la institucionalidad del TSE” por las medidas que implementan las fundaciones en contra del ente electoral.

Además, mostraron su apoyo a los magistrados los representantes del Comité de Cámaras Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras. Movimiento Projusticia, Universidad Rafael Landívar y la Asociación de Investigación y Estudios Sociales.

En un comunicado de prensa el Cacif, informó: “Es imperativo apoyar al Tribunal Supremo Electoral como órgano rector del proceso electoral de Guatemala”.

También se establece: “El Tribunal Supremo Electoral ha tomado importantes decisiones en ley que deben ser en pleno por la sociedad, para garantizar que se respete a cabalidad la normativa electoral”.