Captura de Luis Pacheco

Conflictividad social amenaza con intensificarse si no hay diálogo: Análisis

Tue, 29 Apr 2025 06:01:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Conflictividad social amenaza con intensificarse si no hay diálogo: Análisis

Debilidad en el diálogo gubernamental y tensiones históricas amenazan la estabilidad. Analistas recalcan que el MP es autónomo y que no habrá marcha atrás en las capturas.

José Manuel Patzán

29 de abril de 2025

00:01h

Miembros de Codeca protestaron y bloquearon carreteras en todo el país para exigir el cumplimiento de varias demandas.(Foto Prensa Libre: Emilio Chang.)

La falta de capacidad del gobierno para establecer un diálogo efectivo podría detonar un escenario de conflictividad social aún más agitado. A la herencia de resentimientos del conflicto armado interno se suma una cultura marcada por la violencia como vía de resolución de conflictos. Esta combinación podría volverse peligrosa si sectores “oportunistas” aprovechan las protestas para impulsar demandas ajenas, profundizando así la crisis social, indican analistas.

La movilidad se vio afectada en el país este lunes 28 de abril por los bloqueos en distintas carreteras. Las manifestaciones son lideradas por el Comité de Desarrollo Campesino (Codeca), que rechaza la captura del viceministro de Energía y Minas y expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán, Luis Pacheco, y de Héctor Chaclán, también dirigente indígena, detenidos el 23 de abril pasado y ligados a proceso penal por terrorismo y obstaculización a la acción penal.

Ante las amenazas de bloqueos que se hicieron días atrás, representantes del sector empresarial interpusieron amparos ante la Corte de Constitucionalidad para garantizar la libre locomoción.

El domingo 27 de abril, la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó un amparo provisional a la Cámara de Comercio ante los bloqueos y este lunes advirtió al presidente Bernardo Arévalo que garantice la libre movilidad. Ante este panorama, las autoridades, especialmente el Ministerio de Gobernación, tienen el reto de acatar las disposiciones del máximo organismo de justicia.

LECTURAS RELACIONADAS

Cónclave: cómo se celebra la elección secreta del próximo papa y a partir de qué fecha

¿Qué pasará en el cónclave con Angelo Becciu, el cardenal al que el papa Francisco quitó privilegios?

Diferencia de criterios

El politólogo y excoordinador de la Comisión Presidencial de Diálogo, Miguel Ángel Balcárcel, considera que el país ya enfrenta un clima serio de desacuerdo, pues mientras algunos sectores defienden los bloqueos como una forma legítima de presión para hacer cumplir sus demandas, otros consideran que estas acciones solo provocan daños económicos y sociales.

Balcárcel dice que una de las preocupaciones es que la sociedad guatemalteca aún está bajo los efectos del enfrentamiento armado interno que duró 36 años, y por esa razón el problema se vuelve vulnerable ante la orientación para resolver las disputas con expresiones de violencia.

“Me preocupa mucho que, porque muchos no tienen contexto de lo que sucede, se genere un enfrentamiento realmente. Sería muy lamentable para toda la sociedad”, señaló.

En ese sentido, el exfuncionario sostiene que las capturas se dieron porque hay desconocimiento del derecho indígena, de sus costumbres y de la forma como están organizados a lo interno los 48 Cantones, al afirmar que los señalados solo representan las demandas de sus comunidades.

“Y entonces, al desconocer esos mecanismos, lo más fácil es individualizar culpables, cuando son resoluciones, directrices, mandatos colectivos de las comunidades hacia sus líderes o dirigentes que además ocupan cargos temporales”, precisó.

Balcárcel dice que el tema puede agravarse si el gobierno no interviene y atiende a los sectores que buscan ser escuchados.

“El gobierno debería recibir el petitorio y dialogar con los dirigentes de Codeca. Eso le bajaría bastante al problema. Yo estoy seguro de que eso lo puede negociar y pueden lograr que den marcha atrás con las medidas de hecho”, acotó.

Movimientos aprovechados

Para Mario Mérida, exviceministro de Gobernación, las protestas son expresiones de solidaridad con los líderes indígenas. Sin embargo, estos movimientos pueden ser aprovechados por otros grupos y organizaciones para exigir otras demandas o con la intención de “agitar más el ambiente”.

“Por eso fue que Codeca dijo que tiene su propia agenda para tratar de protegerse. El otro tema es ¿cómo el gobierno va a hacer cumplir lo resuelto con la Corte de Constitucionalidad para retirar los bloqueos, porque están advertidos que no debería ocurrir?”, cuestionó.

Agregó: “El presidente también deberá cumplir al reunirse con Codeca, y eso surge por el anuncio precipitado de que se reunirá con los representantes de los 48 Cantones. Ahora lo compromete, porque hay independencia de poderes, hay autonomía del MP. El presidente solo puede expresarse en solidaridad con los 48 Cantones, porque aseguraron el proceso democrático y la transición”.

Mérida recomienda establecer una comisión de crisis para atender este tipo de problemas. También recalcó que está vigente el Consejo Nacional de Seguridad, encabezado por el mandatario, que se convierte en comité de crisis cuando hay situaciones que solo un ministerio no puede resolver.

“Hay resistencia de los últimos gobiernos para establecer ese comité para atender y prevenir este tipo de situaciones e impedir que escalen a niveles de ingobernabilidad”, puntualizó.

LECTURAS RELACIONADAS

Aumentan denuncias por maltrato animal y desde el 2017 se han recaudado Q432 mil por penalizaciones

Ataque en la zona 1: fallecido era colaborador de pandilla del Barrio 18 y coordinador de taxis piratas

Presiones al gobierno

Las autoridades indígenas de los 48 Cantones de Totonicapán y diferentes sectores sociales han expresado su rechazo al aumento salarial base de Q46 mil 700 que los diputados aprobaron.
El Ministerio de Salud mantiene una mesa técnica de diálogo para discutir el aumento salarial a los salubristas, esta vez con el Sindicato Nacional San Juan de Dios, que plantea un incremento de Q2 mil más de lo que propone la cartera.
El líder magisterial Joviel Acevedo advirtió que las manifestaciones del magisterio continuarán, si no se continúa el diálogo para aprobar el pacto colectivo de los maestros.
El 5 de abril entró en vigor un arancel del 10% para las importaciones a Estados Unidos de productos guatemaltecos, según lo dispuesto por el presidente Donald Trump. En ese sentido, autoridades del Gobierno de Guatemala afirmaron que cuentan con una hoja de ruta para negociar este tema arancelario con EE. UU.

48 Cantones de Totonicapán y CIDH se pronuncian por el caso de Luis Pacheco y Héctor Chaclán

Sat, 26 Apr 2025 18:03:25 +0000

Justicia

48 Cantones de Totonicapán y CIDH se pronuncian por el caso de Luis Pacheco y Héctor Chaclán

Autoridades de los 48 Cantones de Totonicapán y la CIDH señalan que existe una “criminalización” a exintegrantes de la comuna indígena ligados a proceso penal por los bloqueos del 2023.

Esdras Laz

26 de abril de 2025

12:03h

A puerta cerrada se realizó la audiencia en la que Luis Pacheco y Héctor Chaclán fueron ligados a proceso por delitos relacionados con las manifestaciones de octubre de 2023. (Foto Prensa Libre: AFP

Luego de que el Juzgado de Primera Instancia Penal resolviera ligar a proceso penal a Luis Haroldo Pacheco Gutiérrez y Héctor Samuel Chaclán Batz, exintegrantes de los 48 Cantones de Totonicapán, por los delitos de terrorismo y obstaculización a la acción penal, la organización se pronunció y señala criminalización y persecución contra los pueblos indígenas que participaron en dichas manifestaciones.

En un comunicado, las autoridades indígenas expresaron su preocupación por la decisión de la jueza Carol Patricia Flores de enviar a proceso penal a los exdirigentes, quienes permanecerán en el Preventivo para Varones de la zona 18 mientras el Ministerio Público (MP) realiza la investigación.

Los 48 Cantones expresaron su “enérgico rechazo” a los recientes actos de criminalización y persecución, responsabilizando a la jueza por procesar a sus exautoridades por delitos supuestos, relacionados con su participación en manifestaciones pacíficas.

“Uso indebido” de la justicia

Asimismo, denunciaron el “uso indebido” del sistema de justicia como herramienta para amedrentar, silenciar y judicializar a quienes ejercen su derecho a la protesta.

LECTURAS RELACIONADAS

Video evidencia los últimos momentos de Jimena Jerónimo antes de ser hallada sin vida en San Sebastián

Niño de 9 años muere al ser atacado con machete en Jutiapa y capturan al supuesto responsable

La investigación impulsada por el MP fue catalogada por la organización como un acto de criminalización que amenaza el tejido social, la democracia y el Estado de derecho en Guatemala, y como una estrategia para infundir miedo y debilitar las formas de vida comunitarias.

Después del traslado de los procesados al Preventivo, los 48 Cantones de Totonicapán exigieron el cese de la persecución política y judicial, y responsabilizaron al ente investigador y al Organismo Judicial de “cualquier daño” que puedan sufrir Pacheco y Chaclán en prisión.

Dirigiéndose al Estado de Guatemala, las autoridades indígenas demandaron el respeto irrestricto de los marcos nacionales e internacionales que protegen los derechos colectivos e individuales de los pueblos originarios.

Además, hicieron un llamado a las organizaciones internacionales de derechos humanos, como la Organización de los Estados Americanos, la Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas, para que vigilen la situación y denuncien la supuesta persecución política que sufren los pueblos indígenas en Guatemala.

Finalmente, informaron que tomarán las medidas necesarias, en consenso con el Concejo de Alcaldes Comunales, para definir sus acciones.

En relación con el caso, la jueza Flores otorgó al Ministerio Público un plazo de dos meses para recabar las pruebas que sustenten la acusación.

CIDH denuncia criminalización arbitraria a las autoridades indígenas

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “rechaza la continua instrumentalización espuria de la función constitucional de investigación de delitos por parte del Ministerio Público (MP) de Guatemala que atenta contra el Estado democrático de derecho”. En esta oportunidad, advierte sobre la criminalización arbitraria de autoridades indígenas que encabezaron de manera pacífica las movilizaciones sociales del 2023.

En su pronunciamiento, la CIDH señaló que la detención y el proceso penal contra Pacheco y Chaclán forman parte de un “patrón de uso indebido del derecho penal con fines políticos”, y calificó como un abuso la prisión preventiva ordenada en su contra.

La CIDH advierte que la investigación que dirige el MP se inscribe “bajo los patrones de instrumentalización del derecho penal con fines políticos” que ellos documentaron en diferentes informes, donde se recalca que la falta de independencia de la institución dirigida por Consuelo Porras y su rol activo para perpetrar la impunidad y la corrupción.

Por último, la Comisión rechazó y calificó de criminalización y persecución judicial la acción del ente investigador en contra autoridades indígenas que lideraron movilizaciones pacíficas en el 2023, por lo que reiteró su llamado al Estado de Guatemala a realizar un examen independiente sobre el funcionamiento del MP y su impacto en los derechos humanos.

“Las autoridades indígenas ya están atentas, ya se están manifestando”

Sat, 26 Apr 2025 11:00:00 +0000

Guatemala

“Las autoridades indígenas ya están atentas, ya se están manifestando”

Las protestas de organizaciones sociales podrían surgir en los próximos días y compararse con las del 2023, luego de la captura del expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán, según investigador universitario.

José Manuel Patzán

26 de abril de 2025

05:00h

Los 48 cantones podrían efectuar movilizaciones en los próximos días anta la captura del expresidente de esa organización.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La captura de Luis Pacheco, expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán y actual viceministro de Desarrollo Sostenible del Ministerio de Energía y Minas, ocurrida el 23 de abril último, podría tener repercusiones a nivel nacional en los próximos días, principalmente por parte de organizaciones sociales e indígenas. Así lo prevé Ajpub’ García Ixmatá, investigador académico del Departamento de Estudios sobre Dinámicas Globales y Territoriales de la Universidad Rafael Landívar.

Según García Ixmatá, lejos de provocar temor, este suceso fortalecerá la determinación de las organizaciones indígenas, que saldrán en defensa de sus principios y luchas históricas.

Explica, además, que los 48 Cantones han evolucionado, pues nacieron como una estructura comunitaria destinada a proteger a sus pueblos, pero con el tiempo se han convertido en actores clave dentro de la coyuntura política y social del país.

¿Por qué se denominan 48 Cantones?

Porque es un grupo colectivo que representa a varias pequeñas comunidades. Sus integrantes son elegidos popularmente en las mismas comunidades, como alcaldes comunitarios.

Se realiza una elección popular dentro de cada comunidad para designar a esos alcaldes, quienes toman la dirección o directriz de sus respectivas localidades y forman parte de la junta directiva de los 48 Cantones. Llevan más de 200 años de organización.

¿Cuál es su función?

Es una organización comunitaria que vigila y está alerta en el cuidado de los bienes de la comunidad, principalmente del territorio. También se encarga de la justicia interna y busca el equilibrio entre las familias y comunidades aledañas dentro del territorio de los 48 Cantones.

LECTURAS RELACIONADAS

Hasta 30 años de cárcel: Advierten de criminalización por “etiqueta” de terrorismo que MP puso a protestas del 2023

Suspenden audiencia de primera declaración de Luis Pacheco, expresidente de los 48 Cantones

¿Cómo se toman las decisiones en los 48 cantones?

Mediante asambleas permanentes. Están en comunicación con los alcaldes comunitarios y con la junta directiva. Se comunican constantemente sobre qué ocurre en el país, cuáles son las necesidades de la comunidad y, principalmente, las necesidades que no se cumplen por parte de los gobiernos. La junta directiva, como parte de su trabajo, presiona en busca de soluciones concretas para la comunidad y para todo Totonicapán.

¿Los 48 Cantones extendieron su lucha a nivel nacional en los últimos años?

Pues ahora sale a la luz pública todo lo que sabemos. Ellos no solamente luchan por la parte de Totonicapán, sino que están aglutinados y en comunicación con otras alcaldías indígenas a nivel nacional para defender otras situaciones.

Ha cambiado la cuestión y la dinámica de las políticas que defienden, no solamente en Totonicapán, sino también a nivel nacional las comunidades indígenas, porque no se han cumplido los ofrecimientos de los partidos políticos. Entonces ven el cumplimiento de esos ofrecimientos.

¿Las protestas del 2023 llevaron al Ministerio Público a plantear demandas en contra de los dirigentes o hay otros antecedentes?

No le podría decir, pero el movimiento del 2023 fue por el incumplimiento de promesas, por los engaños que vienen desde muchos años atrás. En realidad, es una lucha constante, es una resistencia de 500 años, y no solo de los 48 Cantones, sino de diferentes comunidades indígenas.

Es una resistencia lingüística, cultural, política, e inclusive económica interna de cada comunidad. A pesar de que hay normas o convenios internacionales firmados por Guatemala, no se ha cumplido con esos derechos; se han violentado los derechos de los pueblos indígenas como lo estipulan convenios internacionales.

¿A raíz de la captura del expresidente de los 48 Cantones surgirá temor de las organizaciones para protestar?

No. Ya hay movimientos en este momento. Ya hay alertas, ya hay sesiones permanentes. Los 48 Cantones están en vigilia en este momento, si se puede decir así. Seguramente ya van a empezar los movimientos por otros grupos. Las autoridades indígenas ya están atentas, ya se están manifestando, ya se están organizando para ver qué resolución pueden tener por esta captura, porque los están señalando de terroristas y que han quebrado el orden del orden público por las protestas contra el Ministerio Público.

Por ejemplo, ahorita ya llegó una comitiva de Santa Cruz del Quiché para protestar frente al Ministerio Público. Llegaron a manifestar para la defensa de la moral espiritual y política, y para que los excandidatos a la presidencia de los 48 Cantones pudieran salir libres en estos momentos.

¿Por qué otra razón se podría capturar a los líderes indígenas?

Todo el mundo lo sabe y sabemos que hay otros puntos de vista de otros guatemaltecos que están en contra de los pueblos indígenas, y es una discriminación racial, discriminación desde el Estado, discriminación porque no dejan que los pueblos indígenas se desarrollen en su propia cultura, desde sus propios conocimientos, desde su propia organización política y económica interna, dentro de sus propios territorios. Eso es una amenaza para la política nacional guatemalteca.

LECTURAS RELACIONADAS

La UE, “profundamente preocupada” por la detención de Luis Pacheco

Codeca anuncia movilizaciones a escala nacional tras la captura de Luis Pacheco

¿Qué otras entidades se mantienen al tanto de lo que ocurre en el país y que podrían apoyar acciones?

Está la vigilancia que tienen los alcaldes indígenas de 82 comunidades de Sololá. Están anuentes con esas cuestiones.

¿Puede convertirse esta situación en un problema nacional?

El problema nacional ya está, ya está en ese punto, porque ya se pronunciaron organizaciones internacionales, ya se pronunciaron organizaciones de movimiento social, la Universidad de San Carlos, la Universidad Rafael Landívar. Ya se está viendo ese movimiento dentro de la sociedad guatemalteca, aunque algunos no quisieran que las acciones se tomaran como en el 2023. Podría llegar otra vez a ese punto.

Organizaciones indígenas rechazan captura de exlíderes de los 48 Cantones y denuncian intento de golpe de Estado

Sat, 26 Apr 2025 04:49:16 +0000

Justicia

Organizaciones indígenas rechazan captura de exlíderes de los 48 Cantones y denuncian intento de golpe de Estado

Al menos 39 organizaciones indígenas cuestionan el actuar del MP en torno a la captura de dos exdirigentes de los 48 Cantones de Totonicapán.

César Pérez Marroquín

25 de abril de 2025

22:49h

A puerta cerrada se llevó a cabo la audiencia de primera declaración de Luis Pacheco y Héctor Chaclán, quienes fueron ligados a proceso por dos delitos supuestamente relacionados a las manifestaciones llevadas a cabo en octubre de 2023. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

Treinta y nueve organizaciones indígenas de Guatemala cuestionan el actuar del Ministerio Público (MP) ante la captura de los exdirigentes de los 48 Cantones de Totonicapán, Luis Pacheco y Héctor Chaclán, quienes fueron procesados por los delitos de terrorismo y obstaculización a la acción penal.

Pacheco, además, es viceministro de Energía y Minas del Gobierno de Bernardo Arévalo, quien llegó al poder en medio de procesos judiciales que llevaron a las calles a organizaciones indígenas que reclamaban respeto a la democracia. Ahora, las organizaciones indígenas hablan de un nuevo intento de golpe de Estado.

La detención de ambos es considerada por las organizaciones indígenas como “criminalización y terrorismo judicial”, por lo que en asamblea decidieron defender la “institucionalidad indígena del pueblo maya y xinka”.

Este viernes 25 de abril, una jueza penal envió a prisión preventiva a Pacheco y Chaclán, cuyo arresto desató críticas de la ONU, la OEA y organizaciones internacionales, informó la Fiscalía.

El ente investigador indicó que la jueza Patricia Flores dio valor a los indicios contra los detenidos y resolvió dictar prisión preventiva en la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la capital.

El arresto provocó una ola de críticas, entre ellas la del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk; así como la del presidente Arévalo, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y de 16 organizaciones internacionales.

En un comunicado conjunto, las organizaciones indígenas fijaron su postura en siete puntos:

Las autoridades indígenas y ancestrales, en Asamblea de Pueblos, hemos decidido defender la institucionalidad indígena del pueblo maya y xinka, ante la criminalización espuria y arbitraria que lidera el Ministerio Público en contra de nuestros hermanos y hermanas indígenas, quienes han servido a nuestros pueblos como autoridades legítimas y han cumplido con el mandato encomendado desde sus asambleas comunitarias, entre los cuales está defender los derechos de nuestros pueblos, nuestro territorio ancestral, velar por el bien común, y mantener la paz y la armonía.
De lo anterior, como autoridades indígenas y ancestrales de nuestros pueblos, condenamos y rechazamos rotundamente la criminalización y el terrorismo judicial, así como el uso arbitrario del derecho penal del enemigo en contra de los pueblos indígenas y sus autoridades, quienes libraron la lucha por la defensa de la democracia y exigieron la preservación del precario Estado de derecho en nuestro país.
Condenamos las acciones del Ministerio Público y del pacto de corruptos, que, utilizando y aplicando el derecho penal del enemigo y la justicia penal aplicada por jueces corruptos, se están vengando en contra de autoridades que sirvieron y actuaron para evitar el golpe de Estado del año 2023, organizado por el pacto de corruptos encabezado por Alejandro Giammattei, Miguel Martínez, Consuelo Porras y una gavilla de delincuentes incrustados en el Congreso, las cortes y las propias instituciones del Estado, así como parte del sector privado.
Rechazamos de manera categórica la imputación de los delitos que hace el Ministerio Público, fundamentada en indicios irracionales que, tristemente, la señora jueza acepta, cuando evidentemente son insuficientes para ligarlos a proceso por delitos graves. Esperamos que el juez pesquisidor en el caso del señor Edgar Tuy sea más objetivo y no incurra en flagrantes violaciones de derechos, como en el caso de los integrantes de la Junta Directiva de los 48 Cantones del año 2023, a quienes ni el Ministerio Público ni la jueza que escuchó la primera declaración garantizaron el principio de objetividad, legalidad, debido proceso y tutela judicial efectiva. Nos avergüenza el sistema de justicia porque, cuando la ley se aplica a los indígenas, es como la serpiente que solo muerde al pobre y al descalzo.
En la audiencia de primera declaración de Luis Pacheco y Héctor Chaclán no hubo indicios racionales suficientes para ligarlos a proceso, pero nos indigna que la defensa de los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho, que no es nuestro, sea considerado un crimen para los corruptos.
Ante este embate del Ministerio Público, como autoridades indígenas alertamos a nuestros pueblos y al pueblo de Guatemala que nos encontramos ante un nuevo intento de golpe de Estado. Esta Asamblea de Pueblos Indígenas nos hemos reunido para defender la Institucionalidad Indígena, la cual está en riesgo en estos momentos, por el atentado que está desarrollando el Ministerio Público contra nuestro derecho a la libre determinación.
Exigimos al Ministerio Público, al sector justicia y a la institucionalidad indígena creada en esas instituciones, cesar la criminalización de autoridades indígenas legítimas. En caso de que no les parezca convivir con los pueblos indígenas y sus autoridades, que el Ministerio Público y el pacto de corruptos organicen su Estado en los territorios de sus antepasados para que hagan lo que les parezca, y que nos dejen en los territorios que nos heredaron nuestros antepasados para que continuemos nuestra vida.

“No permitiremos el socavamiento de la institucionalidad ancestral de nuestros pueblos y no descansaremos hasta ver a la fiscal general del Ministerio Público, María Consuelo Porras Argueta, detrás de las rejas”, concluye el comunicado conjunto de las organizaciones indígenas.

Se consultó al MP si tenían alguna postura al respecto, pero aún no responden.

Con información de EFE

Suspenden audiencia de primera declaración de Luis Pacheco, expresidente de los 48 Cantones

Fri, 25 Apr 2025 04:39:52 +0000

Justicia

Suspenden audiencia de primera declaración de Luis Pacheco, expresidente de los 48 Cantones

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

24 de abril de 2025

22:39h

Luis Pacheco, expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán y actual viceministro de Energía y Minas, fue detenido el pasado miércoles señalados de varios delitos. (Foto Prensa Libre: EFE)

Ante la ausencia del Ministerio Público (MP), fue suspendida la audiencia de primera declaración de Luis Pacheco, expresidente de los 48 Cantones de Totonicapán, y de Héctor Chaclán, tesorero de esa organización, quienes deberán pasar la noche en una carceleta.

La diligencia estaba programada para el jueves 24 de abril, pero fue aplazada para el viernes próximo en el Juzgado de Turno, sin que hasta ahora se haya definido un horario, informaron fuentes oficiales.

Ambos detenidos permanecerán en las carceletas de la Torre de Tribunales.

Luis Pacheco, quien actualmente ocupa el cargo de viceministro de Desarrollo en el Ministerio de Energía y Minas, fue capturado el miércoles reciente, sindicado de cinco delitos relacionados con las manifestaciones ocurridas en octubre de 2023.

Según confirmó Moisés Ortiz, vocero del MP, la detención del funcionario fue solicitada por la Fiscalía bajo los cargos de asociación ilícita, sedición, terrorismo, obstaculización a la acción penal y obstrucción de justicia.

Además, otros tres líderes comunitarios están bajo investigación, entre ellos el gobernador de Sololá, Edgar Tuy, sobre quien se pedirá el retiro de inmunidad para proceder judicialmente.

Por ausencia del Ministerio Público, se suspende audiencia de primera declaración de Luis Pacheco expresidente de los 48 Cantones y Héctor Chaclán. Se aplaza para mañana en el Juzgado de Turno sin definir horario. Pasarán la noche en carceletas. @Guatevision_tv @prensa_libre pic.twitter.com/tbPhl5nMek
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) April 25, 2025