Los miembros republicanos de la comisión dijeron que habían completado su investigación de la injerencia rusa y publicaron sus principales conclusiones.

LEA TAMBIÉN

Cómo Rusia hackeó las elecciones, según EE. UU.

Inmediatamente fueron criticados por el bando demócrata, que durante meses había denunciado la conducta partidista de esta investigación parlamentaria, con el objetivo, según ellos, de proteger al presidente republicano.

Trump, se regocijó en un tuit, escrito en mayúsculas, y dijo que “el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, después de 14 meses de investigación, no encontró evidencia de colusión o coordinación entre la campaña de Trump y Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016”.

“No encontramos evidencia de colusión, coordinación o conspiración entre la campaña de Trump y los rusos”, dijo el informe preliminar emitido por la mayoría republicana del comité, que aún debe ser contestado por sus miembros demócratas.

> Rusia pirateó datos de ambos partidos de EE. UU. antes de ayudar a Trump, según NYT

En particular, los legisladores niegan la conclusión de los servicios de inteligencia estadounidenses, anunciada en enero de 2017, sobre la presunta preferencia del presidente ruso Vladimir Putin por Trump frente a la candidata demócrata Hillary Clinton.

Los republicanos toman nota de varios ciberataques rusos contra las instituciones políticas estadounidenses en 2015 y 2016, especialmente a través de redes sociales.

• LEA TAMBIÉN Putin y Trump hablaron por teléfono y acordaron encuentro personal

Pero critican la “respuesta fallida” de la administración del presidente demócrata Barack Obama antes de las elecciones y dicen que han investigado cómo las fuentes rusas han alimentado un archivo antiTrump financiado por Clinton.

Finalmente destacan “los contactos problemáticos entre altos funcionarios de la comunidad de inteligencia (época de Obama) y los medios”, según el resumen publicado por la comisión el lunes.

“Hito trágico”

“Este es un nuevo hito trágico para el Congreso, y representa una nueva capitulación ante el ejecutivo”, aseguró Adam Schiff, líder de la minoría demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata en el Congreso denunció en tanto en un tuit a los “republicanos del Comité de Inteligencia” por “falta de liderazgo e integridad”.

El presidente republicano de la cámara, Paul Ryan, hizo hincapié en los riesgos de las campañas políticas en curso antes de las elecciones legislativas de noviembre. “Necesitamos protegernos de más interferencias”, dijo su portavoz Ashlee Strong, haciendo un llamamiento a los demócratas para que se unan contra tal amenaza.

• LEA TAMBIÉN Rusia admite ahora sus vínculos con equipo de Trump en campaña

El informe del Comité de Inteligencia tiene más de 150 páginas, contiene más de 40 “conclusiones iniciales” y más de 25 recomendaciones y debe ser presentado a la minoría demócrata el martes para que hagan sus comentarios.

El comité tendrá que votar luego para presentar el informe a un procedimiento de desclasificación para que pueda hacerse público.

Esta no es la única investigación del Congreso sobre Rusia. El Comité de Inteligencia del Senado finaliza la suya y, a diferencia de en la Cámara, la mayoría y la minoría trabajan juntas para publicar un solo informe.

Además, el Departamento de Justicia nombró a un fiscal especial para que lidere una investigación federal sobre la injerencia rusa y la posible colusión entre el equipo de campaña de Trump y Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.

El fiscal Robert Mueller ya ha acusado a varios exasesores de Trump y se garantizó acuerdos de culpabilidad con algunos de ellos.

Otros temas relacionados

> Candidatos a la Casa Blanca gastaron US$2 mil 170 millones en elecciones

> Florida, el estado más odiado en redes sociales por triunfo de Trump

> Trump promete deportar a millones de inmigrantes indocumentados

Algunos inmigrantes se muestran en desacuerdo y expresan su indignación y hasta temor por la manera como políticos republicanos como el magnate Donald Trump se refieren a sus hijos, como es el caso de Noemí, una salvadoreña con seis meses de embarazo y que no quiso revelar su apellido por motivos de seguridad.

“Muchas personas pueden decir es que viniste a tener hijos y eso te va a poder ayudar a arreglar tus papeles. Realmente no es así, uno viene acá a luchar”, dijo esta joven de 24 años, quien llegó a Estados Unidos hace 16 meses huyendo de una amenaza y debió permanecer en un centro de detención.

“Como seres humanos nos enamoramos, queremos tener familia, queremos tener hijos, no estoy de acuerdo con los políticos que dicen que las inmigrantes nada más vinieron a tener hijos”, explicó.

VIDEO: Trump attacks Jeb Bush on on the term 'anchor baby' and Iraq: http://t.co/XiU6Gs6eV6

— The Associated Press (@AP) August 26, 2015

La expresión “bebés ancla”  (anchor babies) alude a los hijos de mujeres indocumentadas embarazadas que dan a luz a sus hijos en el país, los cuales se convierten de manera automática en ciudadanos estadounidenses tal como garantiza la Enmienda 14 de la Constitución de EE. UU. para los nacidos en EE. UU.

La controversia sobre los “bebés ancla”  en la actual campaña presidencial surgió cuando el precandidato republicano Donald Trump propuso estudiar la manera de eliminar la concesión automática de la nacionalidad a estos recién nacidos, dado que en su concepto ello promueve la inmigración ilegal.

La polémica se incrementó cuando el también precandidato del mismo partido Jeb Bush, casado con una mexicana, utilizó el término, lo que le mereció críticas de la aspirante a representar el Partido Demócrata en los comicios, Hillary Clinton.

Para el abogado de inmigración Fernando Romo, la controversia de los “bebés anclas”, término que surgió en la década de 1980, se alimenta por la desinformación.

“Una de las cosas que muchas personas no entienden, y no se ha oído mencionar durante esta campaña presidencial, es que para los bebés anclas no es tan fácil arreglarles la situación migratoria a los papás”, afirmó.

Romo explicó que bajo las actuales leyes de inmigración una indocumentada puede obtener residencia permanente a través de la petición de su hijo si ingresó al país legalmente, y cuando este cumpla 21 años de edad.

Este fue el tiempo que tuvo que esperar la centroamericana Margot Marroquín. Aunque llegó en 1986 legalmente como trabajadora agrícola, la inmigrante pasó tiempo después a ser una indocumentada al vencerse su permiso de trabajo.

“Yo lo tuve porque fue fruto de mi amor, no lo tuve por agarrar papeles”, relata Marroquín sobre su hijo, José Rafael Arcos.

“Según el Centro Pew solamente 300 mil niños por año nacen en Estados Unidos y solo el 7% de ellos tienen un papá o una mamá que están aquí de forma indocumentada, no es una gran cantidad” , manifestó Romo, quien cree que la polémica es solo un movimiento político.

No obstante, Noemí teme que la polémica pueda afectar el futuro del bebé que carga en su vientre.

“Es un derecho de los niños que nazcan aquí, que puedan tener todas las oportunidades que los demás puedan tener”, opinó.

Los residentes denunciaron que ante los candidatos a alcalde por Chinautla, que viven rodeados de basura porque a su comunidad llegan los desechos sólidos de toda la capital, por medio de un río de aguas servidas.

Efraín Martínez, secretario del Consejo Comunitario de Desarrollo, explicó que entregaron una carta de compromiso a los aspirantes a la comuna para que se involucren y quien gane pueda iniciar acciones concretas para reducir la contaminación.

“Los malos tratamientos de las aguas negras que rodean Chinautla, han causado la acelerada destrucción física y étnica de nuestras familias” expresó Martínez.

El comunitario afirmó que en el lugar habitan unas ocho mil personas que se arriesgan a enfermedades por la contaminación del ambiente.

“Me encanta que lo critiquen tanto porque eso lo ayuda”, declaró Frank Candelieri, de 89 años, al comentar las reacciones negativas a las declaraciones de Trump.

Trump rechazó el sábado recién pasado la noción de que McCain es un héroe porque pasó cinco años como prisionero de guerra en Vietnam, diciendo que prefería “la gente que no se dejaba capturar.” Como prisionero de guerra McCain fue torturado y se negó a ser liberado antes que sus compañeros.

Los comentarios de Trump fueron ampliamente criticados y numerosas agrupaciones de veteranos de guerra y dirigentes republicanos salieron en defensa de McCain.

“Si alguien piensa que John y los otros prisioneros de guerra no estuvieron a la altura de las circunstancias y no pueden ser considerados héroes, no debería ser comandante en jefe” de las fuerzas armadas, afirmó el lunes recién pasado el senador Lindsay Graham, otro aspirante republicano a la presidencia.

Las reacciones de los distintos sectores del Partido Republicano reflejan la discordia que reina en sus filas a medida que una enorme cantidad de aspirantes se lanzan a la campaña electoral. Ya hay 15 aspirantes y se espera que esta semana se sume un 16to.

Trump ya había desatado otra tormenta en junio recién pasado, al decir que algunos inmigrantes mexicanos traen drogas y cometen delitos en Estados Unidos y que algunos son violadores.

Los líderes republicanos no ocultan su frustración por el hecho de que los comentarios de Trump acaparen toda la atención en las internas partidarias. Los partidarios de Trump, por su parte, dicen que la prensa y sus rivales están exagerando las controversias por temor a la creciente popularidad del magnate en las encuestas. Incluso gente que no apoya a Trump duda que las críticas mermen su popularidad en un sector del electorado que se siente muy frustrado con el estado de cosas en Washington y que ve con buenos ojos su desparpajo.

“Para ser sincero, creo que luce cada vez más viable”, declaró Lou Gargiulo, militante de la causa de Trump en New Hampshire, estado donde se llevarán a cabo las primeras elecciones primarias el año que viene. “Cuanto más lo critican, mejor son sus números en las encuestas.”

Si bien McCain puede parecer un blanco inusual, el senador de Arizona es una figura muy impopular entre algunos sectores conservadores. Partidarios de Trump dicen que McCain fue quien inició las hostilidades al tildar de “lunáticas” a miles de personas que asistieron a un reciente acto de campaña de Trump en Phoenix, Arizona.

Trump trató de suavizar sus comentarios el lunes recién pasado por la noche, en que ofreció una entrevista a Fox News en la que dijo: “Si hubo un malentendido, retiro todo lo dicho.” Al mismo tiempo, no obstante, sostuvo que McCain debería pedir disculpas a todos los votantes de Arizona a los que ofendió.

Buena parte del apoyo que genera Trump deriva de su condición de figura ajena a la política, sin pelos en la lengua. Sus propios partidarios admiten que muchas de las cosas que les caen bien a algunos pueden meterlo en líos.

El diario más grande de Iowa, el Des Moines Register, publicó el lunes recién pasado por la noche un editorial en el que pidió a Trump que se retire de la contienda, afirmando que “no solo demostró que no está preparado para ejercer la presidencia, sino que no está calificado para compartir el escenario con sus rivales republicanos.”

Bush inicia su campaña en un mitin cerca de su hogar de la Florida, en el Colegio Miami-Dade, cuyo estudiantado simboliza la nación diversa que busca conducir. En un giro inusual para un discurso político destinado a un público nacional, Bush, que es bilingüe, planeaba hablar parcialmente en español.

El exgobernador de Florida considera una prioridad atraer a las minorías. “En cualquier idioma”, dice su discurso, “mi mensaje será optimista porque estoy seguro de que podemos hacer de las próximas décadas el mejor momento posible para vivir en este mundo”.

En un video preparado para el acto, en el que se ven mujeres, minorías y un niño discapacitado, Bush dice que “los más vulnerables en nuestra sociedad deberán estar en primera línea y no en el fondo”. Esto requiere “un nuevo liderazgo que esgrima los principios conservadores y los aplique para que la gente pueda ponerse de pie”.

No se esperaba la asistencia al acto ni de su padre, el expresidente George H.W. Bush, ni de su hermano, el expresidente George W. Bush.

La familia iba a estar representada por la ex primera dama, Barbara Bush, quien dijo una vez que el país no necesitaba otro Bush presidente, y su hijo George P. Bush, recientemente fue elegido comisionado de tierras de Texas.

Antes del acto, la campaña de Bush presentó un nuevo logo, Jeb!, que ostensiblemente deja de lado el apellido Bush. Bush es uno de once republicanos que buscan la candidatura partidista, y presumiblemente habrá otros más.

Vea las imágenes del video oficial del lanzamiento de la carrera por la presidencia de Jeb Bush (Video Prensa Libre: Youtube/Jeb Bush).

Graham, que nunca se casó y, por lo tanto, carece del perfil familiar tan recurrente en las elecciones presidenciales estadounidenses, centró su discurso de postulación en la política exterior y la seguridad nacional, algo que ha caracterizado sus años de “halcón” en el Senado.

“Quiero ser presidente para acabar con los enemigos que nos quieren matar, no contenerlos, no paralizarlos, sino acabar con ellos del todo” , aseguró Graham.

“Nunca habrá coexistencia pacífica con el Islam radical”, aseguró Graham, quien aseguró que la seguridad del país solo puede alcanzarse con “fortaleza” .

El senador, que ha pasado un tercio de toda su vida en el Congreso y es una de las voces más importantes de seguridad nacional, criticó al presidente de EE.UU., Barack Obama, por no haber conseguido evitar el surgimiento de grupos como los terroristas del Estado Islámico (EI).

“Tenemos que construir defensas allí —Oriente Medio— para que no sean un riesgo aquí” , aseveró el senador sureño.

Graham advirtió de que no hay mayor amenaza para la estabilidad mundial y estadounidense que un Irán radical.

“Tengo la experiencia, la voluntad y el juicio necesario para detener el régimen más peligroso del planeta” , reiteró Graham.

Pese a encontrarse en Central, un pueblo del sur estadounidense de 5 mil habitantes, Graham dio casi exclusivo protagonismo en su discurso a la geopolítica, dibujando un mundo lleno de adversarios de Estados Unidos, como Rusia y China.

Graham, que no cuenta por el momento con un gran apoyo para sus aspiraciones presidenciales, dijo que es el candidato más preparado y experto en seguridad nacional.

Durante el anuncio de su candidatura, Sanders defendió su decisión de presentarse a las primarias demócratas en vez de concurrir también como un candidato independiente.

“No soy un multimillonario. Presentarme por fuera del sistema de los dos partidos requeriría enormes sumas de dinero. Mis seguidores no van a ser millonarios, y no van a ser multimillonarios. Y hubiéramos gastado muchísimo”, explicó ante la prensa.

Aunque en muchas ocasiones se alinea con los demócratas en las votaciones de la Cámara Alta, Sanders siempre ha rechazado militar en sus filas por considerar que el partido se encuentra a la derecha de su ideología.

Sus posturas en materia social prometen, no obstante, ser un acicate durante la campaña electoral para hacer que Clinton se posicione en asuntos que le resultan más incómodos.

“Durante los últimos cuarenta años, la clase media de Estados Unidos ha estado desapareciendo. Me he presentado para hablar de los asuntos reales, para defender mi historial. Estoy seguro de que la secretaria Clinton hará lo mismo”, agregó el legislador por Vermont.

Pese a que Clinton es la gran favorita, muchos en la izquierda progresista del partido piensan que es demasiado moderada y esperaban fervientemente un candidato al que apoyar ante las reiteradas negativas de la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren.

“Sanders es muy reconocido por su liderazgo basado en sus principios y ha estado ahí constantemente para las familias de clase media”, dijo la presidenta del Comité Nacional Demócrata (DNC, en inglés), Debbie Wasserman Schultz, en un comunicado.

“A lo largo de su servicio en la Cámara y el Senado, Bernie Sanders ha demostrado claramente su compromiso con los valores que todos compartimos como miembros del Partido Demócrata”, agregó la presidenta.

El periódico, que cita una fuente no identificada que conoce los planes de este lanzamiento, dijo que Fiorina, exconsejera delegada de la firma Hewlett-Packard, hará el anuncio de sus aspiraciones presidenciales en un mensaje por internet.

El diario indica que para el día en el que se espera el lanzamiento de su campaña, el 4 de mayo, Fiorina estará en Nueva York y al día siguiente tiene programado hablar en una conferencia tecnológica que se llevará a cabo en esta ciudad.

De confirmarse la información, Fiorina se unirá a Ted Cruz, a Rand Paul y a Marco Rubio en las personalidades que ya han anunciado sus intenciones de buscar la candidatura presidencial del Partido Republicano.

El periódico recuerda que también el 4 de mayo el cirujano retirado Ben Carlos planea lanzar su campaña para ganar la candidatura presidencial republicana, en este caso en un acto público que encabezará en la ciudad de Detroit.

Destacada

Fiorina, de 60 años, que destacó por el giro que le dio a Hewlett-Packard cuando estuvo al frente de esa compañía, desde 1999 hasta 2005, todavía no ha desempeñado ningún cargo público.

En los comicios de 2010 fue aspirante republicana al Senado por California, pero perdió frente a la demócrata Barbara Boxer.