Deporte Internacional

Fiscalía concluye su riguroso interrogatorio a Pistorius

El fiscal terminó de interrogar este martes a Oscar Pistorius, tras días de preguntas que plantearon serias dudas sobre la versión del atleta paralímpico sudafricano sobre lo ocurrido la noche en que mató a balazos a su novia.

PRETORIA.- El fiscal Gerrie Nel acusó nuevamente al atleta de haberse armado intencionadamente para matar a Reeva Steenkamp. “Usted se armó con la intención de matarla”, dijo, antes de agregar: “No tengo nada más que preguntar a este testigo”.

Poco antes, el fiscal había pedido que se aplace el juicio hasta el 5 de mayo. La jueza Thokozile Masipa dijo que examinará la solicitud del fiscal y se pronunciará al respecto el miércoles.

Por su parte, Pistorius leyó el texto de una tarjeta que, afirmó el atleta, le había entregado Steenkamp junto con un regalo, poco antes de morir, el 14 de febrero del año pasado, día de San Valentín.

Según leyó Pistorius, Steenkamp escribió: “Pienso que hoy es un buen día para decirte que te quiero”. El fiscal Nel ha acusado a Pistorius de haber matado con premeditación a su novia, tras una discusión entre ambos. En cambio, la defensa del atleta ha recalcado que estaban enamorados, citando numerosos mensajes entre ambos.

El lunes último, el fiscal había afirmado que Pistorius discutió con su novia poco antes de matarla, cuestionando una vez más la versión del atleta paralímpico sudafricano, quien afirma que la mató a balazos por error. El fiscal también subrayó que el pantalón vaquero de la víctima estaba en el suelo, pese a que Reeva Steenkamp, de 29 años, era “muy ordenada”.

Además, acusó al doble amputado, que ha llorado en varias oportunidades desde el comienzo del juicio, de verter lágrimas de cocodrilo para evitar contestar a las preguntas que se le hacen. Tal como expresó en más de una oportunidad, Nel considera que la versión de Pistorius “es tan improbable que nadie se creerá que es razonablemente cierta”.

Desde el miércoles 9 de abril último, Nel ha subrayado las modificaciones o posibles contradicciones de las declaraciones de Pistorius.

Nel “logró suscitar versiones contradictorias de Oscar”, según David Dadic, un abogado sudafricano que no está relacionado con el caso Pistorius. “Indudablemente, logró lo que buscaba”, agregó.

El miércoles 9 de abril, cuando Nel empezó a interrogar al atleta, el tono del juicio cambió. Ese día, tras afirmar que hubiera podido ser un modelo para millones de deportistas y de minusválidos, Pistorius murmuró: “Cometí un terrible error”.

Entonces Nel estalló: “¿Usted cometió un error? (silencio) Usted mató a alguien, eso es lo que hizo (silencio) ¿Y no quiere asumir la responsabilidad de ese acto?”

“Sí”, respondió Pistorius con voz cascada, dirigiéndose a la jueza. “¡Diga sí, yo le disparé a Reeva Steenkamp y la maté!”, exclamó el fiscal. “Sí, lo hice, señora jueza”, replicó el atleta.

El deportista paralímpico, juzgado desde el 3 de marzo, afirma que disparó contra su novia “por accidente” el 14 de febrero de 2013 porque creía que era un ladrón que había entrado en su casa.

El fiscal, que desde el miércoles 9 de abril ha examinado una por una las afirmaciones del atleta, también lo ha acusado de ser egocéntrico y de haber humillado a su novia en varias ocasiones.

ESCRITO POR: