Deportes

Anulación de proceso sobre jugadores dopados es inviable

La petición del club  Antigua GFC para que se anule el proceso del resultado analítico adverso contra los jugadores Alexánder Robinson, Alejandro Díaz, Leonel Aroche y Víctor Ayala, por diversas violaciones al procedimiento por parte de la Comisión Médica de la Fedefut, parece tener más barreras que salidas.

Los jugadores de Antigua GFC debería de cumplir un sanción de cuatro años, de acuerdo al reglamento de la Wada.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Los jugadores de Antigua GFC debería de cumplir un sanción de cuatro años, de acuerdo al reglamento de la Wada.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Quedar exentos de ese problema es casi imposible para los aguacateros. Según los expertos, en caso de que lograran que la Federación Nacional de Futbol (Fedefut) no continúe con el proceso, lo podrían conocer otras instancias superiores, como la  Federación Internacional de Futbol Asociación (Fifa) o la Agencia Mundial Antidopaje (Wada, en inglés).

“La sustancia existe, lo que tiene que manejarse es el resultado, por qué apareció ese elemento en el organismo de los jugadores”, señaló Francisco Aguilar, presidente de la Agencia Nacional Antidopaje (Anado).

El caso

Stuardo Ralón del Comité de Regularización de la Fedefut, señaló que la petición que pueda plantear el club Antigua GFC sobre la nulidad por el resultado analítico adverso, sobre cuatro de sus jugadores será analizada desde la vía legal.

“Lo que procede es evaluar cuáles son los puntos que se mencionan y establecer si son verídicos y válidos”, señaló.

El equipo panzaverde ha pedido una prórroga para la prueba b, porque desean que algún miembro del equipo esté presente en la apertura.

“Será en este mes que se hará la prueba; el laboratorio dio un tiempo de espera. Es un frasco que tiene una muestra tomada el mismo día del partido. Es algo anormal el querer estar presente, no ayuda en nada”, agregó Ralón.

Los cuatro jugadores arrojaron un resultado analítico adverso con la sustancia Sarm-s 22 —moduladores selectivos de receptores androgénicos—, un elemento catalogado como no específico dentro de la lista de prohibiciones de la Wada.

Según el artículo 34 del Reglamento Antidopaje de la Fifa, estos casos requieren de inmediato una suspensión provisional obligatoria, la cual se les dictó a los futbolistas en enero por  la Fedefut.

“En el caso de un resultado analítico adverso por una sustancia o método prohibido que no sea una sustancia específica, se impondrá de inmediato una suspensión provisional, tras la revisión y notificación establecida”, indica la referida ley.

Esta situación contradice los alegatos de Antigua en el que argumenta que el proceso de suspensión lo hizo el panel de audiencia y que fue anómalo.

“Nosotros no ponemos sanciones, es el tribunal disciplinario de la Federación, pero debe ser acorde al Código Antidopaje de la Wada, que es también el de la Fifa”, señaló Julio Motta, médico oficial de control antidopaje de la Fifa, nombramiento que también ostenta Rafael Robles.

Además Aguilar, de la Anado señaló, “que Robles y Motta, son oficiales antidopaje de esa entidad y que las federaciones internacionales como el futbol, pueden tener sus propios oficiales para efectuar dicha labor”.

Según Estuardo Ralón, el memorial o solicitud que el monarca pueda presentar ante la Fedefut no frena el protocolo que se lleva a cabo en contra de los jugadores, así como la petición de la prueba B.

ESCRITO POR:

ARCHIVADO EN: