Orlando Blanco, de la Unidad Nacional de la Esperanza, señaló al bloque de Todos de retrasar la juramentación.
Carlos López, jefe de la decena de legisladores de Todos, rechazó la acusación y se refugió en el argumento legal de que “existe una laguna” en cuanto a la calidad de quienes integran la comisión postuladora.
Contradicción
López reafirmó que Carlos Alvarado, el rector electo de la Universidad de San Carlos de Guatemala y quien preside una de las dos comisiones para elegir magistrados, aún no ha tomado posesión y eso podría dar lugar a alguna impugnación.
Sin embargo, el mismo jefe de bloque de Todos se contradijo al afirmar que la ley habla de representantes, “y eso deja abierta la posibilidad de que sea o no un rector”.
Además, afirmó que el presidente del Congreso, Arístides Crespo, le dijo que no juramentaría a ningún rector si no ha tomado posesión. Según sus cálculos, la comisión finalmente podría ser juramentada el 2 de julio.
Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Projusticia, señaló que la juramentación pudo haberse celebrado el 3 de junio.
Sin prisa
“¿Cuál es la prisa?”, se preguntó López, olvidando que la semana pasada la Corte de Constitucionalidad recomendó que, cuando un candidato sea incluido o descartado, los comisionados tendrán que pronunciarse de viva voz al respecto.
Eso significa que tendrán que escucharse las argumentaciones de cada uno de los 34 comisionados acerca de por qué incluirán o no a los 228 aspirantes a magistrados titulares y suplentes de la Corte de Apelaciones, por ejemplo.
Esto sin contar qué salida encontrarán los comisionados para desechar el millar de expedientes que se calcula que quedarán fuera de la selección.
A este paso debe sumarse que los 34 comisionados deberán pronunciarse otra vez acerca de la reconocida honorabilidad de los aspirantes a Apelaciones o de CSJ.
Críticas
Ana María de Klein, de la organización Madres Angustiadas, criticó también el retraso de varios encargados de notificar al Congreso quiénes serán los representantes en las comisiones postuladoras, lo cual también ha impedido la juramentación.
El secretario de la junta directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, Élmer Beltetón, afirmó que la lista de representantes de ese cuerpo colegiado fue enviada a finales de la semana pasada.
El proceso de elección de magistrados, concluyó Ibarra, está”acechado” por inconstitucionalidades, por la suma de intereses que hay alrededor de la elección y por la integración de grupos o personas que quieren debilitar la aplicación de la Ley de Comisiones de Postulación.
Proceso de selección
Este es el camino que se seguirá para la elección de 13 magistrados de la CSJ y de Apelaciones.
El Congreso juramenta a dos comisiones de postulación: una para seleccionar aspirantes a magistrados de CSJ, y otra, de Apelaciones.
Los comisionados para elegir magistrados de la CSJ son un rector, que preside la comisión postuladora; 11 decanos, 11 delegados del Colegio de Abogados y 11 magistrados de Apelaciones.
Quienes eligen magistrados de Apelaciones son un rector, que preside la comisión postuladora; 11 decanos, 11 delegados del Colegio de Abogados y 11 magistrados de CSJ.
La lista que ellos elaboran es trasladada al Congreso, que elige a los magistrados.
