El secretario adjunto de la Comisión, Saúl Zenteno, explicó que esta no respondió a tiempo el informe circunstanciado porque el personal que recibió la notificación del amparo lo archivó, por alguna razón inexplicable.
La resolución dice literalmente que “se suspendan provisionalmente” el perfil de los aspirantes a magistrados de CSJ y la convocatoria a participar en la elección.
También menciona la omisión de parte de la Postuladora de exigir que los candidatos “acrediten fehacientemente” su experiencia en el ejercicio profesional de abogado litigante.
El juez Julio César Adolfo González, quien emitió la resolución, se refiere también a “la amenaza cierta que la nómina de 26 candidatos a magistrados a la CSJ” se integre con abogados que no acrediten su experiencia como litigantes.
También ordena a los comisionados que exijan la presentación de todas las constancias de vida profesional y personal, listado de clientes y juicios, además de entrevistas y pronunciamientos a viva voz.
La Postuladora respondió en su informe circunstanciado que la Carta Magna no exige como requisito ser abogado litigante, sino la profesión de abogado por más de 10 años.
“No puede existir amenaza porque aún no nos encontramos al momento de integrar el listado”, dice otro de los pronunciamientos.
Apelarán
La resolución se apelará en la Corte de Constitucionalidad. Por la mañana, la Comisión también había apelado otro amparo provisional que obligaba a repetir la tabla de gradación.
Mientras sus colegas apremiaban la búsqueda de una solución, en ese momento la comisionada Anabella Cardona pidió que les enviaran una copia electrónica para estudiarla en casa.
Cuando se le concedió la palabra al decano Milton Argueta, atinó a decir: “Yo opino que…” y luego de una breve pausa exclamó: “¡Nos van a
procesar!”
Candidatura
Objeta a secretario
El abogado Alfonso Carrillo aseveró ayer que Gustavo Martínez, secretario general y candidato a magistrado de la CSJ, no es capaz de acreditar su experiencia como abogado litigante durante más de 10 años.
Martínez, exmandatario judicial de bancos y de inmobiliarias, respondió: “Habrá gente que califique mi actuación defendiendo a sectores o simplemente el verdadero ejercicio profesional”.
Fuentes allegadas al proceso identifican a siete bufetes tradicionales; uno de ellos, el del abogado Carrillo, que interponen amparos y promueven candidatos, una participación que el abogado rechaza en forma tajante.
