Columna diarias

La cortesía, sin duda, abre muchísimas puertas

Sat, 10 Jan 2026 06:04:00 +0000

Si me permite

La cortesía, sin duda, abre muchísimas puertas

Una de las primerísimas cosas que se debería de aprender en la vida es el valor de la cortesía.

Samuel Berberián

10 de enero de 2026

00:04h

“Se ha definido bien a la cortesía como la benevolencia en las cosas pequeñas”. Anthony Babington

Podemos definir la cortesía como el elemento básico y necesario para que podamos convivir armónicamente con las personas que nos rodean. Así se nos conocerá como personas educadas y respetuosas, y que en ningún momento se estará atropellando a nadie por lograr los intereses personales.

La auténtica cortesía llega a ser en las personas un emblema de distinción que destaca.

La cortesía es algo aprendido, y es muy importante que se aprenda desde los primeros años formativos de la vida de los niños. Si no es de ese modo, es muy difícil hacer cambios cuando avanzamos en la vida. Esta instrucción puede inculcarse en los momentos en que se sientan en la mesa para servirse los alimentos, o bien cuando uno necesita salir o tomar el uso de la palabra. Seguramente no seremos comprendidos cuando estamos instruyendo a nuestros niños, pero cuando salen del hogar y se relacionan bien con otras personas, habrán de entender el provecho de ser corteses y respetuosos.

Indudablemente, el mejor modo de enseñar estos principios es cuando nosotros mismos los usamos, y han llegado a ser reglas indiscutibles para todos los que estamos compartiendo el mismo espacio y conviviendo bajo el mismo techo.

Debemos hacer la aclaración de que cuando hablamos de cortesía, esta debe ser auténtica y genuina, y no simplemente expresiones que se usan en nuestro medio, porque la cortesía se expresa en el modo que vivimos y en el modo que actuamos, además de expresiones orales que acompañan nuestro modo de ser, porque en los casos en los cuales es simplemente de palabras, fácilmente se percibe y es muy desagradable.

Como la vida es un encadenamiento de relaciones, nunca sabemos de qué manera puede afectarnos el trato con las personas con quienes nos cruzamos en asuntos de rutina y aparentemente intrascendentes, pero a los pocos días, por otros asuntos y posiblemente de mucha importancia para nosotros, nos encontramos con la misma persona que hace unos días tuvimos un encuentro no tan favorable, y por ese simple hecho perdemos una oportunidad valiosa que hubiera traído cambios que nos hubieran favorecido, si no fuera por ese simple incidente negativo.

Claro que es una práctica muy frecuente que algunos amigos nos recomienden y hablen favorablemente de nosotros, lo cual es positivo y seguramente nos ayuda en una manera especial, pero es mucho más valioso que nuestro modo de ser y el modo de conducirnos sea una carta de presentación, entendiendo que muchos nos observan sin que nos demos cuenta, y puede ser determinante en algún momento por lo que nos han visto y pueden dar referencia de nuestro modo de ser, sin que nosotros estemos informados al respecto.

Finalmente podemos concluir que nosotros vivimos como creemos que es correcto y es nuestra vida finalmente, pero cuando somos parte de una sociedad, esto es muy relativo, y el criterio con el que estamos viviendo nuestra vida no siempre habrá de ser así, porque no solo compartimos el espacio en esta sociedad, sino también cultivamos relaciones, las cuales son semejantes a un diseño que se puede observar en el telar que alguien está tejiendo, y sin duda lo tiene en su mente. Esto se verá al quedar terminada la obra y la observen. Así, cada acción de nuestra vida pesa porque habrá de definir nuestra personalidad.

Más allá del primer año: una guía para el liderazgo exitoso

Tue, 18 Nov 2025 06:01:00 +0000

Pluma invitada

Más allá del primer año: una guía para el liderazgo exitoso

El estancamiento también nace de no generar nuevas avenidas de crecimiento.

Santiago Carbonell

18 de noviembre de 2025

00:01h

Después del primer año, el liderazgo cambia de ritmo. Las dinámicas se estabilizan, las expectativas aumentan y la honestidad escasea. Es durante el segundo año cuando muchos CEO enfrentan su propio slump: menos emoción, más rutina y riesgo de estancamiento.

En el mundo corporativo, esto no es inevitable, pero evitarlo requiere algo más que repetir fórmulas pasadas: exige renovación. En McKinsey lo tenemos claro, y hoy les quiero compartir algunos ejemplos prácticos de cómo los CEO globales más destacados lo abordan.

Lo que funcionó ya no alcanza. En McKinsey analizamos a 200 CEO de alto desempeño en los últimos 15 años —una investigación que forma parte de nuestro próximo libro A CEO for All Seasons para entender cómo superar ese “año dos”. Un error común es asumir que los hábitos exitosos del inicio bastan para mantener el ritmo. Pero las organizaciones y los mercados se adaptan rápido. Lo que ayer fue innovación, hoy es solo la base.

El exceso de confianza también juega en contra. Es lo que se conoce como el efecto Lake Wobegon: sobrestimar habilidades tras los primeros logros. CEO que no cuestionan sus decisiones iniciales muchas veces descubren —ya tarde— que su ventaja se erosionó.

¿Antídoto? Institucionalizar la humildad. Feedback 360°, benchmarking y escucha activa ayudan a mantener el foco. Josh Silverman, CEO de Etsy, atribuye su éxito a compararse todo el tiempo con los mejores, no con uno mismo.

Crear una nueva curva S. El estancamiento también nace de no generar nuevas avenidas de crecimiento. Los mejores CEO no solo optimizan; crean. Entienden que lo que los trajo hasta aquí no los llevará más lejos.

Shantanu Narayen, CEO de Adobe, lo hizo. Su modelo de software tradicional funcionaba, pero apostó por la nube antes que otros. Al inicio generó dudas en el mercado, pero fue clave para la transformación de la empresa.

Como en la universidad, el segundo año puede ser el más difícil… o el más transformador.

Una práctica útil son los talleres de “futuro hacia atrás”; imaginar el sector en cinco años y decidir hoy qué apuestas harán la diferencia.

Salir de la burbuja. Pasar demasiado tiempo en la oficina puede desconectar al CEO de lo que realmente importa: clientes, competencia, mercado. Flemming Ornskov, CEO de Galderma, dedicaba tiempo no solo a sus equipos, sino también a rivales y usuarios. Esa mirada externa reveló oportunidades que los
dashboards no mostraban.

Ejercicio clave: hacer pre mortems. Imaginar que una estrategia falló y preguntarse: ¿por qué? Esta simple dinámica puede prevenir errores costosos.

El talento también necesita moverse. Sin renovación del equipo, tampoco hay renovación estratégica. CEO que conservan el mismo círculo sin rotación asumen más riesgos de estancamiento.

Arvind Krishna, CEO de IBM, lo expresa claro: mantener talento leal pero desactualizado frena la reinvención. La rotación, el desarrollo de sucesores y la incorporación de nuevas voces fortalecen la agilidad organizacional. La inversión en la siguiente generación es una señal de fortaleza, no de inseguridad.

Liderar desde el servicio. Los líderes que sobreviven —y prosperan— más allá del segundo año no piensan en su legado personal, sino en construir instituciones duraderas. Douglas Peterson, CEO de S&P Global, optó por crear resiliencia organizacional en lugar de protagonismo.

El segundo año no es un freno. Es una prueba. Evitar el slump no es cuestión de suerte, sino de disciplina. Escuchar, repensar, invertir en talento y anticiparse al cambio son señales de liderazgo real. Como en la universidad, el segundo año puede ser el más difícil… o el más transformador.

La libertad de expresión requiere de sabiduría

Sat, 30 Aug 2025 06:04:00 +0000

Si me permite

La libertad de expresión requiere de sabiduría

El dominio propio debe estar presente para aquellos que habrán de usar la libertad de expresión.

Samuel Berberián

30 de agosto de 2025

00:04h

“Los mayores enemigos de la libertad no son los que la oprimen sino los que la deshonran”. Vicenso Globerti

Es digno de valorar que en el comportamiento humano se tiene una capacidad con la cual se pueden pensar muchas cosas de las cuales nadie jamás habrá de enterarse, a menos que uno lo exprese, porque simplemente se tomó la opción del silencio. Esta capacidad nos describe como seres libres de expresar lo que creemos que es apropiado hacerlo; de lo contrario, tomamos la determinación de callarlo y quedará con nosotros.

El correcto uso de la libertad de expresión finalmente desarrollará un buen entendimiento.

Claramente se ha dicho que el que calla otorga porque simplemente tolera y permite, pero no por ello es perdedor, sino simplemente tolerante, y seguramente el tiempo habrá de favorecerlo en muchos de los casos. Pero a diario vivimos la realidad que muchos, por no poder mantener el silencio de lo que sienten y piensan, terminan hablando y en algún modo es simplemente un desahogo, el cual no solo los compromete, sino que no pueden regresar para enmendar lo que dijeron y por qué lo hicieron.

Si tuviéramos la claridad de que somos dueños de todo lo que no hemos dicho y esclavos de lo que dijimos, estaríamos pensando dos veces si vale la pena decirlo o es mejor callarlo. A diario, la gente clama por el derecho que se tiene porque hay una libertad de expresión y eso les permite decir lo que piensan. Posiblemente les permite, pero nunca les habrá de dar legitimidad. La dignidad y el respeto que nos ganamos es cuando evaluamos lo que habremos de decir y lo hacemos con la modalidad correcta considerando a quienes nos estamos dirigiendo.

En todo terreno, en el cual nuestras relaciones interpersonales nos encaminan, debemos estar preparados para comunicarnos en el modo correcto y apropiado. Cuando se saben usar los límites, estos habrán de dignificar al que con cuidado y respeto maneja sus relaciones interpersonales. El mayor beneficio está en el hecho de que, con el tiempo, uno es recordado y valorado porque supo decir las cosas en su tiempo y en el modo correcto, pero mucho más valioso es que supo callar y no dijo lo que pensó.

En la tarea que nosotros tenemos, en la crianza de nuestros niños y jóvenes, la cual no podemos delegarlo a otros, es de enseñarles cómo decir las cosas y cuándo saber decirla o bien callarlas. Seguramente, en el proceso de nuestra crianza, más de una vez nos vimos en problemas y fuimos corregidos por no haber callado, o probablemente el modo en el que lo dijimos no era el más correcto y por ello fuimos corregidos. En algunos de los casos, por la dimensión de lo dicho fuimos castigados, pero eso nos ha ayudado sin lugar a duda para que en la vida adulta podamos ser correctos en el modo que expresamos nuestros conceptos.

El elemento adicional de nuestra generación está en el hecho de que, en muchos de los casos, se está comunicando con mensajes en los aparatos digitales y allí mismo debemos ser más que cuidadosos en cómo nos expresamos, porque los que reciben el mensaje no simplemente se informan de lo que estamos comunicando, sino que nos evalúan y forman un criterio de nosotros y de nuestro modo de ser. Que Dios y el dominio propio sean agentes que nos estén vigilando constantemente, para que lo que digamos favorezca y fortalezca nuestras relaciones y no que las perjudique.

¿Qué hace falta para florecer?

Thu, 28 Aug 2025 06:02:00 +0000

Al grano

¿Qué hace falta para florecer?

Las naciones ricas de Occidente no florecieron por casualidad.

Eduardo Mayora

28 de agosto de 2025

00:02h

Hay un concepto muy conocido entre politólogos y juristas, el de “Estado moderno”, que, quizás, no tenga para quienes no hayan estudiado la Teoría del Estado el mismo significado. El Estado moderno es una visión del Estado que reúne una serie de características a las que se arribó después de una larga evolución. Arrancó desde la Edad Media y, a golpes y rempujones, culminó hacia finales del siglo XVIII o principios del XIX. Por supuesto, desde aquel entonces sus elementos definitorios se han seguido perfilando, si bien algunos estiman que desde hace unas tres o cuatro décadas ha ido surgiendo el Estado posmoderno.

Si se conociera a profundidad cómo los elementos que configuran al Estado moderno hacen florecer a una sociedad, se les adoptaría.

El Estado moderno, o su modelo básico, ha acompañado el desarrollo económico, cultural y político más notable de la Civilización Humana. En ningún otro período de la historia de la Humanidad ha habido un aumento comparable del bienestar generalizado de la población, nunca habían florecido tanto las ciencias y las letras y otras disciplinas del saber humano, y la velocidad a la que la tecnología contemporánea rebasa una y otra meta que apenas unos años atrás se consideraba lejana es motivo de comentario y análisis incesantemente. Hoy en día, por ejemplo, casi no hay congreso en el que no se examine el impacto para la profesión, actividad empresarial o industria de la inteligencia artificial.

Creo que esto no se ha comprendido a profundidad por las élites de Guatemala. No digo que ignoren que esos dos siglos y fracción hayan sido los de mayor desarrollo económico en la historia de la Humanidad, sino que no son conscientes de hasta qué punto esto ha sido gracias a la peculiar configuración del Estado moderno. Libros como Why Nations Fail (Daron Acemoglu y James Robinson), The West and the Rest (Niall Ferguson), The Wealth and Poverty of Nations (David Landes) o The Evolution of Civilizations (Carroll Quigley) tratan de explicar cómo los elementos medulares del Estado moderno (o su ausencia) inciden en el éxito o fracaso en ciertas épocas de ciertos países.

Las circunstancias de que los ciudadanos elijan a sus representantes y participen indirectamente en su gobierno, de que unas leyes no discriminatorias y generales se apliquen en caso de disputa por jueces independientes, de que el gobierno actúe sujeto a la ley y tenga el efectivo monopolio de la coerción y de que se reconozcan y garanticen por todos los poderes públicos unas libertades fundamentales, para no citar sino las más básicas, determinan que una sociedad florezca o que sea decadente.

Creo que lo que ocurre en Guatemala es que, principalmente por esa falta de comprensión a profundidad de todo esto por parte de las élites del país, se ha conformado una caricatura de Estado moderno, en el sentido de que, en una dimensión meramente “nominal”, se declara que existen esos elementos, pero, en la realidad, son otra cosa.

Ahora bien, como Acemoglu y Robinson ponen de relieve en su obra, esto no es una “condena de muerte”. Algunos países han conseguido remontar situaciones parecidas y conseguir el consecuente desarrollo económico, cultural y social. No es fácil. Uno de los principales obstáculos es que una parte de los grupos que se benefician de la mera apariencia de un Estado moderno son también quienes tienen las llaves de una reforma en la dirección correcta. Pero, la historia nos da algunas muestras de esos momentos en que las élites de un país son capaces de mirar hacia el futuro y renunciar a ciertos beneficios de corto plazo por otros mucho mayores en el largo plazo.

El emperador en ciernes

Fri, 08 Aug 2025 06:02:00 +0000

A contraluz

El emperador en ciernes

La nueva tiranía de Bukele coopta el poder judicial y legislativo, además de desmantelar la separación de poderes.

Haroldo Shetemul

8 de agosto de 2025

00:02h

Nayib Bukele no deja nada a la improvisación. Cuida cada detalle de su imagen y discurso para prender en las masas el culto a su personalidad. En más de una ocasión ha aparecido en público luciendo una chaqueta negra de corte militar, con bordados dorados en el cuello, acompañada de la banda presidencial.

¿Qué lo diferencia de Ortega y Murillo? Sus métodos, modernos y efectivos.

La vestimenta no responde al protocolo republicano, sino a una puesta en escena con reminiscencias monárquicas. Los bordados de oropel en los puños del saco evocan motivos barrocos. El cuello alto y cerrado recuerda el atuendo de gala de emperadores europeos o dictadores del siglo pasado. Es la apariencia que trata de proyectar quien se define a sí mismo como “el dictador más cool del mundo”. O sea, sin pudor ha dicho plenamente lo que quiere hacer: perpetuarse en el poder.

El mandatario salvadoreño no encaja en la clásica figura del tirano latinoamericano. Los déspotas de antaño han llegado al poder por la vía del golpe de Estado, han suprimido toda la oposición con violencia y gobernado sin ningún tipo de legitimidad democrática. Es el caso de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, que se imponen a la fuerza en Nicaragua, con represión y terror, o Nicolás Maduro, con un fraude electoral.

La deriva autoritaria de Bukele es diferente. Busca eternizarse en el poder sobre la base de sus éxitos en el combate de las pandillas, lo cual le ha deparado un arrastre popular arriba del 85%. Las masas obnubiladas pasan por alto que ese triunfo lo logró aplastando los derechos humanos, persiguiendo a los periodistas críticos y clausurando ONG incómodas.

El caso Bukele es una paradoja fundamental: ¿Puede un gobernante violar la Constitución si el pueblo lo apoya? Claramente la respuesta es no. La legalidad y el respeto a la Carta Magna salvadoreña, que una vez él juró, no es negociable. El milenial que se vendió como un outsider en las elecciones del 2019 borró del mapa a la derechista Arena y el izquierdista FMLN, que se ahogaron en su podredumbre de corrupción. Encarnó el hartazgo de las masas contra la cleptocracia que volvió inservibles los acuerdos de paz. Ahora Bukele demuestra que también es hábil en amasar riqueza desde el poder.

En el 2021, su partido Nuevas Ideas ganó la mayoría legislativa y asumió el control total del Congreso, para reelegir a Bukele en el 2024 de manera inconstitucional, y ya en el 2025 reformar el sistema electoral para permitirle quedarse en el poder de manera indefinida.

El gobernante encarna un modelo de populismo autoritario, para lo cual desmantela los controles institucionales. La nueva tiranía coopta el poder Judicial y Legislativo, elimina la separación de poderes, lo cual le permite modificar leyes y decisiones a su sabor y antojo.

Las masas aclaman a Bukele como el salvador de su país. En esa efervescencia no les importa sacrificar derechos y libertades, pasan por alto la militarización y que pisotee la constitución. Todo sea por la seguridad.

El monarca en ciernes mantiene extasiada a la población con una comunicación política directa, muy cool. Cautiva a su audiencia con mensajes directos en las redes sociales, de X a Instagram y TikTok. Emplea discursos emotivos, memes y ataques certeros contra la prensa crítica y sus pocos opositores, que son celebrados por sus millones de seguidores. De esa manera controla el relato mediático y ha logrado desplazar a los medios tradicionales en la construcción de la realidad política.

Como un rockstar, Bukele es la nueva versión del sátrapa que busca perpetuarse en el poder. ¿Qué lo diferencia de Ortega y Murillo? Sus métodos, modernos y efectivos, pero al final de cuentas persigue lo mismo: erigirse en un dictador, que representa una seria amenaza para la legitimidad del Estado de derecho y la estabilidad no solo de su país, sino de Centroamérica en su conjunto.

Vulnerabilidad en área sísmica

Sat, 19 Jul 2025 06:01:00 +0000

Con otra mirada

Vulnerabilidad en área sísmica

La diferencia entre temblor y terremoto la determina la intensidad de la sacudida; el último es más peligroso, por su efecto destructivo.

José María Magaña

19 de julio de 2025

00:01h

Guatemala, lo sabemos, ocupa un pequeño territorio en la frágil Centroamérica de apenas 108,888 km2, flanqueado por las grandes mazas de América del Norte y América del Sur, salpicado por el archipiélago las Antillas, en el mar Caribe. Inmenso continente producto de la evolución geológica de cuando el planeta se formó y quedaron constituidas cinco placas tectónicas: Norteamericana, Cocos, Caribe, Nazca y Sudamericana (planchas de roca sólida que se mueven constantemente) de cuyo desplazamiento surgieron las montañas, barrancos y el Cinturón de Fuego —zona de subducción a lo largo del litoral del océano Pacífico, caracterizado por volcanes activos y alta actividad sísmica—. El fenómeno de subducción es aquel en el que la placa de Cocos, en el Pacífico, se mete debajo de la placa continental.

La diferencia entre temblor y terremoto la determina la intensidad de la sacudida; el último es más peligroso, por su efecto destructivo.

En Guatemala confluyen tres de esas placas: continental (Norteamericana), Cocos y Caribe que en su actividad formativa crearon la rica topografía con sus micro climas, junto a las fallas Jocotán, Palencia, San José Pinula, Jalpatagua, Villalobos, Mixco, San Agustín, Polochic y Motagua, entre otras; fallas responsables de los daños por terremotos.

La diferencia entre temblor y terremoto la determina la intensidad de la sacudida; el último es el más peligroso, por su efecto destructivo. La energía liberada por un evento de esa naturaleza se mide en diversas escalas. La de Richter evalúa la magnitud de la onda superficial; la de Mercalli, la intensidad según los daños. En tanto, el riesgo o vulnerabilidad son determinados según el deterioro causado, ajeno a la intensidad o magnitud del terremoto. En otras palabras, si un terremoto de magnitud e intensidad descomunales golpea un desierto, el riesgo o vulnerabilidad serán nulos, pues no habrá daños que lamentar; en cambio, un temblor de regular intensidad en un territorio frágil, con construcciones históricas dañadas y casas pobremente construidas, provocará efectos fatales.

Los sismos más fuertes del martes 8Jul2025, de magnitud 5.2 y 5.6, resultaron de la activación de la falla de Jalpatagua; sus efectos conmovieron a las poblaciones de Palín (Escuintla) y Santa María de Jesús (Sacatepéquez). En esta última hubo deslizamiento de tierra en la ladera de una montaña que obstruyó la carretera, incomunicándola por varios días e impidiendo el acceso de alimentos, agua y asistencia básica.

Circunstancias que pusieron a prueba la eficiencia de la administración y la ayuda comunitaria. Destacó la inmediata reacción del Estado, vía la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), que, sin necesidad de declarar emergencia nacional, hizo operativos los recursos institucionales existentes —no hubo, como se acostumbró en anteriores administraciones, la fea costumbre de robar recursos nacionales so pretexto de una supuesta emergencia—. Localmente, los vecinos de La Antigua Guatemala, junto a las monjas de San Juan El Obispo, se organizaron para suministrar víveres y preparar alimentos, en tanto vecinos con bestias de carga se pusieron a disposición para llevarlos por senderos montañosos.

Particular mención merece la gobernadora departamental, María Angelina Aspuac, quien se hizo cargo de la coordinación de los esfuerzos oficiales para garantizar que los programas sociales en beneficio de la población se mantuvieran; establecer el orden y la seguridad durante la crisis.

Va mi reconocimiento por ese solidario esfuerzo de tantos héroes anónimos, entre bomberos, Policía Nacional Civil, Ejército, pilotos aéreos privados, religiosos, vecinos y ciudadanos dispuestos a apoyar cuando las circunstancias lo demandan.

Viaje presidencial a Asia

Tue, 10 Jun 2025 06:02:00 +0000

Mirador

Viaje presidencial a Asia

De hecho, ha habido una respuesta con advertencias diplomáticas, sugiriendo a Guatemala que reconozca la “tendencia general” y tome la “decisión correcta”.

Pedro Trujillo

10 de junio de 2025

00:02h

La política exterior de Guatemala parece haber trazado una dirección firme y contundente hacia dos países en Asia: Taiwán y Japón, de interés geoestratégico para los Estados Unidos, y la reciente visita del presidente guatemalteco a ambos refuerza esta conexión. A nivel logístico y de uso eficiente de recursos, visitar ambos países en una sola gira representa un importante ahorro, debido a su proximidad geográfica, pero también transmite un mensaje significativo en el ámbito de las relaciones internacionales y de la geopolítica.

La decisión del gobierno guatemalteco de fortalecer los lazos con Taiwán y Japón parece haber sido una declaración de política exterior calculada.

En un momento en el que las relaciones con China no son óptimas, Guatemala ha decidido firmemente reforzar sus lazos diplomáticos y económicos con Taiwán y Japón. Recordemos que hace un año, Guatemala enfrentó problemas comerciales cuando contenedores de café y macadamia fueron retenidos arbitrariamente en puertos chinos. Aquel incidente, nunca explicado suficientemente, fue una represalia por la asistencia del canciller guatemalteco a la toma de posesión presidencial en Taiwán. La reciente visita del presidente Arévalo podría interpretarse como una postura aún más desafiante hacia China, que seguramente reaccionará en alguna dirección.

De hecho, ha habido una respuesta con advertencias diplomáticas, sugiriendo a Guatemala que reconozca la “tendencia general” y tome la “decisión correcta”, indirectas para que cambie su alianza hacia China continental y rompa relaciones diplomáticas con Taiwán. No obstante, el gobierno guatemalteco ha demostrado valor y compromiso al abrir canales de cooperación en sectores que generan suspicacias y hasta fricción, además de fomentar la cooperación y la inversión y el desarrollo tecnológico con las islas.

Otro elemento crucial —y concurrente con la situación que se comenta— es el papel que desempeñan los ingenieros militares estadounidenses en la planificación y construcción de la ampliación de los puertos nacionales guatemaltecos. Esto forma parte de una estrategia para impedir que China amplíe más su influencia mediante la construcción de una red de puertos a lo largo de América Latina, además del control de infraestructura crítica. La reciente cancelación del contrato con Huawei, por parte del seguro social (IGSS), es otro movimiento en el tablero de ajedrez que refleja la resistencia a la influencia de la dictadura china.

Estados Unidos parece estar reaccionando, aunque quizás tarde, al apoyar a Guatemala después de que otros países de la región —y todos los centroamericanos— optaran por el acercamiento chino continental. A menudo, esos acuerdos incluyen préstamos generosos y construcciones “gratuitas”, como estadios de futbol o bibliotecas públicas, pero pueden implicar compromisos significativos a largo plazo, como se ha visto en ciertos países europeos y asiáticos, como Montenegro y Sri Lanka.

La decisión del gobierno guatemalteco de fortalecer los lazos con Taiwán y Japón —apuesta valiente y arriesgada— parece haber sido una declaración de política exterior calculada. Será esencial observar cómo responde China en las semanas siguientes y cuál será el costo político-económico de esta movida. Aunque la relación con China se vea afectada, se espera que este paso fortalezca los lazos con Estados Unidos, esperando reciprocidad y apoyo de su parte, y que consolide el esquema de apoyo internacional que construye el gobierno de Semilla.

Finalmente, cabe preguntarse si este movimiento será un compromiso firme y sostenido o si se diluirá como en ocasiones anteriores, y la administración estadounidense tiene la oportunidad de mostrar su respuesta a corto plazo. Mientras tanto, es necesario reconocer la dirección decidida tomada por Guatemala, que presenta una de las posturas más claras en años recientes frente a China, rompiendo el silencio políticamente correcto hasta ahora observado o la diplomacia dual insuficientemente definida.

El liderazgo que Guatemala necesita empieza contigo

Sat, 31 May 2025 06:00:00 +0000

Pluma invitada

El liderazgo que Guatemala necesita empieza contigo

Debemos ejercerlo nosotros, en nuestros hogares, escuelas y colegios, empresas y comunidades.

Eduardo Girón

31 de mayo de 2025

00:00h

A finales del año pasado, se anunció un ambicioso proyecto de inteligencia artificial impulsado por Arabia Saudita. Con gran expectativa, la corona saudí presentó el proyecto Transcendence, una iniciativa que comenzará con una inversión de US$100 mil millones destinados a la innovación, inversión en infraestructura digital y desarrollo del talento humano en los campos de la tecnología. Este proyecto forma parte del plan Visión 2030 y tiene como objetivo impulsar en el país una diversificación económica más allá del petróleo y convertirse en un líder global en tecnología en la próxima década. Esta noticia se suma a esfuerzos similares en países como Dinamarca, Japón, Indonesia e India, naciones que comparten una característica fundamental: un liderazgo con visión de futuro.

Debemos ejercerlo nosotros, en nuestros hogares, escuelas y colegios, empresas y comunidades.

Mientras estos países apuestan decididamente por el conocimiento, la tecnología, la atracción y el desarrollo del talento, nosotros en Guatemala seguimos atrapados en un presente estático, gobernado por una clase política sin visión, aferrada a la comodidad y el statu quo. Nuestros líderes no están construyendo el futuro, sino administrando la decadencia. En los diferentes ámbitos, vemos cómo prefieren regular antes que liberar, controlar antes que incentivar la innovación y adoctrinar antes que educar a los niños y jóvenes en habilidades que lleven al país a un nuevo nivel.

En lugar de generar un verdadero plan de país orientado a la innovación y al desarrollo, se priorizan agendas ideológicas, beneficios individuales, reformas que desincentivan la inversión, y se mantiene un sistema educativo que se enfoca en repetir fórmulas obsoletas. Nuestra infraestructura se deteriora, la inversión extranjera se aleja, y los empresarios nacionales —con toda razón— voltean a ver a las economías que sí están preparando el terreno para el futuro.

No pretendo desalentarlos, pero sí hacerlos reflexionar. Esta situación puede y debe cambiar. La transformación de Guatemala empieza por la educación, pero no cualquier educación; necesitamos una que forme ciudadanos capaces de pensar, de crear, de competir globalmente. Es urgente tener un modelo de educación que inspire, que fomente la curiosidad y la innovación, que conecte con las ciencias y la tecnología, que promueva el espíritu emprendedor y, también, que fomente la ética en todos los aspectos de la vida. No podemos aspirar al desarrollo si seguimos formando a nuestros niños y jóvenes para un mundo que ya no existe.

Guatemala ha carecido históricamente de un liderazgo político con visión. Para nuestros supuestos “líderes”, vale más asegurar sus intereses de corto plazo que procurar el desarrollo de largo plazo de Guatemala. Por ese motivo, estoy convencido de que el cambio no vendrá desde el poder, porque quienes lo ostentan no están dispuestos a incomodarse ni a desafiar el orden que los beneficia. El liderazgo que tanto nos ha hecho falta debemos ejercerlo nosotros mismos desde abajo, en nuestros hogares, escuelas y colegios, empresas y comunidades. Es hora de asumir la responsabilidad como ciudadanos para exigir y fomentar la innovación y el cambio. Debemos hacerlo con valentía, determinación y compromiso. Si queremos que Guatemala tenga un lugar digno en el mundo del mañana, debemos empezar a construirlo hoy. Nadie más lo hará por nosotros.

Un informe positivo

Fri, 28 Mar 2025 06:02:00 +0000

a contraluz

Un informe positivo

El Departamento de Estado, de EE. UU., reitera que Consuelo Porras obstaculiza la lucha contra la corrupción.

Haroldo Shetemul

28 de marzo de 2025

00:02h

El Departamento de Estado de EE. UU. publicó la semana pasada su Informe de la Estrategia Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de 2025, un grueso documento de dos volúmenes que da cuenta al Congreso estadounidense de la labor de los países considerados claves para atacar el narcotráfico y el lavado de dinero. En el caso de Guatemala, es un reporte muy positivo por el apoyo que el gobierno de Bernardo Arévalo ha brindado en la lucha antidrogas. Sin embargo, deja ver que el territorio nacional tiene fronteras muy porosas, una débil institucionalidad y la corrupción enraizada es un serio valladar para frenar el flujo de narcóticos y el crimen organizado trasnacional. Tanto en el volumen I, referente al combate del narcotráfico y químicos, como en el volumen II, sobre lavado de dinero y delitos financieros, Consuelo Porras, jefa del Ministerio Público, aparece como un serio obstáculo porque se ha dedicado a paralizar o desestimar las investigaciones de corrupción.

La administración de Arévalo ha triplicado incautaciones de narcóticos en comparación con el 2023.

El reporte señala que la administración de Arévalo ha triplicado las incautaciones de narcóticos en comparación con el 2023, durante la gestión de Alejandro Giammattei. Señala que este expresidente suspendió la participación de Guatemala en el Plan de Acción Colombia-Estados Unidos, que permitía capacitar a las fuerzas de seguridad, pero ya el 20 de abril del año pasado Arévalo firmó el retorno del país a ese programa. También subraya la disposición gubernamental de colaborar para el acondicionamiento de los puertos marítimos que rara vez han identificado narcóticos ilícitos o precursores químicos, un efecto de la galopante corrupción. A la luz de este informe se entiende el interés del Ejército de EE. UU. de modernizar los puertos Quetzal, en el Pacífico, y Santo Tomás, en el Atlántico, porque eso implicaría no solo aportar una mejor infraestructura portuaria, sino facilitar la detección tecnológico de trasiego de estupefacientes.

Pese a la dicha que despertó en Porras y Rafael Curruchiche la llegada al poder de Donald Trump en EE. UU., las cuentas no les salieron como ellos pretendían. Ambos asumían que era cuestión de tiempo que les restituyeran las visas y salieran de la Lista Engels. Pero la situación se les ha complicado. El informe del Departamento de Estado es claro y directo: “Bajo la dirección de la Fiscal General (FGR) María Consuelo Porras, el Ministerio Público paralizó, obstruyó o desestimó investigaciones de corrupción de alto perfil, lo que resultó en la suspensión de la cooperación programática (de EE. UU.) con el Ministerio Público en 2021 y la designación de Porras y otros actores del Ministerio Público bajo la Lista de Actores Corruptos y Antidemocráticos”. Otro que también es mencionado en forma negativa en este renglón es el expresidente Jimmy Morales, a quien se le señala de haber expulsado a la Cicig, una comisión, respaldada por la ONU, que luchaba contra la corrupción.

Para EE. UU. es vital la lucha contra el narcotráfico y el lavado aquí porque nuestro país es el camino natural de los envíos que llegan de Colombia y Ecuador, por vía marítima, o terrestre, por medio de El Salvador y Honduras. Entre las debilidades que presenta el territorio nacional está la existencia de más de 300 puntos de entrada terrestre sin ningún control fronterizo. Guatemala también es fértil para el lavado de dinero por parte de organizaciones criminales que explotan las lagunas legales para operar a través de bienes raíces, trata de personas, empresas fantasmas, minería y ganadería. De ahí la importancia de la cooperación del país en materia de combate de esas lacras. El informe reconoce que la corrupción endémica, la debilidad de las instituciones y las tensas relaciones con el Legislativo obstaculizan los esfuerzos de Arévalo por reformar las instituciones y combatir la delincuencia transnacional.

Valoremos el agua antes de que nos llegue a faltar

Sat, 22 Mar 2025 06:04:00 +0000

Si me permite

Valoremos el agua antes de que nos llegue a faltar

Cuando entendemos que el agua no tiene sustituto, entonces la administramos sabiamente.

Samuel Berberián

22 de marzo de 2025

00:04h

“No se aprecia el valor del agua hasta que se seca el pozo” (proverbio inglés).

En la vida del ser humano el agua cubre una de las necesidades más básicas para su existencia. Si bien esto no es necesario argumentarlo, la realidad nos muestra que es muy fácil desperdiciar el agua, y solo cuando esta escasea se empieza a evaluar, pero no por ello podemos recuperar el agua que hemos desperdiciado.

La mayor riqueza que el hombre tiene en esta vida es el agua, y es preciso saberla administrar.

En nuestros días, es evidente el uso de recursos para hacer conciencia en una buena administración del agua. Claro, nuestro planeta un tercio es agua, pero debemos reflexionar que no todos los recursos del agua que nos rodea se pueden usar para el consumo humano. Por ello, no hay cosa más gratificante que contemplar cuando el agua está corriendo o escuchar el sonido del agua al caer. Pero esto no solo tiene que ser un placer para nosotros, sino un recordatorio que es lo básico que el hombre necesita para poder existir en este planeta.

Es sorprendente cómo el ser humano está dispuesto a invertir para obtener la suficiente cantidad de agua que habrá de satisfacer su necesidad individual. Es trabajo individual de cada uno de nosotros el vivir en esta conciencia, que está envuelta simplemente en la responsabilidad. En ningún momento podemos esperar que estructuras institucionales hagan el trabajo que a nosotros nos corresponde. Ellos podrán establecer políticas que rigen el uso del agua, pero uno es el que determina cuánto tiempo estarán debajo del agua disfrutando o supliendo la necesidad que se tiene.

Personalmente, me tocó vivir por tres meses en una parte del continente europeo en el cual tuve que saborear cómo es vivir con escasez de agua. En ese caso, viviendo en un segundo piso, era mi tarea sacar con una cubeta de la cisterna que tenía la propiedad y acarrear el agua con contenedores en el hombro para que la familia pudiera cubrir sus necesidades. Fácilmente usted me puede creer el disgusto o molestia que sentía cuando personalmente pensaba que se podría haber usado menos agua que la que se usó, porque a mí me costó cargarla.

Creo que la vida es más valiosa y refleja más sabiduría cuando se aprende preventivamente las cosas y no porque hemos tenido que enfrentar la problemática, tener que expresar como experiencia por la dimensión de cómo nos costó, que probablemente habiendo seguido el consejo o la recomendación nos hubiéramos evitado la vivencia que nos deja una amarga experiencia. Entonces, si eso es cierto, no solo debemos ser cuidadosos y ahorrativos en el agua que usamos a diario, sino que tomar el debido tiempo para instruir a la generación que nos está siguiendo para que esté advertida del valor del agua que tenemos y estar preparada para saber cómo desenvolverse cuando esta empieza a escasear.

Nosotros hoy día vivimos en una región que es enriquecida con el agua y, por lo mismo, no solo debemos ser agradecidos, sino también cuidadosos, para que se pueda proteger el agua que tenemos, para que no sea contaminada, porque ese modo es la mejor herencia que estamos dejando a los que habrán de seguirnos. Esta práctica es evidente que es de responsabilidad individual la que se pone en práctica en el diario vivir, no para ser de exhibición, sino para garantizar la sana existencia nuestra.

El CEO como atleta de élite: cómo los líderes empresariales pueden optimizar su rendimiento

Tue, 18 Mar 2025 06:02:00 +0000

Pluma invitada

El CEO como atleta de élite: cómo los líderes empresariales pueden optimizar su rendimiento

Tener una mentalidad resiliente es clave para la supervivencia y el crecimiento de cualquier empresa.

Santiago Carbonell

18 de marzo de 2025

00:02h

Los negocios en Centroamérica atraviesan un punto de inflexión debido al crecimiento emprendedor, la digitalización y la inversión extranjera. Dirigir una empresa hoy no solo requiere estrategia, sino también resistencia, disciplina y mentalidad de alto rendimiento. Aunque parezcan distantes, los CEO pueden aprender valiosas lecciones de los atletas de élite.

Gestión del tiempo con propósito, como LeBron. Un atleta de alto nivel como LeBron James, leyenda activa de la NBA, planifica cada aspecto de su día para optimizar su desempeño y rendimiento en la cancha.

Los CEO pueden hacer lo mismo con una agenda que equilibre la toma de decisiones estratégicas y el tiempo para el análisis, innovación y adaptación. Un CEO de una multinacional tecnológica señaló que mantiene el 20% de su agenda libre para responder ágilmente a desafíos o nuevas oportunidades.
Aprendizaje continuo, inspirado en Hamilton. El deporte avanza gracias a nuevas metodologías de entrenamiento, nutrición y estrategias innovadoras. Los atletas que no evolucionan quedan rezagados. Lewis Hamilton, por ejemplo, sorprende con su dieta, entrenamientos y disciplina. En los negocios, los líderes más efectivos no solo se rodean de expertos, sino que fomentan una cultura de aprendizaje, invierten en formación continua y aplican herramientas tecnológicas que potencien la toma de decisiones.

El bienestar físico y mental es clave, dicho por Serena Williams. Antes de retirarse, Serena Williams invirtió millones en su bienestar físico y mental, ya que, para atletas de alto nivel, el autocuidado no es un lujo: es una necesidad. Los CEO también deben priorizar su salud para poder liderar con claridad y energía.

Los líderes deben ser estrategas hábiles y desarrollar hábitos que optimicen su desempeño.

El agotamiento y el estrés afectan el juicio, la creatividad y la capacidad de tomar decisiones acertadas, por lo que incorporar hábitos saludables mejora la calidad de vida y la efectividad de liderazgo. En Centroamérica, muchos líderes trabajan sin descanso, pero estudios demuestran que quienes cuidan su salud, tienen un mejor desempeño y capacidad para enfrentar desafíos.
Resiliencia y adaptabilidad. Como ejemplo, Nadal. Las lesiones y derrotas son parte del deporte profesional, pero lo que diferencia a los grandes atletas es su capacidad de recuperarse, como Rafael Nadal, quien, a pesar de sus lesiones y las especulaciones, volvía y ganaba.

Los CEO también enfrentan retos, por lo que tener una mentalidad resiliente es clave para la supervivencia y el crecimiento de cualquier empresa. Los líderes resilientes y dispuestos a aprender de los fracasos pueden convertir los desafíos en oportunidades.

Trabajo en equipo, un consejo de la selección femenil de futbol de Estados Unidos. Aunque los reflectores suelen estar en figuras individuales, el éxito depende del equipo, como lo demuestra la denominada “USWNT”, ganadora de cuatro mundiales de futbol.

Un buen CEO toma decisiones estratégicas y crea una cultura de colaboración, confianza y ejecución efectiva. Los líderes centroamericanos pueden empoderar a sus equipos, delegar inteligentemente y fomentar la diversidad de pensamiento, para así construir organizaciones resilientes y preparadas para el futuro.

El CEO como atleta de élite. El papel del CEO es más complejo que nunca; los líderes deben ser estrategas hábiles y desarrollar hábitos que optimicen su desempeño. En Centroamérica, adoptar una mentalidad de alto rendimiento es esencial, e inspirarse en los atletas de élite puede ser el primer paso para transformar el liderazgo y el futuro de una empresa.

Estamos viviendo el cambio que seremos

Fri, 28 Feb 2025 06:02:00 +0000

Aleph

Estamos viviendo el cambio que seremos

Sucede todo tan rápido, que apenas podemos procesarlo.

Carolina Escobar Sarti

28 de febrero de 2025

00:02h

El 3 de julio de 1960, aparecía en The Sunday Times, una entrevista que Henry Brandon le realizara a John F. Kennedy, el trigésimo quinto presidente de Estados Unidos. Fue el hombre más joven y el primer católico en llegar a la presidencia de su país, y un acérrimo defensor de los derechos civiles, así como un duro negociador en las relaciones exteriores de su país. Kennedy fue asesinado en Dallas, el 22 de noviembre de 1963.

Sucede todo tan rápido, que apenas podemos procesarlo.

“Mi religión es causa de gran preocupación política y me ha convertido en una figura controvertida”, dijo el imperturbable Kennedy a Brandon. Este le lanzó después otra pregunta: “Arthur Miller me comentó el otro día que si Estados Unidos se viera inmerso en una crisis internacional suficientemente grave, el macartismo renacería, ya que fueron los conservadores los que le derrotaron, no los liberales o la izquierda, ni la gente que sabía de qué iba. ¿Está usted de acuerdo?” A esto, Kennedy respondió: “No estoy nada seguro de que ningún periodo histórico se repita bajo la misma forma. Sí creo que, de resultas de la crisis del U-2, se han esgrimido con cierta energía en los últimos tiempos palabras como “aplacar” o expresiones como “blando con el comunismo” y otras similares. (…) Sin duda, eso indica que en este país hay quienes estarían encantados de desenterrar el hacha de la guerra y volver a las viejas técnicas si las presiones políticas les alteran lo suficiente”.

Brandon continuó: “Más pronto o más tarde, Estados Unidos dispondrá de suficientes ICBM (misiles intercontinentales) como para poder prescindir de sus bases en Europa. ¿Cree que esto llevará a una política mucho más independiente respecto a Europa?” Kennedy respondió: “No, considero que los vínculos entre Estados Unidos y Europa son fundamentales y que la necesidad de cooperación persistirá, tal vez incluso, con mayor intensidad. Existen multitud de campos que podemos abordar sobre una base común. No creo que nuestra necesidad de disponer de bases en el extranjero explique en absoluto nuestro interés por el resurgimiento de Europa durante los últimos quince años. Creo en una Europa libre, fuerte, con una economía de expansión, que desempeñe una tarea proporcionada en la ayuda al mundo subdesarrollado y el papel adecuado en la defensa de Occidente.” “¿Quiere decir que la OTAN sobrevivirá a este proceso?”, pregunta Brandon. “Verá, como garantía militar para Europa occidental frente al riesgo de un ataque —en el sentido de unificar los esfuerzos militares— la OTAN sobrevivirá sin duda alguna. Y espero que sobreviva más vigorosamente en otros campos, para combinar más eficazmente la energía de Europa occidental y Estados Unidos en las nuevas áreas de responsabilidad”.

Han pasado 65 años desde entonces y mucha agua debajo del puente. Estamos inmersos en un cambio de era, en medio de una crisis civilizatoria que tiene como grandes variables diferenciales la tecnología y la velocidad de la información, así como la deshumanización. Sucede todo tan rápido, que apenas podemos procesarlo. La estocada más reciente la ha dado Trump que, siendo hijo de Europa, está cometiendo un acto de canibalismo con su región de origen, al punto de hacer tambalear la cuna de Occidente. Algo que venía dándose lentamente en los últimos años y nos hace preguntarnos si los colonizadores están siendo finalmente colonizados, si la Europa de los últimos seis siglos se transforma y pierde poder, o si asistimos al declive de Occidente. La OTAN, creada para defender a Europa del comunismo, también se tambalea. El fantasma del macartismo no se ha ido y, como un transformer acorde a la época, muta las narrativas en discursos de odio que atentan contra la vida y buscan hacer del mundo un parque temático. ¿Cómo responde a esto el sur global? ¿Dónde quedará la vida?

Rubio puede eliminar cadenas a los retornados

Mon, 03 Feb 2025 06:05:00 +0000

Catalejo

Rubio puede eliminar cadenas a los retornados

Es inadmisible recibir encadenados a guatemaltecos a quienes no se les comprueben hechos delictivos o criminales.

Mario Antonio Sandoval

3 de febrero de 2025

00:05h

Marco Rubio, el Secretario de Estado de Donald Trump y el primero de habla española nativa, llegará mañana para iniciar una breve visita a Centroamérica, en su primera misión como tal. Bernardo Arévalo debe tener claro cuáles deben ser los mínimos resultados positivos para Guatemala, cuáles de las propuestas pueden ser aceptadas si no vienen con el envoltorio de imposiciones, para así salvaguardar la soberanía nacional, aunque la “real politik” sea como es. Este nuevo alto funcionario, descendiente de emigrantes cubanos y nacido en Miami, ha sido catalogado como un “halcón” de la misma especie de quien lo sugirió en el puesto, logrado con una abrumadora mayoría de 98 de 100 votos en el Senado. La visita puede ser un gana-gana o un pierde-pierde.

El espinoso asunto de los indocumentados guatemaltecos capturados en las iniciales redadas adquirió importancia aún mayor con la oficial foto del avión militar donde fueron transportados. Traían los pies con doble cadena suficiente para permitirles caminar y es necesario saber si se trata, o no, de gente juzgada y condenada por delitos o crímenes, como anunció Trump. Esto debe ser aclarado porque es nuevo y por tanto, esas cadenas los señalan tácitamente como tales. Pero si no han sido juzgados, la única y terrible explicación es el racismo y la criminalización por simple apariencia física. Eso viola los derechos humanos —o civiles, como se les define en Estados Unidos—. Hay un agravante: el encadenamiento tiene una carga histórica relacionada con la esclavitud.

El país solo puede recibir 18 vuelos semanales y el total de los indocumentados chapines es de 1,8 millones, equivalentes a 18 mil vuelos de cien personas cada uno, y hacerlo tomaría 115 años. Imposible.

Por eso es un tema fundamental para el gobierno, este o cualquier otro, pues los guatemaltecos obligados a emigrar por obligación quedan a la deriva, olvidados por su país y ahora perseguidos con anunciada ferocidad. Marco Rubio debería recibir con insistencia la realidad económica de los indocumentados para Guatemala pero también para Estados Unidos. Cifras publicadas por CNN sobre los deportados indican: 2020, 29,790; 2021, 7,778; 2022, 6,612; 2023, 20,277 y 2024, 66,435. (Total: 130,892). El país solo puede recibir 18 vuelos semanales y el total de los indocumentados chapines es de 1,8 millones, equivalentes a 18 mil vuelos de cien personas cada uno, y hacerlo tomaría 115 años. Imposible. Demuestra la necesidad de acuerdos realistas.

Derivado de esto es imposible para nuestro país aceptar convertirse en un tercer país seguro, porque ya tiene demasiados inmigrantes ilegales, aunque no delincuentes, de paso hacia el norte y provenientes de Venezuela y otros lugares, a quienes cada vez con más frecuencia se les ve deambulando por las calles capitalinas y de ciudades situadas al oriente. Los indocumentados son una realidad innegable en Estados Unidos, pero la solución puede ser conjunta, consensuada y sobre todo bien analizada con Guatemala para resolver la situación de los miles de compatriotas, en un esfuerzo gubernativo y del sector privado, organizado o no, en un esfuerzo concentrado con un objetivo escogido y fijo. No puede ser inmediato para así evitar efectos contraproducentes.

El gobierno, por su parte, puede aceptar algunos de los criterios estadounidenses, porque precisamente debe buscar un acuerdo consensuado, aunque sea con el fin de buscar el menor de los males. El resultado de esta primera gira y las posiciones de Honduras y El Salvador también son parte de este rompecabezas diplomático. Los tres tienen realidades distintas pero también problemas similares, y la comprensión de las necesidades reales de la zona centroamericana llevará a convertirse en la mitad de la solución, como indica el adagio. La principal diferencia es marcada por Nicaragua y su dictadura ortega-murillo-somocista y la aceptación de la diversidad de las realidades políticas del resto del istmo. El reto tiene, como es evidente, numerosas y difíciles facetas.

La zanahoria y el garrote

Wed, 29 Jan 2025 06:03:00 +0000

Estado, Empresa y Sociedad

La zanahoria y el garrote

Lo que está sucediendo globalmente no depende de nosotros, pero sí de cómo anticipemos y afrontemos los nuevos retos.

José Alejandro Arévalo

29 de enero de 2025

00:03h

En 1789, el filósofo inglés Jeremy Bentham planteó los fundamentos del utilitarismo moderno. Propugnó por la moral de lo conveniente, cuya semilla puede encontrarse en el hedonismo, teorizando que toda acción humana es impulsada por la consecución del placer y la evitación del dolor, poniendo en primer plano la felicidad, pasando a segundo plano cualquier otra finalidad, ya sea religiosa, nacionalista o de otra índole. Afirmaba que una buena acción debe ser recompensada, mientras un mal comportamiento debe ser castigado.

En 1823, el presidente James Monroe de Estados Unidos proclamó la doctrina que lleva su nombre (cuando América Latina estaba en plenas guerras independentistas), disponiendo que “América es para los americanos”, en oposición a cualquier intento de intervencionismo o colonialismo europeo sobre el hemisferio occidental.

En 1845, el presidente James Polk, de los Estados Unidos, creyente de que su país tenía el “destino manifiesto” divino de expandirse de costa a costa, se anexó Texas, y como México se opuso, entre 1846 y 1848 libró una guerra que ganó y permitió a los estadounidenses extender su territorio hasta el Pacífico. En 1867, con el mismo afán expansionista, el presidente William Seward le compró Alaska a Rusia. No sorprende que ahora quieran Groenlandia.

En 1904, el presidente Theodore Roosevelt complementó esta política señalando que, a nivel global, los Estados Unidos debían negociar pacíficamente pero siempre respaldados por la fuerza militar. Se le llamó la “política del gran garrote” o también de “la zanahoria y el garrote”. Metáfora del poder blando y duro, o de por la buenas o por las malas, pero haces lo que yo quiero.

En 1867, con el mismo afán expansionista, el presidente William Seward le compró Alaska a Rusia. No sorprende que ahora quieran Groenlandia.

En la misma época, el presidente mexicano Porfirio Díaz era conocido por su política interna de “pan o palo”. Favorecía la conciliación, pero bajo la amenaza de usar la violencia; en otras palabras, de dar “cinco dedos o cinco balas”. Y en las instancias judiciales de allá, como también en Guatemala durante el gobierno del presidente Estrada Cabrera, se aplicaba la política de: “para mis amigos justicia y para mis enemigos la ley”, dado que sus regímenes dictatoriales tenían cooptadas todas las instancias judiciales. Podías ser inocente, pero si eras enemigo del régimen, siempre salías condenado; pero si eras amigo del régimen, te declaraban inocente, aunque fueses culpable. Para los adversarios políticos: destierro, encierro o entierro.

A pesar de los reconocidos avances democráticos y republicanos de los últimos tiempos y el respeto de los derechos humanos en la mayoría de los países, hay que lamentar que seguimos observando que prevalecen algunos regímenes seudodemocráticos o claramente dictatoriales (Cuba, Venezuela o Nicaragua, en nuestro entorno más cercano), así como otros regímenes autoritarios y totalitarios que parecieran estar resurgiendo en el mapa mundial. Quizás no debiera sorprendernos el carácter involutivo del nuevo orden geopolítico que viene configurándose, conscientes de la lucha hegemónica entre las grandes potencias económicas y militares.

En las circunstancias actuales y previsibles, de cara a la nueva realidad geoestratégica que está conformándose, amenazante pero también de oportunidades, la tarea de los gobiernos de países como el nuestro, con claras, profundas y evidentes asimetrías económicas y políticas, debiera centrarse en adaptar, pronto e inteligentemente, su política exterior, tratando de sacar el máximo provecho posible. En nuestro caso, para el mayor beneficio de los guatemaltecos y en el mejor interés de Guatemala. Lo que está sucediendo globalmente no depende de nosotros, pero sí de cómo anticipemos y afrontemos los nuevos retos.

Cuando el futuro toca a la puerta, ¿cómo lo recibimos?

Wed, 11 Dec 2024 06:00:00 +0000

Meta humanos

Cuando el futuro toca a la puerta, ¿cómo lo recibimos?

La verdadera diferencia surge al preguntarnos: ¿Hacia dónde? ¿Son estos cambios para mejor?

Aparicio López

11 de diciembre de 2024

00:00h

¿Qué le dirías a tu yo del pasado? Hace poco vi un video donde distintas personas respondían a esta misma pregunta, y sus respuestas me sorprendieron. Algunas se arrepienten de sus decisiones y desearían advertirse a sí mismas, mientras que otras se sienten orgullosas y se envían mensajes como: “Todo estará bien”. Ahora que estamos a punto de iniciar el 2025, me pregunto: ¿qué responderíamos los guatemaltecos a esta pregunta, como país? ¿Cómo nos ha tratado el tiempo? ¿Qué hemos cambiado? ¿Qué hicimos para lograr nuestras metas? Y, lo más importante: ¿qué le diríamos a la Guatemala del 2015?

¿Cómo imaginamos a nuestro yo del futuro? ¿Cómo quisiera que fuera Guatemala en el futuro?

No deja de sorprenderme cómo, con los años, seguimos enfrentando en su mayoría los mismos retos y a las mismas personas que nos hacen daño. Sin embargo, es importante mirar atrás y reconocer que también tenemos logros que celebrar. Hace exactamente un año vivíamos en una intensa incertidumbre sobre el futuro. Hoy, algunas cosas son diferentes. Neruda escribió: “Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos”. Podemos coincidir en que hemos cambiado. Pero la verdadera diferencia surge al preguntarnos: ¿Hacia dónde? ¿Son estos cambios para mejor?

Más que pensar en el pasado, creo que es momento de reformular la pregunta inicial. ¿Cómo imaginamos a nuestro yo del futuro? ¿Cómo quisiera que fuera Guatemala en el futuro? En mi caso, la respuesta es clara: imagino un país con más oportunidades para todos. Un país donde exista una relación directa entre esfuerzo y resultado. Donde las familias puedan vivir en paz, sin miedo a la violencia. Donde niños y niñas sean el centro de las decisiones, y los políticos entiendan que sus acciones nos afectan a todos.

En la mayoría de los retrovisores de los carros hay una frase que dice: “Los objetos en el espejo pueden estar más cerca de lo que parecen”. Así es el futuro: está más cerca de lo que creemos, y eso nos exige prepararnos para recibirlo. No basta con imaginar futuros posibles. Necesitamos valentía para construirlos hoy. Como guatemaltecos, enfrentamos grandes retos que deben resolverse con urgencia y de manera estructural, antes de que nos choquemos contra ellos.

Todavía no hemos llegado a la pregunta correcta. Esa sería: ¿Qué estamos haciendo hoy para construir el país que soñamos? Guatemala es un país por construir. Esto implica que hay mucho por hacer. Existen tantos lugares donde no hay: no hay hospitales, no hay centros de salud, no hay escuelas. Pero esto también representa una oportunidad: construir el primer hospital, el primer centro de salud, la primera escuela. Y hacerlo bien, de manera duradera y segura.

Es fundamental establecer una ruta clara y enfocarnos en ella. Como diría Timón en El rey león: “Es importante mirar siempre hacia dónde te diriges, en lugar de mirar dónde estabas”. Quizá lo correcto sea encontrar un equilibrio entre apreciar el pasado y tener un futuro claro hacia el cual avanzar.

Hace un año, desde BiciRuta 502, invitamos a candidatos de todos los partidos a conversar sobre el futuro de la movilidad en el país. Esa noche confesé algo: toda mi vida he sido un soñador, pero ahora creo que es momento de convertirme en un hacedor. Soñar es fácil, pero el verdadero reto y la verdadera victoria están en convertir esos sueños en realidad.

Que el futuro de Guatemala esté lleno de hacedores. Que este 2025 sea un año para transformar metas en realidades. Que sea un año donde los guatemaltecos veamos resultados tangibles, nos reconozcamos diferentes y mejores. Así, algún día, podremos mirar a nuestro yo del pasado y saber que hicimos lo correcto.

Pronóstico reservado

Thu, 31 Oct 2024 06:01:00 +0000

Liberal sin neo

Pronóstico reservado

La mayor fortaleza de Kamala Harris es que no es Donald Trump.

Fritz Thomas

31 de octubre de 2024

00:01h

A pocos días de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, las encuestas no dan un claro ganador. La incertidumbre se explica porque ninguno de los dos candidatos cuenta con ventaja decisiva y también por el sistema de Colegio Electoral estatal que refleja el federalismo de Estados Unidos. El sistema fue diseñado así para evitar que la elección fuera decidida por unos pocos estados o ciudades grandes.

No será el fin de la democracia o del mundo, pero sí afectará el destino de ambos.

En las elecciones presidenciales estadounidenses, los estados suelen clasificarse como “azul profundo”, demócrata; “rojo profundo”, republicano, o “bisagra”, disputado, en función de sus patrones históricos de voto y tendencias partidistas, que pueden cambiar con el tiempo. Estados como California, Nueva York y Massachusetts son azul profundo, votan consistentemente más por el candidato demócrata; mientras que Texas, Alabama y, recientemente, Florida, usualmente se inclinan por el candidato republicano. Es incorrecto decir que los votos de esos estados no cuentan, simplemente se conoce de antemano que la mayoría votará azul o rojo, respectivamente. En estados bisagra como Arizona, Georgia, Pennsylvania y Míchigan, incluso Nevada y Wisconsin, ninguno de los dos partidos cuenta con mayoría clara; de allí su peso en la definición de la elección.

Ambos candidatos, Kamala Harris y Donald Trump tienen fortalezas y debilidades electorales que reflejan sus distintivas personalidades, estilos de liderazgo, políticas y base popular.

Harris ocupa la vicepresidencia y es mujer de descendencia afroamericana e india; personajes de alto relieve han dado declaraciones acusando de traidores a mujeres o afroamericanos que no voten por ella. Harris cuenta con la maquinaria del partido Demócrata; los dólares donados a su campaña son el doble del candidato republicano. Tiene el marcado apoyo de la mayoría de los medios de comunicación, Hollywood, artistas, la academia, la burocracia y el establishment. Estar a favor del aborto, o los “derechos reproductivos”, como se dice ahora, le gana una mayoría de votos con mujeres urbanas. Es progre en todo el sentido del término. Lo que no tiene es carisma, articulación de políticas claras o capacidad para expresarse y responder a preguntas sin leer un texto. Pesan sobre ella algunos desastres del gobierno de Biden, como la inflación acumulada de más de 20 % durante su gobierno, el masivo ingreso de migrantes indocumentados por la frontera del sur y la conflictividad geopolítica. La mayor fortaleza de Kamala Harris es que no es Donald Trump.

A Trump lo aman o detestan con intensidad; despierta ira furiosa o apasionada lealtad. Es carismático, enérgico, elocuente, temerario y altamente controversial. En días recientes llenó el Madison Square Garden con público que pagó por su entrada para escucharlo; apareció en el podcast de Joe Rogan para una conversación fluida de tres horas, algo que Harris nunca podría hacer. Durante su gobierno no hubo inflación ni guerras y contuvo la migración irregular. Geopolíticamente, proyecta fuerza y ambigüedad estratégica; es imposible predecir lo que hará. Fue sometido a un linchamiento del establishment mediático y político con ficciones que ellos mismos inventaron. La principal debilidad de Trump es su estilo abrasivo, agresiva personalidad y tendencia a hacer pronunciamientos fuera de tono. Harris lo compara con los nazis, lo tilda de fascista y dice que destruirá la democracia; los medios replican esa narrativa con entusiasmo.

El resultado de la elección no será el fin de la democracia o del mundo, pero sí afectará el destino de ambos. Pronóstico reservado.

El comercio y los vehículos eléctricos

Thu, 24 Oct 2024 06:00:00 +0000

Desde Ginebra

El comercio y los vehículos eléctricos

Reglas de origen que permitan que el material recuperado o reciclado cuente como originario de un país.

Eduardo Sperisen Yurt

24 de octubre de 2024

00:00h

Según recientes noticias, mientras más países incentivan y adoptan la transición a los vehículos eléctricos, más crece la demanda de minerales críticos para la fabricación de las baterías para este tipo de vehículos, lo cual los expertos reportan que pronto superará la oferta, un desafío que la Organización Mundial del Comercio (OMC) puede ayudar a abordar, promoviendo la reducción de los aranceles para la fabricación de baterías, a través de la facilitación del comercio y la eliminación de los cuellos de botella que obstaculizan a la industria naciente.

Reglas de origen que permitan que el material recuperado o reciclado cuente como originario de un país.

En un evento reciente en Ginebra, centrado en cómo las políticas comerciales pueden mejorar la producción de las baterías de vehículos eléctricos, evento que fue patrocinado por la delegación de los Estados Unidos y celebrado como parte de la Semana del Comercio y el Medio Ambiente de la OMC, el asistente de los Estados Unidos y representante comercial de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el Sr. Kelly Milton, moderó el pánel y citó el tema como uno que beneficiaría la discusión en la OMC.

Según el experto, el comercio tiene un papel fundamental que desempeñar en la promoción de la producción de las baterías de vehículos eléctricos y los minerales críticos asociados, y piensa que será fundamental mantener conversaciones en la OMC, donde los miembros ciertamente pueden trabajar para comprender los puntos de atención y cuáles son los cuellos de botella que están impidiendo el movimiento de bienes, e identificar soluciones para que se puedan alcanzar los objetivos de descarbonización, dijo el Sr. Milton durante el evento.

No obstante, el experto dijo que la transición a los vehículos eléctricos presenta oportunidades para que la política comercial contribuya a comprender más a fondo el tema. Con esto también viene una oportunidad para considerar los diversos elementos relacionados con el comercio de los vehículos eléctricos, y a medida que estos se generalicen conducirá a un aumento en la demanda y la producción de baterías de los vehículos y los componentes de estas baterías. Además, causará un aumento asociado de la demanda de insumos de minerales críticos. Al mismo tiempo, a medida que aumenta la absorción de nuevos vehículos eléctricos, las primeras baterías de vehículos eléctricos producidas también comenzarán a llegar al final de su vida útil.

Los analistas en el evento citaron varios frentes en los que argumentaron que la política comercial y, más específicamente, la OMC, podría ser útil, por ejemplo, con las reglas de origen que permitan que el material recuperado o reciclado cuente como originario de un país, si se incorpora a un bien remanufacturado.

La mayoría de los analistas señalaron el desafío de desechar las baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil, porque se consideran residuos peligrosos por el acuerdo internacional, conocido como la Convención de Basilea, y muchos países no distinguen entre tales baterías dirigidas a vertederos y aquellas preparadas para ser recicladas o reprocesadas en baterías de segunda vida. También otros presionaron por una mayor estandarización y certeza en este frente.

La jefa de comercio sostenible del Foro Económico Mundial, Kimberley Botwright, propuso que en algunos países, socios comerciales a nivel regional o a través de otras asociaciones, podrían instituir programas que permitirían a un importador, una vez aprobado, el acceso a un proceso simplificado para productos como las baterías de vehículos eléctricos al final de su vida útil, durante un cierto período, donde la OMC podría establecer un acuerdo o bien principios rectores sobre este tema.

Los mártires de Damasco

Tue, 22 Oct 2024 06:02:00 +0000

Nota Bene

Los mártires de Damasco

Católicos valientes

Carroll Ríos de Rodríguez

22 de octubre de 2024

00:02h

El domingo 20 de octubre, el papa Francisco presidió una solemne misa durante la cual canonizó a los 11 mártires de Damasco, 98 años después de que fueron beatificados por el papa Pío XI y 164 años después de su trágica muerte.

En 1860, una guerra civil sacudió al eyalato de Damasco, una provincia del imperio otomano. Se enfrentaban los maronitas, una iglesia católica siria, de rito oriental, con los drusos, una secta islámica chiita que no acepta matrimonios interreligiosos ni conversos de otros grupos.

El franciscano misionero de origen español Manuel Ruiz López era superior del convento de San Pablo en el barrio cristiano de Bab Tuma. Cuando los drusos atacaron el convento, el padre Ruiz se preparaba para vaciar el sagrario de la iglesia, pues ya había confesado y dado la comunión a sus compañeros. Los agresores lo forzaron a colocar su cabeza sobre el altar para decapitarlo. Hicieron lo mismo con sus compañeros frailes: el austríaco Engelberto Kolland y los españoles Juan Fernández, Francisco Pinazo Peñalver, Pedro Nolasco Soler, Nicolás María Alberca, Nicanor Ascanio y Carmelo Bolta. Este último fungía como profesor de árabe para los misioneros extranjeros. Uno de sus más nuevos alumnos, Nicanor Ascanio, casi no comprendió cuando los musulmanes le ofrecieron perdonarle la vida si se convertía a su religión. Tras comprender la oferta, respondió que prefería morir porque él creía en Cristo, no en Mahoma. Tenía tan solo 46 años cuando le cortaron la cabeza. El coadjutor del padre Carmelo, Kolland, a quien le llamaban “padre ángel” por su disposición serena, murió de 33 años.

Peligra el cristianismo en Oriente.

Durante el 9 y 10 de julio de 1860, los drusos mataron a miles de personas, además de los ocho frailes y los tres hermanos laicos maronitas, Raffaele, Mooti y Francisco Massabki, quienes se habían refugiado en la iglesia. Hoy, las reliquias de los mártires se guardan en una urna en la capilla latina de San Pablo, la cual, dicho sea de paso, está hecha con piedras de la antigua puerta Bab Kisan, por la cual escapó de los judíos Pablo, quien recién se había convertido al cristianismo.

Siglo y medio más tarde, uno de cada siete cristianos en el mundo, o 365 millones de personas, sufren por la discriminación o persecución, según la Lista Mundial de la Persecución (LMP) de 2024, elaborada por Puertas Abiertas. En Turquía, en cien años, la población cristiana bajó de 20% a uno% del total. Aproximadamente 80% de los cristianos iraquíes abandonaron su país en las últimas dos décadas. El Líbano moderno era un país mayoritariamente cristiano en su fundación, pero ahora 69.3% de los libaneses son musulmanes. (Persecution.org)
La población cristiana de Siria se redujo en las últimas décadas a 2.5% o menos de todos los habitantes. Los cristianos son secuestrados y agredidos, y sus iglesias, demolidas o confiscadas, sobre todo en tierras controladas por los extremistas que quieren instaurar una teocracia musulmana. El país está fragmentado desde la llamada primavera árabe de 2011 y 2012. Entonces, algunos ciudadanos quisieron derrocar al presidente Bashar al-Assad. Se toparon con represalias, una prolongada crisis y la intervención rusa a favor del dictador. Más de 13 millones de compatriotas han sido desplazados.

Es triste que sean hostiles al cristianismo las tierras que vieron nacer y predicar a Jesús. La canonización emociona a cristianos en todo el mundo, pero especialmente a los que hoy sufren por la violencia en Tierra Santa. El testimonio de estos once santos inspira a quienes profesamos la fe en el siglo XXI; debemos ser tan fieles, valientes y apostólicos como el padre Manuel Ruiz y sus compañeros.

“Los poderosos los oprimen”

Sat, 19 Oct 2024 06:03:00 +0000

La buena noticia

“Los poderosos los oprimen”

Nuevas cortes, pocas esperanzas para los pueblos.

Víctor Manuel Ruano

19 de octubre de 2024

00:03h

Según los evangelios de estos domingos, Jesús continúa su camino hacia Jerusalén, lugar culminante de su Santa Misión Popular, consumada con la entrega de su vida en las manos de las élites dominantes de aquella sociedad que se precia de ser teocrática, pero que es vergonzosamente desigual, opresora y excluyente, porque sus jefes la gobiernan como si fueran sus dueños y los poderosos son opresores.

“Ustedes saben que los jefes de las naciones las gobiernan como si fueran sus dueños”. (Jesús de Nazaret)

Mientras Jesús les recuerda, por tercera vez, lo que va a suceder con su vida, de sufrimiento y condena injusta, de muerte y resurrección, su círculo más cercano está interesado en ocupar puestos de honor y prestigio. Santiago y Juan encabezan esa lucha de poder, pero la ambición es de todos, pues “se indignan” ante aquella atrevida petición.

Esto le permite a Jesús cuestionar el ejercicio del poder opresor en las relaciones interpersonales, familiares, comunitarias y entre las naciones. La dinámica del poder la contrapone a la actitud del servicio y la fraternidad. La perspectiva “del reino no va por el camino de los ascensos, del prestigio, del honor, del poder. Va por la lógica del servicio, y en eso consiste la grandeza de la comunidad del reino. El que quiera ser el primero ha de ser el servidor de todos”. (Consuelo Vélez).

El poder económico, que hace de la riqueza una idolatría, fue denunciado el domingo pasado frente a aquel hombre rico, preocupado por acumular y nunca por compartir e invertir en los pobres. Ahora se denuncia el poder político, otra idolatría que deshumaniza y oprime a los pueblos. Los gobernantes y poderosos utilizan el poder para abusar y dominar con tiranía.

Estos poderes, económico y político, ostentados por las élites son los que finalmente se impusieron en el reciente proceso de relevo de magistrados. Ahora tenemos nuevas cortes, pero pocas esperanzas para los pueblos, porque el sistema de justicia está corrompido desde sus raíces y en toda su estructura. Sigue cooptado. Quienes lo han administrado no han mostrado su incondicional servicio a la justicia, más bien se han dedicado a fortalecer ese perverso régimen de corrupción para la impunidad, el gran legado de Morales y Giammattei.

Se esperaba iniciar el largo proceso para el rescate del sistema de justicia, pero ha sido otra frustración más para la ciudadanía, que seguirá observando, con impotencia y frustración, cómo se va imponiendo un sistema diseñado para favorecer a las élites económicas depredadoras, beneficiar a la clase política corrupta y coquetear con el crimen organizado. El sistema es eficiente para perseguir, criminalizar, encarcelar y enviar al exilio a quienes han tenido el coraje de “ver a los ojos al crimen” (JF Sandoval) y desenmascarar las redes de corrupción e impunidad señalando a los responsables en la esfera pública y privada.

Cuando el ejercicio del poder se orienta a la búsqueda de intereses mafiosos y de las élites, por encima del bien común, los pueblos van a la ruina y se empobrecen, caen en el subdesarrollo social y democrático, y en la más escandalosa miseria que deshumaniza a las mayorías.

En todo grupo humano, ya sea político o económico, religioso o eclesial, cuando alguien quiere dominar sobre los demás, el grupo se desmorona, pierde cohesión y unidad, capacidad organizativa e incidencia en la construcción de la nueva sociedad.

La ambición de poder que mueve a los discípulos es la misma que inspira a los políticos mediocres y a los poderosos sin escrúpulos de la sociedad guatemalteca. La llamada de Jesús es a cambiar de lógica tanto en la Iglesia como en el mundo: “el que quiera llegar a ser grande entre ustedes, será su servidor, y el que quiera ser el primero entre ustedes, será esclavo de todos”.

El Realpolitik de Alemania

Sun, 22 Sep 2024 06:04:00 +0000

La antorcha

El Realpolitik de Alemania

La historia hay que repasarla continuamente para no cometer los mismos errores.

Luis Fernando Andrade Falla

22 de septiembre de 2024

00:04h

Los pueblos germanos hasta entrado el siglo XIX estuvieron dispersos y débiles en el centro y en la parte norte de Europa, vulnerables a las frecuentes guerras imperiales en el continente y marginados de los despliegues diplomáticos y políticos correspondientes a las negociaciones de paz. Se destacan las guerras napoleónicas, que llevaron a Francia a principios del referido siglo (1803-1815) en un momento dado a la cúspide del poder de Europa bajo la “Grande Armée”. La sobreexpansión de ese ejército en las estepas rusas y el invierno infernal en esos extensos territorios propició la derrota definitiva del célebre Napoleón Bonaparte. Es a partir de esa circunstancia que se convoca al “Congreso de Viena”, un proceso histórico de paz en la Europa continental. Los acuerdos entre potencias imperiales victoriosas se sustentaban en lo que se denomina balance de poderes, cuyo concepto, que será manejado con brillantez, influirá más adelante en la primera gran unificación de los pueblos germanos alrededor del estado de Prusia y no bajo el sometimiento del multiétnico Imperio austríaco.

La historia hay que repasarla continuamente para no cometer los mismos errores.

Las condiciones para ello se dieron finalmente en 1871, bajo la magistral conducción de Prusia por el extraordinario estratega e insustituible canciller Otto von Bismarck. Este proceso es un caso obligado de estudio del cual deriva el término alemán Realpolitik.

Por cierto, es en esa época del desarrollo del nuevo Imperio alemán en que toma fuerza las primeras migraciones alemanas a Guatemala, que se han integrado y proyectado como ciudadanos guatemaltecos por varias generaciones, contribuyendo al desarrollo del país.

Los pueblos germanos han ofrecido al mundo genios de la música, de la filosofía, de las ciencias y de la práctica política, entre otras ramas del desarrollo humano.

Ahora bien, el Imperio alemán concebido por la lógica del Realpolitik se desarrolla pacíficamente y entrando en el siglo XX se posiciona desde el centro de Europa como la potencia económica y militar más poderosa del continente. Los sucesores de Bismarck desnaturalizan las razones que llevaron al desarrollo del pueblo alemán dentro de un equilibrio o balance de poderes geopolíticos y estimulan un nacionalismo desbordado y un autoritarismo perverso que los llevó a desatar las dos guerras mundiales del siglo XX.

La República Federal de Alemania, tras la finalización de la Guerra Fría, vuelve a reunificarse y a insertarse plenamente en un proceso de integración económica europea de carácter democrático, bajo los principios de libertades políticas y de economía de mercado y respeto a los derechos humanos. La Unión Europea adquiere fuerza con la aquiescencia de Alemania de ser parte central de esa integración, incluyendo la monetaria.

Sin embargo, Europa vuelve a sufrir una confrontación militar a través de la guerra entre la Federación de Rusia y Ucrania, en la que Alemania es el principal país europeo que suministra armamento a la parte agredida. Una guerra que lleva dos años y siete meses de desarrollarse. Esa guerra quizá pudo haberse evitado, si hubiere habido una negociación inspirada en el Realpolitik.

Alemania está dando señales públicas de que hay que acelerar las negociaciones de paz. El pueblo alemán lo está demandando y reflejando en las encuestas y en los resultados electorales. Esta confrontación militar ha impactado seriamente la competitividad de su altamente avanzada industria y ha provocado una inmigración masiva a las fronteras alemanas. ¿Ronda el fantasma de Bismarck y la memoria del Realpolitik en los centros principales de decisión política en Alemania? La historia hay que repasarla continuamente para no cometer los mismos errores.

¿Se puede “santificar” el trabajo humano… para los pobres?

Sat, 18 Nov 2023 06:03:00 +0000

De la relación entre el trabajo físico y normal, y la espiritualidad de quien lo ejercita decía San Agustín de Hipona: “Reza como si todo dependiera de Dios. Trabaja como si todo dependiera de ti”. Una relación —la de las manos y del espíritu— innegablemente ofuscada en los tiempos actuales por la “fuga Dei” —apartamiento de Dios—, que determina el laicismo: omitir la dimensión divina en las acciones humanas, las cuales, sin embargo, se resisten en el fondo a ser “una pura actividad productiva”, aunque esta sea muy intensa: “No puedo parar de trabajar. Tendré toda la eternidad para descansar” (Madre Teresa de Calcuta).

' “Reza como si todo dependiera de Dios. Trabaja como si todo dependiera de ti”. San Agustín de Hipona

Víctor Hugo Palma Paúl

La Buena Noticia de mañana, en el penúltimo domingo del año cristiano, reporta la relación entre el trabajo humano, el ordinario, el doméstico, el casi “casi rutinario”, con lo propio del creyente: más allá de lo que uno trabaja, hay Uno —con mayúscula— que da sentido y orientación a cualquier tarea: a) El retrato de la “mujer hacendosa” del libro de los Proverbios: aquella incansable trabajadora y emprendedora —puesto que producía para poder tener unos centavos de más para sus hijos— es el rostro del “amor que se fatiga, que se cansa, no para tener más, sino para disponer de más para los suyos en casa”. Cuidado: no es el rostro de una “superproductora” cuyo afán sea solo más ganancia, sino el “gusto incluso en el desvelo, porque piensa en los suyos”: “Haz el trabajo con gusto, y entonces no tendrás que trabajar nunca, sino darte gusto” (Confucio, 551-479 a. C).

El drama de un trabajo sin sentido fue señalado por San Juan Pablo II en su encíclica “sobre el trabajo humano” (14.09.1981): insiste en que la enseñanza de la Iglesia no es de tipo técnico, pero sí sobre lo que puede conllevar la pérdida del sentido del trabajo, como son las malas condiciones laborales, y desorientar a lo que todo trabajo debe tender: la finalidad del auténtico progreso del hombre y la sociedad (No. 2); b) En una de las parábolas “de fin de año” que invita a “evaluar la responsabilidad más que la productividad del trabajo”, Cristo hace la comparación de lo confiado al hombre con los “talentos” que reparte el señor que se va de viaje y “tarda en volver”:
1) No es un reto a la pura productividad sin rostro humano —como aquella que peligra de imponer una inteligencia artificial que provoque el desempleo, aunque aumente la producción y reduzca los costos—, sino un “ver qué se ha hecho con lo encomendado: la vida personal, la familia, el empleo y la responsabilidad social, tanto de la empresa como del trabajador; 2) La alabanza es porque “el tiempo de producir se ha aprovechado”: invitación al año que termina, no para una “auditoría” más allá de las cifras de “ganancia”, sino de cuán digno y bien hecho ha sido el trabajo, la vida familiar, la vida personal; 3) El drama del “siervo perezoso” recuerda el pecado de la pereza, como desafecto, dejadez, desinterés y, sobre todo, posible “corrupción”. El alegato de ese siervo “es legal”, no había responsabilidad si se enterraba el dinero. A la pereza se añade el descaro, el resentimiento y el alegato.

En la Jornada Mundial de los Pobres de mañana, “No apartes tu rosto del pobre” (Tobías 4,7), se invita a la solidaridad con los empobrecidos por las guerras, la falta de oportunidades, la corrupción administrativa, o tal vez con la moda de “trabajar menos, ganando más”. Una santificación del trabajo que se resume en crear oportunidades, pero también el “dar de tus bienes, y no hacerlo de mala gana”. Que los empleadores, los empleados, y todos quienes reciben “talentos” de cualquier tipo contemplen un futuro de “evaluación” para motivarnos a dar lo mejor posible, no por ganancia, sino por el amor que “siempre cree y no se cansa” (cf. 1 Corintios 12, 2ss).

Entre bomberos no se pisan la manguera

Tue, 13 Dec 2022 06:03:22 +0000

Que el gobierno de Pedro Castillo iba a ser un desastre fue algo sobradamente anunciado y suficientemente visible durante la campaña electoral peruana. Bastaba analizar a los personajes, los discursos y las propuestas que se manejaban. Aun así, los ciudadanos de aquel país decidieron libremente equivocarse y hete ahí las consecuencias y sus resultados ¡Cosas de la democracia que algunos pagan más caro que otros!

Después del burdo golpe de Estado en Perú, Petro —presidente colombiano, de cuerda ideológica similar al peruano— intentó defender y justificar a Castillo desde distintos ángulos: “que si era profesor y lo arrinconaron desde el principio” o pidió medidas cautelares a la CIDH. Por su parte, López Obrador dio instrucciones a su canciller —aunque Ebrard se hizo el loco— de que Castillo fuese acogido y refugiado en la embajada de México, haciendo gala, sin pudor alguno, de esa tradicional condescendencia mexicana con delincuentes, propios y extraños. Maduro, desde Venezuela, y para no ser menos, alegó que Castillo vivió una “persecución sin límites”, a pesar de haber sido el descarado autor de un delito de rebelión.

Todos ellos decidieron justificar, apoyar, sostener y acoger a un presidente delincuente que la mayoría de la comunidad internacional, y los ciudadanos de su país, condenaron desde que ocurrieron los hechos. En medio de ese mar de insensateces, Lula, otro izquierdista reelecto por una ciudadanía que parece reclamar también su derecho a equivocarse, le da un papel protagónico a su esposa -¿quién la votaría?- en el proceso de transición de poder en Brasil, y pretende dejar fuera del presupuesto de la Nación la millonada que prometió entregar a quienes le votaran, porque “ahora advierte” que con el gasto público regular no le llega.

' Se constata que, efectivamente, hay una “teoría de complot ideológico”, basada en una realidad más visible y evidente que ya no se niega.

Pedro Trujillo

La tercera pata del banco la aporta Cristina Kirchner, condenada por corrupción y apoyada también por López Obrador y el gobierno español, cuya vicepresidenta —igualmente de izquierda— viajó a Argentina para solidarizarse con la ahora convicta. En conclusión, las izquierdas se asocian y apoyan entre sus dirigencias políticas al estilo corporativista de la tradicional internacional socialista. Y es que lejos de descartar, como muchos, ese discurso de “izquierdas y derechas”, pareciera que está más vivo que nunca, y ciertas situaciones lo ponen de manifiesto.

Cada vez es más visible la existencia de una explícita red político-ideológica global —siempre la hubo— que aglutina un liderazgo capaz de criticar no importa qué cosa del contrario mientras impunemente acoge a dictadores y delincuentes con asombroso descaro, y sin mucho rubor, en tanto promuevan sus intereses. Hay que subrayar que, hasta el momento, se libra de toda esa complicidad el régimen chileno, igualmente sostenido por una coalición de izquierdas, pero con una madurez y sensatez digna de estudio sociopolítico, y cuyo presidente —Boric— ha actuado con un grado de responsabilidad que es necesario reconocer y destacar. Otros países, más descarados y con menos peso internacional, como lo son Cuba y Nicaragua, los sacan o incluyen en el club en la medida que interesa, sirve a sus propósitos o no enojan demasiado a las grandes potencias.

Se constata que, efectivamente, hay una “teoría de complot ideológico”, basada en una realidad más visible y evidente que ya no se niega. Una región con Maduro, Petro, Kirchner, Lula —más Ortega y Díaz-Canel— y otros personajes, y con unos EE. UU. cuyo régimen pugna entre moderados y radicales demócratas, el futuro de América apunta a una consolidación del poder de China y Rusia, y una vuelta al manoseo de décadas pasadas.

Pareciera ser que como región estamos condenados al fracaso. Eso sí, con anuencia del democrático y libre electorado.

Construyendo oportunidades

Sun, 03 Jul 2022 06:01:05 +0000

—Lo lamento mucho, pero renuncio —dijo ella a su jefe, al ver que la empresa iba por un camino que no le agradaba.
—¿Por qué? ¿Qué te molesta? Eres excelente en tu trabajo.
—Porque creo que los productos que vendemos no son amigables con el medioambiente y yo soy 100% ecologista.
—Entiendo y te propongo que no te vayas, sino que nos ayudes a innovar y busquemos soluciones. ¿Te parece?

Algo más o menos así fue la conversación entre el gerente y la colaboradora que se convertiría en la líder de la marca Green Works cuando ya fue parte del portafolio Clorox.

Hemos escuchado hasta el cansancio que debemos descubrir nuestro propósito y ser consecuentes en avanzar con ese enfoque que le dará sentido a nuestra vida. Pero decirlo es mil veces más fácil que hacerlo. Muchas veces lo tenemos clarísimo; sin embargo, es una travesía de eternas subidas y bajadas que cuesta enfrentar.

Por eso es tan valioso el consejo de ver la vida como un proceso que debemos aprender a disfrutar, no como una meta que debemos alcanzar. Cuando abrimos los ojos cada día y tomamos conciencia de que nos estamos dedicando a lo que nos apasiona, todo lo que sucede en el día tendrá sentido y daremos hasta la última gota de entusiasmo y creatividad por hacerlo con excelencia.

Te lo dice alguien que ha quebrado tres empresas por no tener los fundamentos correctos. Alguien que se ha visto sentado en un sofá prestado, en el sótano de una casa ajena, sin nada más que una pequeña maleta y un montón de deudas, además de sus sueños intactos; te lo dice alguien que logró levantarse para restructurar y restaurar cada aspecto de su vida.

' Es tan valioso ver la vida como un proceso que debemos aprender a disfrutar, no como una meta que debemos alcanzar.

Julio Zelaya

No te lo comparto para inspirar lástima o abrir el espacio a un texto motivacional, sino para que veas con otros lentes la realidad en busca de oportunidades. Tal como le sucedió a la ejecutiva de Clorox, que se atrevió a ser consecuente con sus valores y revolucionó el segmento, tal como le sucede a otro montón de empresarios frente a los desafíos de la gestión de la innovación.

Ok, pero ¿qué debemos tomar en cuenta para construir esa vida con propósito?
Lo primero es tener clara tu visión de futuro, de acuerdo con lo que te apasiona hacer y que aproveche tus talentos. ¿Cuál es tu tierra prometida? Dibújala, diséñala, sumérgete en ella. Yo lo hacía, iba con mis hijos a ver el lugar donde soñábamos construir nuestra casa, pedía test drive del auto en el que viajaríamos, me inscribía en los programas académicos que deseaba innovar.

Lo segundo es ser intencional en disfrutar del proceso. Cada etapa es digna de vivirse al máximo. ¡Celebrar tus pequeños y grandes avances! Levántate y sacúdete el polvo cuando te caigas. Llena tu tanque con lo que te impulsa, porque muchas cosas nos drenan.

Lo tercero es rodearte de gente extraordinaria que te agregue valor y que comparta tu visión.

Por supuesto que estos tres aspectos encierran mil detalles, pero si los tomas en cuenta tendrás más claro cómo diseñar los planos que necesitas para comenzar a construir oportunidades trascendentes.

Hacia un sistema de justicia penal en mejora constante

Wed, 09 Mar 2022 06:00:43 +0000

Mejorar la prestación de los servicios públicos de salud, educación, seguridad y justicia en Guatemala impactaría de forma positiva la calidad de vida de sus habitantes. En la actualidad, la provisión deficiente de ciertos servicios se compensa al consumirlos de manera privada. Solución accesible para personas con determinado poder adquisitivo, pero que impide vincular mayores esfuerzos por elevar la calidad de los servicios públicos. Una excepción importante es la justicia penal, sin importar el poder adquisitivo del usuario, el Estado es el único proveedor de este servicio. Por lo que su mejora pasa por comprender el arreglo institucional existente (las instituciones que participan en la impartición de justicia en la rama penal del derecho, sus marcos legales, sistemas de incentivos, presupuestos, resultados generados y desafíos) para identificar y priorizar los cambios legales, estratégicos y administrativos que impactarán positivamente el funcionamiento del sistema.

' La Coalición por la Seguridad Ciudadana impulsó el proyecto Elaboración de una Estrategia Nacional de Seguridad y Justicia.

Jershem David Casasola Lemus

Un esfuerzo que amerita el desarrollo de una visión común, para lograr que los cambios concretos que se buscan en el sistema de justicia penal, por ejemplo: mecanismos idóneos para elegir autoridades al frente de las instituciones, reformas para reconocer nuevos delitos o tipificarlos de mejor manera, vinculación de presupuestos al desempeño de la institución, entre otros, guarden cierta coherencia y apunten hacia una misma dirección. Con ese fin en mente la Coalición por la Seguridad Ciudadana impulsó en 2016 el proyecto Elaboración de una Estrategia Nacional de Seguridad y Justicia, cuyo objetivo general es contar con un sistema de seguridad y justicia en el que las instituciones actúen de forma coordinada y articulada para el logro de metas comunes, dentro de las que se encuentra la reducción de delitos priorizados.

Desde su inicio, el proyecto ha contado con el compromiso de apoyo por parte de las autoridades al frente de las instituciones de seguridad y justicia. De pronto, una de las acciones contempladas se ha puesto en marcha, que es la creación de una herramienta de diagnóstico que permita identificar las principales interrelaciones entre las diferentes instituciones que participan dentro del proceso de impartición de justicia en la rama penal. Esta herramienta es el Flujograma de la Justicia Criminal, cuya metodología además de mapear procesos, mide las cargas de trabajo recibidas, atendidas y pendientes de atender. Estas cargas se relacionan y se utilizan para elaborar los indicadores que cuantifican la capacidad que tienen las instituciones (a nivel individual y en su conjunto) para manejar las cargas de trabajo que tienen pendientes de atender. En 2021, esta medición se ha automatizado y se encuentra disponible al público (www.justiciacriminal.gt).

Una medición del Flujograma que resume el desempeño del sistema (relacionando la cantidad de casos que han salido de forma definitiva en un año determinado, expresados como una razón del total de casos que ingresaron en el año analizado, más los que en años anteriores no hayan sido resueltos) indica que desde 2014 la capacidad del sistema de justicia penal de atender casos ha mejorado, pasando de 13.2% a 42.7% en 2021. A pesar de la mejora, todavía hay camino por recorrer, no únicamente en elevar la capacidad del sistema para dar salida a casos (en diciembre de 2021 habían más de 1 millón de casos pendientes de ser atendidos por la rama penal), también para aumentar la confianza hacia sistema y disuadir la comisión delitos al elevar la certeza de su castigo. Para lograr una mejora constante, es importante identificar instancias de coordinación entre las instituciones que intervienen en la rama penal de la justicia. En donde se desarrollen planes estratégicos para liberar los principales cuellos de botella del sistema. Que estén atados a indicadores puntuales de desempeño para asegurar un uso eficiente de los recursos financieros. Un esfuerzo que impactará positivamente la calidad de vida de los guatemaltecos y de futuras generaciones.

*Centro de Investigaciones Económicas Nacionales