Algunos segundos de humo blanco saliendo de la chimenea de la Capilla Sixtina, después de la fumata negra del jueves por la mañana —que anunciaba que los cardenales no habían elegido al nuevo papa—, confundieron a quienes se habían acercado a la plaza de San Pedro, así como a los periodistas que se encontraban allí.

Muchos medios dirigieron sus objetivos hacia la chimenea luego de que algunos fieles y curiosos vieron salir el humo blanco que salía de la Sixtina, mientras repicaban las campanas al coincidir con el mediodía.

Fueron solo unos segundos, pero hubo mucha confusión, ya que algunos minutos antes, a las 11.50 hora local (9.50 GMT), había salido la fumata negra que anunciaba que en las dos votaciones no se había elegido Papa.

Esta vez, a diferencia del retraso de la primera fumata, el humo negro salió de la chimenea de la Sixtina antes del horario previsto de las 12.00 hora local (10.00 GMT).

Lea también: El deseo de suerte hacia el cardenal Pietro Parolin antes del cónclave que generó “polémica”

Luego, los 133 cardenales reunidos en cónclave para elegir al sucesor de Francisco se retiraron a almorzar a la residencia de Santa Marta, y a las 16.30 hora local (14.30 GMT) volverán a la Capilla Sixtina para otras dos votaciones.

Por lo tanto, esta tarde se espera otra fumata hacia las 19.00 (17.00 GMT); aunque, si los cardenales llegan a un acuerdo en el primer escrutinio, el humo blanco podría salir de la chimenea del tejado de la Capilla Sixtina en torno a las 17.00 horas (15.00 GMT).

Con el humo blanco sonarán también las seis campanas de la basílica de San Pedro.

Fe y fortuna: el Cónclave 2025 bajo la lupa de los apostadores en línea que juegan millones de dólares

El Cónclave 2025 ha despertado un fenómeno insólito: millones de dólares en apuestas en línea se juegan sobre quién será el próximo papa.

César Pérez Marroquín

7 de mayo de 2025

|

15:46h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los cardenales emiten su voto en secreto, escribiendo el nombre del candidato en una papeleta con la inscripción 'Eligo in Summum Pontificem' ('Elijo como Sumo Pontífice'). (Foto Prensa Libre: EFE)

Las apuestas sobre quién será el nuevo papa ganan terreno en medio del auge de los juegos en línea en Estados Unidos, fenómeno que ocurre mientras 133 cardenales de 70 países se concentran en el cónclave del cual saldrá el sucesor de Francisco.

El Cónclave 2025 despierta interés a escala mundial, no solo por su dimensión religiosa, sino también por los millones de dólares que se mueven en apuestas sobre su resultado.

Se sabe que Polymarket, una popular plataforma de apuestas en criptomonedas, gestiona más de US$18 millones en apuestas sobre el cónclave. Kalshi, otra plataforma del mismo tipo, maneja cerca de US$6.7 millones.

Los corredores de apuestas de Polymarket sitúan al secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin, como favorito, con una probabilidad del 27%, seguido por el cardenal filipino Luis Antonio Tagle, con el 22%. Además, Matteo Zuppi cuenta con el 11%; Pierbattista Pizzaballa, con el 10%; y Peter Erdő, con el 7%.

Los apostadores pueden “comprar” a un posible elegido o “vender”, lo que equivale a apostar que determinado cardenal no será elegido sumo pontífice. El pago de cada apuesta depende de las probabilidades fijadas en la plataforma.

Según medios internacionales, en Polymarket se han apostado más de US$1.3 millones por la candidatura del cardenal Tagle, y una cifra similar por el cardenal neerlandés Willem “Wim” Eijk, a quien los corredores de apuestas atribuyen un 1% de probabilidades.

Además, se han apostado más de US$1 millón por los cardenales Parolin, Peter Turkson y Robert Sarah, respectivamente.

Incertidumbre

Las apuestas de este tipo suelen estar rodeadas de incertidumbre, debido a que los cónclaves se caracterizan por el aislamiento de los cardenales durante el proceso de elección, lo cual limita el flujo de información.

Expertos consideran que está claro quiénes son los cardenales más conocidos que llegan al cónclave; sin embargo, advierten que esa percepción no necesariamente refleja cómo los ven sus compañeros electores.

“Creo que algunos cardenales que están bien posicionados según los corredores de apuestas y los medios, incluso por el rol prominente que tuvieron bajo el papa Francisco, pueden tener en realidad menos posibilidades que otros considerados menos probables”, dijo a CNA Tom Nash, apologista colaborador de Catholic Answers.

Añadió que antes del cónclave de 2013, el cardenal Angelo Scola era “un hombre al que muchos veían como el continuador del legado de San Juan Pablo II y Benedicto XVI”, pero no logró obtener la mayoría de dos tercios requerida, y los cardenales eligieron al entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio, quien tomó el nombre de Francisco.

Algunos católicos cuestionan la moralidad de apostar sobre el cónclave y su resultado, pues esa práctica solía estar expresamente prohibida por el Vaticano. Sin embargo, dicha norma ya no está en vigor. De acuerdo con la información disponible, el papa Gregorio XIV prohibió “bajo pena de excomunión” cualquier apuesta sobre la elección de un papa o la creación de cardenales mediante la bula Cogit Nos, de 1591. No obstante, una revisión del derecho canónico en 1918 no mantuvo dicha prohibición, y hasta ahora no se ha implementado ninguna nueva disposición al respecto.

La primera jornada del cónclave que deberá elegir al sucesor del papa Francisco se vivió con algo de impaciencia por miles de personas en la Plaza de San Pedro, aunque tras una larga espera, pudieron constatar que no había acuerdo por la humareda negra que emanaba de la chimenea de la Capilla Sixtina.

“Me he cansado muchísimo pero estaba convencida de que lo habrían elegido“, reconoce a EFE entre la muchedumbre Stefania, una romana que llevaba más de tres horas esperando una buena nueva.

La plaza de San Pedro del Vaticano y sus aledaños se abarrotaron esta tarde con unas 30.000 personas que no apartaron su mirada de la pequeña chimenea colocada en lo alto de la Capilla Sixtina, ampliada en las pantallas a los pies de la basílica.

En el interior de esa capilla, con el Juicio Final de Miguel Ángel y las pinturas de otros maestros de la historia como únicos testigos, 133 cardenales de todo el mundo se reunían, aislados del mundo exterior, para elegir un nuevo líder de la iglesia católica.

LECTURAS RELACIONADAS

Seguridad, transporte y alimentación: Cuánto cuesta hacer un cónclave

Habemus papam: qué es, quién lo dice, cuándo se pronuncia y por qué

La tradición manda que el resultado de su escrutinio sea anunciado al planeta y a la cristiandad con el humo de sus votos quemados en una estufa y emanado por una chimenea en sus alturas: la fumata blanca indica que hay papa; la negra, que no ha habido acuerdo.

La Capilla Sixtina cerró sus puertas a las 17.46 hora locales (15.46 GMT) pero el resultado de la primera votación no se conoció hasta las 21.00 (19.00 GMT). Y fue, como se vaticinaba, negra.

La espera en San Pedro se hizo larga. Cálida y soleada durante casi todo el día el día, lo que animó a muchos a hacer tiempo con un ‘spritz’ u otro refresco en la mano; pero bastante fresca al caer la tarde, como es normal en la siempre impredecible primavera romana.

“Ha sido un poco aburrido mirar durante tanto tiempo la chimenea. No me duelen los ojos pero sí los pies, aunque valió la pena porque es histórico”, reconoce Juan, un bonaerense de vacaciones romanas que aguantó el empedrado de la plaza vaticana durante tres horas.

EN ESTE MOMENTO

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Maduro envía mensaje desde prisión en Nueva York en Domingo de Resurrección 

No obstante, este argentino católico mañana volverá a San Pedro. Quiere, reconoce, un nuevo pontífice que siga los pasos como el papa Francisco y que reconozca y respete a “las minorías del amor”.

Poco antes de que la chimenea confirmara el desacuerdo, muchas personas empezaban a abandonar la plaza, rindiéndose a la espera y al desasosiego, aumentado al recibir en sus teléfonos rumores de que los cardenales habían decidido irse a cenar y no votar.

Al final, la fumata llegó, espantando a alguna que otra gaviota que revoloteó durante toda la tarde en las alturas de la Sixtina, como chupando cámara. Y, en ese momento, muchos descreídos volvieron deprisa a la plaza para capturar el momento con sus cámaras o sus ojos.