Fiscal Leonor Morales es denunciada por diputados oficialistas que la acusan de socavar comicios del 2023

Diputados de Semilla y Raíces Guate denunciaron penalmente a la fiscal Leonor Morales, a quien acusan de intentar socavar los resultados de las elecciones del 2023.

César Pérez Marroquín y Douglas Cuevas

3 de noviembre de 2025

|

17:35h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La fiscal Leonor Morales enfrenta una querella penal presentada por diputados que la acusan de socavar los resultados de las elecciones del 2023. (Foto Prensa Libre: AFP)

Nueve diputados de la Bancada Semilla y 14 del bloque Raíces Guate presentaron este lunes 3 de noviembre una querella penal unificada contra la fiscal Leonor Morales, de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), a quien señalan por los delitos de abuso de autoridad, abuso de autoridad con propósito electoral y desobediencia.

Según los parlamentarios, la denuncia responde a acciones que consideran atentados contra la voluntad popular expresada en las elecciones generales del 2023.

“Presentamos una querella contra Leonor Morales por las graves acciones con las que se pretendía actuar contra las elecciones del 2023 y socavar la democracia”, publicó la Bancada Semilla en su cuenta oficial de X. Agregó que esta acción forma parte de una serie de esfuerzos para “proteger las decisiones del pueblo en las urnas”.

Morales fue incluida por Estados Unidos en la Lista de Actores Corruptos en Centroamérica (Lista Engel) en diciembre del 2023. Asimismo, el 16 de diciembre del 2024, la Unión Europea renovó hasta el 13 de enero del 2026 las sanciones contra Morales y otros altos funcionarios guatemaltecos, incluida la fiscal general, Consuelo Porras, por supuestas acciones que socavan la democracia.

Los diputados manifestaron que esta denuncia busca abrir un proceso judicial contra quienes, a su juicio, intentaron alterar los resultados electorales y la institucionalidad democrática del país.

Andrea Reyes, diputada de Semilla, afirmó en una radio local que Morales “desobedeció una orden de la Corte de Constitucionalidad que instruía garantizar los resultados electorales”.

Se solicitó una postura oficial al Ministerio Público respecto de esta acción legal, pero hasta el cierre de esta edición no se había recibido respuesta.

Consultado por Prensa Libre, el Ministerio Público respondió: “Tienen el derecho de presentar las acciones que consideren pertinentes. El Ministerio Público ha reiterado que la vía jurídica es el único camino válido para resolver las controversias legales”.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Presentamos una querella contra Leonor Morales, por las graves acciones en las que pretendían actuar en contra de las elecciones de 2023 y socavar la democracia.

Esta es parte de una serie de acciones para proteger las decisiones del pueblo en las urnas. pic.twitter.com/XFWpfzrqV2

— Bancada Semilla (@BancadaSemilla) November 3, 2025

MP asegura ante juez que TSE facilitó alteración de resultados a favor de Semilla

Leonor Morales, fiscal del MP, señaló ante Fredy Orellana que el exdirector de Informática del TSE, Jorge Santos, cometió irregularidades que beneficiaron a Semilla en las elecciones de 2023.

Miguel Barrientos y Elmer Vargas

13 de noviembre de 2024

|

14:13h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Jorge Santos, exdirector de Informática del TSE, es ligado a proceso por delitos que habrían alterado resultados electorales, según el MP. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

Este 13 de noviembre se desarrolló una audiencia en el Tribunal Séptimo de Fredy Orellana en la cual fue ligado a proceso Jorge Santos, exdirector interino de Informática del Tribunal Supremo Electoral (TSE), quien fue señalado por el Ministerio Público de haber facilitado la alteración de resultados electorales de 2023.

La audiencia fue parte del caso Corrupción Semilla, el cual ha sido revelado por el Ministerio Público en varias fases y en las que ha señalado que el referido partido habría cometido delitos e irregularidades desde su formación y en los comicios generales de 2023.

El juez Orellana conoció los señalamientos de incumplimiento de deberes, abuso de autoridad con propósito electoral y falsedad ideológica con agravación electoral, por los que ligó a proceso a Santos, pero le otorgó arresto domiciliario bajo vigilancia policial.

En la audiencia estuvo presente Leonor Eugenia Morales, de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), quien brindó detalles que no se conocían del caso porque estaba bajo reserva.

EN ESTE MOMENTO

Defensa asumirá ciberseguridad del Estado por orden del Ejecutivo

Autoridades indígenas piden a la nueva CC resolver acción contra delito de terrorismo presentada en el 2025

Morales señaló que hay 10 testimonios de digitadores del Tribunal Supremo Electoral que “declararon que varias actas número 4 subidas al sistema TREP, el 25 de julio y 20 de agosto del 2023, fueron declaradas legibles, aunque no cumplían con los criterios por tener tachones que impedían ver los datos”.

Según Morales, los digitadores tomaron fotografías de las actas con los tachones.

Además, la fiscal indicó que el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) no funcionó en computadoras que el TSE proporcionó a digitadores y no pudo ser utilizado para subir actas al sistema, cuya responsabilidad habría sido de Santos.

También aseguró que se vulneró la seguridad del sistema TREP al instruir a los digitadores para que se subieran datos a un sistema “sin control”.

Además, se “instruyó” a digitadores que colocaran datos en el sistema, aunque en las actas no coincidieran, aseguró Morales.

“De esta forma, se permitió que ingresaran al área de digitadores personas que no eran parte del Tribunal Supremo Electoral, quienes digitaron actas número 4 de color blanco. Los digitadores contratados por el ente electoral digitaban actas amarillas, por lo que notaron que los otros digitadores no usaban el sistema TREP”, aseguró Morales.

La Feci también indicó que el departamento de Informática del TSE permitió que se ingresaran actas número 4 ilegibles, con tachones y que otorgaban 200 y 300 votos a favor del partido Movimiento Semilla.

Por esas acciones de omisión, según la Feci, Santos habría cometido delitos que alteraron los resultados electorales.

“Utilizó la autoridad del cargo de encargado de Informática para beneficiar electoralmente al partido ganador del evento electoral del 2023, es decir, al suspendido partido político Movimiento Semilla”, dijo Morales.

Según la Feci, las acciones de Santos “evitaron que se conocieran los resultados de votos de otros partidos políticos que pudieron haber ganado las elecciones generales”.

“Las acciones encuadran en forma perfecta en abuso de autoridad con propósito electoral”, aseguró Morales.

El juez Fredy Orellana liga a proceso penal a Jorge Santos ex director de informática del TSE por tres delitos dentro del caso Corrupción Semilla. El juez otorgó arresto residencial con vigilancia de PNC y no podrá salir del país. @Guatevision_tv@prensa_libre

J. D. González pic.twitter.com/4PM0zplhih

— Elmer Vargas (@evargas_gtv) November 13, 2024

Antecedentes

El 8 de diciembre de 2023, el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche, brindó una conferencia de prensa en la que dio detalles sobre el caso Corrupción Semilla e indicó que las elecciones “deberían de anularse” por irregularidades en las actas de votaciones.

En la conferencia también participó la fiscal Leonor Morales, quien dijo que deberían quedar anuladas las elecciones de presidente, diputados, alcaldes y diputados al Parlamento Centroamericano por problemas en actas, transmisión de datos y otras supuestas irregularidades.

Presidencia se pronuncia

Por su parte, la Presidencia se refirió al caso Corrupción Semilla y lo declarado por el MP en la audiencia.

“La CC ya fue concluyente en ratificar los resultados de un proceso electoral que tuvo la guardianía de la ciudadanía”, detalló la presidencia.

Bases de datos, carpetas y USB: MP detalla información que requirió del TSE con autorización judicial

Fiscalía asegura que el padrón electoral es público por ley y que la diligencia realizada en el TSE fue conforme a una autorización judicial y bajo reserva.

Sandy Pineda

2 de agosto de 2024

|

14:29h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La fiscal Leonor Morales desmintió las acusaciones sobre el secuestro del padrón electoral por parte del Ministerio Público durante la conferencia de prensa del 2 de agosto de 2024. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

La fiscal Leonor Morales negó que el Ministerio Público (MP) haya “secuestrado” el padrón electoral y sostuvo que este es público por ley. Las declaraciones las dio en una conferencia de prensa este viernes 2 de agosto de 2024 en torno al caso Corrupción Semilla, en la que también participó el secretario general de la institución, Angel Pineda, así como el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Rafael Curruchiche.

Según la funcionaria, desde el 19 de junio de este año, la Feci solicitó una autorización judicial para hacer requerimientos al Tribunal Supremo Electoral (TSE), incluyendo una auditoría de sus sistemas informáticos.

El proceso continuó y una vez notificado el TSE, la Fiscalía actuó y la auditoría se llevó a cabo los días 18, 22 y 23 de julio de 2024.

Morales resaltó que la diligencia se llevó a cabo conforme a la autorización judicial y que se declaró bajo reserva.

EN ESTE MOMENTO

Defensa asumirá ciberseguridad del Estado por orden del Ejecutivo

Autoridades indígenas piden a la nueva CC resolver acción contra delito de terrorismo presentada en el 2025

Qué se requirió y se obtuvo del TSE

La fiscal presentó una serie de diapositivas para explicar en qué consistieron las diligencias y la información obtenida por el ente electoral, como parte de las acciones en seguimiento a la investigación contra el partido oficial.

Según Morales, se requirió al TSE una copia de “la base de datos original del TSE de algunas carpetas que abastecen de datos los sistemas informáticos, dentro de lo cual se requiere en formato PDF y Excel una copia del padrón electoral”, aseguró.

Lea también: Gobierno presenta antejuicio contra fiscal Consuelo Porras, MP dice que es espurio

Desde entonces, dijo que “no se podía informar absolutamente nada de lo que se llevara a cabo en la misma —diligencia—, ya que dicha información se encontraba en reserva”.

Recordó que “todo el personal” tanto del MP como del TSE estuvieron de acuerdo en comprometerse en no divulgar detalles de las diligencias y para ello firmaron un acta.

“Pongo a la vista de todos en la imagen la cadena de custodia generada en la diligencia de investigación indicada”, describió la fiscal y luego explicó que lo que se copió en una USB fue la base de datos del TSE en formato PDF y Excel, incluyendo el padrón electoral.

“Se copiaron tres carpetas que son Excel y textos, DMP, PDF, padrón electoral, y a estas tres carpetas se les generaron valores […] guión 256″, indicó Morales.

La fiscal citó el artículo 225 que se refiere a la “impresión, publicidad y gratuidad del padrón electoral”, en el que se lee que “el padrón electoral es público” y puede consultarlo cualquier ciudadano interesado.

LECTURAS RELACIONADAS

TSE dice que el MP le pide información “todos los días” y detalla cómo obtuvo el Padrón Electoral

“Vulnera mi derecho de expresarme de forma libre”: PGN sobre petición de Consuelo Porras

Afirmó que la información sobre la diligencia fue malintencionadamente divulgada por la presidenta del TSE, Blanca Alfaro, lo que entorpeció la labor del MP y alertó a los sindicados.

Morales pidió investigar a los responsables de esta divulgación, incluyendo a Alfaro y al secretario de comunicación social de la presidencia, Santiago Palomo Vila, por obstaculización a la acción penal y abuso de autoridad.

Lea también: Bancadas mayoritarias del Congreso están fraccionadas y se dificulta la discusión de cuatro grandes temas