Guatemala

Juez Gálvez justifica inasistencia a audiencia de descargo por antejuicio y dice que se viola el debido proceso

El juez Miguel Ángel Gálvez explicó en un video que, a su criterio, se violentó el debido proceso, indicó el motivo de su ausencia y afirmó que se encuentra en Guatemala ante la información que divulgó Migración.

|

El juez Miguel Ángel Gálvez expresó los motivos por lo que no acudió a una audiencia por el proceso de antejuicio en su contra. (Foto Prensa Libre: María José Bonilla)

El juez Miguel Ángel Gálvez expresó los motivos por lo que no acudió a una audiencia por el proceso de antejuicio en su contra. (Foto Prensa Libre: María José Bonilla)

El juez Miguel Ángel Gálvez no se presentó este viernes 4 de noviembre a la audiencia en la que presentaría las pruebas de descargo por el antejuicio en su contra y en sus redes sociales justificó que se debió a que, a su criterio, se viola el debido proceso.

El abogado del juez Gálvez, Herbert Pérez, si se presentó a la audiencia y entregó las pruebas por escrito. Gálvez, titular del Juzgado de Mayor Riesgo B, enfrenta un proceso para ser despojado de su inmunidad por señalamientos del Ministerio Público (MP), por una denuncia que promueve la Fundación contra el Terrorismo.

A su vez, Gálvez señaló en un video que publicó en su cuenta de Twitter, que no compareció a la audiencia porque esperaba que esta fuera pública para garantizar la transparencia del proceso. No obstante, indicó que “se dictó una resolución en la que se aduce que la ley no reconoce la publicidad y que este tipo de procedimiento no lo permite”.

“Eso me llama la atención porque se evidencian las violaciones constantes al proceso de antejuicio, en ese sentido consideré prudente comparecer por escrito y que él (juez pesquisidor) tome la decisión”, dijo Gálvez. Además, señaló que en la denuncia en su contra se hacía referencia a cinco procesos penales, pero tres procesos no le corresponden.

Presentó descargo

El juez de mayor riesgo agregó que le dará seguimiento al proceso que, desde su punto de vista, “está atentando en contra de uno de los principios fundamentales que corresponde a la independencia judicial, especialmente al debido proceso”.

Su abogado defensor explicó este viernes que Gálvez presentó sus argumentaciones de descargo por escrito, pero el juez resolvió suspender la audiencia por ese motivo, pese a que existía esa facultad.

Lea también: Juez Miguel Ángel Gálvez informa a la CSJ que la CIDH ratificó protegerlo con urgencia

Ante la ausencia de Gálvez a esta audiencia, Pérez explicó que ya se tenía conocimiento de que el juez pesquisidor del caso, Roaldo Chávez, resolvió que la audiencia no sería pública. El defensor dispuso entonces presentarse individualmente a la Sala Segunda de Apelación y presentó los razonamientos por escritos resguardados en una memoria USB, porque eran muy extensas.

Supuesta salida del país

A las 15:50 horas del viernes 4 de noviembre, el Instituto Guatemalteco de Migración (IGM) aseguró que Gálvez abandonó el país. “Se registró la salida del Sr. Miguel Ángel Gálvez de territorio guatemalteco a las 6 horas de este día”, comunicó por mensaje Stuard Rodríguez, ante la consulta de periodistas.

Sin embargo, el juez descartó su salida del país, tal como indicó el IGM. En consulta que Prensa Libre hizo al juez sobre su supuesta salida, Gálvez indicó que se encontraba en Guatemala. “No, yo estoy en Guatemala (…) la posibilidad esa está cerrada y por otro lado, estoy de vacaciones”.

Defensor habla acerca del proceso

“El juez pesquisidor debió de haber escuchado al querellante y al funcionario afectado, en este caso al juez Miguel Ángel Gálvez”, dijo Pérez al asegurar que la obligación legal es que se realicen todas las diligencias pertinentes, ante la suspensión de la audiencia.

Pérez sostuvo que “no existe veracidad” de los hechos de la querella contra Gálvez y explicó que, como parte del proceso el pesquisidor deberá emitir su informe para que se remita a la Corte Suprema de Justicia. El plazo, establecido en ley, es de 60 días para que pesquisidor pueda disponer del expediente.

Lea también: Magistrados de la CSJ confirman prolongación en el cargo y se cumplen tres años sin renovación de cortes; organizaciones se pronuncian

Gobierno reacciona a pronunciamiento

En torno al caso, el congresista demócrata, Albio Sires, representante de New Jersey, se pronunció y expresó su preocupación por el proceso judicial que Gálvez enfrenta, al hacer un señalamiento contra el Gobierno.

“Los esfuerzos del juez Gálvez de hacer responsable a los funcionarios por sus delitos, su corrupción y sus abusos lo han convertido en un blanco del gobierno guatemalteco y las organizaciones extremistas en el país”, indicó Sire en Twitter.

 

Por su parte el Gobierno rechazó el señalamiento del congresista estadounidense.

“El Gobierno rechaza categóricamente los comentarios vertidos por el congresista Albio Sires sobre una supuesta persecución contra operadores de justicia, lo cual carece de todo fundamento”, se indicó a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Organizaciones anticorrupción expresaron su respaldo a Gálvez y solicitaron que se cumpla con las medidas de protección que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó a favor del juez. A través de un comunicado, solicitaron que cese lo que califican como una persecución en contra del juzgador.