Economía

Desacuerdo por pruebas laborales

Las pruebas que Estados Unidos presentó ante el panel arbitral que analiza el caso de violación laboral entre Guatemala y el país norteamericano carecen de profundidad, pues se basan en declaraciones de sindicalistas estadounidenses, expresó Fanny D. Estrada, directora de Competitividad de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

La ejecutiva agregó que mientras diversos sectores del país no tuvieron acceso a las pruebas, Estados Unidos las envió al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), que no tiene relación con el panel arbitral.

De acuerdo con D. Estrada, el problema de fondo es que la situación ya está afectando la imagen internacional del país, lo que en el mediano plazo impactará tanto en la inversión extranjera directa como en el comercio en general, debido a la incertidumbre que genera en la inversión.

Entre el 2004 y el 2008, sindicatos plantearon demandas contra Guatemala por violaciones a derechos laborales.

En el 2011, EE. UU. pidió integrar un panel de arbitraje contra Guatemala.

En el 2012, Guatemala y EE. UU. propusieron llegar a un arreglo amistoso y no activar el panel arbitral.

En el 2013 se evaluó el cumplimiento de esos derechos en Guatemala.

Para el dirigente sindical Adolfo Lacs, las pruebas presentadas fueron contundentes, en el sentido de que provenían de denuncias “juradas” de trabajadores afectados no sindicalistas y que no fueron hechas públicas por temor a represalias.

Según Lacs, las quejas de los trabajadores guatemaltecos fueron presentadas por sindicalistas estadounidenses.

Lacs agregó que al país le fue mal por el desconocimiento del tema laboral internacional y porque las pruebas, a su juicio, son “irrefutables”.

El dirigente sindical dijo que aproximadamente en el 2017 el panel emitirá una hoja de ruta y dará un plazo para cumplir. En caso contrario, se volvería a integrar el panel y el país recibiría una multa hasta que cumpla con el mandato.