Elecciones Generales Guatemala 2023

Ciudadanos presentan amparo en la CC para pedir que ejerza la función en defensa del orden constitucional

Ciudadanos ponen amparo en la CC y las peticiones están orientadas a solicitar que se ponga un freno a las actitudes ilegales en el proceso electoral.

PRESENTAN AMPARO EN LA CC

Ciudadanos se hacen presentes frente a la CC para poner amparo por la crisis política que vive Guatemala. (Foto Prensa Libre: Elmer Vargas)

Un grupo de ciudadanos presentó este viernes 6 de octubre un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para solicitar “que ejerza la función que le asigna el artículo 268, que es la defensa del orden constitucional ante la amenaza de la ruptura del orden y del orden democrático, derivado de varios hechos” de la coyuntura electoral, explicó el abogado Edgar Ortiz.

“Las peticiones están orientadas a solicitar que se ponga un freno a las actitudes ilegales, referentes a la cancelación del partido (Semilla), al secuestro de material electoral y al intento ilegal de eliminar las elecciones mediante mecanismos ilegales”, agregó.

“La Corte no ha sido contundente”, dijo Ortiz con relación a la resolución emitida el jueves 5 de octubre por la CC, que resolvió que el Ministerio Público (MP) y el Organismo Judicial puedan accionar sobre partidos políticos si tienen fundamentos.

“Estamos tratando de evitar que esos formalismos esquivos sean una excusa más para no conocer el fondo”, advirtió el abogado.

Ortiz señaló el uso “abusivo de los mecanismos de investigación penal” en contra del proceso electoral y los allanamientos “irregulares” en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“Creemos que esos hecho concatenados ponen en riesgo la transición democrática, ponen en riesgo el orden constitucional”, indicó.

Explicó que le están pidiendo a la CC que “haga su trabajo” y que el proceso electoral también es el resultado del trabajo de ciudadanos voluntarios.

Señaló el intento “abiertamente ilegal de querer anular las elecciones usando mecanismos criminales”.

Agregó que la “CC no ha sido contundente, creo que la Corte se ha escudado en el formalismo de forma que ha esquivado resolver el fondo, nosotros estamos tratando de plantearle concretamente las violaciones para evitar que esos formalismos esquivos sean una escusa más para conocer el fondo”.