La Corte de Constitucionalidad (CC) declaró sin lugar este 5 de diciembre los tres recursos de ampliación y aclaración que plantearon la comisión de postulación para magistrados de cortes de Apelaciones, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Fundación Myrna Mack sobre los plazos para evaluar a jueces aspirantes y la elaboración de las nóminas de aspirantes a magistrados judiciales.

Lea además

Consejo de la Carrera Judicial entrega documento de evaluación de jueces y magistrados al Diario de Centro América

En detalle, los recursos presentados fueron, de aclaración, por Silvia Valdés, presidenta de la CSJ; aclaración y ampliación, por Helen Mack, presidenta de la Fundación Myrna Mack, y aclaración, por Murphy Paiz, presidente de la comisión de postulación de aspirantes a magistrados de cortes de Apelaciones.

El fallo fue firmado por los magistrados titulares del tribunal Bonerge Mejía, Gloria Porras, Neftaly Aldana, Francisco de Mata Vela y Dina Ochoa.

El 2 de diciembre, la Corte dio con lugar una apelación a favor de la Fundación Myrna Mack y ordenó que el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) evalúe a jueces y magistrados aspirantes a los cargos en un plazo de 30 días, y posteriormente entregue los resultados a las comisiones de postulación de aspirantes  a magistrados de cortes Suprema de Justicia y Apelaciones para que 20 días después elabore las nóminas con las cuales el Congreso elegirá a los próximos jueces.

Contenido relacionado

> Los desafíos para cumplir los plazos de la CC en el proceso de postulación de magistrados

> México extradita a EE. UU. a narco guatemalteco acusado de 12 crímenes

> Guatemala recibe condena por violar derechos de expolicías condenados a pena de muerte