Ejecutivo niega que se quiera convertir a Guatemala en tercer país seguro para migrantes

El país no se puede comprometer con acciones que no puede cumplir, afirmó este 15 de julio el viceministro de Gobernación, Luis Arévalo, con lo que aseguró que no existe una negociación para que Guatemala se convierta en un tercer país seguro.

El viceministro de Gobernación Luis Arévalo en conferencia de prensa. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)
El viceministro de Gobernación Luis Arévalo en conferencia de prensa. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El viceministro de Gobernación, Luis Arévalo, no negó que haya una negociación entre Estados Unidos y Guatemala en el tema migratorio, pero afirmó que no se trata de la figura de tercer país seguro.

El funcionario tampoco dio detalles de los temas que se abordan en el acuerdo e insistió en que se trata de una negociación que no se ha concretado.

“No puedo adelantar las propuestas del Gobierno, pero Guatemala no puede comprometerse a acciones que no pueda cumplir y Estados Unidos va a tener que entender que, al igual que nosotros, ellos tienen que evaluar las condiciones en que el convenio tiene que suscribirse”, dijo el viceministro.

El convenio tiene varios meses en discusión, indicó Arévalo, quien agregó que hay varias posturas que EE. UU. ha planteado, y otras de parte de Guatemala, las cuales deben analizarse antes de que cualquier documento sea aprobado.

Sobre las críticas a la posibilidad de que se declare a Guatemala como tercer país seguro, el funcionario aseguró: “Nosotros no estamos comprometiendo al país, son consensos bilaterales que no puedo adelantar. Estamos buscando beneficios para nuestro país”.

Lea también: EE. UU. ordena bloquear solicitudes de asilo a inmigrantes centroamericanos

El presidente Jimmy Morales debía reunirse este lunes con su homólogo estadounidense Donald Trump, pero el viaje se reprogramó debido a que la Corte de Constitucionalidad (CC) tenía pendiente resolver solicitudes de amparo para evitar que se concretara la firma del acuerdo.

El Ejecutivo, a través de un comunicado, indicó el 14 de julio que no se firmaría ningún convenio para declarar a Guatemala como un país que de asilo a los migrantes que sean rechazados por EE. UU., pero dijo que la reunión se postergaría debido a las solicitudes de amparo pendientes en la CC.

La Corte resolvió el domingo que para firmar el convenio es necesario que el Ejecutivo cuente con la aprobación del Congreso.

Horas después de que el viceministro diera declaraciones a la prensa se conoció sobre la reunión en Washington, donde participaron los ministros Enrique Degenhart, de Gobernación; Sandra Jovel, de Relaciones Exteriores, y Gabriel Aguilera, de Trabajo, junto a Kevin McAleenan, secretario interino de Seguridad Nacional de EE. UU, y Stephen Miller y Mauricio Claver-Carone, asesores de Trump.

Lea también: Excancilleres sostuvieron reunión con delegados de la Embajada de EE. UU. en Guatemala ante posible convenio migratorio

Es una amenaza posible

El excanciller Gabriel Orellana aseguró que el amparo interpuesto en la CC es por la amenaza de que entre las negociaciones que se hacen con EE. UU. el Gobierno pueda contraer obligaciones que constituyan a Guatemala como un tercer país seguro.

Orellana explicó que el Ejecutivo podría “recurrir a un subterfugio al firmar un acuerdo en forma simplificada”, que tendría los efectos de un tratado internacional, pero que no debe pasar por el control del Congreso o la CC, y por ello también se presentó el amparo.

Por su parte, el exministro de Relaciones Exteriores y exvicepresidente del país, Eduardo Stein, indicó que el retraso en la reunión en Washington no fue decisión de Morales, sino que en “Washington no querían exponer al mandatario -Trump- a un bochorno al firmar cualquier acuerdo con Morales que luego fuera objetado por el ente constitucional o el Congreso”.

Lea también: “Guatemala no tiene las condiciones para ser tercer país seguro”, afirma Amnistía internacional

Stein recordó que el presidente Trump “está más interesado en la contención de migrantes irregulares como tema para su reelección, que en una solución real para los países del Triángulo Norte”.

El exfuncionario reiteró que Guatemala no tiene las condiciones para ser un tercer país seguro para migrantes, a menos que se utilicen métodos represivos, lo cual sería un “disparo al corazón” del sistema de Integración Centroamericana.

“El asunto es lo suficientemente complicado como para que se discuta de una forma más amplia y más oxigenada, pero, como en otros temas -el gobierno- han querido hacer las cosas a espaldas de la población que los eligió”, explicó Stein.

Contenido relacionado

Acuerdo para que Guatemala sea tercer país seguro es ilegal, afirma Eliot Engel

Norma Torres dice que inminente acuerdo de tercer país seguro es un “trato sucio”

Guatemala recibiría a todos los futuros solicitantes de asilo en Estados Unidos

11

Francisco Gutierrez Hace 6 meses

Este Viceministro que actua como porta voz, tiene las mismas características de sabiduria que el Ministro Cara de Palo. En la historia de Gobiernos en Guatemala, jamás, se tenia que soportar a semejantes mamarrachos. Acuerdense este Ministro fué interventor de Migración en el gobierno de la UNE, ahora de Ministro, ordenado por el finado Arzu, en la cúspide de este gobierno hay quienes lo consideran como un gran dirigente y valiente, que tal!!!!!!!!!

Juan Ordóñez Hace 6 meses

Y que se puede esperar, el C.A 4 es un fracaso de ideal centroamericanista que desfavorece a Guatemala, pues de aquí nadie se va a Honduras pero de Honduras se vienen por miles a deambular por las calles, a incrementar la pobreza, a vivir del erario nacional y a delinquir, Trump al menos defiende a su país y por eso en las encuestas está elevado; pero aquí: ¿quién podrá salvarnos?

Carlisle Johnson Hace 6 meses

solo existe un acuerdo de tercer pais seguro, y es entre Canada y los EEUU, guatemala nunca jamas seria asi certificable pq un requisito es un sistema limpio de justicia

Roberto Ximenej Hace 6 meses

Ahora ya no se va ha llamar Tercer Pais, pero va funcionar igualito también parecido a un campo de concentración.

Benito Carlos Del Toro Hace 6 meses

Al fin pusieron a alguien a moderar ¿va?

Benito Carlos Del Toro Hace 6 meses

Y hasta Skippy anda de αrrαstrαdo pidiendo que revoquen el amparo que
otorgó la CC

Benito Carlos Del Toro Hace 6 meses

Y hasta Skippy anda de arrastrado pidiendo que revoquen el amparo que
otorgo la CC

Benito Carlos Del Toro Hace 6 meses

Pffft!
pero si Degenhart, la sebosa y Aguilera ya fueron a que les dieran su lechita los republicanos

Axel Cocon Hace 6 meses

POBRE TIPO LO QUE TIENE QUE HACER PARA LLEVAR EL PAN A SUS HIJOS

Hector Alvarado Hace 6 meses

Quien le va a creer a estas ratas asquerosas al servicio del crimen organizado

Leonel Vasquez Hace 6 meses

A las RATAS del ejecutivo lo que mas les convendría es:
Que se entierren como las RATAS que son, de nada les sirve salir haciendo supuestas aclaraciones; porque unicamente sus garrapatas netcenteras les creen. Nadie mas.