Trump advierte a Hamás: “Aniquilación total” si no acepta condiciones de paz en Gaza

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Hamás que enfrentará la “aniquilación total” si no entrega el control de Gaza y acepta su plan de paz.

Glenda Burrión

5 de octubre de 2025

|

12:31h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump, en declaraciones reciente, explicó su propuesta para alcanzar un acuerdo de paz en Gaza, que incluye la liberación de rehenes, la desmilitarización del enclave y una administración temporal supervisada por EE. UU. y el Reino Unido. Advirtió que Hamás enfrenta la “aniquilación total” si no acepta las condiciones del plan. (Foto, Prensa Libre: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este domingo, 5 de octubre, que el grupo islamista Hamás se enfrenta a la “aniquilación total” si se niega a ceder el control de la Franja de Gaza, en el marco de su plan de paz para poner fin al conflicto con Israel, según informó la cadena CNN.

El plan de paz de Donald Trump para Gaza propone el fin inmediato del conflicto, la liberación de los rehenes y la formación de una administración temporal supervisada por Estados Unidos y el Reino Unido.

La propuesta incluye también la desmilitarización de la Franja y la posibilidad de avanzar hacia un Estado palestino, aunque esta última condición ha sido rechazada por el gobierno israelí.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump dificulta refugio de guatemaltecos que huyen de maras y extorsión

En una entrevista vía mensaje de texto, Trump respondió con contundencia cuando fue consultado sobre las consecuencias si Hamás insiste en mantenerse en el poder: “¡Aniquilación total!”.

El mandatario señaló que “solo el tiempo dirá” si el grupo palestino cumplirá con su compromiso de liberar a los rehenes israelíes como parte de la primera fase de su propuesta de paz.

El respaldo de Israel al plan de Trump

El intercambio de mensajes se produjo el sábado, poco antes de que Trump anunciara que Israel había acordado una retirada inicial de posiciones en la Franja de Gaza.

Según explicó, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu apoya su visión y ha aceptado suspender los bombardeos en el enclave, con la esperanza de alcanzar un alto el fuego tras la entrega de todos los rehenes israelíes a cambio de prisioneros palestinos.

El presidente estadounidense advirtió a Hamás que “no tolerará demoras” que pongan en peligro el acuerdo de paz.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump advierte a Hamás que no “tolerará demoras” que entorpezcan la paz en Gaza

Además, aseguró que este plan representa un beneficio “para Israel, para el mundo árabe, el mundo musulmán y el mundo entero”, durante declaraciones a la prensa en la Casa Blanca antes de viajar a Virginia para la celebración de los 250 años de la Armada estadounidense.

Negociaciones en curso con mediación internacional

Trump afirmó que las delegaciones de Israel y Hamás están actualmente negociando con la mediación de Egipto, Catar y Estados Unidos, y que las conversaciones formales comenzarán este lunes en El Cairo.

La propuesta estadounidense, compuesta por 20 puntos, contempla en su primera fase:

• El intercambio de 48 rehenes (vivos y fallecidos) por prisioneros palestinos.
• Un alto el fuego inmediato en Gaza, donde más de 66.000 personas han muerto en casi dos años de guerra, según estimaciones internacionales.
• La creación de un gobierno de transición en Gaza, supervisado por Trump y por el exprimer ministro británico Tony Blair.
• Posibilidad de negociar en el futuro la creación de un Estado palestino, algo que el Gobierno de Israel ha rechazado rotundamente.

Por su parte, Hamás ha pedido discutir algunos puntos de la propuesta, una solicitud que Netanyahu rechazó al declarar que el grupo “debe aceptar el plan en su totalidad”.

LECTURAS RELACIONADAS

El plan de Trump para Gaza le da a Netanyahu casi todo lo que quiere

Netanyahu: “Hamás no puede aceptar parcialmente el acuerdo”

En declaraciones a Euronews, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu reiteró que Hamás “no puede aceptar parcialmente” el plan de paz impulsado por Donald Trump, insistiendo en que el grupo debe “aceptarlo en su totalidad”.

El mandatario israelí lanzó un mensaje a los líderes europeos: “No alimentéis al cocodrilo, porque vendrá a por vosotros”, criticando la reciente oleada de reconocimientos del Estado palestino por parte de varios países europeos.

Netanyahu advirtió que, si Hamás se niega a cumplir los términos del acuerdo, Estados Unidos respaldará plenamente a Israel en su intento de poner fin militarmente al conflicto.

“Esperemos que podamos terminarlo por las buenas y no por las malas”, declaró, a pocos días del aniversario de los ataques del 7 de octubre de 2023, en los que murieron 1.200 personas en suelo israelí.

Un plan con implicaciones globales

Para Netanyahu, el acuerdo promovido por Donald Trump “podría ser el principio del fin de la guerra”, al considerar que Hamás lo acepta solo porque su final “está cerca” debido a las operaciones militares israelíes.

Asimismo, criticó a Europa por lo que calificó como una “recompensa a Hamás” tras los atentados de 2023, y acusó al continente de “ceder ante la propaganda y el terrorismo”.

“Espero que Europa cambie de rumbo”, afirmó el primer ministro, señalando que la lucha contra Hamás “es la batalla del mundo libre”.

Guatemala

|

Suscriptores

|

Guatemala suaviza postura en la ONU sobre Israel y Palestina en medio de negociación arancelaria

Según analistas, la abstención evidencia cautela de Guatemala por su relación con Estados Unidos.

Fátima Najarro

20 de septiembre de 2025

|

00:07h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En la votación más reciente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Guatemala se abstuvo de respaldar la Declaración de Nueva York, respecto al reconocimiento de Palestina e Israel como estados independientes. (Foto Prensa Libre: ONU/Manuel Elias)

Guatemala busca evitar desacuerdos en su política exterior en un contexto de negociaciones arancelarias con Estados Unidos, opinan expertos en relaciones internacionales.

En la votación más reciente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Guatemala se abstuvo de respaldar la Declaración de Nueva York, sobre el reconocimiento de Palestina e Israel como Estados independientes. La resolución plantea que ambos pueblos tengan Estados separados y autónomos, con sus propios gobiernos, seguridad y fronteras.

La postura neutral de Guatemala, según los analistas, dejó claro que el país busca evitar enfrentamientos con Estados Unidos y sus aliados. El año pasado, Guatemala votó a favor. El presidente Bernardo Arévalo argumentó que el país mantiene el reconocimiento de Palestina como Estado legítimo y que la abstención se debió a “razones de procedimiento”.

Esta resolución de la ONU respalda una declaración emitida anteriormente, que establece una hoja de ruta única para materializar la solución de dos Estados. En la votación de mayo del 2024, cuando Guatemala votó a favor, se buscó que Palestina obtuviera más derechos como miembro observador.

Países que votaron en contra, como Estados Unidos e Israel, señalaron que era una resolución con fines publicitarios.
El presidente Arévalo afirmó en conferencia de prensa: “Estamos de acuerdo con el conjunto, nosotros ya reconocemos a Palestina. De hecho, muchísimos de los firmantes de esos acuerdos no lo hacen. Es una cuestión de procedimiento que nos impidió acompañar la declaración”.

LECTURAS RELACIONADAS

Advierten en la ONU de “una nueva calamidad” ante plan de Israel para Gaza

Reino Unido planea reconocer al Estado palestino a menos que Israel cumpla ciertas condiciones

Expertos consideran que la postura adoptada la semana pasada está directamente relacionada con la negociación que Guatemala mantiene con el país norteamericano por la imposición de aranceles desde que asumió la presidencia Donald Trump, según el internacionalista Francisco Lemus.

“La postura fue no quedar mal con los palestinos ni con los israelíes, aunque a la larga sí se está quedando bien con Israel. Si hay un cambio de postura, esto se explica por quedar bien con Estados Unidos”, opinó Lemus.

Agregó que debe recordarse que Arévalo estudió en Israel y que parte de su carrera diplomática la desarrolló allí, lo cual podría influir en la relación bilateral.

“Siempre hay un apego que no hay que descartar como tal, en esa línea”, puntualizó.

Lemus recordó que el estatus de Palestina no cambiará hasta que Estados Unidos vote a su favor en el Consejo de Seguridad.

Para el profesor universitario Javier Corona, al ser Guatemala un país satélite cuya geopolítica gira en torno a Estados Unidos, este tipo de posturas están condicionadas por el contexto de la relación bilateral con Washington.

A nivel global

Corona también señaló que los contenidos de la resolución implican aspectos distintos, ya que se enfoca en Hamás como grupo, aunque muchos países lo catalogan como terrorista.

“La resolución establece abiertamente no solo que ambos países cesen el fuego, sino que Hamás se abstenga de intervenir. Y eso sí cambia el contexto, porque al enfocarse en Hamás como grupo, para el mundo supone un dilema diplomático”, detalló.

Añadió que es un grupo con cierta legitimidad parcial en Palestina, un brazo armado fuerte y con negociaciones políticas con países como Catar, lo cual afectaría cualquier búsqueda de paz y cualquier reconocimiento formal a Palestina.

Consideró que la decisión fue prudente, ya que los otros 11 países que votaron en contra tienen características similares a Guatemala.

Lemus agregó que un factor que puede afectar la política exterior en el futuro es que la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU declaró que Israel ha cometido genocidio en Gaza, una postura que rara vez adopta esa entidad internacional.

LECTURAS RELACIONADAS

Marco Rubio felicita a Guatemala por su independencia y destaca su relación sólida con EE. UU.

Seis segmentos de productos guatemaltecos podrían pagar poco o ningún arancel en Estados Unidos

Designaciones diplomáticas

Este año también se han hecho algunas designaciones en representaciones diplomáticas. La más reciente es la de Jorge Skinner-Klee Arenales como embajador de Guatemala en España. Durante el gobierno de Jimmy Morales, el funcionario fue parte del cabildeo para el cese del mandato de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Arévalo defendió que la designación forma parte de la rotación en el servicio diplomático.

Lemus considera que, si bien Skinner-Klee es diplomático de carrera, esta designación responde a negociaciones políticas internas.

“Evidentemente no hay ninguna casualidad. Hubo una negociación, de qué nivel aún no sabemos. Lo que negociaron lo veremos en las próximas semanas o meses”, aseguró.

Otras designaciones, como las del exsecretario de Inteligencia Estratégica Christian Espinoza y del exsuperintendente Marco Livio Díaz como embajadores en Uruguay y Honduras, respectivamente, también responderían a negociaciones vinculadas con la inmunidad que otorgan esos puestos.

Lemus criticó que se designe a personal que no es diplomático de carrera y sin conocimientos vinculados a las funciones que deben desempeñar en los países donde fueron nombrados. Agregó que tanto Honduras como Uruguay tienen gobiernos que pueden considerarse aliados de la actual administración guatemalteca.

Corona concluyó que Guatemala tiene numerosas embajadas y que podría tener una política exterior más relevante, pero esas sedes no se traducen en beneficios concretos ni en alianzas estratégicas.

A primera hora de este sábado, tres hombres que fueron secuestrados durante el ataque que la agrupación palestina perpetró contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023 y en el que más de 1 mil 200 personas murieron y 251 fueron plagiadas y llevadas a la Franja de Gaza, fueron entregados a miembros de la Cruz Roja.

Estas son las cuartas liberaciones desde la entrada en vigor del alto al fuego pactado por Israel y Hamas el 19 de enero.

A cambio del retorno de los plagiados, Israel excarcelará a otros 180 prisioneros palestinos que se encuentran en sus cárceles.

También este sábado estaba previsto que la frontera entre Gaza y Egipto, a través del paso de Rafah, se reabierto para permitir el cruce de heridos y el arribo de ayuda humanitaria.

A plena luz del día

Los liberados son Ofer Kalderon (53), Yarden Bibas (34) y Keith Siegel (65), todos ellos civiles.

Bibas se ha convertido en estos meses en un símbolo en Israel. ¿La razón? El hombre fue raptado en el kibutz de Nir Oz junto a su esposa, Shiri, quien posee ciudadanía argentina; y sus dos hijos: Kfir, de solo diez meses; y Ariel de cuatro al momento de los hechos.

Kfir fue el rehén más joven.

El video que milicianos palestinos grabaron y difundieron luego del 7 de octubre y en el que se ve a la madre abrazando fuertemente a sus pequeños, mientras está rodeada de hombres encapuchados y armados, recorrió el mundo.

Sin embargo, semanas después del plagio, Hamás aseguró que la mujer y los dos pequeños perdieron la vida durante uno de los bombardeos israelíes, una versión que el ejército israelí no ha confirmado hasta el momento.

Kalderon y Siegel también fueron raptados junto a sus seres queridos. Sin embargo, éstos últimos recuperaron su libertad durante la tregua de noviembre de 2023.

Como en las tres ocasiones anteriores, Hamás presentó a los liberados en un acto público en el que los secuestrados fueron exhibidos por milicianos enmascarados y fuertemente armados.

En el caso de Bibas y de Kalderon la ceremonia tuvo lugar en Jan Yunis, mientras que en el Siegel ocurrió en la ciudad de Gaza, a orillas del mar Mediterráneo.

Los hombres fueron entregados por los milicianos a miembros de la Cruz Roja, los cuales los llevaron de vuelta a Israel, donde fueron recibidos por el ejército.

“Los comandantes y soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) saludaron y abrazaron a los rehenes que regresaron a sus hogares en el Estado de Israel”, confirmaron las FDI en un comunicado.

Las autoridades militares indicaron que los hombres fueron sometidos a reconocimientos médicos antes de ser devueltos a sus familias.

La entrega de los dos rehenes fue “ordenada”, a diferencia de lo ocurrido con la anterior donde hubo “muchos empujones” y algunas escenas de caos.

El 30 de enero, Hamás liberó a ocho plagiados (tres israelíes y cinco tailandeses) en una ceremonia cerca de la casa destruida del líder de Hamás, Yahya Sinwar, que fue asesinado por las fuerzas israelíes en Gaza el año pasado.

Las imágenes mostraban a la rehén israelí Arbel Yehud, de 29 años, rodeada de hombres armados y enmascarados que luchaban por contener a una gran multitud.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, describió el caos como “impactante” y retrasó la liberación de los prisioneros palestinos “hasta que se garantice la salida segura de nuestros rehenes en los próximos días”.

Conteniendo la respiración

La entrega de los rehenes fue seguida por una pequeña multitud en la llamada Plaza de los Rehenes de Tel Aviv, la cual seguía con atención lo que transmitía la televisión.

“Todos tienen que volver a casa”, declaró a la BBC Liz Domsky, quien acudió con su esposo a la plaza.

“Tengo un alumno allí, Bar Kupershtein. Fui profesora en el instituto donde él estudiaba. Estamos muy preocupados por él. Esperamos que vuelva. No está en la primera lista (de liberados)”, agregó.

La pareja admitió que estaban muy preocupados por cómo iba a producirse la entrega de los rehenes a la Cruz Roja.

“Pensábamos que veríamos algo no muy agradable, pero por supuesto es mejor (que el jueves)”, agregó Domsky.

Hasta el momento, 17 rehenes han sido liberados en el marco del acuerdo al cese al fuego, el cual puso fin a 15 meses de guerra en Gaza, en la que han muerto más de 46 mil personas por los bombardeos israelíes.

El próximo martes, se espera que los negociadores israelíes y palestinos vuelvan a reunirse para proseguir las negociaciones que permitan nuevas liberaciones.

Los Olímpicos, las inundaciones y las elecciones destacan entre las mejores fotos del 2024

De acuerdo con expertos en sociología, el 2024 fue el año “más intenso” para la población mundial desde el 2020, tras los ciclones, huracanes, la guerra entre Israel-Palestina, grandes elecciones en todos los continentes y los Juegos Olímpicos.

Emilio Dávila

22 de noviembre de 2024

|

10:36h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El brasileño Gabriel Medina reacciona después de atrapar una gran ola en el surf masculino de los Juegos Olímpicos de París 2024. (Foto AFP: Jerome Broulliet)

El 2024 está tan solo a 38 días de finalizar y a lo largo de los 11 meses que llevamos se han realizado miles de eventos a nivel mundial, sin embargo, no todos han logrado ser capturados de la mejor manera, a diferencia de estas fotografías, las cuales destacan como las mejores imágenes de este año que está cerca de culminar.

Esta selección de las mejores imágenes del año 2024 muestran el compromiso diario y la profesionalidad de los fotógrafos apasionados por su trabajo, quienes buscan demostrar la calidad de sus obras en cada toma que publican, siendo recompensados por la opinión pública a través de diversos reconocimientos y prestigios.

De acuerdo con decenas de expertos en sociología, la disciplina que se encarga de analizar lo que ocurre en la sociedad, el 2024 fue el año “más intenso” para la población mundial desde el 2020, el año que tuvo como protagonista a la pandemia de COVID-19, la epidemia más mortífera de la historia con más de 7 millones de muertes.

El año 2024 tuvo ciclones, huracanes, conflictos en el Medio Oriente, la guerra entre Israel y Palestina, grandes elecciones en todos los continentes, incluida la de Donald Trump en los Estados Unidos y por supuesto, los Juegos Olímpicos, la competición que celebra el deporte mundial con más de 200 países participando en los eventos.

LECTURAS RELACIONADAS

Raygun, la breaker viral de los Juegos Olímpicos se retira tras recibir “odio devastador”

¿Cuál es la diferencia entre un huracán y una bomba ciclónica?

Atentado contra Donald Trump

El 13 de julio de 2024, mientras el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se encontraba dando un discurso en Butler, Pensilvania, un tirador identificado como Thomas Crooks disparó contra el entonces candidato presidencial republicano, hiriéndolo en la oreja derecha en un intento de magnicidio con arma de fuego.

Las autoridades estadounidenses informaron que el agresor disparó desde “una posición elevada con un fusil semiautomático AR-15” y posteriormente fue abatido por un integrante del equipo de respuesta rápida del Servicio Secreto, mientras Trump dejaba una de las fotografías del año al levantar la mano con su cara ensangrentada.

Lea más: El caso del venezolano que asesinó a una estudiante y fue utilizado por Trump para condenar la inmigración

Las dos Coreas unidas

La fotografía de los jugadores de tenis de mesa de Corea del Norte y Corea del Sur posando para una “selfie” en el podio de medallas durante los Juegos Olímpicos de París 2024 dio de que hablar en todo el mundo, y algunos lo llegaron a considerar una muestra de armonía “sumamente rara” entre los países que se mantienen en guerra.

Oficialmente, la guerra de Corea terminó en 1953 con un acuerdo entre los grupos en conflicto para suspender temporalmente las hostilidades, sin embargo, nunca se firmó un tratado de paz. La tensión entre los dos países aumentó durante los últmos años debido a los ensayos de misiles de Corea del Norte en la frontera entre ambos.

Dana e inundaciones en Valencia, España

El 30 de octubre de 2024, las autoridades en Valencia, España, confirmaron más de 90 muertes causadas directamente por el fenómeno meteorológico conocido como DANA, el cual generó fuertes tormentas en el municipio español e inundó cientos de calles, dejando más de €1 mil 300 millones de daños en infraestructuras.

Una de las fotografías más emblemáticas del suceso muestra a unos peatones junto a decenas de automóviles amontonados tras las inundaciones en Valencia. Las consecuencias han sido devastadoras y el fenómeno meteorológico DANA se convirtió en el más mortífero y más costoso en la historia de la comunidad valenciana.

Conflicto entre Israel y Palestina

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la ofensiva de Israel en el conflicto social y armado por el control de la región histórica de Palestina “es consistente con las características de un genocidio“, tomando en cuenta que castigaron de manera colectiva a la población palestina durante todo el 2024.

Desde el 1 de enero de 2024, la guerra en la Franja de Gaza, la frontera entre ambos territorios, ha matado a más de 44 mil palestinos y herido a más de 103 mil, además, según la ONU, los funcionarios israelíes “han despojado a los palestinos de las necesidades básicas para sustentar la vida”, como el agua y la comida.

LECTURAS RELACIONADAS

Un estadio destruido, inundaciones, árboles caídos y aeropuertos cerrados por el huracán Milton en Florida

EE.UU. reconoce por primera vez a Edmundo González como “presidente electo de Venezuela”

Guatemala se abstiene de votar sobre la ocupación israelí en territorio palestino

En la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se aprobó una resolución para requerir que se ponga fin a la ocupación.

Fátima Najarro

18 de septiembre de 2024

|

11:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se aprobó una resolución en la Asamblea General respecto al conflicto Israel-Palestina. (Foto Prensa Libre: ONU)

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la resolución con la que se solicita que en los próximos 12 meses se termine la ocupación del territorio palestino. Guatemala se abstuvo de votar al justificar que se mantiene la postura, pero no se comparte el contenido de algunos párrafos del documento.

La resolución exige que Israel retire a las fuerzas militares de los espacios reconocidos como territorio palestino, incuido a Jerusalén Oriental, en un plazo de un año. También que se ponga fin a todas las acciones que mantengan la situación actual o discriminen a Palestina.

La embajadora guatemalteca ante la ONU, Carla María Rodríguez, explicó la postura de Guatemala y por qué se abtuvo el voto. Aseguró que se mantiene la postura histórica en la que tanto Israel como Palestina tienen derecho a vivir como estados independientes y democráticos.

“Guatemala no oculta el hecho de que existen reservas de algunos párrafos que nos obligan a actuar de esta manera”, argumentó respecto a la resolución.

LECTURAS RELACIONADAS

135 presos políticos enviados a Guatemala pierden su nacionalidad y bienes por orden de Daniel Ortega

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

Asimismo, Rodríguez reiteró que el país condena todos los actos de violencia y provocación que afectan a la población. Además, que el gobierno es contrario a acualquier acto de terrorismo.

La resolución aprobada pide a Israel que se permita a los palestinos desplazados que vuelvan a su territorio y que se cumpla con la reparación de los daños causados a las personas físicas y jurídicas afectadas.

Otros 42 Estados se abstuvieron y 14 votaron en contra, como Estados Unidos, Paraguay y Argentina. También se abstuvieron Canadá, Paises Bajos, Corea del Sur, Reino Unido y Ucrania.

La resolución también exige a los Estados miembros que no propicien las actividades de ocupación o similares. Tampoco que se importen productos a los asentamientos israelíes ni se suministre armas o municiones si hay motivo para sospechar que se usarán para la ocupación,

Además, que las relaciones diplomáticas, políticas y de cualquier tipo se hagan con distinción de ambos Estados y el territorio ocupado, y que se apliquen sanciones como la prohibición de viajar y congelación de activos contra personas físicas y jurídicas que contribuyan al mantenimiento de la “presencia ilegal de Israel”.

“Exhorta a las Naciones Unidas, y a sus órganos y organismos, a que respeten las determinaciones de la Corte Internacional de Justicia y actúen de forma coherente con ellas, incluso en relación con todos los mapas, declaraciones e informes pertinentes, así como en sus respectivos programas y acciones”, se lee en la resolución.

Por el momento, la Cancillería solo compartió el razonamiento realizado por Rodríguez en la Asamblea General y no añadió más pronunciamientos.

Con estas palabras el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, confirmó el sábado que su país comenzó una nueva fase en la guerra contra el grupo militante palestino Hamás, al lanzar una operación terrestre en Gaza e intensificar sus ataques aéreos contra el territorio.

Desde que el ejército israelí inició la nueva ofensiva entre la noche del viernes y la mañana del sábado, reina el caos en la Franja, donde cientos de miles de personas han tenido que huir de sus hogares, mientras la cifra de fallecidos ya supera los 8.000.

Los últimos bombardeos, considerados los más intensos desde que se inició la guerra el pasado 7 de octubre tras el ataque de Hamás que dejó cerca de 1.400 muertos en Israel, provocaron la muerte de cientos de personas, según el Ministerio de Salud de Gaza.

Además, dejaron una estela de edificios destruidos y miles de casas afectadas.

En el sur, donde la mayor parte de la población se refugió luego de que Israel les dijera que abandonaran sus hogares, también se registraron ataques, aunque a una menor escala.

“Será una guerra larga y difícil”, dijo Netanyahu en un discurso televisado este sábado.

Mientras , el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, aseguró que se encontraban “la siguiente fase de la guerra”, en lo que se espera será una incursión terrestre sostenida.

En las últimas horas Gaza además ha perdido las comunicaciones internas y externas, por lo que es difícil saber que está ocurriendo en el territorio palestino.

La población carece de servicio de internet y telefonía móvil, así que en medio de la crisis no pueden contactar con sus amigos o familiares, pero tampoco con ambulancias y servicios de emergencia.

El ministro palestino de Comunicaciones, Ishaq Sider, sostuvo que se realizan esfuerzos para activar las comunicaciones en Gaza.

Pero por ahora, los habitantes del territorio palestino permanecen “desconectados del planeta”.

1. ¿Qué dice Israel sobre su ofensiva?

En su intervención de este sábado, luego de reunirse con familiares de algunos de los rehenes que mantiene Hamás en Gaza, Benjamin Netanyahu sostuvo que su principal objetivo era derrotar a Hamás y liberar a los secuestrados.

Netanyahu dijo que los soldados y comandantes israelíes “están ahora en la Franja de Gaza, desplegados por todas partes” y que la operación terrestre en curso es la segunda etapa de la guerra con Hamás, con “objetivos muy claros”.

Aseguró que fuerzas terrestres israelíes adicionales han entrado en lo que llamó “esa fortaleza del mal”, refiriéndose a Gaza, para “desmantelar” a Hamás y traer a los rehenes a casa, y dijo que la batalla será “larga y difícil”.

El mandatario añadió que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están tomando precauciones para proteger a los civiles y acusó a Hamás de cometer crímenes contra la humanidad al “utilizar a su gente como escudos humanos”.

Netanyahu situó la batalla en un contexto más amplio y alegó que se trataba de una guerra de 3.000 años por la supervivencia del pueblo judío.

Describió la intervención en Gaza como la “segunda guerra de independencia” de Israel.

“Lucharemos y no nos rendiremos. No nos retiraremos. [Seguiremos] en la superficie y bajo tierra”, continuó.

Mientras, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, dijo en referencia al ataque iniciado el viernes que “mientras más los golpeemos [a Hamás], sabemos que estarán dispuestos a llegar a algún tipo de acuerdo, y podremos traer a nuestros queridos rehenes a casa”.

Según el corresponsal de diplomacia de la BBC, Paul Adams, las palabras de Gallant reflejan la estrategia del ejército israelí, que está basada en tres fases.

Hace una semana, Gallant dijo ante un comité del parlamento de su país que esta segunda fase tenía el objetivo de “eliminar los focos de la resistencia” de Hamás.

La primera fase constituía destruir la infraestructura de dicho grupo y la tercera sería “sacar a Israel de su responsabilidad por mantener la vida en la Franja de Gaza y establecer nuevas medidas de seguridad para los ciudadanos israelíes”.

Este sábado también se informó que Hamás ofreció intercambiar a los más de 220 rehenes que mantiene en Gaza por los prisioneros palestinos que se encuentran en las cárceles israelíes.

En su conferencia, Netanyahu afirmó que el tema había sido discutido con el gabinete de guerra israelí, pero se negó a ofrecer más detalles.

2. ¿Cuál es la situación en Gaza?

En la madrugada del sábado enormes explosiones iluminaron el cielo cuando el ejército israelí dijo que estaba “operando poderosamente en todas las dimensiones para lograr los objetivos de la guerra”, con “fuerzas terrestres… ampliando sus operaciones”.

De acuerdo con las autoridades palestinas, cientos de edificios quedaron destruidos por los ataques aéreos y de artillería.

Mientras, el ejército de Israel informó que sus aviones de combate alcanzaron 150 objetivos subterráneos, incluidos túneles y otra infraestructura.

Tanques y tropas también entraron en la Franja y se enfrentaron con los combatientes de Hamás.

El ala militar del grupo indicó que estaba luchando contra tropas israelíes en la ciudad nororiental de Beit Hanoun y el área central de Bureij, y que también había lanzado ataques de cohetes contra Israel.

El sábado por la mañana, Rushdi Abu Alouf, periodista de la BBC que se encuentra en la ciudad de Khan Younis, en el sur de Gaza, describió una escena de caos total sobre el terreno.

Dijo que los bombardeos en el norte fueron a una escala que nunca antes había visto. Y añadió que hubo menos ataques en las zonas del sur, pero que el miedo se apoderó de los cientos de miles de personas que se refugiaron allí.

Por su parte, el fotógrafo Shehab Younis publicó un vídeo en Instagram que muestra a un hombre gravemente herido siendo sacado a toda prisa de un edificio para ser transportado en la parte trasera de un camión ante la falta de ambulancias.

Younis le dijo a la BBC en una nota de voz que la situación era “catastrófica”, y que la gente no podía contactar con los servicios de emergencia por los problemas con la conectividad.

William Schomburg, jefe de la subdelegación del Comité Internacional de la Cruz Roja en Gaza, contó que los hospitales estaban trabajando sin parar para atender a las víctimas.

“He podido visitar diferentes hospitales, incluido el hospital Al-Quds, y las escenas allí son difíciles de describir”, detalló.

La agencia de la ONU para los refugiados palestinos (Unrwa, por sus siglas en inglés) que asiste a más de 600.000 de los 1,4 millones de personas que huyeron de sus hogares, dijo que perdió la mayor parte del contacto con sus equipos durante lo que describió como la “peor y más intensa noche” de bombardeos.

3. ¿Cuál ha sido la reacción ante la escalada de conflicto?

El secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, dijo estar sorprendido con el recrudecimiento del conflicto, sobre todo luego de un creciente consenso internacional que pide un alto al fuego ante la necesidad de ayuda humanitaria para Gaza.

“En los últimos días me sentí alentado por lo que parecía ser un creciente consenso en la comunidad internacional… sobre la necesidad de al menos una pausa humanitaria en los combates”, dijo Guterres en un comunicado este sábado.

“Lamentablemente, en lugar de la pausa, me sorprendió una escalada sin precedentes de los bombardeos y sus impactos devastadores, socavando los referidos objetivos humanitarios”, añadió.

El viernes, la ONU aprobó una resolución que pide una “tregua humanitaria”, que fue presentada por Jordania en representación de los países árabes y que recibió 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones.

Israel rechazó la propuesta enérgicamente.

El Comité Internacional de la Cruz Roja también pidió un alto a los ataques israelíes, así como la liberación de los rehenes en Gaza.

“Dos millones de civiles quedaron atrapados en Gaza sin ningún lugar adónde ir”, sostuvo la organización. Es un “fracaso catastrófico que el mundo no debe tolerar”, continúa su declaración.

“La prioridad absoluta es la preservación de la vida, y eso significa permitir entregas sostenidas de ayuda y acceso a las agencias de ayuda”, dice el inusual comunicado, pues el comité, custodio de las convenciones de Ginebra, en raras ocasiones se expresa públicamente sobre el curso de una guerra y suele optar por comunicaciones privadas con los involucrados.

Este sábado, cientos de miles de personas se congregaron en distintas ciudades del mundo para también pedir un alto al fuego.

Hubo protestas en ciudades como Londres, París, Roma, Copenhague o Bagdad.

En Estambul, Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdoğan se dirigió a cientos de miles de manifestantes y dijo que Israel estaba cometiendo “crímenes de guerra”.

El mandatario también le recriminó a los líderes de las potencias occidentales que no intervinieran para lograr una pausa de las hostilidades.

Sin mencionar el nombre del mandatario turco, en su conferencia de prensa Netanyahu llamó “hipócritas” a quienes acusan a su ejército de cometer crímenes de guerra. “Somos el ejército más moral del mundo”, aseguró.

Israel decidió retirar a sus diplomáticos de Turquía la tarde del sábado.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Con 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones, la Asamblea general aprobó el texto propuesto por Jordania en nombre del grupo árabe, en el que no se nombra ni a Hamás ni a Israel. Antes, había rechazado incluir una enmienda de Canadá que pedía condenar expresamente a Hamás por los atentados del 7 de octubre que provocaron la muerte de más de mil 400 israelíes, la mayoría civiles.

En represalia, el ejército israelí bombardea desde entonces sin descanso la Franja, gobernada por Hamás, donde viven unos 2.4 millones de palestinos y que han causado ya más de siete mil muertos, según las autoridades locales, muchos de ellos niños.

El texto, copatrocinado por casi medio centenar de países, “pide una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida, que conduzca al cese de las hostilidades”.

LE RECOMENDAMOS

“Si hay una invasión terrestre de Israel, no creo que mi hijo salga con vida”: el relato de un padre argentino cuyo hijo de 19 años fue secuestrado por Hamás

Hamás libera a dos rehenes estadounidenses capturadas durante el ataque contra Israel

Asimismo, rechaza el traslado forzoso de la población civil palestina, y exige la liberación inmediata e incondicional de todos los civiles que están cautivos “ilegalmente” y un “trato humano” para ellos.

El representante israelí ante la ONU, Gilad Erdan, tildó de “infamia” la aprobación del texto porque no condena expresamente a Hamás. “Todos hemos sido testigos de que la ONU ya no tiene ni un ápice de legitimidad o relevancia”. “Es una vergüenza”, concluyó.

Exultante, su homólogo palestino, Riyad Mansour, dijo a la prensa: “Lo logramos, pero solo es el primer paso”, ya que “tenemos que maximizar nuestros esfuerzos y energía para parar la guerra” contra los palestinos y prometió que “seguirán llamando a la puerta del Consejo de Seguridad”, que rechazó cuatro resoluciones en menos de dos semanas.

La representante de Estados Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, cuyo país es uno de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, anunció a su lado que con la “autoridad moral” que acaba de insuflar la Asamblea General, tratarán de “desbloquear la situación que ha impedido que el Consejo se pronuncie sobre este asunto”.

LE RECOMENDAMOS

“Los de Hamás nos dijeron que no dispararían y luego asesinaron a mi hija”

“Si hay una invasión terrestre de Israel, no creo que mi hijo salga con vida”: el relato de un padre argentino cuyo hijo de 19 años fue secuestrado por Hamás

Antes de la votación, el embajador de Pakistán, Munir Akram, había explicado que el texto aprobado no nombraba a ninguna de las dos partes en el conflicto porque “si eres justo, si eres equitativo, no culparás a una parte y no a la otra”.

División

La resolución, que a diferencia de las que aprueba el Consejo de Seguridad no es de obligatorio cumplimiento, ha vuelto a mostrar las divisiones de la comunidad internacional, y en particular de la Unión Europea, sobre este viejo conflicto.

Estados Unidos, incondicional sostén de Israel, votó en contra, como lo hicieron algunos países de la Unión Europea, que la víspera abogó por habilitar “corredores humanitarios” e implementar “pausas” que permitan encaminar ayuda urgente a civiles en Gaza tras superar las divergencias y hallar una formulación de consenso sobre la crisis humanitaria en el enclave palestino.

Austria, Croacia, República Checa y Hungría votaron en contra de la resolución, junto con Guatemala o Paraguay.

A favor, votaron Rusia, China, Irán, Pakistán, Francia, Brasil, Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Cuba, El Salvador, Perú, España o Bélgica.

Se abstuvieron Alemania, Australia, Reino Unido, Italia, India, Grecia, Japón, Suecia, Uruguay o Panamá. Venezuela, que copatrocinaba la resolución, no ha podido votar al habérsele retirado el derecho a voto por falta de pago de su cuota a la ONU.

La resolución también condena “todos los actos de violencia dirigidos contra civiles palestinos e israelíes, incluidos todos los actos de terrorismo y los ataques indiscriminados”, y se declara “profundamente preocupada por la última escalada de violencia desde el ataque del 7 de octubre de 2023”.

Por último, pide una solución “justa y duradera del conflicto israelo-palestino” sobre la base de la solución de dos Estados.