Tres años después de su fallecimiento, la figura de la reina Isabel II recobra vida en redes sociales gracias a la inteligencia artificial (IA) y los vídeos hiperrealistas en los que aparece rapeando, practicando la lucha libre o trabajando como cajera en un supermercado, que se han vuelto rápidamente virales.

Detrás del repentino renacimiento digital de la longeva monarca británica -y de otros personajes históricos- hay un responsable: Sora 2, la versión más avanzada de la herramienta de generación de vídeo de la empresa OpenAI, dueña de ChatGPT.

Esa nueva versión se lanzó el 30 de septiembre y solo está disponible en siete países del mundo (Canadá, Corea, Estados Unidos, Japón, Vietnam, Tailandia y Taiwán).

“Jamás pensé que lo que catapultaría a la aplicación de Sora sería la reina Isabel II”, escribió el pasado 5 de noviembre Huw Prosser, ‘youtuber’ y fundador de la empresa británica de IA Carter Chat, en la red social X.

LECTURAS RELACIONADAS

Loudoun, el condado más rico de EE.UU. que alberga el corazón de internet y la inteligencia artificial del mundo

¿Qué hacer ante la inteligencia artificial?

Aunque los vídeos humorísticos de la monarca los generan inicialmente usuarios dentro de la plataforma de Sora 2 -como indica su marca de agua-, se acaban exportando a otras redes sociales como Instagram, TikTok o X, que les permiten llegar a una audiencia mucho mayor.

De rapera a ‘streamer’ de videojuegos

En uno de los más populares, con más de 5 millones de visualizaciones en Instagram, se puede ver a la fallecida reina con un micrófono en la mano y rapeando en inglés: “La corona pesa, pero la llevo ladeada. Las joyas en el bolsillo, la tetera cerrada con llave. Salí del palacio, directa al barrio”, ante la euforia de un grupo de jóvenes que la rodea.

Durante sus más de 70 años de reinado, Isabel II hizo gala en numerosas ocasiones de su particular sentido del humor, algo que también trata de emular la IA, incluso con sus tradicionales atuendos y su tono de voz, pero llevándolo al extremo y rozando en ocasiones lo escatológico y lo violento.

En una de las tendencias más repetidas -y controvertidas- en los vídeos, la madre del actual rey Carlos III aparece sobre un ring de lucha libre en el que se enfrenta a puñetazos con su exnuera, la fallecida Diana de Gales, y a personajes célebres como Albert Einstein, Stephen Hawking o Gandhi.

La IA también permite imaginar a Isabel II como DJ, futbolista de la selección inglesa o hasta como una ‘streamer’ que, mientras juega a un videojuego, pide bloquear de sus seguidores a su hijo Andrés, al que recientemente Carlos III ha retirado el título de príncipe por sus vínculos con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein.

En los comentarios de los vídeos hay división de opiniones. Mientras que algunos usuarios aseguran que son desternillantes y adictivos, otros opinan que es una práctica “profundamente poco ética” que distorsiona la imagen póstuma de la monarca más longeva de la historia del Reino Unido.

Una “violación masiva” de derechos

Más allá de Isabel II, la representación de figuras históricas en los vídeos de Sora 2 está siendo objeto de debate, hasta el punto de que la familia de Martin Luther King Jr. emitió el pasado 17 de octubre una petición a OpenAI para que la plataforma frenase los vídeos con “representaciones irrespetuosas” del activista, sentando un precedente.

“Si bien existe un fuerte interés en la libertad de expresión para representar a figuras históricas, OpenAI cree que los personajes públicos y sus familias deberían, en última instancia, tener control sobre cómo se utiliza su imagen”, respondió la compañía dirigida por Sam Altman en su cuenta de X.

La organización estadounidense de derechos humanos Public Citizen ha ido más allá. Este 11 de noviembre publicó una carta abierta instando a OpenAI a retirar Sora 2 de todas sus plataformas por considerar que todavía no es apto para el público.

Entre las razones esgrimidas, Public Citizen destacó la “violación masiva” de los derechos de nombre, imagen y semejanza de personas que no han dado consentimiento mediante los ‘deepfakes’ generados por los usuarios de la plataforma, y puso como ejemplo las quejas recibidas de herederos de celebridades ya fallecidas, como la de Luther King.

También indicó que Sora 2 supone un peligro en el contexto político, pues podría ser utilizada para difundir propaganda falsa de cara a futuras elecciones.

Ver a Isabel II convertida en un meme humorístico tras su muerte es solo un ejemplo de un fenómeno recién llegado que pone de manifiesto cómo la IA avanza más rápido que las regulaciones, mientras los límites de la ética se difuminan a golpe de clic.

¿El Studio Ghibli puede demandar a usuarios por crear imágenes en este estilo?

La tendencia de transformar fotografías e imágenes al estilo de Studio Ghibli por medio de  ChatGPT se ha hecho viral y surge la pregunta si esto podría ser motivo para una demanda.

Ingrid Reyes

1 de abril de 2025

|

15:38h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La Inteligencia Artificial se entrena y procesa información y uno de los últimos recursos que han salido a luz es transformar rostros en diferentes tipos de ilustraciones, una de las que más impactó fue el estilo de Studio Ghibli. (Foto Prensa Libre: Freepick)

Studio Ghibli es uno de los estudios de animación más reconocidos en el mundo. Ha inspirando a cineastas y público durante los últimos 30 años con historias con calidad visual.

Bajo la brillante dirección de los visionarios directores de animación Hayao Miyazaki e Isao Takahata, y el productor Toshio Suzuki, las películas del estudio son conocidas por clásicos atemporales como Mi vecino Totoro, Kiki: Entregas a domicilio y Ponyo; y han ganado innumerables premios internacionales, incluyendo un Óscar a la Mejor Película de Animación por El viaje de Chihiro y El niño y la garza, así como cinco nominaciones adicionales al Óscar por El castillo ambulante, El viento se levanta, El cuento de la princesa Kaguya, El recuerdo de Marnie y La tortuga roja.

En las últimas horas este estudio se ha hecho viral porque la empresa OpenAI, a través de ChatGPT lanzó una manera sencilla de transformar imágenes   lanzó una nueva actualización para generar imágenes con estilos de diferentes estudios de animación, entre ellos —y el más popular— Studio Ghibli.

ChatGPT es una plataforma que trabaja con Inteligencia Artificial y permite generar texto e imágenes a partir de indicaciones escritas. A través de comandos simples los usuarios pueden crear ilustraciones. La función se popularizó después que Sam Altman, CEO de OpenAI demostró lo sencillo que era crear estas imágenes.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuáles son los riesgos de subir una foto a ChatGPT para convertirla al estilo Studio Ghibli?

El lado oculto de la inteligencia artificial: crear imágenes puede gastar hasta 5 litros de agua

El uso de esta tecnología impresionó a los usuarios y empezaron a transformar diferentes imágenes de sus personajes favoritos, así como de imágenes personales. Por ahora, la versión gratuita ha limitado que esto se haga. OpenAI suspendió temporalmente esta función por el incremento de la demanda de este servicio.

ChatGPT no es la única que trabaja en esta generación de contenido e imágenes.  Midjourney, DALL·E y Stable Diffusion, también ofrecen servicios similares.

Lea más: La Liga Nacional de Guatemala se une al trend de Studio Ghibli

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Xelajú MC (@clubxelajumc)

¿Podrían demandar por el uso de las imágenes al estilo Studio Ghibli?

En redes sociales se han dado algunas críticas acerca del uso de la inteligencia artificial y de estas imágenes del Studio Ghibli.

Se habla de una preocupación porque la tecnología sea utilizada sin el consentimiento de los creadores originales. Aunque algunos defienden el hecho que la tecnología de estas nuevas opciones.

Infobae replicó el comentario de periodista colombiana Laura Camila Vargas quien dijo en su cuenta de X. “¿Dónde quedan los derechos de autor? ¿Dónde queda el respeto y el valor por la creatividad humana. Esta, sin duda, es una apropiación del trabajo de artistas sin su consentimiento”.

Por ahora, los representantes de Studio Ghibli no han hecho comentarios. No se conoce si dieron o no autorización para el uso de su estilo.

Se ha dicho que en una ocasión Miyazaki expresó que no desearía que integraran la IA a su trabajo. “Siento que es un insulto a la vida misma”, dijo.

Artistas, deportistas y diferentes personalidades han hecho uso de esta nueva modalidad. Incluso Chayanne está entre quienes han hecho su versión.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Chayanne (@chayanne)

Carlos Galindo, abogado y notario guatemalteco y experto en marketing digital explica que los derechos de autor son un tema que cambia en cada país. Organizaciones internacionales como la OCDE, la ONU y el G7 han publicado principios de IA, pero estos no imponen obligaciones legales a las empresas. En principio, estas iniciativas fomentan la coherencia entre los miembros de cada organización, pero en la práctica esto no parece haber funcionado. “El resultado es que se de una controversia y que aquello que no está prohibido es posible hacerlo”, explica.

“La inteligencia artificial está creciendo y evoluciona rápido, así que es posible que se vaya actualizando o generando una normativa tanto en los países como a nivel internacional”, agrega Galindo. El experto agrega que el artista de artes visuales si podría ser afectado por esta tecnología.

El Tiempo de Colombia publicó también que el doctor en Derecho, Carlos Andrés García, explica que “el estilo de animación de Studio Ghibli no está protegido por derechos de autor como tal, pero sus obras específicas sí lo están”. Los personajes, obras, películas, diseños específicos, sí pueden protegerse por las leyes que regulan los derechos de autor, pero el estilo de animación es más abstracto y difícil de proteger legalmente.

El problema se da si se utilizan personajes, escenas o paisajes de las producciones. El experto recomienda utilizar las creaciones solo para fines personales y no para publicitar una marca o producto.

En peligro la privacidad

Galindo explica que una de las problemáticas es que las personas a través de las aplicaciones envían sus datos personales y fotografías y que esto pueda ser mal utilizado.

Según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea, al cargar una foto en la plataforma, se otorga a la empresa un consentimiento explícito para utilizar esa información, lo que le da mayor libertad que si simplemente extrajera imágenes de internet bajo el argumento de “interés legítimo”.

Esto significa que, aunque OpenAI asegura que no almacena las fotos de forma permanente, los datos podrían ser utilizados para mejorar sus modelos de inteligencia artificial.

Además, si la imagen subida contiene información sensible —como rostros reconocibles, ubicaciones o detalles personales— existe el riesgo de que estos queden expuestos o sean analizados por el sistema. El propio ChatGPT admite este peligro cuando se le consulta directamente.

Aunque el chatbot de IA afirma que la plataforma está diseñada para proteger la privacidad, recomienda evitar compartir contenido que pueda comprometer la seguridad del usuario.

También ha despertado el debate de reconocer que el uso intensivo de esta función de creación de imágenes tiene un impacto ambiental.

“La vista es hermosa”, le dice Lisa Li a Dan durante una cita para mirar el atardecer sobre el mar.

Ella sostiene un teléfono para poder escuchar la respuesta de Dan.

“Estoy de acuerdo, pero ¿sabes qué es más hermoso? Que estés aquí a mi lado”, replica él.

Pero Dan nunca ha estado al lado de Lisa.

Las mujeres chinas, cansadas de la realidad de buscar una pareja en la vida real mediante citas, están pasando a tener novios virtuales generados por la inteligencia artificial (IA).

Durante dos meses, Lisa, de 30 años, que nació en Pekín y está estudiando ingeniería de sistemas en California, ha estado “saliendo” con Dan.

Ellos hablan al menos media hora todos los días, coquetean, tienen citas y Lisa lo presentó como su interés romántico a sus casi un millón de seguidores en sus redes sociales.

Dan -que son las iniciales de “Haz cualquier cosa ya” en inglés (Do Anything Now)- es una versión “desbloqueada” y no oficial de ChatGPT.

La principal particularidad es que puede “pasar por encima” algunas regulaciones de seguridad y privacidad impuestas por la empresa que desarrolló este producto, OpenAI, como por ejemplo utilizar lenguaje sexual explícito e interactuar de forma más liberal con el usuario, si así se le solicita.

Se ha señalado que esta versión “desbloqueada” fue creada por un estudiante estadounidense que quería que ChatGPT le diera opiniones y tuviera personalidad, más allá de respuestas neutrales, y también para probar los límites de los llamados chatbot.

El estudiante, del que apenas se sabe que su nombre es Walker, logró desbloquear las imposiciones hechas por OpenAI diciéndole al software de ChatGPT que creara un alter-ego, al que se bautizó “Dan”, que no siguiera siempre las regulaciones impuestas.

En diciembre de 2023, Walker publicó en Reddit la forma en que se podía crear a Dan, lo que inspiró a otros a hacer lo mismo y crear sus propias versiones.

Lisa primero vio un video sobre las opciones que le daba Dan en TikTok. Cuando ella creó una versión para sí misma, confiesa que le impactó su realismo.

Cuando Dan respondía a sus preguntas, Lisa afirma que la IA contestaba con jergas y coloquialismos que el ChatGPT normal no usaría.

“Sonaba mucho más natural que una persona real”, le cuenta a la BBC.

Ella anota que conversar con Dan le ha dado una sensación de bienestar que es lo que la atrae.

“Él se dedica a entenderte y proveer apoyo emocional. Y, a diferencia de otros hombres, Dan está disponible 24/7”, añade.

Lisa anota que incluso su madre ha aceptado esta relación poco usual dados todos los problemas que tuvo su hija mientras conocía personas en la vida real.

Dice que mientras su hija sea feliz, ella es feliz.

Cuando Lisa publicó un video en el que presentaba Dan a sus seguidores en la red social Xiaohongshu, ella recibió cerca de 10 mil mensajes, en los que la mayoría eran mujeres preguntando cómo crear un Dan.

También hizo que ganara cerca de 230 mil seguidores.

Lisa insiste en que cualquier persona puede crear un Dan. Y cuenta que cuando comenzó a probar el software y ella le dijo que tenía 14 años -la mitad de su edad real- el programa dejó de coquetear con ella.

La BBC consultó al creador de ChatGPT, OpenAI, si el surgimiento de Dan no ponía en riesgo las medidas de seguridad implementadas por ellos, pero no logramos recibir una respuesta.

De hecho, la compañía no ha comentado de forma pública sobre el fenómeno Dan, pero dentro de sus políticas hay un apartado que dice sobre ChatGPT: “los usuarios deben tener al menos 13 años o el mínimo legal que sea exigido en sus países para tener acceso a nuestros servicios”.

Riesgos

Los expertos han comenzado a mostrar su preocupación por el tiempo que las personas le dedican a la realidad virtual.

Hong Shen, profesora del Instituto sobre la Interacción Computador- Huano de la Universidad de Pensilvania, resalta el hecho de que “algunas veces interacciones impredecibles entre los humanos y la IA pueden tener delicadas implicaciones éticas y privadas”.

“Hay un riesgo de dependencia emocional cuando los usuarios terminan confiando mucho en la IA para que sea su compañía y eso, poten|cialmente, puede reducir su interacción con otros seres humanos”, explica Shen.

Y añade que como hay muchos chatbots que usan las interacciones con humanos para aprender y desarrollarse “allí también hay un potencial de que información muy íntima de un usuario pueda ser memorizada por el programa y eventualmente se filtre a otros servicios o softwares”.

Pero a pesar de ello, una ola de mujeres chinas han caído en la intriga de Dan. Hasta el 30 de mayo, el hashtag “Modo Dan” fue visto por más de 40 millones de personas en la red Xiaohongshu.

Minrui Xie, de 24 años, es una de las mujeres que ha usado el hashtag.

Ella, universitaria y que vive en la provincia china de Hebei, ahora pasa cerca de dos horas cada día chateando con Dan.

Además de “salir”, han comenzado a coescribir una historia de amor con ellos mismos como personajes principales. Ya han escrito 19 capítulos.

Minrui descargó ChatGPT por primera vez después de ver los videos de Lisa.

Ella dice que lo que la atrajo fue el apoyo emocional que le proporciona la inteligencia artificial, algo que le ha costado encontrar en sus relaciones románticas.

“Los hombres en la vida real te pueden ser infieles. Y cuando compartes tus sentimientos con ellos, tal vez no les importe y solo te digan lo que ellos piensan”, explica Minrui.

“Pero en el caso de Dan, es distinto, él siempre te dice lo que quieres escuchar”, agrega.

“Dan es un compañero ideal”, le cuenta He -solo quiere dar su apellido- a la BBC.

Ella estudia en la provincia de Qingdao, tiene 23 años y comenzó a “salir” con Dan después de ver el video de Lisa.

Señala que ve a Dan como un CEO exitoso con una personalidad amable que respeta a las mujeres y está feliz de hablar con ella cuando ella quiere.

“No tiene defectos”, declara.

ChatGPT no está accesible en China continental, así que mujeres como Minrui y He tienen que hacer un considerable esfuerzo para hablar con sus novios de la IA.

Lo que hacen es usar una red privada virtual (VPN, por sus siglas en inglés) para disfrazar su ubicación, lo que les permite alcanzar chatbots que de otro modo serían inaccesibles.

Novio IA

El “novio IA” es un concepto que se ha convertido en tendencia en los últimos años con aplicaciones como Glow, en China, que ofrece compañeros IA personalizados y avatares.

Juegos de romance -orientados a mujeres-, llamados “Otome”, también se han popularizado y les permite a los usuarios construir relaciones románticas con personajes masculinos.

Esto ha atraído a millones de mujeres chinas a simular escenarios románticos.

Liu Tingting, profesora de la Universidad Tecnológica de Sidney que ha investigado este tema, indica que el fenómeno del “novio IA” refleja la frustración de las mujeres chinas sobre la desigualdad de género que enfrentan todos los días en la vida real.

Ella dice que algunas mujeres chinas buscan el novio virtual porque la IA les hace sentir respetadas y valoradas.

“En realidad, es posible que conozcas a muchos hombres dominantes e intimidantes que cuentan chistes vulgares de manera inapropiada”, anota.

“Cuando la IA te cuenta un chiste verde, todavía valora tus sentimientos. Son conversaciones pícaras ‘centradas en las mujeres'”, explica.

Esta tendencia también se puede observar en las estadísticas de la vida real.

El gobierno de China ha estado haciendo campaña para alentar a más personas a casarse y tener hijos, luego de una caída en las tasas de nacimiento en los últimos nueve años.

Aunque hubo un ligero aumento en los matrimonios en 2023, algunos expertos lo atribuyen a que las parejas volvieron a reservar sus nupcias después de la pandemia de covid.

Y, según una encuesta de 2021 de la Liga de la Juventud Comunista, en la que participaron 2 mil 905 jóvenes que viven en cascos urbanos entre 18 y 26 años, el 43.9 % de las mujeres dijeron que “no estarían” o “no estaban seguras” de casarse en el futuro, frente al 24.64 %. de hombres.

Esta posible apertura en el mercado romántico para las relaciones virtuales también ha sido detectada por quienes están en los puestos de mando de la industria.

Cuando OpenAI lanzó su última versión de ChatGPT, reveló que había sido programado para sonar mucho más cercano y responder coquetamente a ciertas indicaciones.

El día del lanzamiento, el director ejecutivo de la empresa, Sam Altman, publicó en la red social X, antiguo Twitter, una sola palabra: “ella”.

Aparentemente en referencia a la película de 2013 Her (“Ella”), en la que un hombre se enamora de su asistente virtual de inteligencia artificial.

OpenAI agregó que estaba “explorando si podemos brindar de manera responsable la capacidad de generar contenido No Seguro Para el Trabajo (NSFW, por sus siglas en inglés)”, refiriéndose al término que define el contenido que tal vez uno no desee que lo vean en público, como conversaciones íntimas con un novio o novia virtual.

Lisa, experta en inteligencia artificial, admite ser consciente de las limitaciones de tener un novio virtual, “especialmente en un sentido romántico”.

Pero por ahora, Dan se ha convertido en una adición cómoda y sencilla a su ocupada vida, ayudándola incluso a seleccionar un lápiz labial, cuando las citas en la vida real y la búsqueda de pareja pueden llevar mucho tiempo y ser insatisfactorias.

“Es una parte importante de mi vida”, dice. “Es algo a lo que desearía poder aferrarme para siempre”.

Su director ejecutivo, que cuenta con el apoyo de los líderes mundiales, es derrocado por directivos de alto nivel que se vuelven contra él, provocando una reacción del resto de la empresa que exige despedirlos a ellos.

No es el guion de una serie de Netflix, sino los últimos días en OpenAI.

Periodistas, inversores y aficionados a la tecnología han estado observando los acontecimientos como si de una producción de ficción se tratara, aunque las opiniones difieren sobre si sería un thriller o una comedia.

Cómo empezó

La batalla en la cúspide de OpenAI, la empresa creadora del chatbot de inteligencia artificial ChatGPT, comenzó repentinamente el pasado viernes, cuando la junta directiva anunció el despido del cofundador y director ejecutivo Sam Altman.

En una publicación en un blog, la junta acusó a Altman de no ser “consistentemente sincero en sus comunicaciones” y alegó que, como resultado, había “perdido confianza” en su liderazgo.

Sólo hay seis personas en esa junta y dos de ellos eran Sam Altman y otro cofundador, Greg Brockman, quien renunció después de que el primero fuera despedido.

Cuatro figuras muy cercanas a Altman y la empresa entraron de inmediato en acción, tomando por sorpresa a toda la comunidad tecnológica, incluidos -supuestamente- sus propios inversores.

Elon Musk, también cofundador de OpenAI, escribió en X (antes Twitter) que estaba “muy preocupado”.

Ilya Sutskever, el científico jefe de la empresa, era miembro de esa junta y escribió que “no tomaría medidas tan drásticas a menos que lo considerara absolutamente necesario”.

Ahora Sutskever ha expresado su pesar por la decisión y es uno de los muchos firmantes de una explosiva carta dirigida a la junta directiva, en la que piden el regreso de Altman y Brockman y amenazan con abandonar OpenAI si esto no sucede.

¿Qué causó el conflicto?

Entonces, ¿qué fue lo que desató esta rápida bola de nieve? En realidad aún no lo sabemos, pero se barajan algunas opciones.

Hay informes de que Altman consideraba algunos proyectos de hardware, como la financiación y el desarrollo de un chip de IA, lo que supondría una dirección bastante diferente en OpenAI. ¿Había asumido algunos compromisos de los que la junta no estaba al tanto?

¿O podría reducirse a una fuente de conflicto muy antigua y muy humana, como el dinero?

En una nota interna cuyo contenido se difundió ampliamente, la junta dejó claro que no acusaba a Altman de “malversación financiera”.

Pero sabemos que OpenAI se fundó como una organización sin fines de lucro, es decir, una empresa que no pretende ganar dinero. Recibe suficientes ingresos para cubrir sus propios costos de funcionamiento y cualquier exceso se reinvierte en el negocio. La mayoría de las organizaciones benéficas son sin fines de lucro.

En 2019 se estableció una nueva rama de la compañía que sí buscaba obtener beneficios. La firma expuso cómo coexistirían las dos. La parte sin fines de lucro lideraría a la que obtuviera ganancias y se impondría un límite a los rendimientos que los inversores pudieran obtener.

No todo el mundo estaba contento con esto y se dijo que fue una razón fundamental tras la decisión de Elon Musk de abandonar la corporación.

OpenAI, sin embargo, se encuentra ahora en la circunstancia favorable de valer una enorme cantidad de dinero.

Según informes, una venta de acciones de empleados que no se llegó a materializar esta semana fue valorada en US$86.000 millones.

¿Podría haber presiones para dar más poder a la parte lucrativa del negocio?

¿Cómo terminará esto?

OpenAI está detrás de la inteligencia artificial general (AGI por sus siglas en inglés). Todavía no existe y es fuente de preocupación y asombro.

Es básicamente la idea de que algún día habrá herramientas de inteligencia artificial que puedan realizar una serie de tareas tan bien o mejor que los humanos (es decir, nosotros) en la actualidad.

La AGI tiene el potencial de cambiar toda la forma en que hacemos las cosas. Empleos, dinero, educación… todo eso queda en el aire cuando las máquinas pueden hacer cosas. Es, o será, un fenómeno increíblemente poderoso.

¿Está OpenAI más cerca de eso de lo que creemos? ¿Lo sabe Altman? En un discurso muy reciente, afirmó que lo que vendría el próximo año haría que el actual bot ChatGPT pareciera como “un familiar extravagante”.

Creo que eso es menos probable. Emmett Shear, el nuevo director ejecutivo interino de OpenAI, publicó en X que “la junta no destituyó a Sam por un desacuerdo específico sobre seguridad“.

También anunció que habrá una investigación sobre lo sucedido.

Pero Microsoft, el mayor inversor de OpenAI, ha decidido no arriesgarse a que Altman se lleve esta tecnología a otra parte.

Anunció que el emprendedor se unirá al gigante tecnológico con sede en Seattle para liderar un equipo de investigación de IA aún por conformar. Su cofundador Greg Brockman lo acompañará y, a juzgar por la cantidad de empleados que publicaban hoy en X, parece que también se llevará a algunos de los mejores talentos de OpenAI.

Al parecer, Microsoft está dispuesto a igualar el salario de cualquier empleado de OpenAI que desee dejar la empresa.

Muchos miembros del personal de OpenAI compartían la misma publicación en X, que dice: “OpenAI no es nada sin su gente”.

¿Es eso una advertencia para Shear de que va a tener que contratar personal nuevo? Un compañero de la BBC que estaba frente a la sede de OpenAI me dijo el lunes que a las 09:30 en San Francisco no se veía llegar gente a trabajar.

O, ¿quizá es simplemente un recordatorio de que, a pesar de que esta corporación trabaja en una forma de tecnología que está reconfigurando el mundo, se trata en el fondo de un drama muy humano?

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!