Prensa Libre - Edición Electrónica

Guatemala, 22 de junio de 2009

Tipo de cambio

US$1 | Q8.1378

Búsqueda

  

Archivo digital

Suplementos
Publicidad
Nacional

Gobierno tiene 76% de préstamos sin inversión  

Más Noticias


Reacciones

Es indolencia 

“Me sorprende; es un contrasentido del propio Gobierno que, teniendo los fondos, ¿por qué no los usa? Es indolencia. En una economía en crisis, el Gobierno debería recurrir a la inversión de esos recursos, y ahora se necesita el aumento de la inversión y el empleo”, comentó Eduardo Velásquez, director del Centro de Estudios Urbanos y Regionales, de la Universidad de San Carlos.

Falta de capacidad 

“El endeudamiento es absurdo; el país tiene muchos préstamos, a mi criterio, y la poca ejecución denota falta de capacidad pasmosa de la mayor parte del gabinete. En el caso de la red hospitalaria, está colapsada y hay personas muriéndose... es una mala calidad de la gestión pública”, comentó César García, presidente de Certeza Consulting.

En detalle

Los compromisos del Estado

Datos, según el Ministerio de Finanzas, al 30 de abril del 2009.

• 38 préstamos están vigentes.

• US$1 mil 963 millones (Q15 mil 869 millones) tiene Guatemala en préstamos vigentes desde hace varios años.

• US$32.4 millones ha pagado el país en intereses por esos créditos, desde su suscripción.

• Ocho entes han otorgado los préstamos.

• El más caro es el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), que tiene prestados US$161.4 millones en cinco créditos, a una tasa de interés promedio de 6.86 por ciento, y ha recibido US$16.9 millones en intereses.

• El que más créditos tiene es el Banco de Interamericano de Desarrollo (BID), con 16 vigentes, que suman US$1 mil 117.7 millones, a una tasa promedio de 4.98 por ciento, y ha recibido US$11.5 millones en intereses.

• US$513.3 millones tiene en nueve préstamos el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), a una tasa promedio de 4.12 por ciento, y ha recibido US$2.8 millones en intereses.

• US$65.5 millones ha prestado el Fondo Internacional de Desarrollo (Fida), en tres créditos, dos de ellos con una tasa de interés de 2.14 por ciento y uno de 4, y ha recibido US$898 mil en intereses.

• La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha prestado US$21 millones, a una tasa promedio de 2.42% en tres préstamos, y ha recibido US$213 mil en intereses.

• La Agencia Japonesa de Cooperación tiene un crédito por US$75.9 millones, con una tasa de 0.75% y ha recibido US$10 mil en intereses.

• El banco de cooperación alemán (KFW) tiene un crédito (desde el 2005) para educación, por US$4.6 millones, a una tasa de 0.75% ,y no ha recibido intereses.

• La Unión de Bancos Suizos (UBS) tiene un préstamo por US$4.3 millones a una tasa de 4.52% y ha recibido US$61 mil en intereses.

Ellos lo sabían 

“Antes de contratar los préstamos se conocían las condiciones y se supone que al diseñar el proyecto sabían lo que les pedirían, y que no digan que es difícil cumplir con los requerimientos, porque ellos lo sabían; así que no hay capacidad para la ejecución”, expuso Hugo Maúl, director del área económica del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales.

No hay excusa 

“La ejecución debiera estar en marcha, y no hay excusa y se pone en duda la capacidad de ejecución de los entes estatales”, afirmó Jorge Montenegro, presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif). “El Gobierno debe activar el esfuerzo de la ejecución en infraestructura y tema social, ambos son básicos para mantener el empleo”, refirió.

Además

Entes opinan

Lea mañana la opinión de entidades internacionales y de una comisión del Gobierno sobre la baja ejecución de gasto.



Especiales
Publicidad

La falta de infraestructura en los hospitales hace que muchos pacientes sean ubicados en los pasillos.

Por leonel díaz zeceña

11:10 | 06/06/2009

El Gobierno cuenta este año con más de Q5 mil 789 millones para construir hospitales e impulsar programas de desarrollo rural, entre otras obras; no obstante, al 31 de mayo último no se había usado el 76 por ciento de esos fondos (unos Q4 mil 400 millones), y algunos ministerios no han gastado ni un solo centavo.

Registros del Ministerio de Finanzas revelan que varios ministerios tienen, en general, un deficiente nivel de ejecución de los fondos provenientes de préstamos, e inclusive en los montos asignados para ejecutar este año.

Uno de los casos más dramáticos es el del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (Mspas), que tiene un préstamo por US$50 millones (Q782 millones) para la construcción de tres hospitales nacionales y apoyo a otros, y apenas ha invertido el 2 por ciento.

De esa cifra, en el presupuesto de este año se había previsto que el mencionado ministerio invirtiera Q92.6 millones para empezar la construcción, y de eso ha usado el 1 por ciento, ya que ni siquiera se ha concretado la compra de todos los terrenos donde se edificarán los hospitales.

“Estamos en etapa de diseño del proyecto y elaboración de planos para los hospitales de Mixco y Villa Nueva”, explicó Celso Cerezo, ministro de Salud.

Refirió que ya se cuenta con el terreno para el hospital de Villa Nueva y que la adquisición del de Mixco se complicó porque tenía tres dueños: el Mspas, la municipalidad y la Confederación Deportiva; esta última no había accedido a ceder su parte.

“Ya logramos un acuerdo, y creo que les daremos un terreno en Chimaltenango, para que construyan un autódromo”, dijo.

Cerezo manifestó que se prevé iniciar en octubre próximo la edificación; “de allí en adelante es más fácil”, aseguró.

El préstamo para la construcción de esos hospitales fue otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hace un año, y el Estado ya ha pagado US$28 mil 456 (Q231 mil) en intereses.

El acuerdo con el BID establece que se construirían tres hospitales de mediana complejidad, con 92 camas cada uno, pero Cerezo dijo que el tercero (que se ubicaría en Palencia), no se llevará a cabo, debido a que los fondos son insuficientes.

Apoyo rural

Cuando los préstamos deben ser ejecutados por más de una entidad, la situación se complica y es más lenta, según funcionarios de las entidades de gobierno consultadas.

Un ejemplo de esa situación son dos créditos para llevar el desarrollo económico al área rural a través de infraestructura básica y ayuda a pequeños productores para que exporten.

La ejecución desde su suscripción, en octubre del 2007, ha sido del 1.57 por ciento en uno, y cero por ciento en el otro.

Los créditos suman US$60 millones (Q488 millones) y fueron otorgados por el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el BID, que aportaron US$30 millones (Q244 millones) cada uno al Fondo Nacional para la Paz (Fonapaz) y la Secretaría de Planificación y Programación (Segeplan).

En el presupuesto de este año se estableció que esas entidades invertirían Q140.1 millones; sin embargo, al 31 de mayo último no se ha utilizado ni un centavo del préstamo del BID y apenas el 0.1 por ciento en el del BIRF.

Al respecto, Sandy García, gerente de Cooperación Internacional de Fonapaz, comentó que entre las causas para los retrasos está el cambio de Gobierno, luego del reemplazo del secretario de la Segeplan (ente coordinador del proyecto), por lo que el asunto se retomó a principios de enero y en breve se prevé su inicio.

Otro factor señalado como causa de los atrasos han sido los requisitos solicitados por los entes prestamistas; tal es el caso de los US$30 millones otorgados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

El destino de ese crédito es para apoyo a las comunidades de Sololá, Chimaltenango y Totonicapán, en infraestructura básica como agua entubada, entre otros servicios. Su ejecución es de 9.21 por ciento desde el 26 de septiembre del 2007, cuando fue suscrito, al 30 de abril del 2009. El Estado ya pagó US$111 mil 305 (Q905 mil) en intereses.

García explicó que las condiciones del BCIE han sido uno de los factores para el atraso, a lo que se suma el problema derivado de los cambios en el listado geográfico de obras y techos presupuestarios, efectuados por el Legislativo.

Apoyo a agricultores

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) debía ejecutar Q80 millones este año para el desarrollo rural integral (que incluye ayuda a pequeños agricultores), pero la ejecución de esos fondos, a mayo recién pasado, fue de solo 6 por ciento.

Estos recursos son parte de dos préstamos otorgados por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA): uno en el 2006, que tenía 8.92 por ciento de ejecución al 30 de abril pasado, y el otro, suscrito en junio del 2008, que reporta ejecución del 10.02 por ciento. Ambos suman más de US$49 millones (Q398 millones).

“Está arrancando el proyecto y se necesita contar con vehículos; el atraso ha sido porque no se han podido licitar (...) El proyecto se estará ejecutando a corto plazo”, justificó el ministro de Agricultura, Mario Aldana.

A criterio del funcionario, a partir de octubre mejorará la ejecución. “Ahorita son gastos operativos”, explicó.

Además, el MAGA tiene un préstamo por US$11 millones (Q89.4 millones) que fue otorgado en abril del 2008, cuya ejecución a abril último era de cero por ciento; proviene de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP).

Ambiente, en espera

Para recuperar el Lago de Amatitlán hay US$23.8 millones (Q193.4 millones) que tienen una ejecución de menos del 0.4 por ciento.

Los empréstitos fueron suscritos por el BID (US$18.8 millones —Q152.8 millones—), en mayo del 2007, y por la OPEP, en septiembre del mismo año; la ejecución a abril recién pasado era de 0.32 por ciento para el primero, y cero por ciento para el segundo.

“Al 31 de diciembre del 2007 no se había cumplido con las condiciones previas para el primer desembolso”, explicó en un correo electrónico Mirtala Solórzano, directora de la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago de Amatitlán (AMSA).

De nueve condiciones solicitadas por el BID se habían cumplido cinco para el cambio de director de AMSA; el resto se completó en julio del año recién pasado, y los recursos llegaron en octubre de ese año, afirmó.

Añadió que los fondos de la OPEP no se han entregado a AMSA porque el Gobierno no ha desembolsado una contrapartida. Los recursos de la OPEP se destinarán a estabilizar el cauce y las laderas del río Villalobos.

Cambios en Educación

El Ministerio de Educación tiene vigentes tres créditos que suman US$234 millones (Q1 mil 902 millones).

Al respecto, Ana de Molina, ministra de Educación, explicó que se cambió el destino de algunos préstamos para privilegiar la construcción de infraestructura escolar. Uno de esos casos es el préstamo para el Programa Nacional de Autogestión para el Desarrollo Educativo (Pronade), otorgado en el 2005 por el banco de desarrollo alemán KFW.

Refirió que se ha privilegiado la construcción y reparación de institutos, en vez de programas como Telesecundaria, y que con todos los préstamos se prevé construir más de 800 escuelas.

Portada | Nacionales | Departamentales | Económicas | Opinión | Deportes | Cultura | Buena Vida | Espectáculos

© Copyright 2009 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.

Políticas de Privacidad | Contactos | Sus comentarios sobre el sitio