Falso triunfalismo destaca en discursos por la Independencia

Amenazas y reproches fueron lo más relevante de los discursos de los presidentes del Congreso, Álvaro Arzú Escobar, y del Ejecutivo, Jimmy Morales.

El presidente Jimmy Morales ofrece su discurso por el 198 aniversario de la Independencia. (Foto Prensa Libre: Juan Carlos Pérez)
El presidente Jimmy Morales ofrece su discurso por el 198 aniversario de la Independencia. (Foto Prensa Libre: Juan Carlos Pérez)

Durante la sesión solemne por el 198 aniversario de Independencia los discursos de Arzú Escobar y Morales se centraron en prometer cárcel y castigo a quienes “abusaron de su poder” e intentaron coartar la libertad de los guatemaltecos.

 

Los discursos de los dos presidentes de organismos del Estado hicieron alusión a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), pese a que el mandato de esta entidad finalizó el 3 de septiembre.

Estas palabras; sin embargo, reflejan un falso triunfalismo y revelan temor, asegura el semiólogo y catedrático universitario Carlos Velásquez.

“Es algo como decir: ¿Quién dijo miedo? detrás de un árbol”, indica el experto.

Arzú Escobar dijo en su alocución que se intentó robar la independencia a los guatemaltecos y por eso “hoy es imperativo hacer justicia, pero eso es algo que nadie puede hacer por nosotros, debemos detener y, si es el caso, castigar con la Ley a los artífices de la división, tanto a los externos y a sus agentes internos”.

Según el presidente del Congreso, “habrá justicia y eso solo puede significar una cosa, se identificarán a todos aquellos que han abusado del poder que se les concedió, que se aprovecharon de la confianza que se depositó en ellos, que corrompieron, por corrupción y sed de venganza, el sueño de justicia que comenzó en el espíritu de los guatemaltecos”.

Lea también: Ramazzini: “Cuando se tocan los temas de justicia, dejamos el cristianismo a un lado”

Las amenazas del congresista continuaron al indica que, con la Ley en la mano, “con la verdad como guía, no con mentiras ni amenazas, llegarán ante los tribunales y responderán por haber cometido la más baja de las acciones, traicionar la esperanza del pueblo”.

En su discurso, Arzú Escobar también mencionó una manta que colocaron seguidores de Cicig y que dice “nos verán volver”.

“Por supuesto que los veremos volver. Los veremos volver para enfrentar la justicia, para rendir cuentas ante las autoridades nacionales y la sociedad guatemalteca”, afirmó.

Según el presidente del Congreso esto no se hará por revancha, por venganza o por resentimiento u odio, sino porque es justo, correcto y debido “porque sin perdón y justicia no reestableceremos nuestra convivencia fraternal”.

Morales, por su parte, emitió un discurso muy parecido al de Arzú Escobar en el que afirmó que los guatemaltecos deben defender la patria de la invasión extranjera y usó como guía de su discurso el Himno Nacional, el cual explicó estrofa por estrofa.

Lea también: Lucha por protagonismo es lo que destaca en el periodo de transición de gobierno

“Nadie, nacional o extranjero, puede convertirse en verdugo y profanar nuestra libertad o nuestras leyes”, advirtió, “el que quiera hacerlo será expulsado o castigado, como lo mandan nuestras leyes” y agregó que “algunos prefieren huir y convertirse en prófugo, pero cuando vuelvan serán juzgados y castigados.

Morales aseguró que esas fuerzas “nos querrán avergonzar, nos querrán exhibir, no importando ni siquiera lo que digan nuestras leyes”.

El mandatario dijo que la independencia “ha costado muy cara” y destacó que en el Himno hay una sentencia o amenaza en el “ay de aquél que con ciega locura, sus colores pretenda manchar”, y con ello recordó que en el 2017 hubo un grupo que impidió la izada de la bandera “con violencia y provocaciones” a quienes calificó de una “horda” y como malos guatemaltecos.

“Hemos sido tolerantes, respetuosos, hemos privilegiado el diálogo, pero ¿hasta dónde? Corrimos un riesgo y hasta tuvimos que suspender por seguridad de la Nación el desfile patrio”, se lamentó Morales.

Como parte del discurso, el presidente dijo que “para los guatemaltecos que amamos Guatemala, Guatemala es un altar, por el cual estamos dispuestos a dar vida, familia y honor, y a las pruebas me remito”.

Lea también: Arzú Escobar: “Debemos castigar con la ley a los artífices de la división”

El funcionario hizo alusión así al caso Botín Registro de la Propiedad, presentado por la Cicig y el Ministerio Público, en el que se señaló a su hijo, José Manuel Morales y su hermano, Samuel Morales, de haber falsificado facturas. El Tribunal Décimo Tercero Penal dictó una sentencia absolutoria en favor de ambos.

Morales también se mostró satisfecho por el fin del mandato de la Cicig y afirmó que “recientemente terminó un capítulo en nuestra historia que dejó muchas enseñanzas”.

Parte de esas enseñanzas, según el mandatario es el recuerdo de “una maquinaria perversa que iba en contra de jueces y magistrados y los declaraba ´de la impunidad”.

Morales dijo que, con esta entidad, quien no estaba de acuerdo se le declaraba “corrupto o parte de un pacto de corruptos”.

Además, hizo alusión al procurador de los Derechos Humanos e indicó “¿Dónde está el que debe pelear por los Derechos Humanos? me gustaría ir con una lámpara buscando al hombre o a la mujer al que se le delegó defender los Derechos Humanos de los guatemaltecos. El que calla otorga, el que no dice es igual de irresponsable, el que invisibiliza una injusticia es cómplice”.

Lea también: Estado de Sitio debe ser suspendido, piden juristas ante la CC

El presidente finalizó con una petición a las nuevas autoridades: “que esto que pasó no ocurra nunca más en Guatemala”.

Tienen miedo

Lo que denotan los discursos de ambos presidentes es un “falso triunfalismo”, según Velásquez. Se trata, en ambos casos, del discurso del vencedor ensañándose con el vencido, “de quien todavía está atemorizado, porque solo se amenaza cuando hay temor”, indica.

El hecho de amenazar revela que aún hay temor, indica el semiólogo, pues “hay amenaza cuando ya no hay argumento para defenderse”.

Además, el hecho de que los dos discursos sean parecidos, “confirma el pacto de corruptos” porque hay uniformidad en los discursos y los elementos ideológicos que están detrás de estos, señala Velásquez.

Un tercer aspecto analizado por el semiólogo es el discurso “pseudo moralista” de Morales, quien, afirma, “tiene una concepción de la patria basado en valores intangibles”, por eso es que no menciona aspectos reales como la pobreza, el hambre y la muerte de las niñas del Hogar Seguro Virgen de la Asunción”.

“Para él, la patria son valores etéreos, pero no la patria de carne y hueso”.

Con este discurso, dice Velásquez, se evidencia que lo que menos le interesa al mandatario es la situación real de la población.

Contenido relacionado

Comisión contra la impunidad será lanzada en El Salvador este viernes

Iván Velásquez se despide de la Cicig y lanza dardos a Jimmy Morales

“Tienen enemigos peligrosos”: Congresistas de EE. UU. abogan por agentes de Cicig, jueces y fiscales

19

Adolfo Hernandez Hace 1 mes

Pasenlos al Paredon…….mafiosos hijos de mama locha..

Ronaldo Garcia Hace 1 mes

Estos desalmados mafiosos deberian de ir al bote tambien.

Javier Castejon Hace 1 mes

LA CICIG FUE Y SERA LA UNICA ORGANIZACION QUE TUVO CREDIBILIDAD EN GUATEMALA. EL ODIO QUE DESPLEGAN ESTE PAR DE CRIMINALES SOLO ES EL DESEO DE REVANCHA CONTRA QUIEN POR PRIMERA VEZ EN EL PAIS LOS SINDICO A LA CARA DE CORRUPTOS LADRONES, NO SOLO A ESTOS PERO AL ASESINO DE ALVARO ARZU MONO DE ORO, EL QUE POR SUERTE PARA LOS GUATEMALTECOS, YA SE LO COMIERON LOS GUSANOS A ESTA PARQUERIA DE SER HUMANO.

Javier Castejon Hace 1 mes

SI ALGUNOS DEBERIAN DE ESTAR EN LA CARCEL SON ESTOS DOS CORRUPTOS LADRONES QUE HAN UTILIZADO EL PODER PARA DISTORCIONAR LA VISION DE LA REALIDAD EN EL AMBITO INTERNACIONAL, YA QUE LOS NACIONALES LOS CONOCEN MUY BIEN, UNO QUE SIEMPRE FUE EL LAMEC U L O S DE LOS CHAFAROTES DESDE QUE SE MANTENIA PIDIENDO TRAGOS FRENTE AL CLUB MILITAR EN ZACAPA, Y EL OTRO EL HIJO DE UN ASESINO, ABUELO DE LA CORRUPCION EN EL PAIS Y AMBOS PROVENIENTES DE FAMILIAS QUE AL IGUAL QUE ELLOS SON UNOS DELINCUENTES COMUNES Y CORRIENTES.

Jose G. Hace 1 mes

Tienen miedo porque tienen cola que les piden y saben que a todo cochito le llega su sábado

Augusto Gf Hace 1 mes

Como es posible que guatemaltecos voten por estás personas para que ocupen cargos públicos, si ni saben siquiera que hacen ahí. Hablan de los causan división sin darse cuenta que ese su pobre y discurso vacío causan lástima.

    Jose G. Hace 1 mes

    Bueno si se tuviera una bola de cristal para ver el futuro seguramente ni Morales, ni Pérez Molina y tampoco Colón hubieran quedado, se eligió y como siempre al pueblo se le engaño, acá lo que hay que ver es el pueblo de nuevo se quedó dormido y esperó 4 años más para intentar cambiar el rumbo del país con un nuevo presidente, el peor problema de un país no es tener un mal presidente, el peor problema de un país es tener un mal pueblo que se quede de brazos cruzados mientras el presidente hace lo que le venga en gana.

Abel Ramírez Hace 1 mes

Como guatemalteco, me da lástima y ganas de vomitar estos discursos, ni siquiera mencionan los dos la verdadera situación del país, para ellos el único problema para Guatemala es que les tocaron el amor propio, como mezclan parte de las estrofas de nuestro himno nacional con acciones que ni siquiera se acercan a la realidad que se vive. Querer tapar el sol con un dedo es lo más despreciable que puede existir en el actuar de un ciudadano.

Cesar Peralta Hace 1 mes

Jajajajajaja…. Si quieren denunciar a quienes abusaron del poder, alli mismo están los 2 primeros que van a la lista. No entiendo como si saben que son estúpidos lo siguen haciendo y a propósito, además porque lo son

Cucu Ca Hace 1 mes

Ascos dan esos dos tipejesco rruptos!!! Sinonimos de pa jer os, traid ores, la drones, toxi cos, co rruptos, vendep atrias! Ci nicos malh abidos!

Gregorio P Hace 1 mes

Con estos discursos tan eminentes, se ha creado un nuevo Dogma que dice:

“EL TENER PODER Y DINERO NO LES QUITA LAS LIMITACIONES MENTALES NI MORALES A QUIENES LOS POSEEN”

Vergüenza ajena dan los dos, la historia los juzgará y el pueblo de Guatemala también, ojalá Trump les de asilo algún día a ellos y a sus familias.

Roberto Ximenej Hace 1 mes

Al payaso y al miquito no le queda de otra que revolcarse en su letrina.

Leonel Vasquez Hace 1 mes

Stupid bootlicker.

LuiS Lllllppp Hace 1 mes

y segir robando nuestros impuestos verdad vos Rafa Torres

Rafa Torres Hace 1 mes

La verdad es que lo peor que pudo pasarle a Guatemala fué estar bajo el constante acoso y perverso deseo de poder de la izquierda, es necesario cegar esa cizaña…

    Leonel Vasquez Hace 1 mes

    Stupid bootlicker, brownnose, applepolisher, flatterer, punk.

    Roberto Ximenej Hace 1 mes

    Agradecido debería de estar Rafa. De otra forma no solo hubieran hueviado más, pero la corrupción se hubiera enraizado mas. Pero cuando uno esta del lado donde se recibe, aunque sea robado, no le queda otra que revolcarse en la letrina.

      Juan Ordóñez Hace 1 mes

      Muy bien dicho ha de tener un gran hueso en la boca

    Ronny Cifuentes Hace 1 mes

    Rápido se detecta a los nefastos netcenteros, inmediatamente se van a su trillada “Izquierda” a falta de argumentos valederos, B U R R O !