Internacional

Acuerdo con Irán “pone en peligro” a Israel dice Benjamín Netanyahu

El acuerdo marco alcanzado entre las grandes potencias e Irán sobre el programa nuclear de ese país "pone en peligro la supervivencia de Israel" y desencadenará una carrera armamentista en la región, advirtió este domingo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Benjamín Netanyahu reiteró su férrea oposición al acuerdo alcanzado con Irán. (Foto Prensa Libre: AFP).

Benjamín Netanyahu reiteró su férrea oposición al acuerdo alcanzado con Irán. (Foto Prensa Libre: AFP).

El acuerdo anunciado el jueves entre el grupo 5+1 (Francia, Reino Unido, Estados Unidos, China, Rusia y Alemania) y Teherán “no detiene el programa nuclear iraní, mantiene una amplia infraestructura nuclear (…) ni una centrifugadora será destruida (…). Es un mal acuerdo”, criticó el mandatario en una declaración a la cadena CNN.

“Es muy malo”, repitió varias veces el dirigente. “Es malo para Israel, para la región y el mundo”, insistió el principal detractor de las negociaciones internacionales con la República Islámica.

El acuerdo marco fue firmado el 2 de abril en Lausana con vistas a lograr un acuerdo definitivo antes de la fecha límite del 30 de junio.

Un día después de la firma de este compromiso, que esboza las grandes líneas del histórico acuerdo destinado a impedir a Teherán dotarse de la bomba atómica, el gobierno israelí reclamó a Teherán que reconozca “sin ambigüedades” en cualquier pacto nuclear el derecho de Israel a existir.

“Si un país que promete aniquilarnos, y que todos los días trabaja para ese fin, obtiene un acuerdo que abre la vía a las armas nucleares, pone en peligro nuestra supervivencia”, afirmó Netanyahu a la CNN.

“Creo que esto también desencadenará una carrera armamentista con los Estados sunitas”, agregó en alusión a las monarquías del Golfo.

Congreso de EE. UU. debe analizar acuerdo

El escrutinio y la aprobación por parte del Congreso de Estados Unidos de cualquier acuerdo nuclear con Irán son esenciales y ayudarán a asegurar que el compromiso no resulte contraproducente, dijo el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado el domingo.

El senador republicano Bob Corker señaló que el Congreso tiene la responsabilidad de examinar minuciosamente los detalles de un plan final —incluso cualquier cláusula secreta—, cuestionar arduamente al gobierno del presidente Barack Obama y después emitir un voto al respecto.

“Es muy importante que el Congreso esté en medio de esto, que lo comprenda, lo cuestione y que planté preguntas cruciales “, agregó Corker.

Durante una entrevista en el programa de televisión “Fox News Sunday”, Corker trató de rebatir la afirmación de Obama de que políticas partidistas en Washington podrían descarrilar el acuerdo histórico que frenar la tecnología nuclear de Irán capaz de desarrollar bombas atómicas.

La supervisión del Congreso “no significa que no habrá un acuerdo”, dijo Corker. “Nosotros simplemente establecemos un proceso para asegurar que si hay un acuerdo, sea un acuerdo que resistirá el paso del tiempo, que evitará que Irán obtenga un arma nuclear”, añadió.