La actriz Sandra Reyes tenía la esperanza de salvarse

Hasta el último momento Sandra Reyes pensó que podría mejorar, según dijo el guionista de “Pedro el escamoso” en una entrevista publicada en la revista Vea del diario El Espectador.

Buena Vida

7 de diciembre de 2024

|

16:22h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Sandra Reyes coprotagonizó "Pedro El Escamoso" junto a Miguel Varoni. (Foto Prensa Libre: Instagram de Miguel Varoni)

La revista Vea del Diario El Espectador publicó una entrevista que le hizo a Luis Felipe Salamanca, guionista de Pedro el escamoso.

La segunda parte de la novela se transmitió en 2024, pero las grabaciones se hicieron un año antes.

En 2023 muy pocas personas sabían que ella había sido diagnosticada con esa enfermedad.

Luis Felipe Salamanca dijo a Luz Alexi Castillo de Vea que ella pensó que se salvaría con la medicina alternativa.

LECTURAS RELACIONADAS

Sandra Reyes, la actriz que murió de cáncer al igual que su personaje más entrañable, la doctora Paula de “Pedro el Escamoso”

Gerónimo: El único hijo de la colombiana Sandra Reyes y el misterio sobre el esposo de la actriz

Para Salamanca la historia es muy increíble porque dijo que había escrito los libretos mucho tiempo antes.

También comentó que inicialmente no estaba contemplada que esta actriz fuera la doctora Paula en la historia por presupuesto. Entonces fue que se le ocurrió una aparición corta.

“Fue un momento muy especial ya que para Pedro era perder a la mujer que amaba”, expresó Salamanca.

Lea más: La emotiva despedida que Miguel Varoni le dedica a Sandra Reyes

Cuando grabó, ella ya sabía que estaba enferma, pero pensó que se curaría.

Al principio no estaba convencida de hacer ese papel, pero cuando leyó los libretos le pareció, dijo Salamanca.

Después, contó el guionista a la revista que siguieron en contacto y una vez le dijo: “Tranquilo Salamaca, que esta vez el final lo escribo yo…”.

“Algunos (doctores) sienten que son dioses”, describió Peters a sus colegas en 1979, dejando en claro que estaba convencida de que “el paciente tiene más derechos que el médico”.

Cuando en la década de 1950 sugirió una cirugía menos invasiva para mujeres con cáncer de mama, era una voz solitaria en un terreno dominado por los hombres.

• El error de una farmacéutica que provocó el “síndrome del hombre lobo” al menos a 17 bebés en España

Y si bien es probable que no muchos hayan escuchado su nombre, su trabajo tuvo un gran impacto en la forma en que hoy en día se trata a los pacientes con cáncer en todo el mundo.

Una cirugía “perfecta”

Primero es necesario volver en el tiempo para ver cómo eran los tratamientos contra el cáncer antes de que Peters apareciera.

• La heroína que con un “No” salvó a una generación de bebés de una tragedia en EE.UU. (y cómo su legado está más vigente que nunca)

Durante buena parte del siglo XX, el abordaje estándar para el cáncer de mama, incluso para las etapas iniciales, era una muy dolorosa remoción de senos, un procedimiento conocido como mastectomía radical.

El procedimiento consistía en extirpar no solo el tumor en sí, sino también la piel, los pezones, los tejidos de las axilas e incluso los músculos pectorales.

A pesar de que curaba la dolencia, dejaba a las mujeres desfiguradas, con severas hinchazones debajo de los brazos y otros problemas físicos.

El procedimiento también afectaba psicológicamente a las pacientes, con consecuencias en su imagen corporal y su sexualidad.

La mastectomía radical había sido desarrollada por el cirujano estadounidenseWilliam Halsteda finales del siglo XIX y, cien años después, sigue siendo considerada como una “cirugía perfecta”.

“Era el pan y la mantequilla de las cirugías. Era eso. Era fácil. Tenía muy pocas complicaciones, porque las pacientes operadas eran por lo general mujeres de mediana edad o incluso más jóvenes”, le dice a la BBC Jennifer Ingram, hija de Vera Peters que trabaja como médica en Ontario.

“Pero los médicos realmente no captaban el impacto que esa operación tenía en las mujeres, en sus parejas, en sus relaciones, sus egos. Una vez se curaban las heridas de la cirugía, los médicos no se preocupaban más”, agrega.

Sin poder opinar

Durante años, a los pacientes -y particularmente si eran mujeres- no se les pedía su opinión sobre los asuntos de su propia salud.

Ingram dice que, en verdad, aquellas que mostraban signos de ansiedad o angustia eran rotuladas como “locas”.

“Si tenías un nódulo en el pecho e ibas al médico, este te enviaba al cirujano, quien te decía que podía ser cáncer y te explicaba lo que te iban a hacer”, cuenta.

“Las mujeres entraban sin saber con certeza si tenían cáncer, firmaban un consentimiento para hacer una biopsia y terminaban sin un seno“, añade.

Ingram señala que, ligados a esa cadena de eventos, estaban “todos los comportamientos problemáticos de la medicina”.

“Normalmente, los cirujanos eran hombres, hablando con una paciente en sociedades dominadas por hombres, en las que se veía a las mujeres como seres frágiles, ansiosos, que necesitaban escuchar lo que debían hacer”, dice.

En ese contexto entra Vera Peters, cuyo primer encuentro con el cáncer de mama fue en casa.

Antecedentes de familia

Peters había perdido a su madre por cáncer de mama en 1933, después de un largo padecimiento. Eso tuvo un profundo impacto en ella.

La familia vivía en una hacienda lechera cerca de Toronto, donde Peters ya se destacaba como una joven y brillante estudiante que terminó el bachillerato a los 16 años.

Estudió matemáticas y física antes de optar por la carrera de medicina en la Universidad de Toronto “porque estaba interesada en las personas”, según dijo en una entrevista en 1979 a la Asociación Médica de Ontario (OMA, por sus siglas en inglés).

Peters fue una de las 10 mujeres que comenzó la carrera de medicina en 1935, en una clase de 100 personas.

Luego, se encontró trabajando junto al radiólogo que había tratado a su mamá durante el cáncer, Gordon E. Richards, en el Hospital General de Toronto.

Fue allí que vio que dos tercios de las pacientes que llegaban al Instituto de Radioterapia del hospital eran sometidas al procedimiento invasivo y notó que muchas de ellas terminaban emocionalmente devastadas.

“Me encontré con muchas mujeres perturbadas y desanimadas. Desde muy temprano descubrí que la actitud del paciente tenía que ver con la supervivencia”, le dijo la médica a la AMO.

“Las supervivencias más cortas fueron fáciles de predecir: eran las pacientes que estaban muy enojadas por muchas cosas, especialmente con la cirugía. Eran personas enojadas, desesperadas y solitarias”.

Sanando lo “incurable”

Pero la primera conquista de Peters no fue en el campo del cáncer mamario, sino en la dolencia de Hodgkin, un tipo de cáncer en el sistema linfático.

En esa época, el linfoma era considerado incurable, pero la experiencia del doctor Richards sugería lo contrario. Entonces, en 1947, él le pidió a Peters revisar los resultados.

En 1950 Peters publicó un artículo en el que argumentaba que la dolencia podía ser curada con altas dosis de radiación si era administrada de una determinada manera.

La médica ganó mucha notoriedad por eso, pero el mundo de la medicina solo comenzó a creer en sus conclusiones unos 10 años más tarde.

“Tan pronto como demuestras algo que no es parte de la creencia común, te enfrentas a mucha incredulidad”, señaló Peters en 1979.

El doctor Richards murió en 1949 debido a la exposición a la radiación y los colegas de Peters comenzaron a insinuar que ella no sería capaz de llevar adelante el trabajo sola.

Algunos señalaron que sus hallazgos habían sido “un golpe de suerte” y que se debía dedicar a las tareas “de mujeres”, según relató la doctora.

“Condenadas a muerte”

En 1958 Vera Peters comenzó a trabajar en el hospital Princesa Margarita de Toronto.

Ya convertida en una oncóloga conocida, comenzó a recibir pacientes de todas las provincias que por razones médicas no podían someterse a una mastectomía radical y, por tanto, parecían estar “condenadas a muerte”, señala Ingram.

Lo que ella hacía entonces era remover los nódulos de los senos y después tratarlas con radiología de la mejor manera posible.

“Gradualmente comenzó a rodar la voz de que esa mujer, que conocía el tratamiento de la radiología, estaba tratando a esas mujeres que tenían cáncer de mama y que aceptaría a otros pacientes”, cuenta Ingram.

“Las personas comenzaron a pedir su opinión, incluso así ella no estuviese necesariamente involucrada en el caso. Y gradualmente comenzó a tratar a más mujeres con mastectomías no radicales, si satisfacían ciertos criterios”, añade.

Las opiniones sobre los beneficios de la mastectomía radical estaban divididas y algunos médicos en Europa estaban discutiendo procedimientos menos agresivos, como la lumpectomía, una cirugía que apenas remueve el tumor y parte de los tejidos que están alrededor.

Pero eso no ocurría por entonces en Canadá.

Peters comenzó a escribir sobre este asunto con base en sus propios resultados a partir de 1967.

En 1975 publicó un amplio estudio de cerca de 8.000 pacientes que había atendido entre 1939 y 1969.

Y demostró que las tasas de supervivencia de quienes habían pasado por una mastectomía radical no eran mayores que las de aquellas que habían recibido tratamientos menos agresivos.

A pesar de los resultados, su investigación fue recibida con escepticismo.

La demonización

Ingram cuenta que en 1975 asistió a una conferencia que su madre dio en el Colegio Real de Médicos y Cirujanos de Canadá, en Winnipeg.

“La sala estaba llena de cirujanos. Y frente a ellos estaba esta mujer diminuta y bien vestida, no parecía un cirujano. En la audiencia, todos estaban en estado de shock. Estaba claro que nunca consideraron que (la mastectomía) no era la cirugía más perfecta”, dice Ingram.

“No podían creerlo. Ver una reducción en las cirugías que promocionaban generaba todo tipo de problemas políticos, financieros y de otra clase. Los cirujanos simplemente no podían manejarlo”, agrega.

Ingram señala que “los cirujanos se unieron para demonizarla de distintas maneras”, lo que significaba que cualquier cirujano que se saliera del tratamiento convencional podría comprometer su propia carrera.

Poco tiempo después, Peters renunció al hospital Princesa Margarita “un poco enfadada”, porque la institución estaba pensando en participar de un estudio clínico en el que las mujeres recibirían arbitrariamente la mastectomía o la lumpectomía.

Ella consideraba que esos experimentos causarían sufrimiento innecesario a las mujeres.

Los resultados de esos experimentos confirmaron su teoría, pero solo fueron publicados en 2002.

“Cuida a tu paciente”

Hoy, gracias al trabajo de Peters, la mastectomía radical raramente se practica en mujeres con cáncer.

Sin embargo, a pesar de que eran ciertas sus afirmaciones, recién en los últimos años de su vida el trabajo de Peters comenzó a recibir algún reconocimiento.

Por su trabajo sobre Hodgkin fue nombrada miembro de la Orden de Canadá y más tarde elevada al rango de Oficial de la Orden de Canadá, a fines de la década de 1970, un reconocimiento que premia la labor humanística en este país.

En 2010, fue incorporada de forma póstuma al Salón de la Fama de la medicina canadiense. También recibió doctorados honorarios y varias medallas al mérito en Canadá, EE.UU. y Europa.

En 1984, Peters fue diagnosticada con cáncer de mama y, fiel a sus convicciones, fue tratada con lumpectomía.

Murió 9 años después, con 82 años, debido a un cáncer pulmonar y en el hospital donde pasó gran parte de su carrera, el Princesa Margarita.

Ingram dice que su madre “nunca fue una mujer que procuró atención” y que su objetivo fue siempre mitigar la “injusticia” que ella percibía en la manera en que se trataba a los pacientes.

“Si ella en algún momento quiso que la elogiaran, era por parte de las pacientes. Ellas la amaban“, dice.

Esto se debió a su enfoque, que buscaba integrar al paciente y sus familias en el proceso de toma de decisiones.

Como le dijo la misma Peters a OMA en 1979: “Para decidir cuál es la mejor alternativa, se necesita ayuda. Y la mejor ayuda que puedo obtener es del paciente”.

“Considere los temores del paciente, considere las ambiciones del paciente“, dijo.

“El médico necesita atender al paciente… Después de todo, el paciente es mucho más importante que el médico”.

Lea también

Apps gratuitas para monitorear su ciclo menstrual

De acuerdo con Ralón, el factor genético ocurre en el 5% de los casos y el 95% está relacionado con las hormonas. ‘Es decir que la causa principal del cáncer de mama es ser mujer, porque cada mes sufre cambios hormonales’, explica, ya que, aunque no es tan frecuente, también se da en hombres. En Guatemala, el cáncer de mama es el segundo cáncer más frecuente en las mujeres, después del de cérvix.

Los expertos le recomiendan evitar los factores de riesgo y aumentar los factores de protección para prevenir la enfermedad. Tome nota de todos los consejos, pero sobre todo no deje de realizarse su autoexamen de mama y las citas al médico para evaluar su salud.

Autoexamen de mama

Debe realizar el autoexamen de mama a partir de los 20 años, según Ralón, el cual es un método que permite detectar si existe algún cambio en el tejido del seno. Por ello, es importante que aprenda a conocer su cuerpo a través del tacto. Si realiza el autoexamen con frecuencia, entonces podrá determinar si lo que siente ha estado anteriormente o es una sensación nueva.

El método para autoexaminarse puede ser de forma circular o lineal, horizontal o vertical, de manera que pueda palpar la mama y sentir si existe alguna malformación. ‘Si la sensación es como tocar un mentón, debe examinarse con un médico mastólogo’, agrega Ralón. De igual forma, debe realizarse la mamografía después de los 40 años y puede optar por el ultrasonido mamario a cualquier edad.

Evite los factores de riesgo del cáncer

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), alrededor del 40% de todos los casos de cáncer podrían prevenirse evitando factores de riesgo. Estas son las recomendaciones:

Tomando en cuenta el factor genético, investigue si en su familia hay antecedentes de cáncer de mama para iniciarse en un programa de prevención y detección temprana, dice Ralón. Para ello, debe realizarse mamografías a edades más tempranas de lo usual. Consulte con su médico de confianza.

Además, el cáncer de mama se puede dar por factores hormonales, entonces son debe tomar en cuenta lo siguiente:

Una mujer tiene mayor riesgo de padecer de cáncer de mama si su menarquía (primera menstruación) la tuvo por debajo de los doce años, pues esto implica que su cuerpo pasará por cambios hormonales por mayor tiempo que las mujeres que inician la etapa fértil después de esta edad.

De la misma manera sucede con las mujeres que, aunque tengan más de 55 años, todavía tienen la menstruación, pues sus cambios hormonales se prolongan. ‘Aunque una joven de 20 años pueda desarrollar el cáncer de mama, debe recordar que, a mayor edad, mayor es el riesgo de padecerlo’, agrega Ralón.

Otro factor de riesgo explica el médico especialista en enfermedades mamarias, es el no tener hijos o tenerlos arriba de los 35 años. Esto se debe a que el período del embarazo es un descanso hormonal para el organismo, al igual que la etapa de la lactancia.

Una manera de alterar su cuerpo en relación con las hormonas es someterse a terapias hormonales para síntomas de menopausia o para fines anticonceptivos, lo cual representa un riesgo a padecer esta enfermedad.

Finalmente, debe cuidar su cuerpo y evitar los riesgos a través de su estilo de vida. Si es una persona que fuma, consume bebidas alcohólicas en exceso, es sedentaria y tiene sobrepeso, entra dentro de los riesgos de padecer cáncer de mama. “Las claves para una buena salud incluyen, alcanzar y mantener un peso corporal saludable, adoptar una dieta equilibrada, hacer ejercicio regularmente, dormir 8 horas diarias”, afirma la nutricionista Scarleth Mena.

Incluya más de estos alimentos a tu dieta

La nutricionista Scarleth Mena, le sugiere estas recomendaciones:

El cuerpo usa ciertos compuestos en los alimentos y químicos producidos por el organismo llamados antioxidantes, estos nos protegen contra el daño a los tejidos que ocurre constantemente como resultado normal del metabolismo (oxidación).

Debido a que dicho daño se ha asociado con un aumento en el riesgo de cáncer, algunos antioxidantes puede que sean útiles para protegerse contra este riesgo: Vitamina C (naranja, limón, lima, todos los cítricos); vitamina E (almendra, maní, semilla de girasol, espinacas y brócoli; los carotenoides (como el betacaroteno y la vitamina A, las frutas y vegetales de color naranja y amarillo, el huevo y el aceite de hígado de bacalao).

Los estudios indican que las personas que comen más frutas y verduras, las cuales son fuentes abundantes de estos antioxidantes, pueden tener un riesgo menor de desarrollar ciertos tipos de cáncer.

También los ácidos grasos omega 3 son nutrientes importantes asociados con muchas actividades del cuerpo, especialmente con las respuestas del sistema inmunitario. El cuerpo no los produce, por lo que debes obtenerlos de los alimentos que comes: sardinas, salmón, arenque, atún y bacalao. Estos ácidos grasos también están presentes, en menores concentraciones en la linaza, las nueces, los frijoles rojos, los frijoles blancos y la soja.

Tener una alimentación saludable también durante y después del tratamiento del cáncer de mama le puede ayudar a controlar los efectos secundarios de los tratamientos, así como a incrementar la probabilidad de supervivencia y bienestar. Combinado siempre con el ejercicio que fortalece tu sistema inmunológico y evitas el aumento de peso.

¡A correr se ha dicho!

Juan Pablo Zelaya, coach en salud, instructor certificado en Australia para atender pacientes con cáncer, le sugiere hacer todos los días ejercicios porque eso le permite mantener su peso y a la vez prevenir el cáncer.

De hecho, dice que en pacientes que ya tienen cáncer, el ejercicio debe ser integrado como parte de la práctica estándar del protocolo de atención en pacientes con cáncer y debe ser visto como una terapia adjunta que ayuda a contrarrestar los efectos adversos del cáncer y su tratamiento, según los lineamientos que plantea la Sociedad de Oncología Clínica de Australia.

Así que caminar, trotar, montar bicicleta o nadar, son parte de las actividades sugeridas, que se suman en los 150 minutos por semana de actividad física moderada.

Contenido relacionado:

>Consejos sencillos para ejercitarse en casa y obtener buenos resultados

>Cómo actuar cuando una pareja es evasiva

>¿Por qué no todas las mujeres son aptas para utilizar métodos anticonceptivos orales?

Testimonio

“Fui detectada con carcinoma mamario en el 2013, cuando tenía 34 años. Lo descubrí por medio de un autoexamen, pues me encontré una chibolita en el pecho izquierdo. De inmediato fui al médico y, tras varios exámenes, me lo confirmaron”, expresa.
Herbruger (Ciudad de Guatemala, 24 de noviembre de 1978) tiene el gen BRCA 1, el mismo que desencadenó el carcinoma de la actriz Angelina Jolie, cuyo caso fue ampliamente difundido en los medios de comunicación del mundo.
Portar ese gen significa que una persona tiene 80 por ciento de posibilidades de desarrollar cáncer de seno y 65 por ciento para cáncer de ovario.
Por ello, en el 2014 le practicaron una histerectomía (extirpación de la matriz y de los ovarios). “Tengo una hija, pero hubiera querido tener más descendencia”, cuenta.
“Todo esto fue un shock espantoso; fue un guacalazo de agua fría”, recuerda.
Lo que ayudó en su recuperación fue la detección temprana. “Muchas mujeres, por miedo, no se practican el autoexamen. Yo recomiendo hacérselo, porque les puede salvar la vida”, expresa.
El primer paso  luego de la detección fue pasar por un tratamiento psicológico paralelo a las quimioterapias. “A nosotras nos preocupa bastante la pérdida del cabello; nos pone muy tristes. Pero después uno entiende que eso es lo de menos”, comenta.
Herbruger, asimismo, ha superado una mastectomía y seis cirugías de reconstrucción de mama.
“Hay que agarrar mucha fuerza; hay que encontrar motivos por los cuales luchar y vivir. No hay que quedarse con los brazos cruzados y no pensar que es una maldición. Esta enfermedad se vence con actitud positiva”, declara.
Hoy, esta dama está recuperada. Es el vivo testimonio de que el cáncer puede vencerse.

El médico Sergio Ralón Carranza, jefe de la Unidad de Primera Cirugía de Adultos del Hospital General San Juan de Dios, con un posgrado en Cirugía General y Cáncer por la Universidad de Tel Aviv, en Israel, se refiere en esta entrevista a su labor como médico, al trato que brinda a las pacientes, a las medidas de prevención de este tipo de cáncer y sobre las carencias del sistema de Salud.

Para usted, ¿qué significa ser médico?

Es estar en contacto con la gente para ayudarla. Es ser parte de la solución a sus problemas. Por supuesto, no siempre se puede curar, pero al menos es posible aliviar.

Esa visión la han perdido muchos médicos en estos tiempos, ¿no cree?

Sí, es cierto; la práctica médica se ha deshumanizado y es un fenómeno que se discute a nivel mundial. Por eso trato de inculcar a las nuevas generaciones la importancia de ser empáticos con las personas que se atienden; hay que saber escucharlas y ponerse en su lugar.

¿Usted cree que está cerca de sus pacientes?

Mire, no hay nada como tomar de la mano a alguien antes de que vaya a la sala de operaciones. Así que mi respuesta es sí, siempre trato de estar cerca de ellos.

Una de sus especializaciones es el cáncer de seno. ¿Quiénes podrían desarrollar esta enfermedad?

Las mujeres, porque más del 99 de ese tipo de padecimiento se da entre ellas.

Así que lo primero es que ellas estén conscientes del riesgo que tienen por el solo hecho de ser mujeres.

Exacto. Otros factores que aumentan los riesgos son no haber dado a luz, embarazarse después de los 30 años, no haber amamantado, haber tomado anticonceptivos durante 10 años o usado hormonas por más de tres —esto último, en el caso de quienes hayan llegado a la menopausia—. Asimismo, hay ciertas enfermedades mamarias específicas que predisponen a ese tipo de cáncer. Por último, pero no menos importante, es la genética.

¿Por no haber dado lactancia? ¿Por qué?

Porque la mayoría de tumores de la glándula mamaria están relacionados con la producción de la hormona estrógeno. Sucede que durante el embarazo y la lactancia hay cambios hormonales que, básicamente, protegen contra el cáncer. En consecuencia, quienes no hayan pasado por esta etapa, no han tenido ese efecto protector.

Se dice que las mujeres que han menstruado a temprana edad corren más riesgo de padecer este mal. ¿Es verdad?

Sí. Antes era normal que las chicas empezaran a menstruar alrededor de los 12 años. Incluso, en la época de mi mamá, era a los 15. Ahora, uno se entera de casos de niñas que menstrúan a los 9. Estos cambios se deben al tipo de dieta, pues ahora se consume mucha grasa saturada. La consecuencia de esto es que, entre más temprano empiecen a menstruar, más tiempo estarán expuestas al estrógeno y, por tanto, tendrán más probabilidad de desarrollar cáncer de seno.

¿Qué medidas se pueden tomar como prevención?

Aparte de llevar una dieta y un estilo de vida saludable, las mujeres, desde los 20 años, deben practicarse un autoexamen mamario al menos cada mes, en busca de algún bulto extraño que esté en sus senos; hay que ponerles atención a todos, aunque no duelan. Asimismo, antes de los 30, se aconseja efectuarse un ultrasonido mamario cada año. Después de los 40, una mamografía, que, hasta ahora, es el método ideal para la detección temprana.

¿En qué momento se considera que el cáncer de seno se ha detectado tempranamente?

Esta es una enfermedad de crecimiento biológico lento. Entonces, cuando una mujer se palpa una masa de un centímetro, quiere decir que tiene uno o dos años de haber empezado el proceso de desarrollo del tumor. En ese momento, el médico clasifica el cáncer en etapas, que va de cero a cuatro. En los estadios cero, uno y dos se considera que es cáncer temprano, aunque eso depende de una serie de factores como el tamaño del tumor, presencia de ganglios o enfermedad diseminada.

¿Cuánto tiempo habrá pasado para que se le clasifique en la etapa dos, por ejemplo?

Varía; no hay una respuesta concreta porque depende de los factores ya mencionados. Lo que sí se cree es que desde el momento en que la célula molecular muta, hay una ventana de dos años.

¿Tiene cura?

Un diagnóstico temprano significa curación, porque hay tratamientos menos agresivos, no hay que extirpar todo el seno, solo el segmento enfermo. En algunos casos tampoco hay necesidad de quimioterapia ni de eliminar todos los ganglios.

¿Cuántas mujeres con este tipo de cáncer atienden en el Hospital General San Juan de Dios?

En la clínica de mama y tumores, que pertenece a la Unidad que dirijo, se atienden alrededor de cuatro mil 500 pacientes, pero solo al 20 por ciento se le diagnostica cáncer de seno. De ellas, el 35 por ciento viene con cáncer avanzado, en muchos casos por falta de información para prevenirlo. Estas últimas tienen una esperanza de vida del 50 por ciento a los cinco años. Por eso insisto en la prevención.

¿Cuáles son los principales problemas que afronta el Hospital para tratar esa enfermedad?

Que el sistema de Salud nacional no tiene equipo de radioterapia desde hace unos 50 años, solo las empresas privadas cuyos tratamientos cuestan alrededor de Q80 mil. Sin embargo, en su labor social, prestan el servicio a quienes referimos por un costo de Q13 mil, pero eso aún es inalcanzable para mucha gente. A eso hay que sumarle la compra de medicamentos de quimioterapia que tienen un valor de alrededor de Q12 mil por sesión y por lo general se necesitan seis u ocho después de la cirugía. A veces, un tratamiento de 18 meses podría llegar a Q1 millón 200 mil. Por eso se agradece la ayuda que nos brinda la Fundación de Amigos contra el Cáncer (Fundecan), que regala tratamientos para nuestras pacientes.

¿Qué opina de la burocracia que existe en el Sistema Nacional de Salud?

Es un problema enorme. Por ejemplo, hay un convenio entre el Hospital General San Juan de Dios y el Instituto Nacional de Cancerología (Incan), pero en el trámite burocrático, los pacientes pierden meses para recibir los tratamientos.

Si dependiera de usted, ¿cuánto presupuesto le daría a su área en el San Juan de Dios?

—Respira profundo—. Toda la necesaria. El cáncer no discrimina y puede padecerlo cualquier persona, rica o pobre. El problema es que la enfermedad oncológica es sumamente cara; quizás lo más barato es la cirugía. De ahí, los medicamentos y la radioterapia son costosos. La Constitución Política de la República garantiza que a los guatemaltecos se les cubra el cien por ciento de la salud; precisamente eso es lo que se debe lograr.