“Actúo desde hace años y nunca había ganado”, el discurso de Demi Moore en los Globos de Oro

La modelo de 62 años reafirmó su valor como actriz tras ganar el primer premio de su carrera, gracias a su interpretación en una película de terror en donde interpreta a una celebridad en decadencia que consume drogas del mercado negro.

Emilio Dávila

6 de enero de 2025

|

09:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La actriz estadounidense de 62 años, Demi Moore, obtuvo el primer premio de su carrera. (Foto Prensa Libre: AFP)

Durante la noche del pasado domingo 5 de enero se llevaron a cabo los Premios Globos de Oro 2025, los galardones concedidos por la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA, por sus siglas en inglés) en reconocimiento a la excelencia de los profesionales en el mundo del cine, tanto en Estados Unidos como a nivel mundial.

El gran ganador de la velada fue el criticado musical francés, Emilia Pérez, el cual conquistó un total de cuatro premios. Sin embargo, la protagonista del largometraje, la española Karla Sofía Gascón, se vio opacada por la victoria de la estadounidense Demi Moore, quien fue la ganadora a mejor actriz en una película de comedia o musical.

La modelo de 62 años originaria de Nuevo México reafirmó su valor como actriz tras ganar el primer Globo de Oro de su carrera, gracias a su interpretación en La Sustancia, una película de terror que sigue la vida de una celebridad en decadencia que consume drogas del mercado negro para crear una versión mucho más joven de sí misma.

Tras su inesperada victoria en los premios, la productora norteamericana confesó que se encontraba en estado de shock, debido a que actualmente lleva más de 45 años actuando y es la primera vez que gana algo como actriz: “Me siento muy humilde y agradecida”, comentó Demi Moore durante su discurso en los Globos de Oro 2025.

LECTURAS RELACIONADAS

 “Emilia Pérez” conquista los Globos de Oro 2025, mientras “Shogun” domina la televisión

Bruce Willis reaparece en Los Ángeles de paseo con su familia en un automóvil

De la peor a la mejor actriz

En 1996, 1997 y 2003, los premios Golden Raspberry, popularmente conocidos como Razzies “premiaron” a Demi Moore como la peor actriz de esos años, basándose en sus interpretaciones en: Striptease, La teniente O’Neill y Los ángeles de Charlie, respectivamente; por lo que la actriz estadounidense llegó a pensar que “ya estaba acabada”.

Antes de su participación en La Sustancia, la nacida en Roswell no recibía una nominación en los Premios Globos de Oro desde 1995, cuando fue nominada como mejor actriz de una miniserie por su rol en Si estas paredes hablaran. Previamente, la artista había sido nominada a mejor actriz de una comedia por su papel en Ghost, de 1990.

Lea más: “Emilia Pérez” triunfa en los Globos de Oro 2025 pese a las duras críticas de la audiencia

“Entendí que el reconocimiento no sería algo que se me permitiría tener, ya que, aunque tenía la capacidad de hacer películas que tuvieran éxito y que ganaran mucho dinero, yo nunca iba a poder ser reconocida. Me lo creí y eso me corroyó con el tiempo, hasta el punto de pensar que tal vez esto era todo”, agregó la actriz de 62 años.

“Cuando cayó en mis manos el guión (De La Sustancia) sentí que el universo me decía que mi carrera no había terminado y recordé que hace 30 años un productor me dijo que yo únicamente era actriz de películas comerciales“, sentenció Moore, quien fue condecorada tras su interpretación como una estrella que atraviesa una crisis de edad.

Demi Moore también fue nominada a Mejor interpretación principal en los Premios Gotham, los galardones que se dedican al cine independiente; además, recibió otra nominación a Mejor Interpretación en los Premios Spirit, otro evento en el que se defiende la independencia creativa en la narración visual de los artistas innovadores.

Por su parte, La Sustancia obtuvo el premio a Mejor Guion en el Festival de Cannes, el premio a Mejor Fotografía en el Festival Internacional de Cine en Toronto, el premio a Mejores Efectos Especiales por la Academia del Cine Europeo, el premio a Mejor Película de Terror por la Asociación de Críticos en Hollywood y a Mejor Película en Seattle.

IMAGINE LOOKING LIKE DEMI MOORE AT 62#GoldenGlobes pic.twitter.com/3wOunXYqas

— MIRIANA (@piccolaminiera) January 5, 2025

Alcohol y violencia: cómo altera la mente de una persona el consumo excesivo de esta sustancia

El guatemalteco acusado de quemar viva a una mujer en un vagón del metro de Nueva York, aseguró haber bebido mucho licor y no saber lo que pasó, ¿es esto posible? Conozca qué dicen los expertos.

Belinda S. Martínez

26 de diciembre de 2024

|

17:46h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Zapeta alegó haber consumido alcohol en exceso y no recordar el crimen, aunque testigos lo vieron observando a la víctima mientras ardía. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Sebastián Zapeta, un guatemalteco migrante de 33 años, enfrenta cargos de homicidio en primer y segundo grado por quemar viva a una mujer en un vagón del metro de Nueva York, Estados Unidos, la mañana del domingo 22 de diciembre.

Las autoridades de Brooklyn calificaron este crimen como uno de los más perversos, ya que, al momento de perpetrar el hecho, Zapeta prendió fuego con un encendedor a la víctima que dormía en el tren de la línea F, en una estación de Brooklyn. Además, según información citada por NBC, continuó “avivando las llamas con una camisa”.

Durante su primera aparición en la corte, el acusado declaró haber consumido mucho licor y no recordar nada del incidente, a pesar de que testigos afirmaron que el hombre observó a la mujer mientras el fuego la consumía.

Este incidente ha generado múltiples interrogantes sobre la relación entre el consumo excesivo de alcohol y la manifestación de comportamientos violentos.

LECTURAS RELACIONADAS

Luigi Mangione, acusado de haber matado a ejecutivo de EE. UU., se declara no culpable

Edad de jubilación del Seguro Social de Estados Unidos aumentará a partir de 2025

Las lagunas mentales

El alcohol es conocido por ser un depresor del sistema nervioso central, lo que significa que interfiere en funciones cerebrales esenciales para el control de los impulsos, la toma de decisiones y la coordinación motriz.

La psicóloga clínica y experta en adicciones, Daniela Ortiz, explica que el consumo excesivo de alcohol puede generar lo que se conoce como lagunas mentales.

Según el Instituto Nacional contra el Abuso de Alcohol y el Alcoholismo de Estados Unidos (NIAAA, por sus siglas en inglés), estas lagunas mentales inducidas por el alcohol pueden resultar en vacíos en la memoria, impidiendo recordar lo que sucedió mientras se estaba intoxicado.

Estos vacíos ocurren cuando una persona consume suficiente alcohol como para bloquear temporalmente el paso de los recuerdos desde la memoria a corto plazo hacia la memoria a largo plazo, lo que les impide recordar claramente los eventos ocurridos bajo el influjo de la sustancia.

De acuerdo con el NIAAA, existen dos tipos de lagunas mentales. La primera, y más común, se conoce como laguna fragmentaria, caracterizada por recuerdos discontinuos de acontecimientos, con “islas” de memoria separadas por períodos de olvido intermedio.

Estas lagunas suelen denominarse “recuerdos borrosos”, aunque, según explica Ortiz, en algún momento pueden surgir “flashbacks” de lo sucedido.

El segundo tipo es la laguna conocida como “en bloque” o amnesia total. Este tipo suele durar varias horas y, como consecuencia, no se generan recuerdos de los acontecimientos, lo que hace que, por lo general, no puedan recuperarse. En otras palabras, es como si la persona pensara que los eventos nunca hubieran ocurrido.

“Cuando una persona consume grandes cantidades de alcohol, especialmente en situaciones crónicas, puede perder completamente la memoria de sus acciones”, señala Ortiz. “Este fenómeno es más frecuente cuando el consumo es muy alto o cuando la persona ha estado bebiendo durante un período prolongado”, añade la experta.

A esto, Kane Matheu, criminólogo especializado en psicología criminal, neuropsicología y perfilación criminal, añade: “La memoria humana no funciona como un archivo de video que podamos reproducir al día siguiente. Constantemente estamos modificando lo que hemos experimentado, por lo que la memoria no es 100 % confiable”.

El alcohol también puede desinhibir a las personas, dejándolas sin control sobre sus impulsos, lo que podría explicar ciertos comportamientos erráticos o incluso violentos. Este trastorno puede llevar a los individuos a actuar de manera impulsiva, sin tener la capacidad de recordar o comprender las consecuencias de sus actos.

A nivel físico, el alcohol disminuye la capacidad del cerebro para prestar atención a los detalles y gestionar las emociones, lo que favorece la pérdida de control.

¿Es el alcohol el único responsable?

Desde una perspectiva criminológica, el consumo de alcohol por sí solo no es suficiente para explicar un comportamiento criminal tan extremo como el caso de Zapeta. Matheu señala que, aunque el alcohol puede desinhibir y reducir la capacidad de control sobre los impulsos, no transforma automáticamente a una persona en un delincuente.

“El alcohol afecta la coordinación motriz; hay una inhibición que disminuye la capacidad del cerebro para frenar comportamientos impulsivos (…), pero no cambia su naturaleza básica”, afirma Matheu. “No es que el alcohol vaya a convertir a una persona en alguien agresivo. El alcohol, en todo caso, lo que hace es eliminar todas las inhibiciones o la capacidad de una persona de modificar su comportamiento, pero no lo cambia, no la vuelve de repente agresiva”, continúa el experto.

Matheu resalta que drogas como la cocaína o las anfetaminas, que son estimulantes, sí podrían generar un cambio en el comportamiento del individuo, ya que, al consumir este tipo de sustancias, hay mayor actividad neurológica y más energía. “Allí sí podríamos explicar algún cambio en el comportamiento (…), pero el alcohol es un depresor; lo que hace es disminuir incluso el impulso de una persona de naturaleza más agresiva. Seguiría siendo agresiva, pero con menos capacidad de actuar porque su cerebro está dormido”, menciona.

El criminólogo también destaca la importancia de considerar otros factores, como la salud mental del individuo, sus antecedentes de consumo de sustancias y las circunstancias sociales en las que se encuentra.

El alcohol como “valentía líquida”

Las autoridades creen que la víctima y el sospechoso no se conocían. Sin embargo, según la opinión de Matheu, “casi nunca pasa que alguien esté tranquilo en su casa, beba o consuma alguna sustancia y, de repente, le den ganas de quemar a alguien. Aquí ya había una intención, pues difícilmente esto fue algo accidental”.

Uno de los efectos más conocidos del alcohol es su capacidad para desinhibir a las personas, proporcionando una sensación de “valentía líquida”. Matheu explica que, en muchas ocasiones, el consumo de alcohol hace que las personas pierdan sus inhibiciones naturales, como el miedo o la ansiedad, lo que les permite realizar acciones que normalmente evitarían. “El alcohol baja las barreras de la corteza frontal del cerebro, que es la que se encarga de regular los impulsos. Sin estos frenos, las personas pueden actuar de manera impulsiva, sin medir las consecuencias”, comenta el criminólogo.

“¿Puede alguien cometer un delito bajo los efectos del alcohol? Por supuesto. No se requiere estar necesariamente consciente para hacerlo. Aquí, la pregunta para los evaluadores forenses o psiquiatras de este caso es el tema del mens rea o mente culposa: evaluar si él tenía la intención o si fue planificado. En este caso, no importa tanto el estado de su conciencia en el momento del hecho, sino si ya tenía la intención de hacerlo”, indica Matheu.

EN ESTE MOMENTO

Jueza absuelve a periodista en Quetzaltenango tras proceso por supuesta difamación por publicación periodística

CIV confirma vacío legal para jetcar en medio de desaparición de Jesler Estuardo Palacios en lago de Atitlán

La combinación de alcohol y trastornos mentales

Otro aspecto fundamental en el análisis de este caso es la posible patología dual que podría haber afectado al agresor. Según Ortiz, las personas que padecen trastornos mentales y, al mismo tiempo, tienen problemas con el abuso del alcohol, son especialmente vulnerables a sufrir delirios o alucinaciones. “El alcohol puede agravar ciertos trastornos mentales, como la depresión o la ansiedad, y cuando se combina con otras drogas o se consume en exceso, puede dar lugar a un estado de delirio donde la persona se desconecta de la realidad y pierde por completo el control de sus acciones”, explica.

Ortiz añade que este tipo de estados pueden llevar a las personas a cometer actos de violencia sin tener plena conciencia de lo que están haciendo.

Matheu subraya que las personas que abusan de sustancias como el alcohol suelen hacerlo como una forma de automedicación frente a situaciones de estrés, ansiedad o problemas emocionales.

En este caso, el individuo guatemalteco podría haber estado utilizando el alcohol para sobrellevar problemas relacionados con su estatus migrante, lo que habría exacerbado su vulnerabilidad a comportamientos impulsivos y violentos, explica Matheu.