Amparo provisional suspende los trabajos de construcción de la nueva cárcel de Máxima Seguridad en Izabal

Apenas ayer el presidente Bernardo Arévalo participó en la colocación de la primera piedra, inaugurando los trabajos de construcción del centro carcelario.

Douglas Cuevas y Andrea Domínguez

28 de marzo de 2026

|

09:40h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La presidencia se ha limitado a dar una postura al decir que las autoridades de seguridad no han sido notificadas. Fotografía: Prensa Libre (Moisés Xec).

La construcción de la cárcel de máxima seguridad “El Triunfo” quedó suspendida luego de que la Sala de Apelaciones del departamento de Izabal otorgó un amparo provisional suspendiendo los trabajos de construcción.

El recinto carcelario busca albergar a cerca de dos mil privados de libertad, que estarán situados en celdas compartidas con un máximo de dos reos por cada una.

La inauguración de los trabajos de construcción de la cárcel fue apenas este viernes 27 de marzo en donde el presidente, Bernardo Arévalo, participó en la colocación de la primera piedra, pero a menos de 24 horas de eso los trabajos quedaron suspendidos.

La acción de amparo fue presentada por Cresencia Antonia Guerra Hernández de Guerra, Evelyn Liliana Guerra Perdomo, RogelioVanegas García Mancilla y Carlos Armando García Mancilla.

LECTURAS RELACIONADAS

Prisión en Izabal eliminará celdas colectivas y operará con módulos reforzados de alta seguridad

Colocan la primera piedra de la cárcel El Triunfo, en Morales, Izabal, que tendrá capacidad para más de dos mil reos

En la acción se cuestiona directamente al Ministerio de Gobernación, Ministerio de la Defensa, así como a los titulares de cada una de las carteras, a quienes se les ordenó frenar los trabajos de construcción.

“Se ordena a las autoridades impugnadas detener toda medida del inicio de la construcción del centro de detención preventiva de máxima seguridad especifico para maras, pandillas y grupos criminales organizados transnacionales y terroristas”, refiere el documento.

Los magistrados que conocieron el caso accedieron a otorgar el amparo provisional, considerando que el lugar en donde se planea construir el centro carcelario puede ocasionar algunas vulneraciones a derechos.

“De llevarse a cabo la construcción de la cárcel de máxima seguridad en Morales, Izabal, por estar próxima al área más grande del municipio, representaría un alto riesgo de inundación lo que hará que se tenga que trasladar a los privados de libertad de emergencia con las sabidas perdidas materiales o humanas que esto representará”, indican.

Lo anterior fue analizado por los magistrados como un futuro escenario de “alto riesgo para la población”. La resolución fue firmada por los magistrados Jessie Edith Figueroa Pereira, Hugo Enrique Cabrera Navas y Claudia Marine de León Teo.

Los magistrados tras otorgar el provisional se inhibieron de seguir conociendo el caso, asegurando que la judicatura competente debe de ser de la ciudad de Guatemala, por ser esa la jurisdicción de las autoridades impugnadas.

Presidencia y ministerios

La construcción de la cárcel de máxima seguridad ha sido anunciado desde las últimas semanas como un proyecto para el fortalecimiento de la seguridad, siendo destinado para el resguardo de pandilleros. Pero la resolución de la sala frena las acciones del gobierno del presidente Bernardo Arévalo, administración que ha sido cuestionada por falencias en el esquema de seguridad.

Uno de los casos recientes fue la fuga de más de 20 pandilleros, caso que ocasionó la desintegración de la anterior cúpula del Ministerio de Gobernación.

Tras hacerse pública la resolución se consultó con el departamento de Comunicación Social de la Presidencia si el gobierno de Arévalo tenía alguna postura, pero tan solo se limitaron a decir que hasta ahora Gobernación y la Defensa no han sido notificados.

También se consultó con Rodolfo Zelada, comunicador de Gobernación; y Pamela Figueroa, portavoz de la Defensa. Zelada explicó que todavía no han sido notificados, mientras que Figueroa no respondió a la consulta.

#Ahora
Sala de Apelaciones suspende la construcción de la cárcel de máxima seguridad El Triunfo, en Morales, Izabal. La sala de apelaciones de Izabal otorgó un amparo provisional frenando los trabajos de construcción del centro carcelario que comenzaron apenas ayer pic.twitter.com/OKaQjNrIK0

— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 28, 2026

La publicación se hizo en el Diario de Centro América y se establece que los nuevos cambios entrarán en vigencia ocho días después de haber aparecido en dicho periódico oficial.

Los cambios en relación a los requisitos para optar al cargo de ministro de la Defensa se hicieron en el artículo 1, en los numerales 3) y 6) del artículo 16 del Decreto Número 72-90 del Congreso de la República, Ley Constitutiva del Ejército de Guatemala, los cuales quedan así:

3) Haber aprobado el curso de altos estudios estratégicos o su equivalente en el extranjero y no estar comprendido en la edad de retiro

6) Haber ejercido comando en algunos de los comandos militares por un periodo no menor de dos años y medio. Se entiende por ejercicio de comando cualesquiera de los siguientes cargos: comandante, segundo comandante, tercer comandante o comandante de batallón y sus equivalentes en las fuerzas de aire y mar y director de la Escuela Politécnica.

Anteriormente, el numeral 3 decía que el requisito era ser Diplomado en Estado Mayor y no estar comprendido en la edad de retiro.

Lea además

Quién es el Botas, el jefe narco de Los Huistas, por el que Estados Unidos ofrece una recompensa de US$10 millones

El numeral 6 decía que para ser ministro el militar debía haber ejercido Comando en algunos de los Comandos Militares por un período no menor de dos años. Se entiende por ejercicio de Comando cualesquiera de los siguientes cargos: comandante, segundo comandante, tercer comandante o comandante de batallón; Director del Centro de Estudios Militares, Director de la Escuela Politécnica y sus equivalentes en las Fuerzas de Aire y Mar.

En el artículo 2, la reforma se hace al artículo 31 de antiguo decreto 72-90, referente a los Comandos Militares quedó así:

“Artículo 31. Los Comandos Militares serán establecidos de conformidad con las necesidades estratégicas y tácticas. La determinación de su jurisdicción, así como su creación o supresión, se hará por Acuerdo Gubernativo y cada uno de ellos estará bajo las órdenes de un general o coronel, quien deberá haber aprobado el curso de altos estudios estratégicos o su equivalente en el extranjero.”

El artículo 31 original eras similar, únicamente que definía que los Comandos Militares estaría bajo las órdenes únicamente de un general o coronel Diplomado en Estado Mayor o sus equivalentes en las Fuerzas de Mar.

Edad de retiro para oficiales asimilados

En el artículo 3 se reformó el penúltimo párrafo del artículo 48 en el que se refiere a la edad de retiro para los oficiales asimilados en el Ejército y quedó así:

“Los oficiales asimilados pasarán a situación de retiro al cumplir treinta y cinco (35) años de servicio o sesenta y cinco (65) años de edad.” Anteriormente esta disposición decía que los oficiales asimilados pasarían a la situación de retiro al cumplir treinta (30) años de servicio o sesenta (60) años de edad.

En el artículo 4 se reformó el numeral 2) del artículo 49 de la Ley Constitutiva del Ejército de Guatemala, que trata sobre la precedencia (superioridad) para los militares del mismo grado y ahora quedó así:

“2) Haber aprobado el curso de altos estudios estratégicos o su equivalente en el extranjero.”

Este artículo originalmente mencionaba que la precedencia para los militares del mismo grado era así:

• 1) Empleo que desempeñe.
• 2) Diplomado en Estado Mayor
• 3) De las Armas
• 4) De los Servicios
• 5) De Reserva
• 6) De Grado Asimilado.

Pero ahora quitaron del numeral 2 el diplomado de Estado Mayor y colocaron que valdrá haber aprobado el curso de altos estudios estratégicos o su equivalente en el extranjero.

En el documento Decreto 72-90 también se hace ver que a excepción del caso contemplado en la numeral 1), en el orden de precedencia prevalecerá el grado de antigüedad por el último ascenso y tiempo de servicio. En igualdad de circunstancias se buscará descendentemente hasta encontrar la diferencia, conforme lo determine el artículo 105 de esta ley.

Lea además: Estados Unidos sanciona a Los Huistas y a sus líderes, incluido un diputado del Parlacen, por vínculos con el narcotráfico

Más años para causar baja

El artículo 5 del nuevo decreto también establece reformas al numeral 1 del artículo 84, relacionado a los motivos para causar bajas dentro del Ejército.

Este numeral, originalmente decía que los oficiales generales, oficiales superiores y oficiales subalternos del Ejército, causarán baja por cualquiera de los motivos siguientes:

• Cumplir 33 años de servicio como oficial
• Cumplir la edad de retiro.
• Sentencia condenatoria firme de tribunal competente, en caso de delito.
• Recomendación de una Junta de Honor, aprobada por el Ministerio de la Defensa Nacional.
• Notoria mala conducta determinada por el Estado Mayor de la Defensa Nacional.
• Cuando conviniere a las necesidades del servicio.
• Cuando conviniere a la seguridad del Estado.
• Militancia política partidista comprobada.
• A solicitud del interesado, previa comprobación de solvencia y resolución del Ministerio de la Defensa Nacional.
• Invalidez o enfermedad incurable, comprobada por el Servicio de Sanidad Militar y dictamen del Estado Mayor de la Defensa Nacional.
• Cuando en el mismo grado sean objeto de dos postergaciones consecutivas por notoria mala conducta, de conformidad con el Reglamento de Ascensos.

Con la reforma, ahora el numeral 1 establece que los oficiales causarán baja al cumplir treinta y seis (36) años de servicio como oficial.

Añade que los oficiales del Ejército de Guatemala al cumplir treinta y tres (33) años de servicio, pasarán como oficiales en apresto en la Dirección de Personal del Estado Mayor de la Defensa Nacional, con funciones únicamente de asesores, consultores, instructores o agregados militares; sin ninguna posibilidad de desempeñarse en puestos de mando, jefatura, dirección o administrativos, dentro de la organización del Ejército de Guatemala.

Baja para oficiales de alto mando

En el artículo 6, se hizo una reforma al artículo 88, referente a que los oficiales que integren el Alto Mando del Ejército, y quedó redactado así.

“Los oficiales que integran el alto mando del Ejército de Guatemala, al cesar sus respectivos cargos y que no hayan cumplido con el tiempo de servicio que establece esta Ley o no hayan alcanzado la edad de retiro en el grado, deberán permanecer a disposición del Ministerio de la Defensa Nacional y causarán baja con su respectiva promoción sin ninguna posibilidad de volver a ocupar un puesto de mando, jefatura, dirección o administrativos en la organización de la institución armada.”

Anteriormente, estos oficiales causaban baja automáticamente al dejar el cargo, aunque no hubieran cumplido la edad de retiro o tiempo de servicio. Se exceptuaba de este artículo el Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional cuando por disposición legal fuere designado Ministro de la Defensa Nacional.

Lea además:  Imágenes: Autobús extraurbano cae a barranco en la Interamericana

Años de servicio para la tropa

La reforma incluye la adición del artículo 92 Bis, el que quedó así: El personal de tropa causará baja el cumplir cuarenta y ocho (48) meses de servicio o treinta y cinco (35) años de edad. El personal de tropa que no haya alcanzado la edad límite establecida, al tiempo mencionado, podrá voluntariamente continuar prestando servicio militar hasta alcanzar la edad indicada en este artículo.”

Articulo 8. Se reforma el articulo 93 del Decreto Número 72-90 del Congreso de la República, Ley Constitutiva del Ejército de Guatemala, el cual queda así:

“Articulo 93. La situación de Reserva para el personal de tropa comprende:

• 1) Reserva Disponible.
• 2) Reserva Movilizable.
• 3) Reserva Territorial.

La Reserva Disponible comprende:

A los ciudadanos que hubieren prestado su servicio militar en la Fuerza Permanente y hayan cumplido treinta y cinco (35) años de edad y a los ciudadanos de dieciocho (18) años a treinta y cinco (35) años de edad, que hayan recibido o se encuentren recibiendo entrenamiento en las unidades de Reservas Militares.

La Reserva Movilizable comprende:

A los ciudadanos de treinta y cinco (35) años a sesenta y cinco (65) años de edad, que hubieren prestado servicio militar obligatorio en la Fuerza Permanente o terminado su entrenamiento en las unidades de Reservas Militares.

“Articulo 92 Bis. El personal de tropa causará baja el cumplir cuarenta y ocho (48) meses de servicio o treinta y cinco (35) años de edad. El personal de tropa que no haya alcanzado la edad limite establecida, al tiempo mencionado, podrá voluntariamente continuar prestando servicio militar hasta alcanzar la edad indicada en este articulo.”

La Reserva Movilizable comprende:

A los ciudadanos de treinta y cinco (35) años a sesenta y cinco (65) años de edad, que hubieren prestado servicio militar obligatorio en la Fuerza Permanente o terminado su entrenamiento en las unidades de Reservas Militares.

La Reserva Territorial comprende:

A los ciudadanos de dieciocho (18) años a sesenta y cinco (65) años de edad no contemplados en la Reserva Disponible ni en la Reserva Movilizable.

El personal de tropa que se encuentre en Situación de Reserva, está obligado a concurrir a los llamamientos que ordene el Ministerio de la Defensa Nacional. Durante el tiempo que duren las actividades militares para las cuales se hubiere hecho la citación, quedarán sujetas a las leyes y reglamentos militares.”

Lea también: Aficionados serbios recuerdan las invasiones y guerras de EE. UU. y la OTAN entre las que incluyeron Guatemala

Personal en retiro

En el artículo 9 se reforma el numeral 2) del artículo 94 para el personal que está en situación de retiro el cual quedó así:

“2) Los ciudadanos mayores de sesenta y cinco (65) años de edad.”, cuando anteriormente era de 55 años.

Para los especialistas militares se establece que pasarán a situación de retiro al cumplir treinta y cinco (35) años de servicio o sesenta y cinco (65) años de edad, pero anteriormente era al cumplir treinta (30) años de servicio o sesenta (60) años de edad.

Los oficiales generales, superiores y subalternos pasarán a la situación de retiro y deberán causar baja obligatoria por cualquier de las siguientes causas:

2. Haber cumplido treinta y seis (36) años de servicio como oficial, cuando anteriormente era de 33 años.
3. En el caso del numeral 3, se expresa que el personal de oficiales generales, oficiales superiores y oficiales subalternos causarán baja de acuerdo a las edades que a continuación se detallan:

Oficiales subalternos:

• a) Subteniente o su equivalente cuarenta (40) años y antes era 35.
• b) Teniente o su equivalente cuarenta y cuatro (44) años, antes 39.
• c) Capitán segundo o su equivalente cuarenta y siete (47) años, antes 43.
• d) Capitán primero o su equivalente cuarenta y nueve (49) años, antes 45.

Oficiales superiores:

• a) Mayor o su equivalente cincuenta y dos (52) años, antes 47 años.
• b) Teniente coronel o su equivalente cincuenta y seis (56) años, antes 51 años.
• c) Coronel o su equivalente sesenta y un (61) años, antes 55 años.

Oficiales generales:

a) General de brigada, de división o su equivalente sesenta y cinco (65) años, cuando antes era de 57 años.

Lea además: Cuáles son los compromisos de Guatemala luego que el Congreso ratificara el Tratado sobre la prohibición de las Armas Nucleares

Ascensos en Ejército

Artículo 12. Se reforma el tercer párrafo y sus numerales 1), 2) y 3) del artículo 106 del Decreto Número 72-90 del Congreso de la República, Ley Constitutiva del Ejército de Guatemala, respecto a los ascensos en la institución armada y se adiciona el numeral 4) al mismo párrafo, el cual queda así:

Para ascenso a general de brigada o su equivalente e la fuerza de Mar, deberá concurrir los siguientes requisitos.

• Ser oficial de carrera en el Ejército de Guatemala
• Estar desempeñándose en el puesto de alto mando del Ejército de Guatemala, comandante de los comandos militare o comandos militares especiales o director de la Escuela Politécnica.
• Haberse desempeñado en ejercicio de comando durante dos años y medio indistintamente de los cargos.
• Haber aprobado el curso de altos estudios estratégicos o su equivalente en el extranjero.

Las reformas a la presente ley entrarán en vigor ochos días después de su publicación en el Diario de Centro América.

“Es una edad de mucha energía. No somos un correccional de menores. Hay que hablar con los padres para que los eduquen. Nosotros damos formación cívico militar”, dijo Mansilla justificando el incidente.

El ministro agregó que “la niña fue sancionada porque estaba con aliento a licor” y durante su arresto fue ultrajada por un soldado de primera clase, quien tiene siete meses de laborar en la institución armada cumpliendo tareas de limpieza y cocina.

La usuaria Claudia Elena se manifestó en Facebook y mostró su desacuerdo con las declaraciones de Mansilla. “Ojalá nunca le pase a una su hija. Solo entonces va a saber lo que se siente”, escribió.

Pide justicia

Elmer Borrayo comentó que las palabras del ministro dejan mucho que desear. “Espero que el MP haga bien su trabajo y capturen a  todos los responsables”, publicó.

Alexander Figueroa comentó: “Es cierto que los institutos Adolfo V. Hall no son un correccional pero tampoco son una escuela de ladrones”.

Magda Orellana dijo no comprender la excusa de Mancilla. “No entiendo como una persona preparada da ese tipo de declaraciones. El problema no es la institución, es la acción”, señaló.

Claudia Ruiz recordó que “los padres confian sus hijos a una institución de renombre que supuestamente tiene valores y alto nivel educativo. Son responsables de las agresiones que sucedan”.

Irresponsables y evasoras declaraciones de una violación a una menor de edad??? https://t.co/ZUKdXi9yxG

— Viktor (@viktor_gsg) March 11, 2016

Las violaciones en el Adolfo V. Hall quizás sean parte del pénsum, hace algunos días condenaron a algunos veteranos por el mismo delito.

— Tiburcio (@Tinoapp) March 12, 2016

Aaa pero los del Adolfo V. Hall muy machos!!!

— Josh יהושע (@SoyJosueGT) March 12, 2016

“Hubo negligencia de las autoridades por haber permitido que la exvicepresidenta fuera separada de su custodia y hubo abuso de autoridad de los miembros del Centro Médico Militar al evitar el ingreso de personas que por ley tienen la obligación de custodiar a cualquier privado de libertad”, expuso Alejos Botrán.

El MP pueda investigar qué fue lo que sucedió, porque la exvicepresidenta estuvo sin custodia y si en efecto fue intervenida quirúrgicamente ya que todo eso se hizo sin orden de juez.

Baldetti está recluida desde el 11 de septiembre en el Centro Médico Militar por orden del Juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, para realizarle un chequeo médico y luego de ello debía ser trasladada a la cárcel para mujeres Santa Teresa en la zona 18,  donde guarda prisión preventiva por su supuesta participación en el caso “La Línea”.