Tribunal de Honor del Cang pide al Congreso devolver parte de su salario por ser poco productivos

La solicitud escrita va dirigida al presidente del Congreso y aparece firmada por los abogados que integran el tribunal presidido por Alicia Franco.  

Douglas Cuevas

18 de octubre de 2025

|

00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los diputados recibieron un aumento de sueldo desde febrero de 2025..( Foto Prensa Libre: Erick Avila)

El aumento de sueldo de los diputados no es equiparable con su trabajo legislativo, al menos eso opina el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), quien le pidió a los congresistas que devuelvan parte de sus honorarios.

La petición escrita ingresó al Palacio Legislativo el pasado 16 de octubre, comunicación dirigida al presidente del Congreso, Nery Ramos. Quien aseguró a inicios de año que revertiría el incremento de sueldo.

Pero tras esa declaración pública, un informe jurídico del Organismo Legislativo impidió tomar alguna decisión al respecto, haciendo que el tema, poco a poco, pase inadvertido y se olvide entre la opinión pública.

Ahora la petición del Tribunal de Honor del colegio de abogados, presidido por la abogada Alicia Franco, revive la discusión por la poca productividad del Congreso versus aumentos de sueldo excesivos.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso Eficiente: Falta de liderazgo y aumento de sueldo dejan baja producción legislativa en su primer período ordinario

Sin presión social ni voluntad política, aumento de sueldo a diputados apunta a consolidarse para el 2026

Los datos que explican en su escrito los abogados señalan que  los diputados pasaron de ganar Q24 mil 150 a  Q61 mil 300, cantidad que se eleva si se es integrante de Junta Directiva y que no incluye otro tipo de bonificaciones.

Durante el año, el Tribunal de Honor del Cang contabiliza hasta agosto 37 sesiones convocadas en el año, de las cuales reportan que 30 se han suspendido por falta de asistencia.

Considerando oportuno que por esa falta de producción y trabajo, los diputados devuelvan al Estado el dinero percibido por esos días de trabajo no ejecutados.

Sus números señalan que en promedio cada vez que los diputados se reúnen ganan de manera conjunta  Q1 millón 715 mil 928.20, por lo que el dinero que piden se devuelva asciende a Q51 millones 479 mil 346.10, que es el equivalente a las sesiones suspendidas por falta de quórum.

Organizaciones internacionales y abogados exigen que asuma la nueva junta directiva del CANG

Profesionales piden que la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales resuelva de manera inmediata la apelación y garantice la toma de posesión de la nueva junta directiva.

José Manuel Patzán

20 de marzo de 2025

|

17:01h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Las antiguas autoridades del CANG afirman que las elecciones para elegir a la nueva Junta Directiva no fueron transparentes.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Organizaciones internacionales y abogados se sumaron a la petición para que asuma la nueva Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), después de que las actuales autoridades decidieran no hacer la transmisión del cargo hasta que se resuelva un amparo que presentaron, en el cual cuestionan los resultados de las elecciones del gremio.

Las entidades Plataforma Internacional Contra la Impunidad, Actuando Juntas Guatemala, American Friends Service Committee, Latin America Working Group, Be Just Believe in Justice, Cejil y Luis Von Ahn Foundation firmaron un comunicado en el que manifiestan su preocupación por “las amenazas para obstruir el proceso de toma de posesión de los nuevos integrantes de la Junta Directiva, Tribunal de Honor y Comité Asesor de Inversiones del CANG”.

“El acceso al poder, su ejercicio y las garantías de elegir y ser electo de acuerdo con el Estado de Derecho es un elemento esencial de la democracia”, indican.

Agregaron: “Los resultados de la elección de nuevas autoridades del CANG, mediante el sufragio de sus agremiados, deben materializarse mediante la toma de posesión y no ser obstruidos mediante recursos que carecen de fundamento”.

En el comunicado acotan que toda persona tiene derecho a plantear cuestionamientos, pero estos deben presentarse “dentro del plazo legalmente establecido”.

LECTURAS RELACIONADAS

Autoridades electas del CANG señalan usurpación de funciones de la directiva saliente

Nuevas autoridades del Cang no tomarán posesión por procesos legales pendientes de resolver

Finalmente, hacen un llamado a la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales para que resuelva de manera inmediata la apelación y garantice la toma de posesión de la nueva junta directiva.

Este 20 de marzo, las autoridades electas deben asumir sus cargos en la Junta Directiva y el Tribunal de Honor del CANG, por lo que señalaron a la directiva saliente, presidida por Mario Siekavizza, de usurpar funciones y querer retener sus puestos.

La Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Derecho Notarial y Registral expresó su confianza en que dicho plazo no será extendido e instó a la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales a “resolver con urgencia el recurso planteado para evitar un precedente perjudicial para la institucionalidad del gremio”.

También exhortaron a todos los actores involucrados en el proceso de transición democrática a respetar “escrupulosamente el principio de alternancia en el ejercicio del poder y el régimen democrático, y a desistir de cualquier acción que sea contraria a la voluntad expresada por la Asamblea General”.

LECTURAS RELACIONADAS

Lecciones aprendidas del teletrabajo: reflexiones tras las elecciones del Cang

Cang: directiva saliente se mueve en la Asamblea de Colegios Profesionales para no entregar cargos

El pasado viernes asumió la nueva Junta Directiva de la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales, órgano encargado de resolver la apelación. Sin embargo, la Asamblea ha permanecido en silencio y no ha informado una posible fecha para conocer el caso.

Este órgano, que reúne a todos los presidentes de los colegios profesionales, también incluye a Mario Siekavizza, actual presidente del CANG, quien, según el comunicado, no entregará el cargo y permanecerá al frente del colegio.

La apelación presentada por Sagastume Vidaurre señala una serie de errores en las votaciones del Colegio de Abogados, realizadas el 7 y 14 de febrero, destacando una aparente inconsistencia en la certificación de la convocatoria.

Cuota de poder

Para Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento ProJusticia, esta es una “arbitrariedad más que se da en el mundo de los colegios profesionales”, y en este caso se debe a que se vienen elecciones públicas importantes.

Para Ibarra, los representantes del gremio de abogados tienen una cuota de poder, ya que inciden en la elección de candidatos al Tribunal Supremo Electoral, Corte de Constitucionalidad, así como en la selección de aspirantes a fiscal general y jefe del Ministerio Público.

“Más allá del problema que afrontan en este momento, el Colegio de Abogados cobra relevancia porque todos los ojos están puestos en la elección de fiscal general, y ellos tienen una cuota de poder porque inciden en el poder público”, precisó.

Autoridades electas del CANG señalan usurpación de funciones de la directiva saliente

Las autoridades electas para integrar la directiva del CANG y el Tribunal de Honor señalan a los actuales funcionarios de usurpación de funciones. El Tribunal de Honor saliente ha salido a negar que su intención se prolongarse en los cargos.

Pavel Arellano y Evelyn Boche Ventura

20 de marzo de 2025

|

11:49h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Conferencia de la Junta Directiva y Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, en la que señalan que no los dejan tomar posesión del cargo. (Foto Prensa Libre: Guatemala Visible).

Este 20 de marzo, las autoridades electas para integrar la Junta Directiva y el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) señalaron a la directiva saliente, presidida por Mario Siekavizza, de usurpar funciones y querer retener sus cargos.

Los nuevos dirigentes del CANG debían tomar posesión este jueves, pero la directiva saliente les comunicó que mientras no se resuelva una apelación que impugna la elección, no se puede efectuar la transición y toma de posesión de los cargos.

Patricia Gámez Barrera, electa para ocupar la presidencia de la Junta Directiva, y el vicepresidente electo para integrar el Tribunal de Honor del CANG, Jorge López Oliva, junto con otros integrantes de las planillas ganadoras se presentaron para asumir sus funciones, pero todas las puertas de la sede central del Colegio, en la zona 10 capitalina, estaban cerradas bajo llave.

Ambas planillas estuvieron en el lugar durante varios minutos con la intención de tomar posesión de los cargos, pero no había ni personal administrativo ni de seguridad en el CANG. Señalaron que en el resto de colegios profesionales sí estaban trabajando con normalidad.

Los integrantes de las plantillas electas ofrecieron una conferencia de prensa en la sede de los Colegios Profesionales y se expresaron sobre la situación.

Ahí Gámez explicó que el órgano rector de las elecciones del colegio es el Tribunal Electoral y que goza de independencia, por lo que la directiva no puede usurpar esas funciones.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Añadió que sí se debe resolver el recurso de apelación que impugna la elección, pero eso no obstaculiza la toma de posición.

“Lo que obstaculiza la toma de posesión es que las instalaciones del Colegio de Abogados, sede central, están completamente cerradas. Significa que el día de hoy no hay labores activas por parte del personal, no hay nadie disponible y nosotros no vamos a romper candados para entrar, porque no es la forma”, comentó Gámez.

La exjueza expresó que llegaron legítimamente electos por la asamblea del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, donde los profesionales expresaron en las urnas su decisión y que el Tribunal Electoral, de forma independiente, validó los resultados de la elección de Junta Directiva, el Tribunal de Honor y el Comité Asesor de Inversiones.

“El mandato otorgado a la Junta Directiva 2023-2025 venció el día de ayer —19 de marzo— a las cuatro de la tarde. El acto emitido por ella es inválido por ser contrario completamente a derecho, es nulo de pleno derecho”, afirmó Gámez.

Añadió que no es necesario un acto protocolario para tomar posesión como nuevas autoridades del período 2025-2027.

Elección transparente

Jorge López, electo como vicepresidente del Tribunal de Honor del CANG, refirió que la mencionada elección se llevó a cabo de forma transparente frente a los agremiados y que los fiscales de cada planilla también dieron validez de que no hubo ningún señalamiento de anomalías. “El órgano electoral validó los resultados y asignó cada uno de los cargos que fuimos electos”, comentó.

Argumentó que, legalmente y de acuerdo al Tribunal Electoral, el proceso electoral se dio por terminado en el momento en que fueron notificados los resultados y los dieron como electos.

No buscan prorrogar sus cargos

Por otra parte, el Tribunal de Honor saliente aseveró, mediante un comunicado, que se acordó dejar constancia de que no se tiene el propósito de prorrogar sus cargos y que están a la espera de la convocatoria para la juramentación de las autoridades electas.

Señalan que el pasado 19 de marzo, a las 15.40 horas, efectuaron una sesión extraordinaria en modalidad virtual para tratar el tema del vencimiento del plazo de las actuales autoridades.

El CANG se integra por tres órganos dirección, la Junta Directiva, el Tribunal de Honor y el Tribunal Electoral. Los dos primeros se sometieron a elección en febrero pasado y resultaron ganadoras las planillas 10 de Unidad por la Justicia, encabezada por Patricia Gámez y 4 de Plataforma de Profesionales por la Justicia y Unidos por el Derecho, liderada por Alicia Franco.

El 5 de marzo, el Tribunal Electoral certificó los resultados de las votaciones y dio por concluido el proceso.

Lea también: Cang: directiva saliente se mueve en la Asamblea de Colegios Profesionales para no entregar cargos

Guatemala

|

Suscriptores

Grupos buscan una cuota de poder en la elección del Cang

Dispersión de los votos en 11 planillas anticipa una segunda vuelta para la presidencia del Cang y Tribunal de Honor.

Evelyn Boche Ventura

3 de febrero de 2025

|

00:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

CANG, VOTACIONES COMISIONES DE POSTULACIîN. En instalaciones de Forum Majadas se llevaron a cabo las votaciones de la asamblea general extraordinaria del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para la elecci—n de 24 representantes para las comisiones de postulaci—n de cortes. En la imagen, ambiente y votaciones. Presidente del tribunal a cargo de las elecciones, Francis Pe–a. Juan Diego Gonz‡lez. 210624

La ausencia de liderazgos, la presencia de figuras tradicionales en la sombra y las campañas ostentosas se conjugan en el proceso de elección de autoridades del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang). Esas son algunas líneas del análisis que trazó Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, organización que sigue de cerca el proceso. “Es una contienda entre grupos gremiales y personas que reeditan una vez más las dinámicas de elecciones pasadas”, afirmó.

Los 47 mil 910 agremiados del Cang —entre abogados y notarios, politólogos, internacionalistas y criminólogos— están convocados para elegir a su junta directiva y tribunal de honor el próximo 7 de febrero.

Los cargos se disputan entre once planillas que carecen de “liderazgos incuestionables”, señaló Ibarra. La única figura con cierto liderazgo es Roberto López Villatoro que durante años promovió y financió agrupaciones gremiales y ahora se presenta como candidato a presidente del colegio.

En 2023, un tribunal absolvió a Villatoro de un caso penal por el presunto amaño en la elección de cortes de justicia de 2014.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. reconoce a Guatemala como un “gran aliado” en Centroamérica

Las 11 planillas continúan en el proceso de elección para nuevas autoridades en el Cang

López se postula por la planilla 6 de la agrupación Unión, que surgió en 2024 para la elección de representantes del Cang ante las comisiones de postulación para las cortes de justicia y logró tres escaños. Uno de los comisionados, Enoc Ruiz, ahora está con la planilla 1.

Por la trayectoria de López Villatoro, la planilla 6, es de las cinco que se consideran más fuertes, al igual que la 1, 3 ,4 y la 10.

Entre las agrupaciones ya conocidas, está la Asociación Solidaria de Profesionales Afines (Aspa), que en el 2023 ganó las elecciones de directiva y tribunal de honor, y que obtuvo seis escaños en las comisiones de postulación para cortes de justicia.

Ibarra consideró que es la agrupación que demuestra más fuerza por las posiciones de poder que ocupan sus integrantes o figuras centrales como Nester Vásquez, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia y actual integrante de la Corte de Constitucionalidad, y Sergio Madrazo, director de la Unidad Académica del Cang. Ambas son posiciones de poder que permiten exposición pública y manejo de fondos para cursos, impresión y difusión de materiales, señala Ibarra.

Una de las ofertas de campaña de Madrazo, que se postula para la presidencia de la directiva del colegio, es triplicar los fondos de la Unidad Académica del Cang.

Aspa “se formó sobre la base de Dignificación Profesional que promovió a Mynor Moto y a Nester Vásquez” para la elección de la CC, recordó Ibarra. Este movimiento logró consistencia con la creación de coordinaciones departamentales a cargo de magistrados de apelaciones, además de la unidad académica, detalló la directora de Projusticia.

Madrazo asegura que Aspa ha construido una red de apoyos y liderazgos municipales y departamentales, basados en la “amistad, relaciones éticas y saludables” y reconoció que los diplomados y cursos son fundamentales para la articulación del grupo.

Al final de la presentación de la planilla 3, en un hotel de la zona 10 capitalina, se le consultó a Madrazo sobre el impulso que supone para Aspa la cercanía con el magistrado Nester Vásquez, que estuvo en la actividad y atrajo la atención de varios participantes que pidieron fotografiarse con él.

“Desde el derecho constitucional de la libre asociación —Vásquez— es parte de Aspa” como lo son más de tres mil profesionales que les han dado el voto en las urnas, detalló Madrazo, refiriéndose a elecciones pasadas.

Sobre el uso de la Unidad Académica del Cang como plataforma política, el candidato a  presidir la directiva señaló “me pueden investigar (…) tengo una vida de servicio en la comunidad y en el gremio de abogados, junto con mi hermano Danilo —diputado por el partido Todos— hemos formado abogados”, dijo.

“La pregunta más importante es qué me llevó a la unidad académica y la respuesta es liderazgo y servicio”, agregó. Además de abogado, Madrazo se presenta como empresario y asegura que ha invertido Q14 mil en traslado de helicóptero y en total Q250 mil en la campaña por la presidencia del CANG.

La puerta

Coalición Gremial es otro grupo que se ha mantenido bajo el incipiente liderazgo de Wilson López, quien en las comisiones de postulación para cortes de justicia plantó resistencia al bloque mayoritario. Para la elección de autoridades del Cang, Coalición Gremial se unió con Avanza, un “improvisado” grupo según Ibarra que reúne a fiscales y figuras de poder cercanas a la fiscal general Consuelo Porras.

En fotografías que circulan en redes sociales se observa el apoyo hacia la planilla 1 de parte de actores señalados antidemocráticos, como el secretario general del Ministerio Público, Ángel Pineda; el jefe de la Feci, Rafael Curruchiche; el fiscal regional de coordinación nacional Dimas Jiménez —quien sustituye a la fiscal general en caso de ausencia—; el recién nombrado fiscal de Derechos Humanos Noé Rivera; el fiscal contra el crimen organizado Klayber Sical y Julio Recinos, que se postula como candidato a presidente de la directiva.

Según Projusticia, la planilla 1 de Coalición Gremial también cuenta con el apoyo de Walter Mazariegos y el financiamiento de Gustavo Alejos. Juan Carlos Godínez, integrante del Consejo Superior Universitario de la USAC e incluido en la lista Engel del Departamento de Estado de EE. UU. “por influir de manera indebida y manipular la designación de jueces en altos tribunales”. Rivera, Curruchiche y Pineda también tiene designaciones del Departamento de Estado.

López explicó la alianza con los fiscales, porque son amigos suyos —él trabajó el MP— y descartó que tenga financiamiento de Alejos, a quien conoció porque guardaba prisión en el mismo centro que su tío, el exfiscal Rony López.

También toma distancia de Mazariegos, pero confirma la alianza con Godínez y resiente que en la opinión pública se le señale por abrir la puerta de la agrupación a personajes cuestionados.

La planilla 4 de Unidos por el Derecho, tiene como figura central al litigante Saúl Zenteno y a la Plataforma de Profesionales por la Justicia, con la sombra del exrector de la Usac y exdecano de Derecho, Estuardo Gálvez, quien ha mantenido un perfil bajo desde que se le señaló en la investigación del supuesto amaño en la elección de las cortes de justicia, en un proceso denominado Comisiones Paralelas 2020. Gálvez, sujeto de indagaciones del MP, prefiere no dar entrevistas.

Como candidato a presidente de la directiva, la planilla 4 propone a Elmer Reyes García, vocal de la Junta Directiva de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la USAC y excatedrático de esa facultad. Con experiencia en la organización gremial de los magistrados de apelaciones, Alicia Franco, se postula como candidata a la presidencia del tribunal de honor del Cang. En el gremio se menciona que Gálvez aún capitaliza apoyos desde los centros universitarios de la USAC.

Persecución

La opción que se identifica como diferenciada del resto es la planilla 10 de Unidad x la Justicia que postula para la presidencia de la directiva a la exjueza y asesora de la Procuraduría General de la Nación, Patricia Gámez Barrera.

La agrupación sorprendió al ganar seis de los 24 escaños en las comisiones de postulación para las cortes de justicia que nominaron candidatos para el periodo 2024-2029. El candidato a prosecretario, Eduardo Masaya, fue ligado a proceso y enviado a prisión preventiva bajo cargos de falsedad ideológica en el caso que el MP llama Corrupción Semilla.

La persecución tiene como propósito intimidarlo, ha dicho Masaya en declaraciones a la prensa. Como candidato a presidente del Tribunal de Honor, la planilla 10 postula a Elvio López, figura cercana al exsuperintendente de administración tributaria, Francisco Solórzano Foppa.

López fue uno de los comisionados electos en 2014 e incurrió en conflicto de interés al postularse para una magistratura de apelaciones, pero no logró suficientes votos en el Congreso para concretar su aspiración.

Los integrantes y simpatizantes de la planilla 10 señalan que el MP repite el patrón de intimidación y criminalización de actores que suponen amenaza al poder dominante. Rafael Maldonado es un litigante y docente universitario que, al igual que Ibarra y otros observadores identificó que las votaciones del próximo 7 de febrero tendrán uno de sus propósitos, sino el mayor, en 2026, cuando se conforme la comisión de postulación que nominará las candidaturas para el relevo de Consuelo Porras, como fiscal general y jefa del Ministerio Público.

Los presidentes de la directiva y del tribunal de honor integran la comisión, que se conforma por el presidente de la CSJ —que se definirá en octubre próximo— y los decanos de las facultades de Derecho.

Con la captura de Masaya, Maldonado reconoció la interferencia del MP en la elección para conservar la cooptación de la justicia y desde ya tomar la comisión de postulación para fiscal general. De momento, la participación de la planilla 10 continúa invariable.

Maldonado también notó la posición que tiene la Corte Suprema de Justicia, que se muestra más afín a la conservación del poder en manos del llamado “pacto de corruptos” y no del Ejecutivo. Las acciones recientes, parecen dar la razón a Maldonado, ya que la corte rechazó un antejuicio promovido contra Porras por abuso de autoridad y dio continuidad a una acción en contra del presidente Bernardo Arévalo.

La actual elección de autoridades del Cang ha cobrado más relevancia porque integran las comisiones de postulación que nominan candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público y eligen magistrados para el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Ambos cargos han jugado posiciones clave para la institucionalidad democrática; el MP promovió la cancelación del partido que ganó las elecciones y el TSE ha tratado de defender una posición de transparencia y custodia del voto ciudadano.

La participación

La decisión está en los más de 47 mil abogados, aunque la participación en los últimos tres procesos ha sido por debajo de 30%.

La integración de las diferentes planillas expresa que el gremio está “plagado de corrupción desde la academia”, según Maldonado. Hay miles de abogados que se han graduado por mecanismos no de méritos sino por favores políticos, se pactan beneficios a cambio de votos” principalmente en las elecciones de decano y de rector de la USAC, expone el abogado. 

La cadena de intereses y votos también se juega en el ámbito profesional. Es importante que se mantengan ciertas figuras en el poder de las dependencias del Organismo Judicial o del Ejecutivo, que son las que aseguran la continuidad de trabajo para decenas de abogados, de acuerdo con letrados consultados para este tema.

Por eso a Aspa se le llamó la planilla del oficialismo en la elección de directiva de 2023, porque reunía un fuerte caudal de votos de los abogados que trabajaban en instituciones públicas.

Con la atomización del voto, en diez planillas, y una fuerte contienda por el poder que está detrás de los órganos de dirección del Cang, tanto Ibarra como otros actores consideraron que no habrá definición en primera vuelta y que para la segunda vuelta cobrarán relevancia las seis planillas menos visibles. También ronda el riesgo de persecución penal y la invalidación de candidaturas de último momento.

Le puede interesar:

Taxistas son multados por obstruir el tránsito

Le puede interesar: Pacientes pagan por los desacuerdos en el sector Salud

“El Código dice que las autoridades que tengan personal o instituciones bajo su cargo deben tratar al colega con fidelidad, con respeto, sin prepotencia o de forma abusiva”, refirió Gutiérrez.

Relacionado al movimiento de dignificación salarial, en el que médicos aducen que han recibido amenazas de despido y sanciones por participar en el movimiento, el comunicado recuerda, que puede haber sanciones para quien ocupe una plaza de quien haya sido destituido injustamente.

“En el comunidado se menciona, que si hay una plaza vacante porque a algún colega lo sancionan administrativamente, entonces, no debería ocupar la plaza porque se le puede sancionar. También, que si alguno actúa faltando a la ética, sin observar lo que está plasmado en el Código Deontológico, también podría ser sujeto a una sanción”, mencionó el presidente del tribunal. 

La sanción, según Gutiérrez, es moral, y no impide que el profesional continúe ejerciendo la medicina, para tal extremo, la falta tendría que ser en el ámbito penal.  

Lea también: Ministerio de Finanzas descarta incremento salarial a médicos

Contenido relacionado

> Médicos sostienen sus peticiones en el Congreso
> Médicos insistirán en propuesta salarial de casi Q23 mil
> Sueldos de los médicos son menores a los de otras dependencias

El castigo se había impuesto por considerar que los miembros del Comité de Regularización habrían cometido algunos errores para sancionar a cuatro jugadores de Antigua GFC señalados de consumir la sustancia Sarm –S22.

Alejandro Díaz, Alexander Robinson, Leonel Aroche y Víctor Ayala son los jugadores que fueron castigados con no competir de forma oficial en ningún campeonato.

Al quedar sin efecto lo dictado por el Tribunal de Honor se abren las puertas para que el futbol guatemalteco pueda participar a escala internacional en cualquier torneo avalado por la Fifa.

La Federación Internacional de Futbol Asociación había fijado hasta el próximo 1 de octubre para que la CDAG revocara la mencionada suspensión.

Muchas dudas surgieron en torno a cuál sería la decisión que tomarían los asambleístas mientras las partes involucradas eran escuchadas en uno de los salones de la CDAG. Al final determinaron revocar la sanción que pesaba contra el Comité de Regularización.

#AsambleaCDAG | Según Maselli no todos los asambleístas están interesados en el tema. "No puedo creer que tanto se tardan para resolver". pic.twitter.com/2ApFrkgeQN

— Deportes_PL (@tododeportes_pl) September 28, 2016

“La votación se hizo con la presencia de 28 asambleístas, de los cuales 26 votaron a favor y dos en contra”, expresó Dennis Alonzo, presidente de la CDAG.

“Determinamos no ratificar la suspensión que emitió el Tribunal de Honor contra el Comité de Regularización (seis meses)”, añadió Alonzo.

Los integrantes del Comité son Adela Camacho de Torrebiarte, presidenta, Stuardo Ralón, vicepresidente, Hugo Maúl, secretario, Juan Carlos Barragán, tesorero y Roberto Aldana, vocal II. La Fedefut presentó la semana pasada una apelación sobre la suspensión.

CDAG informa: pic.twitter.com/cMJUhsrABi

— CDAG (@CDAG_Guatemala) September 22, 2016

Dennis Alonzo, presidente de la CDAG, como lo había explicado, al recibir la notificación del Tribunal de Honor convocó inmediatamente a una Asamblea Extraordinaria, ya que la Federación Internacional de Futbol Asociación (Fifa), puso como fecha límite el 30 de septiembre para que se quite la sanción impuesta al Comité de Regularización, de lo contrario el futbol guatemalteco será suspendido a nivel internacional.

El Comité Ejecutivo de CDAG convocó para el próximo lunes 26 de septiembre a la Asamblea Extraordinaria a partir de las 18 horas a todos los presidentes de asociaciones y federaciones del deporte federado. Además, explica que si no se cuenta con la presencia de la mitad más uno, se iniciará la reunión 30 minutos más tarde con los convocados que se encuentren presente.

El Comité de Regularización solicitará que la Asamblea sea abierta, ya que consideran que han existido algunos vicios en el proceso y quieren conocer cómo se manejará el caso.

La Fifa ratificó al Comité de Regularización hasta julio del 2017, y fueron claros al explicar que ellos solo reconocen a ese comité, por lo que si la Asamblea intenta poner un grupo interino o convocar a elecciones, eso no será reconocido por el ente más importante del planeta.

Sobre su candidatura a la presidencia de la Fedefut fue enfático al indicar que no tiene necesidad de llegar a ocupar dicho cargo.

“Si la gente me pide que no me meta a la federación, de verdad mi vida va a continuar exactamente igual. Yo toda la vida lo he dicho: de los pocos candidatos yo tengo una ventaja y es que no tengo necesidad de llegar a la Fedefut”, refirió.

Agregó que no le afectará en nada el hecho de no ganar las elecciones cuando se lleven a cabo.

Paiz lamentó el problema que actualmente atraviesa el futbol guatemalteco e indicó que espera que solventen de manera favorable.

Aseguró que hay otros intereses y son los que han perjudicado siempre al futbol guatemalteco.

“Definitivamente que hay otros intereses, es lo que se percibe. Hay gente que quiere llegar a la Fedefut para seguir viviendo del futbol. El futbol es para vivirlo, no para beneficiarse de él económicamente desde un puesto”, expresó.

Sostuvo que los únicos responsables son los jugadores de Antigua GFC, el Comité de Regularización y el Tribunal de Honor de Cdag. Abogó para que todo se solucione “por el bien el futbol guatemalteco”, indicó Paiz.

Opinión de Gerardo Paiz sobre competición de Selección #MundialFutsal2016 pic.twitter.com/JDlczZpu1x

— Francisco Sánchez (@Fsanchez_pl) September 10, 2016

Tras conocer la resolución, el Comité Rector remitió su situación a la FIFA, que en una carta remitida el pasado 22 de julio por la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol  (Concacaf) advertía de que si se producía esta sanción, la FIFA podría suspender a la Fedefut, lo que impediría a la selección y a los clubes participar en competiciones internacionales.

No obstante, la Fifa, según revelaron hoy los responsables del Comité Adela Camacho de Torrebiarte y Stuardo Ralón, ha decidido respaldar a la actual comisión extendiendo su periodo de mandato hasta el 31 de julio del próximo año.

La presidenta del Comité, Adela Camacho de Torrebiarte, fue la primera en tomar la palabra para recordar que fue Fifa quien nombró a la Comisión Normalizadora desde el 7 de enero de este año y mencionó los siguientes puntos:

• 1. A partir de enero del 2016 se permite la fiscalización de terceros en el caso. Algo que no se cumplió en casos anteriores.
• 2. Se han hecho denuncias por deficiencias administrativas.
• 3. La no renovación de más de 70 contratos de servicios dudosos.
• 4. Recuperar la confianza en el futbol de Guatemala, por lo que Fifa incrementó su aporte económico.
• 5. Enviar a Fifa el proyecto de nuevos estatutos de la Fedefut.
• 6. A pesar de la quiebra financiera, al llegar el Comité, se ha mantenido en competencia a todas las selecciones nacionales. Logrando la clasificación de la Sub 20 al Premundial.
• 7. Se ha logrado llevar a cabo dos campamentos de alto nivel, para selecciones menores. En Uruguay para la Sub 20 y en los próximos días para la Sub 17 en Estados Unidos.

Después de destacar estos aspectos, De Torrebiarte cedió la palabra al Licenciado Stuardo Ralón, vicepresidente de la Comisión de Normalización, quien procedió a leer el fax que la Fifa envió ayer a la Fedefut.

En el documento, la Fifa ratificó que la Comisión de Normalización continuará a cargo hasta el 31 de julio del próximo año.

El caso se inició por la suspensión el pasado mes de junio de los futbolistas del conjunto Antigua de Guatemala Alejandro Díaz, Víctor Ayala, José Aroche y Alexander Robinson, a quienes se les detectó el uso de la sustancia SARM S-22  (precursor de la testosterona), prohibida por la FIFA.

La sanción fue emitida por el Comité Disciplinario en Materia de Dopaje -Comité Ad hoc- nombrado por el Comité de Normalización que dirige la Fedefut desde el pasado mes de enero, tras el escándalo de corrupción “FIFAGate”, que involucra, entre otros, al expresidente Brayan Jiménez.

El club Antigua GFC pidió en abril a los integrantes del Comité de Normalización que anulasen los procedimientos de control de dopaje a sus cuatro jugadores por considerar que existieron “vicios y anomalías”.

EN DIRECTO en #Periscope: Da inicio la Comité de Normalizacion de @FIFA en la @fedefut_oficial https://t.co/iDTrNqtQx5

— Norvin Mendoza (@NorvinLMendoza) September 10, 2016

Los jugadores de Antigua GFC, Alexander Robinson, Víctor Ayala, Leonel Aroche y Alejandro Díaz, tomaron acciones en contra de los representantes del Comité de Regularización, que encabeza Adela Camacho de Torrebiarte, después de ser suspendidos por cuatro años por el tema de dopaje.

“Ninguno de los miembros del Comité participó en la toma de muestras, en la apertura de las mismas, en el Panel de Audiencia, ni en las decisiones del Comité Disciplinario en Materia de Dopaje, que emitió la sanción”, asegura el comunicado emitido en aquella ocasión.

Como se había dicho, esta acción de los jugadores coloniales podría causar una intervención del futbol y dejar afuera a Guatemala de cualquier competencia a escala internacional.

La Comisión tiene 3 días para apelar, si lo hace el tribunal deberá conocer con la Asamblea los motivos del por qué se está apelando. La próxima Asamblea Ordinaria será en 2 meses aproximadamente.

La Fifa podría suspender a la Fedefut en cualquier momento, no necesariamente esperaría la Asamblea. 

Los exjugadores coloniales, que ratificaron su denuncia este martes, señalan al ente normador que instaló la Fifa en la Fedefut, en enero, de incumplimiento de deberes y desacato, por la instalación de un Comité de Expertos en Dopaje en su caso.

Stuardo Ralón, vicepresidente del Comité de Regularización, indicó que continúa latente que la Federación Internacional de Futbol Asociación (Fifa) intervenga al balompié nacional por injerencia de terceros.

“El sinsabor que queda es que no se terminó la audiencia. Me preocupa la lejanía de la nueva fecha que se estableció. Fifa ha detenido el procedimiento de los estatutos y pone a Guatemala en una inminente suspensión”, dijo, preocupado, Ralón.

“Desde el día que nos notificaron enviamos una copia a la Fifa. No han sido buenas noticias que no se pueda haber diligenciado todo hoy. Antes del 23 de agosto la Fifa podría comunicarse con nosotros para dar su postura”, puntualizó el dirigente quien no quiso tener una diálogo conciliatorio con los exfutbolistas de Antigua.

Noventa minutos tardó la audiencia, este martes, del máximo ente de disputas deportivas legales nacionales. Alejandro Díaz, jugador antigüeño, fue el único ausente en la audiencia.