Elecciones Generales Guatemala 2023

“Estoy empadronado, pero tengo que ir a votar a Guastatoya”: migrantes se quejan por no poder votar y señalan errores en asignación de centros

Desde antes de las votaciones, los migrantes advertían que no irían a votar porque les habían designados centros de votación lejanos de donde viven.

voto en el extranjero guatemala 2023

Votaciones en Washington DC durante la jornada del 25 de junio de 2023. (Foto Prensa Libre: Voz de América)

Migrantes guatemaltecos se mostraron decepcionados por lo que aseguran fueron “múltiples errores” en la asignación de centros de votación, cuestionando la legitimidad del proceso de voto en el extranjero en las elecciones generales de 2023.

“Me hice presente para dar mi voto y resulta que estoy empadronado, pero tengo que ir a votar a Guastatoya, El Progreso, es algo ilógico. ¿Cómo iré a votar estando aquí, en Los Ángeles hasta el Progreso, Guastatoya?”, declaró uno de los migrantes en un video publicado en redes sociales.

“A mí me están mandado a votar a una escuela en la zona 9. […] es ilógico”, dice seguidamente otro migrante.

Los dos testimonios recopilados por el grupo “Guatemaltecos en el extranjero”, no son los únicos, pues desde antes los migrantes advertían que el resultado “sería un desastre” y no acudirían a votar porque los centros quedaban muy lejanos del lugar en el que viven.

En TikTok otro guatemalteco reclama en el centro de votación de Dallas, Texas, que le fue designado un centro de votación lejano, pese a que hizo su registro en esa ubicación.

Lea también: Fotos: Así va el conteo de votos en Guatemala para conocer los resultados de las Elecciones 2023

Pese al error, el migrante fue increpado y luego de entrar en un debate, finalmente le permitieron hacer una queja por escrito, aunque fue forzado a salir del centro escoltado por agentes de seguridad.

“Vine y me empadroné aquí y me mandan a votar a Houston […] No me están dejando votar”, exclamó el guatemalteco.

Al igual que en Guatemala, en las 15 localidades de los Estados Unidos donde se habilitaron centros de votación, la jornada de votaciones estuvo marcada por el abstencionismo.

@laguatemaltecaemiDallas Texas♬ original sound

Baja afluencia

El guatemalteco Juan José Palencia, originario de El Progreso, Guastatoya, se presentó dos horas después de que abriera el centro de votación en Washington y apenas era el votante número 20, pese a que allí habían registrados unos 16 mil votantes.

Tal como documentó La Voz de América, Palencia acudió para anular su voto como muestra de su inconformidad y repudio “a todas las anomalías que empañan” el proceso electoral, según documentó el medio local.

“Por tantas cosas que se ven en Guatemala, no he votado por ninguna de las ternas, solo vine a manchar mi papeleta, a anular el voto. Honestamente ninguno de los participantes que hay tiene buen récord, son vividores de la política”, expresó a VOA al salir del centro.

Lea también: Elecciones Generales 2023: Quién va ganando las votaciones en Guatemala, según los resultados preliminares del TSE

Sin promoción

La baja participación en el voto en el extranjero no solo se debió a la ausencia de los migrantes en los centros, sino también a problemas logísticos la emisión de sus documentos personales, y por ende, para empadronarse oportunamente.

Además, los migrantes inconformes coinciden en que el TSE no ha fomentado masivamente sobre el derecho a votar de los guatemaltecos radicados en los Estados Unidos.

Esa queja también resonó en 2019, cuando se implementó el voto en el extranjero por primera vez, y se registró un alto porcentaje de abstencionismo.

Anular su voto fue la opción para el 38.1% de los electores en Estados Unidos, donde 1 mil 443 sufragios válidos se contabilizaron en la primera vuelta electoral, marcada además por la ausencia de electores en las urnas —98.4% de abstención— de un padrón de 90 mil 708 guatemaltecos empadronados, según los datos emitidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

ESCRITO POR:

Sandy Pineda

Periodista de Prensa Libre especializada en política y temas sociales con 7 años de experiencia. Parte del programa International Women's Media Foundation (IWMF) en 2019, y del proyecto Ciclos de Actualización para Periodistas (CAP) 2023.