Conred dictaminó que el monumento a las 41 niñas del Hogar Seguro “representa un riesgo”

Son 41 cruces las que forman un monumento en la Plaza de la Constitución en honor a cada una de las niñas y adolescentes que murieron en el incendio del hogar estatal Virgen de la Asunción. Por más de dos años ha estado en ese lugar, pero ayer fue retirado por las autoridades para un acto oficial.

Este altar permanente en la Plaza de la Constitución en memoria de las niñas muertas durante la tragedia en el Hogar Seguro desde hace dos años (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)
Este altar permanente en la Plaza de la Constitución en memoria de las niñas muertas durante la tragedia en el Hogar Seguro desde hace dos años (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El Ministerio de Cultura y Deportes (MCD) presentó, en un acto ostentoso, la finalización de los trabajos de restauración del Palacio Nacional de la Cultura. Para ello, decidieron quitar el monumento a las 41 niñas y adolescentes que murieron en el incendio del hogar estatal Virgen de la Asunción el 8 de marzo de 2017.

Esto fue motivo de molestia entre grupos de mujeres que han apoyado a las familias de las niñas muertas que decidieron concentrarse en la punto donde estaba el monumento desde horas de la tarde.

Desde horas de la tarde, varias mujeres se acercaron al lugar donde estaba el monumento a las 41 niñas. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández Ovalle)

 

El MCD indicó que las cruces fueron removidas por orden de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), quien emitió una opinión a solicitud del ministerio diciendo que las cruces metálicas  que conforman el monumento “pueden representar un riesgo para las personas que transitan por dicha área”.

La Conred recomendó a la Municipalidad de Guatemala y al Ministerio de Cultura que “realicen las gestiones y acciones que consideren pertinentes para “reducir o eliminar la condición” de riesgo.

Sin embargo, en la carta emitida por la Conred no se especifica en ningún momento a qué tipo de riesgo se referían y acciones se tenían que realizar. Ante esto, el MCD decidió retirar el monumento, que consistía en las cruces metálicas y un espacio ceremonial indígena, sin avisar a las personas involucradas.

Carta emitida por la Conred al Viceministerio de Patrimonio Cultural. (Foto Prensa Libre: Conred)

Ante el cuestionamiento de los medios de comunicación, el vocero de la Conred, David de León, respondió que “cuando hablamos de riesgo podemos abordar varios puntos, por un lado en las aceras cuando los tragantes no están bien cubiertos y las personas han caído y eso ha pasado”, sin embargo no tienen ningún reporte de alguna persona accidentada en la Plaza de la Constitución por dicho monumento.

De León también agregó que al hablar de reducir o eliminar el riesgo no es necesariamente quitar el monumento.”Reducir podría ser colocar cercas o una medida de protección, por ejemplo” explicó.

La Conred también recomendó que las medidas se mantengan mientras duren las actividades Independencia debido a que la Plaza de la Constitución debido a que el espacio es usado para actividades masivas.

Sin embargo, esta es primera vez que se retira dicho monumento pese a que la Municipalidad ya ha realizado actividades masivas como la feria navideña, entre otras

Discurso de Jimmy Morales

Horas antes que iniciara la actividad oficial, varias mujeres se acercaron al área para pedir que devolvieran el monumento. Un funcionario del ministerio trató de llegar a un acuerdo para que se retiraran del lugar, pero no lo logró.

Conforme pasaron las horas, más personas lograron entrar a la Plaza de la Constitución y al momento de la inauguración, colectivo de mujeres mencionaban los nombres de cada una de las víctimas del incendio.

 

Contenido relacionado:

> Así le gritan a Jimmy Morales mientras camina hacia el Congreso de la República

> Anahí Keller enfrentará juicio por cinco delitos en caso Hogar Seguro

10

Francisco Lopez Hace 2 meses

.
.
.
.
RIESGO ES QUE UN SÁTIRO HABITE CASA PRESIDENCIAL PARA CONVERTIRLA EN SU MOTEL PRIVADO
.
.
.
.

Manuel Brenes Hace 2 meses

El Parque Central debe estar libre todo el tiempo. Las personas pueden ir en senal de soporte o a protesta, pero no a poner tiendas de campana y otras construcciones temporales. Los turistas van al centro a tomar fotos del palacio o de la catedral y no para ver el monton de “champas” y gente durmiendo en el parque.

Alberto Mora Hace 2 meses

Ahora si salen las mala madres a protestar, por que no estaban cuando ella las necesitaron y las dejaron abandonadas, como de plano quieren mas dinero, pero que bueno que quitaron esas cruces. Y les apuesto que ese grupo de personas si mucho abra una o dos madres, las demás son un grupo de mujeres que andan viendo como sacan dinero para su bienestar o se VIVIDORAS.

Rene Orellana Hace 2 meses

Las cruces seran vendidas en las chatarrera porque el circo que actualmente gobierna se pepena lo que sea.Ya van de salida y se huevean hasta los cubiertos del guacamolon

José Perez Hace 2 meses

Entonces hay que eliminar todos los monumentos militares, ya que estos no hay contribuido a nada. Sino al desmendro del erario nacional.

Hector Barrios Hace 2 meses

El área del centro cultural pertenece a todos nosotros los Guatemaltecos , pero personalmente no creo que esa área sea para construir monumentos de protesta de las personas que perdieron a sus hijas en ese incendio , porque de ser asi la santa vulva y todos los que les de la gana por cualquier situación, tienen el derecho de hacer lo que quieran con esa área que nos representan ante los ojos del mundo y que la mayoría de nosotros el pueblo de Guatemala no tuvimos nada que ver . Quizá las personas y mas que todo las asociaciones que aportan el dinero para este tipo de protestas creen que nuestro centro cultural lo pueden convertir en lo que ellos crean conveniente a sus intereses politicos y economicos. Si estas personas quieren que el presidente pague por lo que ellos creen que el presidente no hizo ,creo que deben esperar a que entregue la presidencia y procedan en su contra en los tribunales.
Por otro lado estas disque madres y disque familiares deberían de responder porque sus hijas estaban en ese lugar , sus hijas no hubieran estado en ese lugar si ellos y ellas hubiesen sido padres y madres responsables, las hijas de estas personas estaban en ese lugar en su mayoría por pandilleras y que al parecer fueron las iniciaron el incendio y otras niñas estaban en ese lugar por tener padres y madres irresponsables.
Tampoco justifica que por ser pandilleras murieran así pero al parecer si provocaron su propia muerte como también la muerte de las desafortunadas niñas abandonadas por sus padres de una forma u otra.
Asi es que creo que junto al gobierno deberían de juzgar a las madres y padres que por su forma irresponsable dio lugar a que sus hijas fueran a para a ese lugar.
Les garantizo que si el gobierno les ofreciera unos millones de quetzales como resarcimiento por los daños a los familiares de estas niñas ya los hubieran aceptado y fin a las protestas.
Lo que esta gente busca es justicia económica , y esta bien que lo intenten pero que no conviertan el área del centro de nuestro país en lo que les de la gana

    Leonel Vasquez Hace 2 meses

    Independientemente de quien sea usted, déjeme decirle que su pronunciamiento en este comentario es 100% acertado.
    No tiene ni una sola palabra para que sea malinterpretado. Y
    aunque sé que usted tiene la amplia capacidad para interpretar.
    Debo decirle que, muchos de nuestros comentarios talvez vulgares, tienen un fin manifestar el desprecio que los vendepatria se merecen los cuales regularmente van con una buena porcion de odio; que es lo unico que esos cobardes han cultivado en el corazon de los buenos guatemaltecos.
    Talvez usted sienta lo contrario y si lo manifiesta, simplemente se evidenciaría que aunque articuló muy bien su comentario y es tácitamente realista. En ello encontró un buen argumento para mostrarse neutral, pero en el fondo simplemente es alguien que vive talvez sueldiando para hecharles flores a esos perversos de turno.

    Francisco Lopez Hace 2 meses

    .
    VOS RODRIGO POLO = hector barrios…
    .
    … siempre poniendo la cara por los corruptos, vos? Tonto
    .

Ronny Cifuentes Hace 2 meses

Al payaso corrupto y ladrón le interesa mas la muerte de tres cu ques a la de CUARENTA Y UNA NIÑAS que fallecieron por la negligencia de su gobierno al tener gente incapaz, el karma te alcanzará comediante de quinta categoría y el pueblo no olvidará…

Leonel Vasquez Hace 2 meses

Seguro estan tratando de rehabilitar al cobarde vendepatria.
Para que en los 4 meses que le quedan haga mas barrabasadas sin que evidencie a quienes lo manejan.
Pero cada vez que mira las cruces recae y lo tienen que amarrar y ven sus ultimos asaltos truncados.
Entonces dicen.
“Las cruces, Oh las cruces”.