La Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio trámite este miércoles 16 de junio al antejuicio contra el magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC), Francisco de Mata Vela, al considerar que pudo haber cometido delito al otorgar un amparo a la Fundación Myrna Mack que impidió que Conrado Reyes asumiera como magistrado de esa corte delegado por el Organismo Judicial.

TAMBIÉN LEA

Solo uno de cada cuatro casos que ingresan al sistema de justicia es resuelto

Con esa resolución, la CSJ avaló la petición de la Fundación contra el Terrorismo de dar trámite de antejuicio en contra De Mata Vela, según publicó en su cuenta de Twitter el abogado de esa esa organización, Raúl Falla.

Agrega que, además, la CSJ “ordena persecución penal contra María Cristina Fernández y Gloria Porras”.

Conrado Arnulfo Reyes Sagastume fue nombrado en 2018 por la CSJ magistrado suplente ante la CC, en sustitución de María Consuelo Porras, quien dejó el cargo para ser fiscal General.

También lea: “Si salen les disparo”, dijo uno de los presuntos asaltantes captados por cámaras de seguridad y que fueron capturados
 

Al abogado se le recuerda por haber sido destituido como fiscal general por un fallo de la CC, tan solo un día después de haber ser elegido por el presidente Álvaro Colom, el 10 de junio de 2010.

En aquella ocasión, Carlos Castresana, director de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, señaló a Reyes de tener nexos con estructuras criminales de abogados que hacían adopciones ilegales, así como de estar involucrado en narcotráfico. A causa de ese nombramiento, Castresana renunció al cargo.

¿Cuál es el estado actual del amparo que detuvo su elección como magistrado suplente de la CC?

Esa acción constitucional está a cargo de la actual administración de la Corte, yo pedí que al menos cuatro magistrados se separen de conocer mi caso por tener enemistad directa, especialmente con la señora Gloria Porras, a quien destituí cuando fui fiscal General, del cargo de secretaria general del Ministerio Público.

LE PUEDE INTERESAR:

Esto es lo que pudo haber perdido el Registro de la Propiedad durante la gestión de Anabella De León

¿En qué tiempo espera que se resuelva su caso?

La CC ha tenido, en casos similares, una serie de plazos diferentes, desde dos meses y medio hasta seis meses. En este caso está por otorgarse la segunda audiencia de amparo y como es en única instancia, inmediatamente viene el señalamiento de la vista, que pediré que sea pública, y después de eso tendrán, según la ley, de ocho a 10 días para dictar sentencia. A finales de septiembre, si los magistrados actúan dentro del marco que la ley establece, debería estar resuelto.

Mi esperanza y expectativa es que se respete la Constitución y la ley de Amparo porque el artículo 156 establece que las elecciones que realice la Corte Suprema de Justicia, el Congreso y el presidente de la República, no admiten ninguna impugnación, y, fundamentalmente, porque el amparo se sustentó en el argumento falaz de que debe hacerse una nueva convocatoria, lo cual no es cierto porque la convocatoria abierta y al público fue en 2016; el cargo de la fiscal General actual es lo que permite que la CSJ entre a decidir nuevamente, pero lo más evidente es que el 4 de julio de este año se eligió a Iván Romero para suplir a la actual fiscal General y esa decisión esta fundación (Mirna Mack) no la impugnó, lo cual no quiere decir que su derecho de petición no esté garantizado, pero lo anómalo es que la CC acepte una petición carente de sustento legal.

Lea también: MP revisa la denuncia que hizo el juez Pablo Xitumul

Si a eso le sumamos que, en todo el proceso, que empezó en 2016, estuvo presente la Fundación Mack dentro de lo que ellos llamaron “movimiento pro justicia” y ellos controlaron, supervisaron, fiscalizaron y aportaron a la CSJ los señalamientos que quisieron y en contra mía no hubo un solo señalamiento, ni de ellos ni de nadie.

En 2010, luego de que fue nombrado fiscal General por el entonces presidente (Álvaro) Colom, el director de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Carlos Castresana renunció tras señalarlo de tener nexos con grupos que realizaban adopciones ilegales y nexos con el narcotráfico. De ahí se deriva que la CC ordenara su remoción como fiscal.

¿Cómo responde a ese señalamiento que sale a luz de nuevo por su elección como magistrado de la CC?

La misma historia se ha encargado de evidenciar cuál fue el motivo de esa manipulación de esos hechos. Hay que recordar que el señor Castresana fue destituido del cargo por el secretario general de Naciones Unidas, ante la denuncia que hizo su esposa de los actos inmorales y de falta a la ética que cometía esta persona en la Comisión. Este señor quería desviar la atención y aprovechó un contubernio con Álvaro Colom y Sandra Torres, quienes manipulando y negociando una reelección de varios magistrados de la Corte y la designación de Gloria Porras como magistrada del Ejecutivo en la CC, pues lograron ordenar que se repitiera el proceso.

Si somos correctos, y vemos la historia, la Corte lo que decidió fue repetir el proceso de la comisión de Postulación; en ese estado de cosas ya no me interesaba participar; pude hacerlo, pero era evidente que el Ejecutivo se había metido a hacer una negociación anómala, con magistrados que se prestaron a esa resolución y luego vio la designación d Claudia paz y ya sabemos quiénes han sufrido por esa gestión.

Además: Droguerías comercializaban medicinas adulteradas, vencidas y sin registro

¿Después de esa experiencia, por qué insistir en llegar a servicio público?

Justo porque hay una responsabilidad moral, y he tenido la oportunidad de servir, entonces quiero cumplir ante Dios y mi familia, pero si estas personas no quieren gente correcta no hay problema, yo seguiré presentando mi postulación. Al final ellos están quedando en evidencia. Si en el proceso de postulación no presentan ninguna impugnación en mi contra es porque en ese momento tenían controlado que yo no iba a ser electo. Hoy, dos años después, eligen a un magistrado de sala y no dicen nada, pero me eligen a mí y lo impugnan.

Se le hace daño al sistema, pues bajo este nuevo criterio de la CC, planteado por ella en el amparo, se tiene que anular la elección de cualquier magistrado que haya sido electo de una lista posterior a la elección de los titulares y suplentes de la lista original. Por ejemplo, eso le aplicaría a la magistrada María Eugenia Morales, que fue electa luego de la renuncia de Vladimir Aguilar. El Congreso tomó la lista y la eligió, pero bajo el criterio nuevo de la CC, en el amparo de la señora Mack, ella no debió ser electa.

¿Cómo termina electo por la CSJ como representante en la CC; hubo cabildeo?

Hasta que recibí un mensaje en redes sociales me enteré que estaban eligiendo a un sustituto del licenciado Romero. A mí nadie me contactó, ni me avisó de la elección, hasta que me enteré por redes sociales.

Contenido relacionado

> Encuentro por Guatemala insiste en que entregó a tiempo reportes al TSE

> Esto le espera al camerunés capturado en el aeropuerto La Aurora

> Testigo habla sobre la fórmula para “sanear” el lago de Amatitlán

El fallo, firmado por cinco magistrados, fue en respuesta a un amparo presentado el 18 de julio por la Fundación Myrna Mack.

Lea además

Investigaciones sobre narcotráfico llegan a Aeronáutica y hangares

Hellen Mack, representante de la fundación, dijo que la CC dio la razón porque la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no hizo convocatoria pública, como lo regula la Ley de Amparo y Antejuicio y utilizó un listado obsoleto de candidatos. 

“La resolución dice que debemos evacuar audiencia en 48 horas, en las que nos apersonaremos para defender nuestra argumentación”, aseguró.

Lea al respecto: La elección de Conrado Reyes como suplente en la CC

Conrado Arnulfo Reyes Sagastume fue nombrado el lunes por la CSJ magistrado suplente ante la CC en sustitución de María Consuelo Porras, quien dejó el cargo para ser fiscal General.

Vea además

Así asaltaron a este automovilista cerca de la 18 calle

En aquella ocasión, Carlos Castresana, director de la Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig), señaló a Reyes de tener nexos con estructuras criminales de abogados que hacían adopciones ilegales, así como de estar involucrado en narcotráfico. A causa de ese nombramiento, Castresana renunció al cargo.

“Me causa extrañeza”

Cuestionado sobre la resolución de la CC Reyes señaló que hará uso de su derecho constitucional como tercero interesado y expondrá a la Corte su punto de vista, a la vez que llamó la atención sobre la conformación de la Corte que concedió el amparo provisional.

“Me causa extrañeza que, existiendo una causal directa, Gloria Porras esté integrando y firmando esa resolución, porque por principio ético, moral y jurídico ella no debería integrarlo”, dijo.

Así también, Reyes señaló que existían requisitos formales que no se cumplieron al momento de otorgar el amparo provisional.

Al respecto: Los otros ocho abogados candidatos a sustituir a Consuelo Porras

“El amparo me va a dar intervención a pesar de que no cumplen requisitos iniciales y obligatorios, que eran motivos suficientes para que la Corte lo rechazara o resolviera que previamente para darle tramite la Fundación Myrna Mack cumpliera con requisitos formales, como por ejemplo citar nombres de los terceros interesados. No obstante, la Corte integrada de esa forma le da tramite”, comentó.

Finalmente, criticó que el pleno haya conocido el expediente a pesar de que la presidenta del máximo tribunal no se encontrara en el país.

“Llama la atención que la resolución la dicten sin presencia de la magistrada presidente de la Corte de Constitucionalidad, Dina Ochoa. No es un asunto de emergencia nacional y no justifica que la Corte sin la presencia de su presidente en ejercicio realice un acto de esta naturaleza”, aseguró.

Contenido relacionado

> Inacif dice que Otto Pérez sí puede ir a audiencias judiciales
> Fiscal General expresa preocupación por retiro de policías de Cicig
> Blanca Stalling está en condiciones para regresar a proceso judicial

Reyes fue elegido gracias a una votación de ocho a favor y tres en contra.

Lea además

¿Qué hizo Baldetti para que el juez Gálvez lo calificara de injusto?

Mientras tanto, María Eugenia Morales, Silvia Verónica García y Delia Dávila votaron en contra.

Al abogado se le recuerda por haber sido destituido como fiscal General por un fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC), tan solo un día después de ser elegido por el presidente Álvaro Colom, el 10 de junio de 2010.

En aquella ocasión, Carlos Castresana, director de la Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig), señaló a Reyes de tener nexos con estructuras criminales de abogados que hacían adopciones ilegales, así como de estar involucrado en narcotráfico. A causa de ese nombramiento, Castresana renunció al cargo.

“Pedimos al presidente -Colom- la destitución del fiscal general, Reyes, porque no es la persona que el MP necesita. (…) Es una persona que tiene récord de corrupción en su historia personal, y en el tiempo que ha estado al frente del MP, ha mostrado compromisos particulares, y no con el estado de Derecho y con los intereses de los guatemaltecos”, dijo el comisionado.

La Cicig también aquel año que había una conexión entre las presuntas actividades ilícitas de Reyes y el caso del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg.

Ese señalamiento radicaba en una conversación entre Diego Moreno Botrán, cuñado de Estuardo Valdés, quien junto a su Francisco y Estuardo Valdés Paiz fueron procesados por ese caso y absueltos en 2018, y el magistrado suplente de la CC en aquel entonces, Roderico Pineda Sánchez. En la conversación Pineda le dice a Moreno que el nombramiento de Reyes es una excelente noticia para el caso de los Valdés, pues él es “muy amigo” de Reyes.

El presidente de la CSJ, José Antonio Pineda Barales, dijo este lunes que la elección fue democrática y todos los magistrados emitieron su voto tomando en consideración la experiencia y preparación académica de los ocho aspirantes al cargo.

“Yo no tengo conocimiento de ninguna sentencia en firme que haya en contra de Reyes por estar involucrado en narcotráfico o en actividades ilícitas”, refirió hoy Pineda Barales, ante preguntas de periodistas sobre si se evaluaron los señalamientos contra el abogado.

Reyes ocupará el cargo que dejó María Consuelo Porras, quien se postuló para fiscal General y fue nombrada por el presidente Jimmy Morales. El periodo para el que fue elegido vence en 2021.

La CSJ se inclinó por Reyes, quien competía junto a estos otros aspirantes: Sara Griselda Yoc Yoc, Rafael García López, Mario Estuardo Archila Maldonado, María Castellanos Cruz, Leticia Secaira Pinto, Hugo Calderón Morales, Estela Beltetón y Cruz Munguía Sosa.

Esta es la segunda vez que la CSJ vota por magistrado suplente para la CC. La primera vez fue elegido Iván Romero el 4 de junio, pero renunció días antes de que asumiera el cargo.

Función de los suplentes

De acuerdo con la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, los magistrados suplentes deben conformar el pleno de la CC cuando el magistrado titular no se encuentre en la disponibilidad de hacerlo.

Así también, deberán conformarlo cuando la corte conozca de asuntos de inconstitucionalidad en contra de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la República, el Presidente de la República o el Vicepresidente.

En ese caso el número de sus integrantes del pleno se elevará a siete, escogiéndose los otros dos magistrados por sorteo de entre los suplentes.

Perfil

Corando Reyes es licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Mariano Gálvez en 1990.
Doctado en Derecho en 2002 por la Universidad Francisco Marroquín.
Ha sido catedrático en ambas universidades.
Asesor de empresas nacionales y extranjeras y consultor de organismos internacionales.
Magistrado titular y suplente en salas de Apelaciones entre 1999 y 2004.
Exasesor de la Corte Suprema de Justicia, Corte de Constitucionalidad, Congreso y Ministerio de Gobernación.

Contenido relacionado

> Guardia de un cine señalado de abuso recibió este beneficio judicial
> Nicaragua: Régimen de Daniel Ortega se da otro baño de sangre
> Por qué la naviersa Maersk, la más grande del mundo, es la primera víctima de la guerra comercial entre EE. UU. y China?