El politólogo y jurista Daniel Zovatto, director regional para América Latina y el Caribe del Instituto Internacional por la Democracia y Asistencia Electoral (Idea, en inglés), habló con Prensa Libre sobre lo que considera una “consolidación de la dictadura familiar represora” en Nicaragua y cree que la comunidad internacional debe tomar acciones contundentes para evitar que estos “muy graves” hechos se repitan en otro país.

¿Cómo analiza lo ocurrido en Nicaragua donde Daniel Ortega resultó reelecto en un proceso muy cuestionado?

Es muy grave porque lo que estamos presenciando en Nicaragua es la consolidación de una dictadura familiar represora que está dispuesta a hacer todo lo que tenga que hacer para permanecer en el poder de manera indefinida. Es un proceso que viene desde el regreso de Ortega a la Presidencia en el 2007 y que fue construido con la connivencia y apoyo de actores dentro de Nicaragua, como partidos políticos, fuerzas policiales y militares y empresarios, y por el otro lado también con la desidia, indiferencia y en algunos casos complicidad de actores internacionales,

La dictadura de Ortega-Murillo ha construido un estado policial altamente represor y tomó todas las medidas necesarias para que la elección del pasado 7 de noviembre fuera una farsa electoral.

LEA TAMBIÉN

Las preocupaciones que se ciernen sobre Guatemala tras la reelección de Ortega en Nicaragua

¿Cómo ha visto la reacción de la comunidad internacional?

Ha comenzado a reaccionar. Coincidió que días después de esa farsa se reunió la Asamblea General de la Organización de Estado Americanos (OEA) que adoptó una resolución, que si bien no resuelve el problema, ha sido un paso en la dirección correcta porque señala la gravedad de la situación, considera que las elecciones no han sido libres ni justas ni transparentes. Dice que las medidas tomadas por Ortega constituyen una violación que socavan las instituciones democráticas nicaragüenses, y el punto más importante es el que instruye al consejo permanente a que haga una evaluación y presentar un informe al 30 de noviembre que servirá de base para ver si se convoca, yo esperaría que sí, a una asamblea extraordinaria y que existan los votos necesarios para suspender al régimen autoritario como país miembro de la OEA.

Esta dictadura se fraguó desde hace años ¿Cree que la comunidad internacional está reaccionando ya demasiado tarde?

Siento que debió haber actuado con mayor determinación antes, le dieron demasiado tiempo y las posibilidades para que Ortega manipulara los procesos de diálogo y de reforma electoral y en lugar de mejorar las condiciones de competencia él adoptó una serie de leyes que le dieron el absoluto control.

Verificamos por usted: ¿Hay consecuencias para los funcionarios que no rindan cuentas al Congreso?

¿Aún se está a tiempo de recuperar la democracia en Nicaragua?

Debe haber una estrategia con una hoja de ruta en la cual la comunidad internacional se coordine y articule mejor para llevar a cabo una serie de medidas que impacten en un mayor aislamiento del régimen, nuevas sanciones individuales y familiares y a instituciones que aún apuntalan y mantienen al régimen, como a las fuerzas policiales y militares, así como a ciertos empresarios.

También presionar para que organizaciones financieras internacionales, el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo, que todos los préstamos queden congelados para cortar el financiamiento externo. Hay que avanzar en más investigaciones sobre cuentas del régimen que tiene en Europa, EE. UU. y América Latina con el objetivo de identificar esos bienes y congelarlos bajo investigación de lavado de dinero y narcotráfico.

La única manera cómo se le va a poner fin a la dictadura es acorralando a Ortega y aplicando el mayor grado de sanciones individuales y colectivas para hacerle entender que la comunidad internacional está dispuesta a aumentarle significativamente el costo de su continuidad en el poder.

Quiénes son (y qué buscan) los políticos guatemaltecos que cabildean en Washington con el ala más radical del Partido Republicano

¿Eso será suficiente?

Además, la comunidad internacional tiene que articularse con actores nacionales en Nicaragua, la experiencia dice que estas dictaduras no caen solo por la presión internacional y que la recuperación de la democracia está en manos de actores democráticos nicaragüenses. Se tiene que dejar de lado las diferencias y formar un frente amplio, no solo de partidos políticos, sino incorporar a empresarios, sindicatos movimientos sociales, estudiantes, iglesia católica. Hay que arrinconar a la dictadura en el plano nacional e internacional.

¿Cómo esperar un cambio en Nicaragua cuando, por ejemplo, en Venezuela esto no ha sido posible, pese a todas las presiones internacionales?   

Hablamos de dos situaciones y países diferentes. Venezuela es un país mucho más grande con más peso geopolítico y geoestratégico, con mayores recursos. Uno de los errores más importantes en Venezuela fue subestimar al régimen, la oposición venezolana siempre le costó tener un frente unido, hubo muchas divisiones internas porque había diferencias de tipo personal y de estrategia. Pero hay que aprender de esto y entender que las democracias en los países la recuperan los actores nacionales, por eso debe seguir la presión para que el régimen baje el tono represivo y ponga en libertad a los presos políticos.

¿Qué lecciones debemos aprender de Nicaragua los demás países de la región?

Una muy importante: que a estas dictaduras y gobiernos autoritarios hay que enfrentarlos con mucha determinación lo más temprano posible porque si se les deja avanzar más allá de un cierto límite se van empoderando cada vez más porque asumen mayor control de todos los órganos políticos e institucionales. Comienzan llegando al poder con elecciones cuestionadas, ya en el poder toman el control del poder legislativo y judicial y terminan atacando a la oposición, denigrándola, deslegitimándola o sacándola del juego o poniéndolos presos.

Entonces, la primera lección es confrontar a estos regímenes cuando están en construcción porque después ya es bastante tarde y lo segundo, no prestarse al juego de ser cómplice de estos gobiernos solo porque me interesa y me sirve para mis negocios.

Lea también: Mientras los migrantes arriesgan la vida por llegar a Estados Unidos, los “coyotes” perciben US$1,200 millones cada año

¿Cree que este modelo dictatorial de Ortega pueda copiarse en los otros países del istmo?

Esa es una tercera lección. O enfrentamos a la dictadura de Ortega y le ponemos un alto o el efecto contagio negativo de lo que vemos en Nicaragua puede llegar a ser muy peligroso para el resto de Centroamérica y América Latina. Ya hay varios presidentes que esperan a ver cómo reacciona la comunidad internacional frente a los asesinatos, la represión y el control absoluto de todos los poderes del Estado, incluyendo el judicial, de Ortega.

Si a Ortega se le permite actuar como un sultán y se permite que Nicaragua se convierte en una Corea del Norte con total impunidad… Será un incentivo perverso para que —Nayib— Bukele y otros presidentes profundicen su deriva autoritaria.

Entonces sí deben encenderse las alarmas en Guatemala, El Salvador y Honduras

Nicaragua es un campanazo de alerta para el resto de Centroamérica, si a la dictadura Ortega-Murillo no se le enfrenta con todo va a ser muy peligroso como efecto contagio, en un momento donde tenemos una deriva autoritaria en El Salvador, liderada por Bukele, y donde hay un deterioro democrático muy claro tanto en Guatemala como en Honduras. Este campanazo no debe sr subestimado y los actores democráticos dentro de estos países tienen que mirarse en el espejo nicaragüense.

En la crisis de Nicaragua hay mucho en juego para el resto de Centroamérica por el efecto espejo que esto pueda tener en el sentido que otros piensen si Ortega hace lo que hizo con total impunidad ¿Porque yo no puedo hacer lo mismo en mi país?

Lea también: En Guatemala, la democracia también está sufriendo un deterioro que impacta en la región

¿Dentro de los primeros síntomas de estas dictaduras está el ataque a los medios de comunicación?

Ese es un elemento fundamental a monitorear, cómo desde los regímenes de turno se está respetando o atacando a la libertad de expresión, y cuando se comience a ver que desde el Gobierno se ataca y cercena esta, y se deslegitima, degrada, persigue, acosa y amenaza a periodistas tiene que ser otro campanazo de alerta muy importante porque uno de los rasgos de los nuevos autoritarismos es ir con toda la fuerza en contra de la libertad de expresión para silenciar las voces de medios independientes.

El otro tema importante es la cooptación del poder judicial, porque cooptándolo se garantizan impunidad y lo usan como lanza de ataque contra la oposición o contra quien los quiere enfrentar, en ese sentido, hay signos y luces amarillas y rojas en Honduras, Guatemala y El Salvador, donde vemos cómo se está cooptando y sometiendo a la justicia para provecho propio y cómo se está yendo contra el periodismo independiente, hay que tener mucho cuidado con eso.

¿Qué piensa de los apoyos esporádicos que ha recibido Ortega, por ejemplo, de Rusia y Corea del Norte?

El reconocimiento es prácticamente nulo, frente al nivel de aislamiento que tiene en América Latina que es muy grande. La resolución de la OEA tuvo el apoyo de 25 países. Además, EE. UU., Canadá y la Unión Europea lo han condenado. Los únicos apoyos que ha recibido vienen de la dictadura cubana la de Venezuela y algunos otros países que no tienen credenciales de democráticos. De estos el que más me preocupa es el de Rusia porque se corre el riesgo de internacionalizar el conflicto.

Con un mensaje sencillo y a ritmo de un rap pegajoso: “Que devuelvan lo robado, que devuelvan lo robado”, sacó provecho del marcado enojo de la ciudadanía con la vieja política, la falta de resultados de un gobierno desgastado, el desprestigio de los partidos que gobernaron al país durante las últimas tres décadas —el izquierdista y oficialista FMLN y el opositor y derechista Arena—, los graves escándalos de corrupción y altos niveles de inseguridad.

Similar a otros procesos recientes en América Latina —México y Brasil, entre otros—, este caldo de cultivo facilitó la irrupción de un candidato con un discurso anti-establishment, quien apoyado en su carisma y juventud —37 años—, su trayectoria como exalcalde de San Salvador (2015-2018) dentro de las filas del FMLN, del cual fue expulsado, su experiencia como publicista y un uso inteligente e intensivo de las redes sociales enterró el bipartidismo y sentenció el fin a la etapa de la posguerra.

Sin embargo, y pese a este contundente triunfo —logró más votos que los de Arena, 31%, y del FMLN, 14%, juntos—, Bukele enfrentará importantes desafíos, entre ellos cumplir con las grandes expectativas generadas durante la campaña, formar un buen equipo de gobierno y construir gobernabilidad mediante acuerdos, debido al débil respaldo que tendrá en la Asamblea Legislativa.

Este resultado representa, asimismo, una nueva y significativa derrota de la izquierda en la región, que debilita aún más al ALBA y que provocará importantes cambios en la política exterior más crítica del nuevo gobierno con los regímenes autoritarios de Ortega en Nicaragua, a quien Bukele equiparó con Somoza, y de Maduro en Venezuela, a quien calificó de dictador, en un momento en que ambos atraviesan por graves crisis de legitimidad y un fuerte aislamiento internacional. Asimismo, este triunfo podría llegar a repercutir positivamente en la lucha contra la corrupción no solo en El Salvador —Bukele propuso durante la campaña establecer una comisión sobre el tema similar a la Cicig—, sino en Centroamérica.

Resumiendo: el mensaje central que enviaron los ciudadanos en esta elección es: “fuera lo viejo, bienvenido lo nuevo”. Pero el mismo encierra una paradoja: un presidente que llega al poder gracias a un discurso en contra de la vieja política y de los partidos tradicionales necesitará, para gobernar, lograr acuerdos con esos mismos partidos, ya que son estos quienes tienen, al menos hasta 2021, el control de la Asamblea Legislativa. Tamaño desafío.

En el caso concreto de Guatemala, el triunfo de Bukele debe ser analizado con suma atención, ya que del mismo se desprenden similitudes e importantes lecciones, entre ellas, el estado de enojo ciudadano con un gobierno que no cumple sus promesas ni ofrece resultados, el malestar con las élites políticas tradicionales, la importancia de fortalecer la lucha contra la corrupción y la inseguridad, el riesgo de que el proceso electoral se vea afectado por un alto abstencionismo, así como la necesidad de escoger líderes políticos que tengan la capacidad y el compromiso ético, para ejercer sus cargos con idoneidad y responsabilidad. Lamentablemente, Guatemala se ha equivocado, con bastante frecuencia, a la hora de escoger a sus mandatarios: tanto el exgeneral como el comediante resultaron ser un rotundo fracaso. Llegó la hora de elegir bien.

*Director regional de IDEA Internacional

Zovatto analiza la actual crisis política que vive Guatemala, así como los resultados del Índice de Percepción de Corrupción 2018, presentado el 29 de enero en el cual el país aparece en el puesto 144, 8 puntos abajo que el año anterior y que significa el peor puesto de los últimos 12 años.

Además:

Por qué la percepción sobre corrupción en Guatemala es la peor en 12 años

El analista considera que los guatemaltecos tendrán en el 2019, la oportunidad histórica de elegir sus nuevas autoridades y que deben vigilar porque estas sean probas y no corruptas para que las autoridades que se elijan luchen contra la impunidad.  Además, afirmó que la población debe proteger las instituciones que están siendo atacadas como la Corte de Constitucionalidad (CC), Ministerio Público (MP) el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad de Guatemala (Cicig).

Daniel Zovatto es autor de más de cien artículos sobre temas relacionados con elecciones, democracia y gobernabilidad, así como de 40 libros —como autor, coautor, editor, coordinador o compilador— sobre elecciones, gobernabilidad y democracia en América Latina.

En 2014, EsGlobal de España lo incluyó en su lista de los 50 intelectuales Iberoamericanos más influyentes. Es doctor en Derecho Internacional por la Universidad Complutense de Madrid, doctor en Gobierno y Administración Pública por el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset y por la Universidad Complutense de Madrid. Tiene una maestría en Gerencia Pública por la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, maestría en Diplomacia por la Escuela Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de España. Además, es licenciado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por las universidades Nacional de Córdoba y Católica de Córdoba, Argentina.

¿Cuál es su percepción de la corrupción en Americana Latina?

La conclusión que se infiere después de la presentación del Índice de Percepción de Corrupción 2018, a nivel mundial, es la relación importante que hay entre la corrupción y la democracia, pues la primera debilita a la segunda y una democracia debilitada es ineficiente para combatir a la corrupción.

El informe demuestra la importancia de fortalecer la vigencia del estado de Derecho, particularmente la seguridad jurídica, por un lado, los poderes judiciales, la fiscalía y por el otro los organismos de control.  En el caso concreto de Guatemala debe ser fortalecida la Corte de Constitucionalidad (CC), el Ministerio Público (MP) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Debemos buscar que los políticos que llegan a altos cargos no solo deben ser capaces, sino también horados, porque lo que estamos viendo en América Latina es la llegada a puestos de mucha responsabilidad, léase poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, de personas que luego se involucran en gravísimos escándalos de corrupción.

El Supremo autoriza a Lula a salir de prisión para velar a su hermano

Una revisada rápida al continente muestra a varios expresidentes presos o con procesos legales, en Brasil Lula Da Silva y otros funcionarios de alto nivel; en Argentina Cristina Fernandez; en Perú están los casos de Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo, Allan García y Ollanta Humala, entre otros; en Ecuador el vicepresidente y otros funcionarios de Rafael Correa.

En Colombia también hay varios casos, en Panamá, está el de Martinelli. Venezuela con los peores índices de corrupción con Maduro. La corrupción también ha tocado Honduras, Paraguay y El Salvador, donde el expresidente Francisco Flores murió bajo arresto domiciliario, Mauricio Funes permanece refugiado en Nicaragua y Tony Saca está preso. En México, la administración Enrique Peña Nieto hundida en la corrupción, nadie escapa de la corrupción.

En Guatemala está el caso gravísimo de corrupción y los ataques totalmente indebidos del actual presidente Jimmy Morales en contra del excelente trabajo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Ministerio Público (MP) quienes luchan contra la impunidad.

¿Y quiénes son los responsables de estos sistemas?

La corrupción no es un tema solo de los políticos, sino también, lo señala Transparencia Internacional y yo en mis trabajos, de los empresarios, porque para bailar un tango se necesitan dos, y en estos casos hay una mano que recibe, que es la de los políticos y una que entrega, que es la de los empresarios y que es invisible porque ellos terminan haciéndose los descuidados. Un elemento fundamental de la corrupción es el financiamiento electoral de los partidos políticos, lo cual se evidenció con los casos de Lavajato y de Oderbreg. Esta es la puerta de entrada de los gravísimos fenómenos de conflictos de interés, del tráfico de influencias y la corrupción.

¿En Guatemala se dice que el Ejecutivo ataca las instituciones para debilitar al sistema de justicia?

El TSE mantendrá vigente el acuerdo de cooperación con la Cicig

Es inmoral, ilegal, lamentable y triste, uso estos cuatro calificativos con mucha responsabilidad, lo que está haciendo el presidente Morales contra el trabajo de la Cicig y la CC. Un presidente que llegó diciendo que no iba a ser ni corrupto ni ladrón, termina siendo el artífice del debilitamiento de todo el andamiaje que tan buenos resultados venía dando. El ente internacional venía apoyando el trabajo del MP contra grupos políticos muy importantes y también empresariales. La mafia de la corrupción está muy enraizada en el sistema político y económico guatemalteco, por lo que espero que las elecciones de este año permitan que el Ejecutivo tenga un nuevo presidente o presidenta, que además de contar con la capacidad para poner al país en la buena senda económica, también logre mayor estabilidad política.

¿Qué tanto afecta la corrupción el nivel de vida de los pueblos?

Muchísimo, todo ese dinero que es desviado por la corrupción son fondos que deberían haber sido utilizados adecuadamente a través de políticas públicas para tener un mejor sistema de salud, educación, carreteras, transporte público y policía, entre otros servicios. Los que se roban esos recursos deberían estar presos, por eso es tan importante que las investigaciones se sigan profundizando. La corrupción priva a los ciudadanos de un montón de beneficios, los castiga disminuyendo el crecimiento económico porque le suma alta ineficiencia al sistema económico. La corrupción no permite que los ciudadanos tengan servicios de calidad y en muchos casos termina matando porque impide construir buenas carreteras, lo cual aumenta el número de personas muertas en accidentes de tránsito. La policía no tiene el nivel de eficiencia que debería tener y más aún en Guatemala se sabe es uno de los países que tiene uno de los índices más altos de homicidios.  Los hospitales tampoco tienen buenos servicios para atender a los pacientes, por lo que también terminan matando. La corrupción convierte al Estado en altamente ineficiente, lo cual es condenable porque también asesina.

¿Qué significa que en ese Informe Guatemala haya bajado ocho puntos?

No me extraña, porque en los últimos tiempos el presidente Morales en lugar de ser el principal aliado en la lucha contra la corrupción, favoreciendo y fortaleciendo el trabajo del MP, la CC, la Cicig y la vigencia del Estado de Derecho, terminó boicoteando y debilitando, por todos los medios posibles, la lucha que se venía llevando en contra de la corrupción. Va a ser un triste legado el que va a dejar Morales y va a tener que pagar un precio muy alto.

¿Qué puede hacer la población, ante esta situación?

Los guatemaltecos tienen que salir, como heroicamente lo hicieron en el pasado reciente ante las arbitrariedades del gobierno de Otto Pérez Molina, a defender la institucionalidad y en favor de las instituciones que luchan contra la corrupción, léase proteger al MP, la CC y la Cicig, y por otro lado los guatemaltecos tienen, de cara a las elecciones de este año, la responsabilidad de seleccionar cuidadosamente a la persona que ocupe, sobre todo la presidencia, que tengan un buen récord en materia de compromiso de la lucha contra la corrupción, porque si llegan al Ejecutivo y al Congreso personas que pretendan debilitar aún más la lucha contra la corrupción esto va a ser muy grave para Guatemala, así que esta oportunidad es histórica, hay que proteger el TSE y que el proceso electoral tenga todas las garantía para que no haya fraude, que el proceso sea limpio, integro y lleguen las personas con las mejores credenciales a impulsar una lucha frontal contra las mafias y la corrupción, eso es lo fundamental.

¿Los malos gobiernos inciden para que miles de personas del Triángulo Norte migren hacia Estados Unidos?

La gente de Guatemala, El Salvador y Honduras están huyendo porque tienen pocas posibilidades de desarrollarse económicamente, y les afecta la instabilidad política, la inseguridad ciudadana, la alta tasas de homicidios y la hambruna que genera el corredor seco. Estas condiciones están causando una salida masiva de personas en busca de mejores oportunidades, por los altos niveles de pobreza. Por estas condiciones las personas migran, a pesar de las amenazas de Donald Trump, quien no va a disminuir sus ataques, sino que al contrario los aumentará, tal como se ha visto en los últimos meses. Y como parte de esta problemática vemos la posición brutal del presidente de Estados Unidos, quien, con discurso xenófobos, nacionalistas y racistas ataca a esta población que, en su mayoría, es pacífica.

En este sentido hay que ver las negociaciones entre Trump y la Cámara de Representantes, que desde enero está en manos de los demócratas, para saber cuál va a ser la nueva propuesta. El presidente Manuel López Obrador ha ido formulando de que México, en principio, estaría abierto a recibir, no como territorio de paso, sino para que vayan a radicarse los migrantes, pero creo que la verdadera solución pasa por un acuerdo entre los centroamericanos junto con México, Estados Unidos y Canadá para crear un plan de desarrollo en Centroamérica.

Migración del Triángulo Norte crece a ritmos alarmantes

El fenómeno migratorio no solo hay que atacarlo desde el punto de vista de sus efectos y consecuencias, sino desde sus raíces, causas que son la falta de oportunidades, la baja institucionalidad, inestabilidad política y la inseguridad, a los cuales, si no damos una respuesta de fondo vamos a seguir teniendo un tema migratorio con la crisis grave que estamos viviendo.

Como parte de las convulsiones mundiales, también se puede percibir un enfrentamiento ideológico, no solo en América, sino también en algunos países de Europa.

Creo que el tema de derecha o izquierda no es el tema que divide, sino más bien son la globalización y el nacionalismo.  Hay algunos que están apostando por un proceso de globalización, pero tal, como se acaba de discutir en el Foro Económico, en Davos, de una globalización 4.0, que funcione no solo para los más ricos, sino que también para todos. Uno de los elementos que estamos viendo como resultado es el aumento de la desigualdad. Oxfam presentó un informe a mitad de enero donde da cuenta que la fortuna de tan solo 26 mega millonarios es igual a toda lo que tiene la mitad de la población más pobre del mundo y que, obviamente una globalización en esos términos no va a funcionar.

Por el otro lado están los que tienen una visión nacionalista proteccionista xenófoba, que dice vamos a expulsar a los que no son nacionales, vamos a construir muros, a poner políticas migratorias durísimas para que nadie entre a nuestro país, vamos a proteger nuestros intereses y  nuestro comercio e industria, ese es el gran debate que está presente en EE. UU y otros países y ahí es donde está el desafío de cómo hacemos funcionar una globalización para el beneficio de todos, obviamente en un contexto internacional difícil. El Fondo Monetario Internacional acaba de anunciar que ve una desaceleración del crecimiento económico mundial, proyecta un crecimiento global de 3.5 por ciento o sea 0.4 por ciento por debajo del año pasado que fue de 3.9  y ve una proyección del crecimiento de tan solo 2 por ciento para toda América Latina o sea un 1.5 por ciento por debajo del crecimiento mundial, también habla de una desaceleración del comercio mundial por estas tensiones nacionalistas y por la guerra comercial de China y EE. UU.

Durante la campaña del presidente de Brasil Jair Bolsonaro predominó el discurso conservador, en contra del aborto y que apeló a la soberanía ¿Qué opina?

Lo que vimos en Brasil es que parte de la apuesta de Bolsonaro, además de su posición xenófoba, de muy crítica sobre temas de diversidad de género, de lucha contra la criminalidad, favorecer el uso de armas y premiar a los policías que mataran delincuentes, también vemos una presencia muy importante de grupos evangélicos. La esposa de Bolsonaro es evangelista y el partido de la Biblia, como le llaman allá, jugó un papel importante dentro de la campaña y está jugando un papel importante en el Gobierno, de hecho, el Ministerio de Educación está en manos de una persona muy conservadora, así como otros ministerios, tienen una lectura muy conservadora. En Costa Rica hubo un debate muy importante sobre el matrimonio igualitario, la homosexualidad y el aborto entre Fabricio Alvarado, el pastor evangélico, que ganó la primera vuelta, pero fue derrotado en la segunda por Carlos Alvarado. En este país los evangélicos también jugaron un papel importante. También sucedió en México, donde el Partido Evangélico formó parte de la coalición que llevó al poder a Manuel López Obrador y jugó un papel muy importante en contra de la mayor libertad sexual, educación de género; en el referéndum de Colombia sucedió algo parecido. Se puede decir que en las últimas elecciones de América Latina hubo un creciente papel de los evangélicos, lo cual no es bueno ni malo, pero es un dato que viene acompañado de una propuesta muy valórica en esos temas.

Bolsonaro dice que desarrollo y el medio ambiente tienen que estar “casados”

En Guatemala se está hablando de izquierda y derecha, de cara al próximo proceso eleccionario. ¿Tiene vigencia ese discurso?

En Guatemala dicen que la lucha contra la corrupción era una estrategia de la izquierda.  Yo visité el país y dije que la corrupción no es ni de izquierda ni de derecha, en Brasil, por ejemplo, dicen que son ataques de la derecha en contra de la izquierda; en Ecuador, Correa decía lo mismo y en Guatemala aseguran que es de la izquierda contra la derecha, no hay tal cosa, claramente es una lucha contra los corruptos y estos solo tienen un lugar a donde ir: la cárcel.

Los políticos y los empresarios de alto nivel tienen que estar en el mismo nivel que nosotros, nadie debe estar por encima de la Ley, por lo tanto, lo que están haciendo los magistrados de la CC en defensa del Estado de Derecho, igual que el MP, con el apoyo de la Cicig, es una batalla contra los poderosos políticos y empresarios.

¿Cómo ve el papel que los ejércitos están cumpliendo en algunos países?

En estos momentos, las fuerzas armadas de Nicaragua y Venezuela tienen que colocarse en el lado correcto de la historia, y el correcto es que no deben dar golpes de Estado, ni tienen que apoyar a los gobiernos autoritarios, represores, y corruptos como los casos de Nicolás Maduro y el de Daniel Ortega. El único sostén que tienen estos gobiernos son la complicidad de la cúpula de las fuerzas armadas en el caso de Venezuela y en hacerse los distraídos en Nicaragua, y en ambos casos es lamentable. Sería bueno que los ejércitos cumplieran con lo que juraron como lo es someterse al imperio de la Constitución, defender la democracia y no seguir apoyando los regímenes que, sin ellos, rápido colapsarían y recuperaríamos la democracia. En estos momentos hay un reto muy importante de los ejércitos: colocarse en el lado correcto de la historia.

Contenido relacionado:

>EE. UU. advierte a Maduro no poner a prueba su voluntad para acabar con la tiranía en Venezuela

>CIDH denuncia casi mil detenciones en protestas en Venezuela

¿Es posible una solución pacífica en Venezuela? Responden 3 expertos en resolución de conflictos internacionales