Donald Trump: Qué alcances tiene la desestimación de sus casos penales

Donald Trump se convirtió en el primer mandatario estadounidense en ser elegido tras haber sido procesado penalmente, sin embargo, existe la posibilidad de que los casos penales del republicano se vuelvan a activar.

Emilio Dávila

26 de noviembre de 2024

|

08:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump superó por más de dos millones de votos a Kamala Harris en las elecciones 2024. (Foto Prensa Libre: AFP)

El pasasdo lunes 25 de noviembre, el fiscal especial Jack Smith le pidió a la jueza federal del Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, que cerrara los casos penales contra el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, acusado por el asalto al Capitolio en el 2021 y por su injerencia en las elecciones presidenciales del 2020.

A pesar de presuntamente haber intentado alterar el resultado de las elecciones que perdió contra el demócrata Joe Biden, Donald Trump comenzará su segundo mandato sin casos penales y todo se debe a la política del Departamento de Justicia estadounidense, en donde no pueden procesar a un presidente en funciones.

La fiscalía general de los Estados Unidos no procesa penalmente a un presidente en ejercicio desde Richard Nixon en 1973 por abuso de poder y por el robo de documentos oficiales, otro de los delitos cometidos por Trump, quien guardó documentos clasificados después de irse de la Casa Blanca y entregarsela a Biden.

Donald Trump se convirtió en el primer mandatario estadounidense en ser elegido tras haber sido procesado penalmente, sin embargo, pese al suceso inédito, la jueza Tanya Chutkan ha dejado abierta la posibilidad de que los casos penales del republicano se vuelvan a activar cuando deje el cargo presidencial, a prinicipios del 2029.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump hace fuerte advertencia a México y Canadá por tema migratorio y tráfico de drogas

Jueza desestima el caso contra Donald Trump por injerencia electoral y asalto al Capitolio

Los alcances de la desestimación de sus casos penales

El fiscal especial Jack Smith aseguró que la posición del Departamento de Justicia sobre las acusaciones contra Donald Trump no han cambiado, sin embargo, “las circunstancias prohíben la acusación federal y el posterior enjuiciamiento penal de un presidente en funciones”, razón por la que sus casos tuvieron que ser desestimados.

Una vez el republicano vuelva oficialmente a la Casa Blanca a principios de 2025, podrá nombrar a un nuevo fiscal general para destituir a Jack Smith o también puede ordenarle al Departamenro de Justicia estadounidense que simplemente retiren los otros dos cargos contra él: Uno en el estado de Nueva York y otro en Georgia.

Lea más: Caravanas de migrantes se multiplican en el sur de México antes de que Donald Trump asuma

Según el ex-presidente, los casos penales en su contra fueron presentados por “motivaciones políticas” y durante su campaña electoral llegó a prometer que iba a despedir al fiscal especial Jack Smith durante los primeros días de su mandato, como consecuencia por haber sido uno de los principales promotores de condenarlo.

Los otros dos cargos penales que Donald Trump enfrenta aún no han sido desestimados, aunque se prevé que se quedarán pausados durante el segundo mandato del republicano, ya que el máximo tribunal afirmó en octubre que el presidente de los Estados Undos “tiene amplia inmunidad en todo el ejercicio de sus funciones”.

El primer caso penal pendiente es el de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir un pago a la actriz pornográfica Stormy Daniels con el fin de evitar que se revelera una relación sexual con el republicano durante las elecciones presidenciales de 2016, cuando Trump se convirtió en presidente por primera vez.

Donald Trump fue condenado en mayo de 2024 y el juez neoyorquino Juan Merchan ha pospuesto la sentencia debido a que los abogados del magnate desean llevar el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, el tribunal federal que ostenta el máximo poder judicial, cuando finalice el segundo mandato presidencial del republicano.

Por su parte, el segundo caso penal pendiente es el que Trump enfrenta en Georgia por “cargos de crimen organizado” por presuntamente intentar alterar los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 en el “Estado del Melocotón“, donde el magnate ganó 16 votos electorales con el 50.8% de los sufragios.

.@SpaceX Starship pic.twitter.com/hiliGwkW9p

— Dan Scavino Jr. (@DanScavino) November 19, 2024

Jueza desestima el caso contra Donald Trump por injerencia electoral y asalto al Capitolio

Tras el reciente triunfo del candidato republicano Donald Trump en las elecciones de 2024, la jueza encargada del caso ha desestimado el caso contra el expresidente por su presunta interferencia en las elecciones de 2020.

Emilio Dávila

25 de noviembre de 2024

|

14:19h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se le solicitó a un juez que desestime el caso contra el ex-presidente Donald Trump. (Foto Prensa Libre: EFE)

A poco más de un mes para que Donald Trump tome posesión de la Casa Blanca y se convierta nuevamente en el presidente de los Estados Unidos, la jueza encargada del caso, Tanya Chutkan, ha desestimado los cargos penales contra el republicano a petición de la solicitud de un conjunto de fiscales federales el lunes 25 de noviembre.

Al ex-presidente Trump se le acusaba de “elaborar un plan para revertir los resultados de las elecciones presidenciales del 2020“, las cuales perdió contra el demócrata Joe Biden, sin embargo, el Departamento de Justicia estadounidense establece que un mandatario en funciones no puede enfrentar procesos penales por ningún motivo.

El fiscal especial Jack Smith había sido uno de los principales encargados de promover la idea de responsabilizar penalmente a Donald Trump por retención de documentos confidenciales, no obstante, Smith anunció el fin de las labores federales contra el republicano debido su victoria en las elecciones presidenciales del 2024.

Tras haber derrotado a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, Trump tiene garantizado que asumirá el cargo como presidente de los Estados Unidos, y por ende, no será investigado por la retención de documentos “ultrasecretos” ni por haber intentado anular los resultados de las elecciones donde sucumbió ante Joe Biden.

LECTURAS RELACIONADAS

La expulsión de migrantes en EE. UU. que tiene en la mira Trump podría costar caro a la economía

Caravanas de migrantes se multiplican en el sur de México antes de que Donald Trump asuma

Caso contra Donald Trump

De acuerdo con el fiscal especial Jack Smith, la decisión de dejar al lado las acusaciones presentadadas en Washington y Florida “no reflejan” su opinión sobre los méritos de los casos, sino que demuestran su compromiso, y el de su equipo, con la política del Departamento de Justicia sobre los mandatarios estadounidenses en funciones.

“La restricción es categórica y no importa la gravedad de los delitos, la solidez del caso o los méritos para ser procesado”, agregó el fiscal federal, quien cree que Donald Trump ya no podrá ser investigado debido a la política en donde se establece que los presidentes vigentes no pueden ser procesados, sin importar el motivo.

Lea más: El 59% de estadounidenses aprueba la gestión de Donald Trump en la transición al nuevo gobierno, según CBS News

Según el presidente electo, los casos en contra de él fueron presentados por “motivaciones políticas“; y además, durante su campaña electoral había llegado a prometer que iba a despedir al fiscal especial Smith durante los primeros días de su mandato, como consecuencia por haber sido uno de los principales promotores de castigarlo.

Jack indicó que el caso de las elecciones presidenciales en el 2020 era una de las “amenazas legales más serias” que enfrentaba Trump durante su campaña electoral, a pesar de eso, había quienes aseguraban que esos casos no iban a prosperar porque el republicano gozaba de inmunidad presidencial cuando tomó esas polémicas decisiones.

En julio de 2024, la Corte Suprema de Justicia determinó que los ex-presidentes de los Estados Unidos gozan de “una amplia inmunidad al ser procesados”, por lo que había que determinar cuáles habían sido las acciones tomadas por Donald Trump mientras aún era el mandatario de la nación americana durante las elecciones del 2020.

El fiscal especial Jack Smith había presentado “un extenso informe con nuevas evidencias” en septiembre del 2024, sin embargo, esas acusaciones contra Donald Trump en donde aseguraban que había recurrido a diversos delitos como parte de un intento desesperado por revertir las elecciones contra Joe Biden, quedaron obsoletas.

Horas después que los fiscales federales realizaron la solicitud, la jueza federal del Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, cerró el caso con el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021, después que se lo pidieran un conjunto de fiscales, encabezados por Jack Smith.

BREAKING: Special Counsel Jack Smith is asking a judge to drop all charges against President-elect Donald Trump stemming from Smith's investigation into the Jan. 6 U.S. Capitol breach. pic.twitter.com/g62iqpAV76

— Fox News (@FoxNews) November 25, 2024

Trump fue acusado junto a otras 18 personas. Entre los imputados junto al exmandatario se encuentran su exabogado personal y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, y su exjefe de Gabinete Mark Meadows, entre otros.

Según el documento de acusación, de casi 100 páginas, el expresidente se enfrenta a 13 cargos, entre los que se incluye solicitar a un cargo público violar su juramento o conspirar para hacerse pasar por un cargo público.

La decisión, que se conoció a última hora del día, supone la cuarta imputación penal que enfrenta el exmandatario en los últimos meses.

LE RECOMENDAMOS

Jueza acepta dejar libre a Donald Trump y expresidente afirma que hay una “persecución política” en su contra

Donald Trump: expresidente de EE.UU. es imputado por intentar revertir resultado de las elecciones de 2020

Según filtraciones sobre las pesquisas del caso publicadas por los medios, el origen de la investigación fue una llamada entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que el exmandatario supuestamente le pidió “buscar” los votos que fueran necesarios para anular la victoria de Biden en el estado.

Antes de conocerse oficialmente la acusación, el expresidente arremetió en su red social, Truth Social, contra Willis y rechazó las acusaciones de que intentó manipular los resultados de las elecciones en el estado.

Un gran jurado de Georgia (EE.UU.) imputó al expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) por supuestamente intentar manipular los resultados de las elecciones de 2020 en ese estado, donde el demócrata Joe Biden ganó por un estrecho margen.https://t.co/Q0w6CKDNHy pic.twitter.com/ELoQHhrmQ2

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 15, 2023

“Hice una llamada telefónica perfecta en protesta, ¿por qué no presentaron los cargos hace dos años?“, escribió el exmandatario.

Durante los últimos meses, han pasado ante el gran jurado varios aliados de Trump para testificar, como Giuliani o el propio Raffensperger, que fue responsable de ratificar los resultados electorales en Georgia.

Esta nueva imputación llega después de que Trump fuera acusado por un gran jurado de Washington, D.C., de cuatro cargos por supuestamente intentar revertir el resultado de los comicios presidenciales estadounidenses de 2020, un intento que culminó con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

LE PUEDE INTERESAR:

“Esto fue un intento de autogolpe incitado por Trump”

Pence y el líder de la mayoría republicana en el Congreso, Mitch McConnell, pronunciaron sendos discursos de condena del asalto al Legislativo cuando ese órgano reanudó la sesión que había quedado interrumpida horas antes por el ataque, destinada a validar el resultado de las elecciones de noviembre.

“A quienes desataron hoy el caos en nuestro Capitolio: ustedes no ganaron. La violencia nunca gana. La libertad siempre gana. Y esta sigue siendo la casa del pueblo”, dijo Pence, que ha gobernado durante cuatro años como “número dos” de Trump y ha sido una de sus figuras más leales.

“Condenamos la violencia que tuvo lugar aquí en los términos más fuertes posibles. Estamos de luto por la pérdida de vidas en este lugar sagrado, y las heridas que han sufrido los que defendieron hoy nuestro Capitolio”, añadió.

El vicepresidente volvió al Congreso para presidir la sesión de ratificación de los resultados de las elecciones, horas después de haber desafiado a Trump, que le pedía arrogarse un poder que no le otorga la Constitución e impedir que se certificara lo votado por millones de estadounidenses en estados clave.

Pence aclaró que la Constitución no le permitía hacer eso, y poco después los seguidores del presidente se dirigieron luego al Capitolio y entraron por la fuerza en el edificio.

“Volvamos al trabajo”, pidió Pence tras reanudarse la sesión, poco después de las 20.00 (01.00 GMT del jueves).

Lea también: Caos en Estados Unidos: turba de Trump asalta el Congreso de Estados Unidos

Justo después, McConnell, el republicano más poderoso del Congreso, sentenció que el Senado no se dejaría “intimidar” y que cumpliría “esta misma noche” su tarea de validar el resultado de las elecciones, establecida en la Constitución del país.

“Esta insurrección fallida solo subraya lo crucial que es para nuestra república la tarea que nos reúne aquí”, afirmó el senador republicano.

“Completaremos el proceso de la forma correcta. Seguiremos nuestros precedentes, nuestras leyes y nuestra Constitución al pie de la letra, y certificaremos al ganador de las elecciones presidenciales de 2020″, Joe Biden, agregó.

McConnell se había opuesto al intento de decenas de legisladores aliados de Trump de presentar objeciones al resultado en varios estados clave donde Biden se impuso al mandatario saliente.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, describió como “terroristas domésticos” a los responsables del asalto y pidió que se les procese por sus delitos “sin ningún tipo de indulgencia”.

“Este presidente merece una gran parte de la culpa. Esta turba fue en buena parte un resultado de los actos del presidente Trump”, sentenció Schumer.

“Esto será una mancha en nuestro país, que no se borrará fácilmente. La última (muestra) del terrible e indeleble legado del presidente número 45 de Estados Unidos, sin duda el peor que hemos tenido”, añadió.

Lo hicieron poco rato después de que el presidente se dirigiera a ellos frente a la Casa Blanca y continuara reiterando sus infundadas denuncias de fraude.

• Seguidores de Trump asaltan el Capitolio de Washington y causan insólitas escenas de caos y violencia en el corazón político de EE.UU.

El Capitolio vivió escenas de caos, con representantes del Congreso tirándose al suelo, evacuando el lugar y poniéndose máscaras antigases.

• En fotos: el asalto de los seguidores de Trump al Capitolio de Washington

Una mujer falleció tras recibir un disparo durante los disturbios, según confirmó la policía.

El profesor de gobernabilidad de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, describió lo sucedido como la respuesta a “cuatro años de desacreditar y deslegitimar la democracia”, por parte del Partido Republicano y del presidente.

Levitsky es coautor del libro de 2018 How Democracies Die (“Cómo mueren las democracias”), en el que expuso “las señales alarmantes que ponen en riesgo la democracia liberal de Estados Unidos”.

• “No es una protesta, es una insurrección”: el contundente mensaje de Biden después de que seguidores de Trump asaltaran el Capitolio

Estudioso también de los procesos democráticos y presidenciales en Latinoamérica, Levitsky describió la toma este miércoles del Capitolio de Washington D.C. por parte de partidarios de Donald Trump como “un intento de autogolpe”.

Según su análisis, “la democracia sobrevivirá a este día”, pero lo que se plantea a futuro para Estados Unidos es incierto y un periodo llevado por la crisis.

A continuación, la conversación que Levitsky sostuvo con BBC Mundo por teléfono.

¿Qué interpretación le da a la irrupción de seguidores de Trump en el Capitolio de Estados Unidos?

Se podía suponer que esto iba a pasar. Donald Trump y muchos, muchos líderes republicanos han estado incitando, han estado mintiéndole a su base diciéndole que los demócratas están arruinando el país y están subvirtiendo la democracia. Han estado diciendo esto durante cinco años una y otra vez.

Y luego, al perder la elección, no solo Trump sino líderes del Partido Republicano estaban allí, en el Congreso, repitiendo la mentira y desacreditando la legitimidad de la democracia y de las instituciones. Después de pasar años movilizando a su base con un lenguaje que incluía términos como socialismo o traición, ¿realmente les puede sorprender que esté pasando esto luego de haber perdido la elección?

En la historia de Latinoamérica, cuando los líderes incitan a sus seguidores en un ambiente altamente polarizado, la gente toma acción. Las palabras tienen significado, tienen poder.

Lo que sí me sorprende de esto es lo pobremente preparada que estaba la policía.

• 6 preguntas para entender cómo Trump y los republicanos rebeldes quieren revertir en el Congreso la victoria de Biden (y por qué es casi imposible que lo logren)

¿Cómo interpreta las reacciones de algunos miembros del Partido Republicano y del propio presidente Trump, que en un tuit de este miércoles ha pedido a sus seguidores que no haya violencia?

El presidente ha sido radicalmente violento antes, y si no quería que esto pasara, debió actuar más rápido y movilizarse para impedirlo. Probablemente, no debió haber sugerido que marcharan al Congreso. Trump los envió allí, él los incitó a que se movilizaran al Congreso. El hecho de que los líderes republicanos ahora están rompiendo filas con Trump es hipócrita, después de años de apoyarlo, pero es importante y positivo. Me parece positivo haber visto discursos como el que dio Mitch McConnell (el líder de la mayoría del Partido Republicano en el Senado).

¿Estamos ante una revolución, un golpe de Estado, una insurrección?

Es una variante de lo que en Latinoamérica llamaríamos autogolpe. Es un presidente movilizando a sus seguidores para mantenerse en el poder de forma ilegal. Será un autogolpe fallido, pero es una insurrección desde el poder para tratar de subvertir los resultados de la elección y mantenerse ilegalmente en el poder. Lo llamaría un intento de autogolpe.

En Latinoamérica pasa que ese tipo de situaciones que usted describe resultan dañinas para la democracia. ¿Diría usted que es un momento peligroso en la historia de Estados Unidos? ¿Diría que la democracia permanecerá fuerte y el presidente electo Joe Biden será nombrado el próximo 20 de enero?

He estado esperando aterrorizado este día en la democracia estadounidense por los últimos cuatro años. Cada día durante cuatro años. Nuestra democracia está en una crisis severa y esto es la culminación de ello. Pero no es que sale de la nada, nuestra democracia ha estado entrando en crisis por varios años y creo que seguirá así.

Este autogolpe va a fallar. Los que protestan en algún punto serán removidos del edificio del Capitolio y en algún punto también se certificará la elección de Biden y a Trump lo removerán de la presidencia. Ahora, no está claro cómo pasará eso. Pero Trump va a fracasar y la democracia estadounidense va a sobrevivir los eventos de hoy.

Pero eso no significa que todo está bien. Estos son eventos aterradores y dañinos como lo son en Latinoamérica. La gran diferencia entre este autogolpe y los autogolpes en Latinoamérica es que Trump fue completamente incapaz de conseguir el apoyo de los militares. Un presidente que intenta quedarse en el poder ilegalmente sin el respaldo de los militares tiene muy pocas chances de tener éxito.

Habla con confianza de que la democracia va a sobrevivir y que este será un intento fallido.

Hoy. Creo que, a mediano plazo, nos estamos acercando a un periodo conducido por la crisis. Digo que esta intentona de hoy fracasará, pues la correlación de fuerzas no existe para apoyar a Trump. No tiene apoyo militar. La democracia va a sobrevivir cuando nos despertemos mañana, pero no puedo garantizar qué pasa de aquí a cinco años. La democracia estadounidense es un desastre.

El presidente electo Joe Biden mencionaba que la democracia estaba “bajo un asalto sin precedentes” con los eventos de este miércoles. ¿Es esta situación extraordinaria en el contexto de la historia moderna de Estados Unidos?

Sí es extraordinario y sin precedentes en el contexto de la historia moderna de Estados Unidos. En el siglo XIX el país atravesó por una era de violencia, específicamente los años previos a la Guerra Civil y también experimentó violencia, específicamente a nivel de estados, durante los años posteriores a la Guerra Civil. Así que durante la mitad del siglo XIX Estados Unidos experimentó crisis aún más severas que las que vemos hoy. Pero no hemos sufrido algo así en el siglo XX.

Esto no tiene antecedente en la historia democrática moderna.

¿Y cuáles son los mecanismos disponibles desde los poderes para manejar una crisis así? ¿En la Constitución o en las legislaturas?

Formalmente, hay dos mecanismos pero ninguno ha sido utilizado hasta ahora. Uno es el juicio político o impeachment que lleve a la remoción. En Estados Unidos, han ocurrido juicios políticos a presidentes pero no han resultado en su salida del poder. Es un proceso bastante largo, a menos que lo hagamos al estilo peruano, de vacar al presidente de la noche a la mañana. Es poco probable que eso pase.

Y luego está el otro mecanismo, la enmienda número 25 de la Constitución, que es más reciente pues se aprobó durante la mitad del siglo XX, tampoco se ha utilizado. Ninguno de estos mecanismos se ha utilizado.

Latinoamérica tiene mucha más experiencia con provocar la salida de presidentes que abusan del poder que Estados Unidos. La gran mayoría de las democracias presidencialistas están en América pero nunca hemos utilizado en Estados Unidos el mecanismo para sacar a un presidente bajo términos constitucionales.

Creo que la mejor salida es que Trump renuncie, que los de su propio partido lo presionen para que renuncie. Él no lo hará, pero debería.

Pero está diciendo que no lo va a hacer. Entonces, si no lo hace nunca, si nunca concede, ¿qué pasa?

Durante el mes de noviembre, yo esperaba que su hija y su yerno le hicieran entender y hay reportes que indican que él está consciente de que perdió y que debe marcharse. Una característica de Trump es que no anticipa las consecuencias de lo que dice y hace. Así que no creo que anticipó lo que pasó hoy en el Capitolio, aunque lo incitó.

Creo que Trump sí sabe que debe irse y creo que el escenario más probable, pese a este horrendo golpe fallido, es que los estadounidenses van a pasar la página y dejarán que Trump pase sus últimas dos semanas en la administración. Todo es posible en este punto, pero parece poco probable que intente negarse a salir el próximo 20 de enero.

Ya no tendremos una transición pacífica de poder pero será, más o menos, una transferencia de poder usual.

Decía que es la culminación de cinco años de un intenso juego político del presidente Trump y del Partido Republicano. ¿Qué cree que pasará en el contexto de una nueva presidencia demócrata de Joe Biden?

Creo que es muy incierto. Tampoco hay tanta gente en las calles; obviamente están haciendo mucho ruido pero comparado a la marcha de las mujeres luego de que Trump fue electo, esto es una fiesta de jardín. No es que las masas están saliendo a las calles, esto no es una revolución. Esto no es Argentina en octubre de 1945.

Así que lo que creo, dependiendo de lo que haga Trump, es que en algún punto tendrá que rendirse. Y si se rinde y vuelve a Florida, pienso que esto se irá debilitando. Todavía existirá una derecha radicalizada y movilizada, pero no creo que Biden se enfrente a una crisis de gobernabilidad.

De hecho, creo que quizá esto lo fortalecerá. Porque ahora los republicanos están al borde de una división severa. Así que creo que podrían pasar varias cosas: una, que el Partido Republicano finalmente se una y expulse a Trump, de manera que acabe aislado, junto a sus aliados como (Rudy) Giuliani y las personas a las que les otorgó perdón. Y que Mitch McConnell, Marco Rubio y hasta Ted Cruz acaben abandonando a Trump.

• “Él nunca aceptará la derrota”: así son los últimos días en la Casa Blanca de la presidencia de Donald Trump

O lo otro que puede pasar es que el partido se divida, se quiebre, como parecía que iba a pasar este miércoles. No hablo de una división formal, pero una conformación en la que haya un ala del partido que todavía esté fuertemente alineada con Trump y otra ala que esté tratando de avanzar más allá de Trump. Y si los republicanos quedan divididos, esto va a fortalecer a Biden.

LE PUEDE INTERESAR

Elecciones Trump vs Biden: ¿qué puede ganar el presidente al evitar reconocer su derrota?

Biden ya impuso una marca del mayor número de sufragios para un candidato presidencial triunfador y el presidente Donald Trump también alcanzó una nueva marca de más votos para un candidato perdedor, resalta Chicagotribune.com.

Con más de 155 millones de sufragios contabilizados y con California y Nueva York aún computando boletas, la participación electoral alcanzó 65% de todos los votantes elegibles, la cifra más elevada desde 1908, según datos de The Associated Press y el sitio web U.S. Elections Project.

El incremento en el total de Biden y en su ventaja en el voto popular —un margen de casi 6 millones de votos— se dieron a conocer en un momento en que Trump ha insistido falsamente que ganó los comicios y su campaña y sus simpatizantes intensifican sus impugnaciones para frenar o aplazar la certificación de resultados, lo que potencialmente podría anular los votos de la ciudadanía.

“Simplemente hay demasiado ruido porque Donald Trump hace mucho estruendo al moverse”, dijo Douglas Brinkley, historiador presidencial en la Universidad Rice.

Agregó: “Una vez que el ruido desaparezca, quedará claro que Biden obtuvo una victoria muy convincente”.

Actualmente el exvicepresidente aventaja el voto electoral por 290 frente a 232, pero ese conteo no incluye los sufragios de Georgia, donde Biden aventaja a Trump por 0.3 puntos porcentuales mientras las autoridades realizan un conteo manual.

The Associated Press no ha decretado a un ganador en la entidad, pero si se confirma la victoria de Biden, habrá obtenido 306 votos del Colegio Electoral por 232 de Trump, un margen idéntico al que llevó al mandatario a la Casa Blanca en 2016. En ese entonces, Trump lo describió como “arrollador”.

Trump selló esa victoria con un margen de 770 mil votos en tres estados muy disputados, mientras que la diferencia a favor de Biden sería ligeramente menor, de unos 45 mil sufragios en Arizona, Georgia y Wisconsin.

Pero, esa victoria por menor margen sigue siendo decisiva para los estándares de las leyes electorales, destacó Rick Hasen, profesor en la Universidad de Irvine y experto en votación.

A pesar de que el margen en favor de Biden en estados como Arizona y Wisconsin pudiera parecer pequeño — entre 12 mil y 20 mil votos —, dichas contiendas no se consideran lo suficientemente apretadas como para que los resultados se alteren en recuentos o demandas.

La publicación añade que por lo general, en un recuento se presentan cambios en apenas unos cuantos cientos de boletas. En 2000, un margen de diferencia de 537 votos en Florida desató un recuento y una disputa legal por la Casa Blanca.

“Si uno habla de que está lo suficientemente disputado como para ubicarse dentro de lo que los expertos del ramo llamamos margen de litigio, esto no se ubica en el margen de litigio”, dijo Hasen.

Timothy Naftali, historiador presidencial en la Universidad de Nueva York, hizo una comparación de los crecientes márgenes en favor de Biden en el voto popular y en el voto electoral con los de cada ganador de la contienda presidencial desde 1960.

Su hallazgo: Biden está justo a la mitad, un triunfo más reñido que las abultadas victorias electorales de Barack Obama en 2008 y Ronald Reagan en 1984, pero con un margen más amplio que el triunfo de Trump en 2016 o el de cualquiera de las dos victorias de George W. Bush.

La analogía más cercana fue la reelección de Obama, en la que ganó por prácticamente el mismo margen del que goza Biden actualmente.

“¿Alguien consideró que el de 2012 fue un triunfo apretado? No”, subrayó Naftali.

A pesar de eso, Trump y sus aliados siguen intentando detener la certificación de la elección, en un intento improbable por despojar a los estados de la capacidad para facultar a electores en favor de Biden.

Es muy poco probable que estas gestiones fructifiquen, pero alcanzaron un nuevo nivel esta semana cuando dos miembros republicanos de la comisión de escrutinio y cómputo del mayor condado de Michigan lograron bloquear la certificación de votos en ese lugar.

Permitieron que la certificación procediera luego que se desatara una reacción indignada, pero es un indicio de lo profundo que las acusaciones infundadas de Trump de que hubo fraude electoral han permeado entre la población.

Lea también: Elecciones en Estados Unidos: Biden vence también en Georgia y aumenta su ventaja sobre Trump

De hecho, argumentó Michael McDonald, un profesor de la Universidad de Florida que analiza el conteo de votos para U.S. Elections Project, los triunfos relativamente apretados de Biden en algunos de los estados más competidos cuentan una historia distinta a la que está promoviendo el presidente.

A los demócratas les preocupa que la brecha entre el voto popular y los conteos del Colegio Electoral aumente a medida que los votantes demócratas se concentran en ambas costas del país y fuera de los estados sin clara inclinación política.

Esa dinámica podría complicar que los demócratas ganen contiendas legislativas, lo que crearía una continua desventaja al momento de promover políticas.

“Si los datos revelan algo, es la manera en que el sistema es desfavorable hacia los demócratas, no hacia Trump”, declaró McDonald.

LE PUEDE INTERESAR:

Qué hay de verdadero o falso en ocho frases de Trump sobre sus denuncias de fraude en el conteo de votos

Señaló que el “propósito de la política” no es una “guerra implacable” que busque inflamar el conflicto para resolver los problemas, en un tono que contrasta con el discurso ofrecido ayer por el presidente Donald Trump.

“Es hora de que nos unamos como nación para sanar”, dijo Biden.

Dijo que que no espera a los resultados para empezar a trabajar por Estados Unidos, tras mostrarse convencido de que ha ganado las elecciones presidenciales.

Respecto del covid-19, dijo que espera empezar a trabar en ese tema desde el primer día su gobierno. 

“Quiero que todos, todos, sepan que desde el primer día vamos a poner en marcha nuestro plan para controlar este virus”, dijo Biden en un discurso en la noche desde su feudo en Wilmington, Delaware, junto a su compañera de fórmula, Kamala Harris.

En tanto, Trump obtuvo otro revés este viernes por la noche, cuando un juez de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos denegó un pedido de los republicanos de Pensilvania para detener el conteo de votos recibidos después del día de las elecciones, remitiendo la impugnación al pleno del tribunal para que se pronuncie el sábado.

Le podría interesar

Los medios de EE. UU. que interrumpieron la cadena de Trump y cuáles fueron sus razones

La campaña confía ahora en que las demandas que ha interpuesto para desafiar el escrutinio en cuatro estados bisagra den algún fruto significativo, algo que no ha ocurrido hasta ahora, o en que haya recuentos en varios de esos territorios que le den la vuelta al mapa electoral.

“Seguiremos en este proceso a través de todos los aspectos de la ley”, dijo Trump en un comunicado este viernes.

Lo que está claro es que, con base en el conteo actual, Trump no podrá ganar si no se impone en Pensilvania, donde este viernes le arrebató la ventaja su rival demócrata, Joe Biden.

Aún si ganara los otros tres estados clave que quedan en juego -Georgia, Nevada y Carolina del Norte- y le diera la vuelta a las cosas en Arizona, algo improbable dada la tendencia de los votos que quedan por contar, Trump se quedaría a cinco delegados de la cifra mágica de 270.

Además de imponerse en Pensilvania, Trump necesita conquistar también Georgia, el segundo mayor premio en juego: si no lo hace, el mejor escenario al que puede aspirar es un empate a 269 delegados con Biden.

Ese empate se resolvería en el Congreso de EE.UU.: la Cámara de Representantes elegiría al presidente y el Senado al vicepresidente.

Si no gana en Pensilvania ni Georgia, Trump tendría que encomendarse a la posibilidad de que un recuento de votos en varios estados le mantenga en el poder, pero no le bastaría con dar la vuelta al resultado solo en uno de ellos.

La otra vía sería que las demandas que ha presentado permitan invalidar un amplio volumen de votos en varios estados clave, algo también improbable porque por ahora sus litigios no han logrado frenar el escrutinio.

Sin embargo, todavía hay mucha incertidumbre en torno al futuro de la batalla legal, y el panorama se volvió aún más complejo cuando Georgia confirmó este viernes que hará un recuento de los votos, algo que también podría ocurrir en Pensilvania.

Aun así, Trump ha conseguido por ahora siete millones más de votos que en 2016, con al menos 69.9 millones de papeletas, mientras que Biden le aventaja por más de 4 millones de sufragios, con más de 74 millones.

Ambos han batido el récord que hasta ahora ostentaba Barack Obama como el candidato presidencial con más respaldo en cuanto al voto popular en la historia de EE.UU., que el expresidente marcó en 2008 con 69,5 millones.

LE PUEDE INTERESAR

Elecciones en EE. UU.: Biden se acerca a la Casa Blanca, pero el conteo sigue y Trump denuncia fraude

Se impuso en el Distrito 11 por 12 puntos de diferencia al demócrata Moe Davis, un resultado anticipado en las encuestas por la tendencia republicana de los votantes locales.

Pero, el batacazo lo había dado en junio, cuando con 24 años venció en la interna partidaria a la candidata apoyada por Trump, Lynda Bennett. Pese al abierto respaldo del presidente, Cawthorn se quedó con dos tercios de los votos.

CNN resaltó que Cawthorn, un recién llegado político y un conservador acérrimo, logró una sorpresiva victoria primaria sobre un candidato respaldado por el presidente Donald Trump.

Recordó que la representante demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio Cortez, fue anteriormente el miembro electo más joven en la historia moderna con 29 años, 2 meses y 22 días en 2018.

El miembro de la Cámara más joven jamás elegido fue William Charles Cole Claiborne de Tennessee, elegido en 1797 a los 22 años. Estaba en su escaño a pesar de no cumplir con el requisito de edad constitucional de 25 años para la Cámara, según los registros de la Cámara de Estados Unidos.

Cawthorn citó a Ocasio-Cortez en su decisión de postularse para un cargo.

Escribió en su sitio web que se postuló para el cargo porque “nuestra fe, nuestras libertades y nuestros valores están bajo el ataque de las élites costeras y de izquierdistas como (la presidenta de la Cámara) Nancy Pelosi y Alexandria Ocasio-Cortez”.

Sufrió un accidente

Cawthorn, quien quedó parcialmente paralizado en un accidente automovilístico en 2014, es propietario de una empresa de inversión inmobiliaria y un orador motivacional.

Fiscalmente conservador

Es fiscalmente conservador, antiaborto, proarmas y un radical sobre inmigración. También apoya los límites de mandato para los miembros del Congreso.

Dice que es un residente de octava generación del 11 Distrito del Congreso y que fue educado en casa en Hendersonville.

Cawthorn se describió a sí mismo en su sitio web como un “conservador constitucional” que está “comprometido a defender los valores de fe, familia y libertad que han hecho grande a Estados Unidos”.

View this post on Instagram

A dream come true to represent WNC values on the national stage.

A post shared by Madison Cawthorn (@madisoncawthorn) on Aug 26, 2020 at 7:48pm PDT

LE PUEDE INTERESAR

Polémica medida: aprueban que agentes armados acudan a colegios electorales en Estados Unidos

Biden acumula 264 votos electorales, seis menos de los necesarios para ganar, y Trump 214, después de que los demócratas lograran adjudicarse dos importantes estados: Michigan y Wisconsin.

Tras una campaña marcada por la crispación, y perturbada por el covid-19, la crisis económica y las protestas, los estadounidenses esperan el lento avance del conteo en cinco estados: Alaska (3 votos electorales), Georgia (16), Carolina del Norte (15), Nevada (6) y Pensilvania (20).

Trump, de 74 años, dejó claro que no aceptará la derrota sin cuestionarla.

“Ganamos esta elección”, dijo en un discurso desde la Casa Blanca el miércoles, cuando denunció que había habido “fraude”.

La campaña de reelección del mandatario republicano interpuso demandas en Michigan, Pensilvania y Georgia y pidió un recuento en Wisconsin. Aunque también hay estados clave pendientes.

A pesar de que Biden, de 77 años, está más cerca del umbral para ser declarado ganador, Trump todavía tiene posibilidades y Estados Unidos vive una situación que no experimentó desde la campaña de 2000, cuando los resultados tampoco se conocieron a las pocas horas del cierre de urnas, como es habitual.

Como ocurrió en 2016 con Hillary Clinton, Biden puede ganar el voto popular y perder si no consigue los votos electorales requeridos para ganar la Casa Blanca.

El número mágico es 270, de un total de 538 que conforman el Colegio Electoral, el sistema estadounidense de sufragio universal indirecto.

“Paciencia”

Sin declararse vencedor, Biden dijo el miércoles que confiaba en ganar la presidencia y subrayó que “cada voto debe contarse”, en una breve declaración en su feudo de Wilmington, Delaware.

El jefe de una misión internacional de observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) criticó las “acusaciones infundadas” de Trump y dijo que “dañan la confianza” en las instituciones democráticas.

El conteo seguía después de que los comicios del martes registraran una participación récord y una masiva votación por adelantado, tanto por correo como presencial.

Según el US Elections Project de la Universidad de Florida, en estas elecciones estadounidenses votaron 160 millones de personas, incluidos los más de 101.1 millones que lo hicieron de manera anticipada. Una participación del 66.8% contra 59.2% de 2016.

Estados Unidos no vivía esta incertidumbre desde 2000, cuando la pugna entre el republicano George W. Bush y el demócrata Al Gore terminó dirimiéndose en la Corte Suprema a favor del primero.

En estados como Nevada y Pensilvania podría ser necesario esperar al jueves o viernes dado el volumen de papeletas por contar.

En Georgia la carrera también está muy reñida, con Trump en la delantera por solo medio punto porcentual, lo que eleva las perspectivas de un recuento.

Es probable que la contienda se decida en Pensilvania, donde Trump lleva una ventaja que merma a medida que se contabilizan votos de distritos tradicionalmente demócratas.

El gobernador demócrata de ese estado, Tom Wolf, pidió “paciencia” y prometió que todos los votos serán contados apropiadamente.

“Podría durar semanas”

Pero si el recuento pasa a la justicia, como en 2000, el desenlace “podría durar semanas”, señaló a AFP Ed Foley, especialista en derecho electoral de la Universidad Estatal de Ohio.

En las elecciones, los demócratas conservaron su mayoría en la Cámara de Representantes, pero sus expectativas de arrebatar a los republicanos la mayoría del Senado languidecían.

En la Cámara Alta, los demócratas lograron por ahora dos bancas en manos de los republicanos (en Colorado y en Arizona). Mientras los republicanos -que en la actual legislatura controlan 53 de los 100 escaños- pudieron arrancar un asiento en Alabama.

Manifestaciones

En Portland, uno de los epicentros de la ola de manifestaciones antirracistas y contra la brutalidad policial este año, una tensa manifestación dejó al menos 10 detenidos.

“Queremos a Trump fuera de la presidencia, ese es el principal objetivo”, gritó uno de los manifestantes.

En Nueva York, miles de partidarios de Biden marcharon pacíficamente por la Quinta Avenida para exigir “el conteo de cada voto”.

Una multitud de todas las edades con carteles cortó la circulación y marchó al ritmo de tambores y coreando consignas.

“Donald Trump reivindicó la victoria antes de que cada voto haya sido contabilizado y queremos enviar el mensaje de que eso no es aceptable”, dijo a la AFP Sarah Boyagian, de 29 años y miembro de la organización que convocó a la marcha.

En Detroit, los simpatizantes de Trump pedían detener el conteo en el estado clave de Michigan, en una protesta tensa frente a un centro electoral.

También en Arizona imágenes de televisión mostraron a seguidores del mandatario reuniéndose afuera de una oficina de recuento de votos del condado de Maricopa, donde está Phoenix. Algunos manifestantes llevaban armas -lo que es legal en este estado- y policías se formaron ante la edificación para protegerla.

Justo antes de la medianoche del miércoles, las autoridades de Maricopa publicaron nuevas cifras del escrutinio con las que Trump acortaba la ventaja de Biden en Arizona de 79 mil a menos de 69 mil votos, con 86% de los sufragios contabilizados.

LE PUEDE INTERESAR

¿Fraude en elecciones? Qué denunció Donald Trump y por qué Joe Biden quiere contar “cada voto”

Añadió que han pedido una cooperación ampliada de parte de EE. UU. y también piden el apoyo de Brasil y Colombia para “entrarle muy fuertemente a la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado”.

Indicó que igualmente hay esfuerzos comunes no solo con Estados Unidos, sino con otros países para atender el tema de la migración.

Resaltó que Guatemala toma actualmente un liderazgo regional, ya que han invitado a México, El Salvador y Honduras para elevar los estándares en cuestión de Derechos Humanos para garantizar la atención y servicios a nuestros connacionales en el extranjero, principalmente en Estados Unidos.

También trabajan en el tema de retorno y tránsito, por lo que han pedido apoyo al Gobierno de EE. UU.

Lea también: Resultados de las elecciones de Estados Unidos 2020 en tiempo real

Un equilibrio

“Sabemos que independientemente de quién quede, si es republicano o es demócrata, creemos que a nivel histórico hemos aprendido ambas naciones muchas cosas. Ahorita lo que tenemos que hacer es ver esto como un equilibrio, como una balanza”, manifestó Brolo.

Señaló que si queremos que la migración disminuya, tenemos que elevar el desarrollo económico de nuestra población, “si el desarrollo económica baja aumenta la migración”.

Enfatizó que esta agenda común y este equilibrio “natural que existe” es de interés para ambos países y vamos a salir beneficiados todos, pero principalmente los ciudadanos guatemaltecos.

LEA TAMBIÉN:

¿Biden o Trump, quién le conviene más a México?

El analista económico Juan Carlos Paredes, resaltó que hay sectores que se orientan con una relación con el partido Republicano, por un tema más liberal de la economía, pero, en general EE. UU., tiene una economía liberal con todos sus pesos y contrapesos.

Mientras que los gobiernos dirigidos por el partido Demócrata tienen comportamientos muy similares en cuanto a la economía, pero en su política exterior se inclinan en temas contra la corrupción y contrarrestar la migración.

Según Paredes, EE. UU. observa como un problema los casos de corrupción que han permeado a varios sectores en los últimos años, en el sentido de que no se atienden los asuntos sociales, ni económicos, ni las condiciones estables de país, y que motiva a las personas migrar de manera irregular.

No obstante, Jahir Dabroy, analista en temas migratorios de la Asociación de Investigación de Estudios Sociales (Asíes), remarcó que en temas de economía y comercio no se esperan cambios para Guatemala, quien gane de los dos candidatos.

Inevitable interconexión

Las remesas familiares que ingresan desde EE. UU. ya representan el 13% del PIB en Guatemala (2019) y mantienen una tendencia a que ese porcentaje sea mayor para 2020 y 2021.

Por otro lado, el 32% de la oferta exportable en agosto último fue para Estados Unidos, mientas que las importaciones 35%, actividades que tienen una alta incidencia en la producción nacional.

Para este año, se pronostica que las divisas por remesas familiares superarán a las exportaciones de bienes.

Para el investigador de Asíes al migrante guatemalteco le afectará directamente saber cuál será el impulso en la agenda prioritaria sobre los espacios de trabajo en que se emplean los migrantes en EE. UU. por parte del candidato demócrata Joe Biden.

Por su parte, el presidente Donald Trump mantiene un discurso confrontativo hacia los migrantes irregulares. Su promesa de una reactivación económica es uno de los escenarios que podrían inclinar la balanza a favor del republicano.

Una situación que podría ayudar sustancialmente, según el criterio de Paredes, es si se presenta una mejora en el estatus o una amnistía migratoria que beneficie a los connacionales. “Si mejora la economía de los Estados Unidos habrá una mejora en la economía guatemalteca”, precisó.

Flujo histórico

A pesar de los efectos de la pandemia, el ingreso de divisas por remesas familiares en Guatemala ha marcado cifras históricas, las cuales nunca se habían observado en los últimos 20 años, según el recuento de la balanza cambiaria.

El 98% de los ingresos de divisas por remesas provienen de Estados Unidos y en el país se benefician 6.2 millones de personas.

Las cifras dan cuenta de que, de julio a septiembre se han recibido US$1 mil millones mensuales, y que muestran signos de recuperación.

El ingreso acumulado de enero a septiembre de este año que es de US$8 mil 60.4 millones –Q62 mil millones– alcanza todo lo recibido en el 2017, que fue de US$8 mil 192 millones.

Hasta el pasado 22 de octubre, las divisas por remesas reportaban un crecimiento de 5% y perfilan a que el año cierre cerca de los US$11 mil millones -unos Q84 mil 700 millones-.

Intercambio clave

La balanza comercial, refleja que Guatemala hasta agosto a exportado bienes por US$2 mil 387 millones, que equivale a una participación del 32% de la estructura de comercio.

El impacto de la pandemia a golpeado en por los menos US$82.6 millones menos, en comparación con el año pasado.

Los principales cinco productos que se han despachado de Guatemala a los proveedores en Estados Unidos son artículos de vestuario -ropa- por US$716.7 millones, que es el principal comprador de estas piezas, banano, por US$505 millones, café, US$227.7 millones, frutas frescas, US$156.2 millones y legumbres y hortalizas por US$99.77 millones.

En cuanto a las importaciones, estas alcanzan US$3 mil 949 millones, que representa el 34% del total de las importaciones, y en este año hay una baja de US$940 millones.

Los principales productos que se adquieren son gasolina, por US$441 millones, diésel, US$433 millones -ambos derivados del petróleo- manufacturas de plástico, US$236 millones, maquinas mecánicas, US$173 millones y papel y cartón US$151 millones.

Aunque la economía de Guatemala no es de un tamaño grande en América Latina, a nivel de Centroamérica representa un nivel de interés particular por el tema de la migración y por el comercio.

La inversión extranjera directa, turismo, y cooperación son otros rubros en los cuales Estados Unidos, también tienen una profunda participación.

A pocos días de las elecciones del martes en Estados Unidos, Donald Trump, Joe Biden y sus principales aliados recorren este último fin de semana varios estados cruciales, en una frenética carrera para movilizar a los votantes. 

Le podría interesar

FBI investiga emboscada contra una caravana de Biden en Texas, en la que se involucra a simpatizantes de Trump

Reflejo de lo que está en juego en estos comicios y del impacto negativo de la pandemia de coronavirus, ya se han emitido un récord de 90 millones de votos anticipados, en lo que se perfila como las elecciones con mayor participación electoral del último siglo.

Trump: convertir las masas en votos

Trump cuenta con su capacidad para generar grandes multitudes para traducirlas en votos mientras concluye los últimos días de la campaña con una serie de manifestaciones.

El actual presidente llevará a cabo cinco mítines de campaña en cinco estados este domingo (01.11.2020) para llevar su discurso a los votantes en los estados de Iowa, Michigan, Georgia, Carolina del Norte y Florida. El intenso itinerario se produce después de que Trump concluyera cuatro mítines en el crucial estado de Pensilvania este sábado y con planes para siete mítines más este lunes.

Republicanos tratan de salvar mayoría en el Senado

Por su parte, los republicanos del Senado están luchando para salvar su mayoría y están haciendo un esfuerzo electoral final contra la avalancha de rivales demócratas. Desde Nueva Inglaterra hasta el sur profundo, desde el corazón del país hasta el oeste e incluso en Alaska, los estados que alguna vez estuvieron fuera del alcance de los demócratas ahora son focos de reacciones violentas contra Trump y sus aliados en el Capitolio.

Alimentando las campañas en contra de los republicanos está el manejo de la Administración Trump de la crisis de COVID-19, el cambio demográfico regional y, en algunas áreas, simplemente la oportunidad de pasar página sobre el clima político divisivo. El control del Senado puede hacer o deshacer una presidencia.

Las cadenas de televisión se preparan para la gran cita

Las cadenas de televisión están agregando abogados expertos a sus equipos de cobertura de la noche electoral para prepararse para los desafíos legales o irregularidades que puedan surgir durante la votación.

Ha habido una serie de casos judiciales que involucran durante cuánto tiempo los estados pueden contar votos que ya han llegado a la Corte Suprema. El experto de CBS, David Becker, dice que parte de su trabajo será reforzar la confianza del público en la votación.

Enfrentamientos con la Policía

Por otro lado, una manifestación para promover la votación terminó con policías de Carolina del Norte rociando gas pimienta y arrestando a los asistentes. La policía de Graham, Carolina del Norte, dijo que los organizadores de la manifestación no tenían permiso para bloquear las carreteras cerca de la corte del condado de Alamance y lanzaron gas pimienta hacia el suelo después de repetidas solicitudes de retirarse de la calle.

Posteriormente, las autoridades arrestaron a ocho personas. El organizador del mitin, el reverendo Greg Drumwright, dijo que el grupo tenía permiso para estar en el juzgado y que la policía escoltó al grupo a las carreteras.

Migrantes queman figura de Trump

Unos 50 migrantes mexicanos y centroamericanos se reunieron a unos metros del muro fronterizo que divide a Estados Unidos y México, en la zona de Playas de Tijuana, en donde protestaron contra la violencia policial con la quema de dos piñatas con la figura del presidente estadounidense, Donald Trump, y de un agente de la policía.

La manifestación se dio para recordar que el pasado 23 de octubre, el mexicano David Ángel Villalobos, de 30 años, murió al ser atacado a tiros por un elemento de la Patrulla Fronteriza luego de que sostuvieran una discusión en una plaza comercial, en San Diego, EE. UU.

En homenaje al migrante mexicano, así como a todos los que han fallecido en su intento de buscar el sueño americano, este sábado colectivos y organizaciones promigrantes se unieron, primero para brindar un minuto de silencio y luego con la quema de las piñatas. Las piñatas, elaboradas de forma artesanal, simulaban la figura de Trump y del agente de la Patrulla Fronteriza.

LE PUEDE INTERESAR

Trump vs Biden: las 6 frases más impactantes del último debate presidencial entre los dos candidatos

“Una vez que tengamos una vacuna segura y efectiva tiene que ser gratuita para todos, sin importar si uno tiene seguro o no”, dijo en un discurso a 11 días de las elecciones y en un momento en que el virus que ha dejado más de 223 mil muertos en Estados Unidos.

Las predicciones electorales siguen dando ventaja a la candidatura presidencial de Biden, pero están reforzando en algunos estados clave las posibilidades de reelección de Donald Trump, que el jueves 22 de octubre tuvo un último debate televisado más sosegado y apto para atraer el favor de los indecisos, que decidirán el desenlace de esta inusual campaña el 3 de noviembre.

Biden aventaja con márgenes mínimos y de hasta 8 puntos a Trump en todos los estados considerados clave en estas elecciones, porque se pueden inclinar a un lado o a otro de la balanza, en el Medio Oeste, en el suroeste y en el este del país.

El balance de la epidemia de covid-19 podría todavía duplicarse en Estados Unidos de aquí a fines de febrero, para superar los 500 mil muertos, pero el uso de mascarillas podría evitar 130 mil fallecimientos, concluyen proyecciones publicadas.

Según el escenario considerado más plausible por estos investigadores, aunque los gobiernos locales redujeran de nuevo las interacciones sociales y la vida económica a partir de cierto umbral de muertos, Estados Unidos llegaría pese a todo a 511 mil fallecidos por covid-19 a finales de febrero.

El jueves 22 de octubre, la agencia reguladora de medicamentos de Estados Unidos (FDA) dio una autorización plena al medicamento antiviral remdesivir para ser usado en el tratamiento de enfermos hospitalizados por covid-19, confirmando la autorización condicional acordada en mayo, informó el fabricante Gilead.

El laboratorio Gilead anunció que recibió la autorización para el medicamento y destacó que de momento se trata del único tratamiento específico contra covid-19 aprobado tras un proceso de verificación más riguroso y definitivo. Otros tratamientos han recibido autorizaciones de utilización de urgencia.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, intentó este viernes 16 de octubre mejorar sus apoyos entre los adultos mayores al prometer una vacuna gratuita de covid-19 a los ancianos en residencias, mientras su rival, Joe Biden, denunciaba sus “mentiras” sobre la pandemia y sus intentos de acabar con la reforma sanitaria.

TAMBIÉN LEA

Trump vs Biden: cómo puede el presidente ganar las elecciones a pesar de estar atrás en las encuestas

Tanto Trump como Biden se centraron en temas de salud, prioritarios para muchos de los votantes en las elecciones generales del 3 de noviembre, durante sus respectivos actos de campaña en los estados clave de Florida y Michigan.

“Les protegeré, les defenderé y lucharé por ustedes con cada pizca de energía y convicción que tengo”, prometió Trump a los votantes de mayor edad durante un acto centrado en ellos en Fort Myers, en Florida.

Trump ganó la Presidencia en 2016 con el 53 % del voto de los mayores de 65 años, según el Centro de Investigación Pew, pero las encuestas muestran que está perdiendo respaldo entre ese grupo demográfico, muy importante en Florida.

Decidido a corregir esa tendencia, el presidente aprovechó su acto de este viernes para anunciar un acuerdo de su Gobierno con CVS Health y Walgreens para que, cuando haya una vacuna contra el covid-19, esta se reparta a los ancianos ingresados en residencias a largo plazo y al personal de esos establecimientos de forma gratuita.

“Los ancianos serán los primeros en la fila para ponerse la vacuna, y pronto acabaremos con la pandemia”, afirmó Trump, al subrayar que moverá “cielo y tierra” para proteger a los mayores.

La medida podría beneficiar a hasta 50 mil instalaciones que cuidan de adultos mayores en todo Estados Unidos, aunque no será obligatoria y las residencias podrán decidir si quieren acogerse a ella, precisaron funcionarios del Departamento de Salud en una conferencia de prensa telefónica.

El anuncio llegó al mismo tiempo que una noticia de la farmacéutica Pfizer que tiene implicaciones políticas negativas para Trump: esa empresa no planea pedir una autorización de emergencia al Gobierno de EE. UU. para su vacuna antes de la tercera semana de noviembre.

Eso hace prácticamente imposible que Trump pueda anunciar una vacuna antes de las elecciones, una meta que se había marcado públicamente y que confiaba en que impulsara sus opciones de lograr un segundo mandato, dado su rezago en las encuestas.

El mandatario protagonizó después otro mitin en Florida y uno más en Georgia, mientras Biden hacía campaña en el estado clave de Michigan para destacar, precisamente, los errores que cree que Trump ha cometido en su gestión de la pandemia.

“Ayer (Trump) dijo en su encuentro televisado con votantes que hemos pasado página (a lo peor de la pandemia). No está desapareciendo, está subiendo de nuevo, está empeorando, como predijeron” los expertos, afirmó el candidato demócrata en un discurso en la localidad de Southfield.

Biden habló poco después de que se confirmara que Estados Unidos ha superado los ocho millones de contagios de covid-19, con más de 218 mil fallecidos, según el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.

El ex vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, intensifica su campaña electoral en busca de la Presidencia de ese país. (Foto Prensa Libre: AFP)

El exvicepresidente estadounidense recordó que el 10 de noviembre, justo después de los comicios, el Tribunal Supremo de EE. UU. celebrará una audiencia para decidir sobre el futuro de la cobertura sanitaria bajo la reforma aprobada en 2010, y conocida popularmente como Obamacare.

“Si Trump se sale con la suya, 20 millones de estadounidenses perderán su cobertura de salud”, advirtió Biden, quien alertó de que, en un futuro sin Obamacare, “las complicaciones a largo plazo por el covid se convertirán en las próximas ‘enfermedades preexistentes'” que muchos seguros se “niegan” a cubrir.

Los mítines de ambos candidatos llegaron un día después de que los dos protagonizaran sendos actos televisados en horario de máxima audiencia, la misma noche en la que estaba previsto que participaran en su segundo debate, suspendido por la negativa de Trump a asistir si se celebraba en formato virtual.

Los dos actos, en los que respondieron preguntas de los votantes, se emitieron a la misma hora, y el de Biden atrajo 13.9 millones de televidentes, casi un millón más que el de Trump, con 13 millones, según los datos preliminares de audiencia de Nielsen.

Biden mantiene una ventaja de más de 10 puntos sobre Trump a nivel nacional, y para reforzarla, su equipo anunció este viernes que el expresidente Barack Obama entrará la próxima semana en campaña, con un mitin el miércoles en Filadelfia, en el estado clave de Pensilvania.

LE PUEDE INTERESAR

La pandemia alcanza al hijo menor de Trump y arrastra a la campaña electoral

“Su cuenta ha sido bloqueada. Hemos determinado que esta cuenta violó la reglas de Twitter contra la publicación de información privada”, fue el mensaje enviado por la red social a los gestores de la cuenta @TeamTrump, según compartió en una captura de pantalla uno de ellos, Mike Hahn.

Antes, la campaña había publicado un vídeo en que acusaba a Biden de ser un “mentiroso” y de haber estado “estafando” a EE. UU. durante años, en relación con el artículo publicado el miércoles por el New York Post sobre presuntos vínculos entre el candidato demócrata y Ucrania.

A media mañana de este jueves, la cuenta volvía a estar activa y compartió de nuevo el vídeo sobre Biden, acompañado del mensaje “Estamos de vuelta y volvemos a publicar el vídeo que Twitter no quiere que veas”.

El artículo del New York Post se basa en correos electrónicos y otros materiales digitales recuperados de un ordenador que supuestamente pertenecía al hijo de Biden, Hunter, una copia de los cuales fue facilitada al diario neoyorquino por el exalcalde de Nueva York y abogado de Trump, Rudy Giuliani.

Es precisamente el hecho de que Giuliani sea la fuente -junto al exasesor de Trump Steve Bannon, que fue quien primero informó al diario de la existencia de esos materiales- lo que ha levantado sospechas de varios periodistas y de las redes sociales sobre la fiabilidad de la información publicada.

Según esta, cuando su padre aún era vicepresidente de EE. UU., Hunter Biden le habría presentado a un ejecutivo de la firma de gas natural ucraniana Burisma Holdings, que estaba siendo investigada por el entonces fiscal general de Ucrania, Víktor Shokin (2015-2016).

El entorno de Trump siempre ha sostenido que Joe Biden forzó la destitución de Shokin mediante una llamada telefónica con el expresidente del país Petró Poroshenko para proteger a su hijo, que asesoraba a la empresa.

“Quiero dejar claro que esta historia cumple las condiciones para ser verificada por los verificadores independientes de Facebook. Mientras, reduciremos su distribución en nuestra plataforma”, escribió en Twitter sobre el artículo del Post el jefe de Política de Comunicaciones de Facebook, Andy Stone.

Twitter, por su parte, decidió retirar la historia por completo al alegar que esta viola su política interna contra la publicación de material digital robado, dado que los contenidos del ordenador se habrían logrado sin el consentimiento de su supuesto dueño, Hunter Biden.

We are back and we are re-posting the video Twitter doesn’t want you to watch.

JOE BIDEN IS A LIAR WHO HAS BEEN RIPPING OFF OUR COUNTRY FOR YEARS!

PASS IT ON. pic.twitter.com/pSWyycFrEF

— Team Trump (Text VOTE to 88022) (@TeamTrump) October 15, 2020

“No puedo imaginar que alguien pudiera estar haciendo más para luchar contra la covid-19”, dice Fauci en el clip, en una secuencia que sugiere que el experto respalda el manejo de la crisis por parte del presidente estadounidense.

Fauci, quien ha tenido desacuerdos con Trump con respecto al coronavirus en el pasado, aclara que en el video habla de sí mismo y de otros funcionarios.

En “casi cinco décadas de servicio público, nunca he respaldado públicamente a ningún candidato político”, dijo Fauci.

• Anthony Fauci afirma que acto en la Casa Blanca fue un “evento de superpropagación” del coronavirus

El anuncio de 30 segundos, habla de la experiencia personal de Trump con el virus indicando que el presidente “se está recuperando del coronavirus, así como también lo está haciendo EE.UU.”, justo antes de utilizar la cita de Fauci.

En el clip original, el experto en enfermedades infecciosas dice: “Desde el principio he estado dedicando casi todo el tiempo a esto. Estoy en la Casa Blanca prácticamente todos los días con el grupo de trabajo. Todos los días. Por lo tanto, no puedo imaginar, bajo ninguna circunstancia, que alguien pudiera estar haciendo más”.

El anuncio de la campaña de Trump no ofrece detalles sobre la fecha en la que Fauci dio esas declaraciones, pero se sabe que fueron sacadas de una entrevista que le dio a Fox News en marzo, cuando la crisis apenas comenzaba.

“Sacadas de contexto”

En un comunicado publicado este domingo, Fauci dice además que los comentarios que le atribuyen “sin su permiso” en el anuncio de campaña fueron “sacados de contexto” de un discurso más extenso sobre “los esfuerzos de funcionarios federales de salud pública” en la crisis.

Pero los organizadores de la campaña de Trump defienden el uso del video.

Tim Murtaugh, director de comunicaciones de la campaña para la reelección, alegó que las declaraciones provienen “precisa y directamente de la boca del doctor Fauci”.

Y el presidente estadounidense también lo defendió.

• ¿Trump o Biden?: quién va por delante en los sondeos para las elecciones de Estados Unidos

“Son en efecto palabras del doctor Fauci. “Hemos hecho un trabajo ‘fenomenal’, según ciertas autoridades”, tuiteó Trump.

En el pasado, Trump ha expresado escepticismo sobre ciertas medidas preventivas como el uso de mascarillas y la aplicación de medidas de confinamiento para reducir el contagio de covid-19 que ya ha matado a más de 213.000 personas en EE.UU.

Igualmente, el presidente, que dio positivo por coronavirus el 1 de octubre, ha hablado de las perspectivas de que pronto haya una vacuna disponible, pese a que la comunidad científica dice que es poco probable que esto suceda antes del próximo año.

Trump retoma su campaña electoral este lunes con un gran mitin en Sanford, en el estado de Florida, antes de viajar a Pensilvania e Iowa.

Se trata de estados clave conocidos popularmente como “estados péndulo”.

• Por qué algunos estados importan más que otros en las elecciones de EE.UU.

Las encuestas sugieren que Biden tiene una ventaja de un solo dígito sobre Trump y una encuesta reciente realizada por ABC News / Ipsos arrojó que solo el 35% de los estadounidenses aprueban cómo Trump ha manejado la crisis del coronavirus.

Lea más

“Regeneron”, la “bendición de Dios” que Trump quiere dar a los estadounidenses para curar el covid-19

“Parece que soy inmune, no sé, tal vez durante mucho tiempo, tal vez poco tiempo, tal vez de por vida. Nadie lo sabe realmente, pero soy inmune”, dijo en una entrevista telefónica en Fox News.

El presidente ha retomado sus actividades políticas y apareció el sábado sin mascarilla ante cientos de simpatizantes en el balcón de la Casa Blanca y dijo sentirse “genial”, en su primer evento público desde que se contagió de covid-19.

En un esfuerzo por relanzar su campaña y recortar la desventaja que le dan las encuestas frente al candidato demócrata, Joe Biden, a tres semanas de las elecciones presidenciales, el mandatario aseguró: “Me siento genial”.

American spirit and American resilience is on display like never before.

"I'm very proud of this country." pic.twitter.com/6KqeNeSG1V

— The White House (@WhiteHouse) October 10, 2020

El evento del sábado preparó el escenario para la vuelta de lleno de Trump, de 74 años, al ruedo electoral la semana próxima: mitin previsto en Florida el lunes, seguido el martes de Pensilvania, un estado clave, e Iowa el miércoles.

Biden ha tachado de “imprudente” la decisión del presidente de realizar eventos masivos de campaña. “El efecto desestabilizador que está teniendo en nuestro gobierno, es inconcebible”, dijo el viernes.

Pero el mandatario republicano sigue ignorando las preocupaciones y afirma que Estados Unidos superará una crisis sanitaria que ha matado a más de 213.000 de sus ciudadanos, hundido la economía y socavado sus posibilidades de acceder a un segundo mandato.

“Quiero que sepan que nuestra nación va a vencer este terrible virus de China”, dijo ante cientos de seguidores que asistieron al evento al aire libre, donde fue obligatorio portar tapabocas pero hubo escasa distancia física.

“Va a desaparecer, está desapareciendo”, añadió.

La sugerencia de Trump constituiría un delito grave bajo las leyes de Carolina del Norte además de un fraude electoral, que es precisamente el tipo de problema que el que presidente asegura querer evitar por todos los medios en los comicios del 3 de noviembre, en los que busca la reelección.

“Déjenles que lo manden (el voto por correo) y déjenles que voten, y si su sistema es tan bueno como dicen que es, entonces obviamente no podrán votar. Si no está tabulado, sí podrán votar”, dijo Trump en declaraciones a los periodistas durante una visita a Wilmington (Carolina del Norte).

El mandatario repitió esa idea directamente a algunos de sus simpatizantes que le esperaban cuando aterrizó en esa ciudad, al decirles: “Envíen (su voto por correo) temprano y después vayan y voten (en persona). No pueden dejarles que les quiten su voto, esta gente está jugando a política sucia”.

Fraude es improbable

Trump ha insistido, sin pruebas, en que el voto por correo generalizado, que muchos estados están expandiendo debido a la pandemia -para evitar grandes multitudes el día de las elecciones-, puede dar pie a fraudes, a pesar de que numerosos estudios demuestran que eso es extremadamente improbable.

El mandatario solo justifica el voto por correo cuando los ciudadanos vayan a estar lejos del estado donde están empadronados el día de las elecciones, y ha defendido así el hecho de que él mismo ha usado ese método para ejercer el sufragio en el territorio donde tiene su residencia privada principal, Florida.

Según el diario The New York Times, Trump ha hablado en privado recientemente con sus asesores sobre esa idea de instar a la gente a votar dos veces, precisamente porque su entorno está preocupado de que la campaña del presidente contra el voto por correo pueda disuadir a sus propios simpatizantes de votar.

Fiscal general evade el tema

Durante una entrevista este miércoles con la cadena CNN, el fiscal general de EE.UU., William Barr, esquivó la pregunta de si Trump estaba incitando a una actividad ilegal al pedir que se vote dos veces, al asegurar que no conocía la legislación electoral del estado de Carolina del Norte.

Un portavoz de la junta electoral estatal de Carolina del Norte, Patrick Gannon, dijo al New York Times que el sistema electoral del estado evitaría que una persona vote dos veces, porque los trabajadores en las urnas tendrían acceso a registros que mostrarían que ese ciudadano ya ha ejercido su derecho por correo.

“Votar dos veces intencionadamente es un delito grave”, subrayó Gannon.

Carolina del Norte es uno de los estados donde las encuestas muestran una contienda más ajustada entre Trump y su rival en las elecciones de noviembre, el demócrata Joe Biden, que saca al presidente una ventaja de apenas 1,6 puntos porcentuales en ese territorio, dentro del margen de error, según la media de la web FiveThirtyEight.

“En un nuevo mandato como presidente, volveremos a construir la mayor economía de la historia, volviendo rápidamente al pleno empleo, aumentando los ingresos y registrando prosperidad”, sostuvo Trump desde la Casa Blanca.

Además lanzó un duro ataque sobre el candidato presidencial demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, a quien presentó como alguien que ha dañado el país “en los últimos 47 años” y está rodeado de radicales.

“Joe Biden no es el salvador del alma de EE.UU., es el destructor de los trabajos de EE.UU. y, si se le da la oportunidad, será el destructor de la grandeza estadounidense”, advirtió.

• Cómo Joe Biden quiere cambiar EE.UU. si derrota a Trump
• Sigue aquí toda nuestra cobertura de las elecciones en Estados Unidos

Su discurso evidenció un acto de malabarismo político que Trump ensaya para ser reelecto: ser presidente y opositor a la vez.

Trump busca deslindar responsabilidad por las crisis simultáneas que atraviesa EE.UU. bajo su propio gobierno, mostrándose como una solución a los problemas actuales del país.

Y, en el mismo ejercicio, señala a sus rivales demócratas como el verdadero establishment que llevaría el país al despeñadero.

Promesa de vacuna

Las palabras de Trump fueron el punto alto y final de la Convención Republicana que se inició el lunes.

EE.UU. superó esta semana las 180.000 muertes por coronavirus y se acerca a los 6 millones de infectados, cifras que superan a las de cualquier otro país, pero muchos oradores republicanos evitaron analizar en profundidad la gravedad de la pandemia.

Algunos incluso se refirieron al coronavirus en tiempo pasado, pese al avance constante del covid-19 y los millones de empleos que siguen perdidos: “Fue horrible”, dijo Larry Kudlow, el principal asesor económico del presidente.

Trump —quien desde el comienzo de la pandemia intentó minimizar su gravedad y sugirió respuestas carentes de respaldo científico— habló en el césped exterior de la Casa Blanca sin máscara facial, frente a decenas de seguidores que no guardaban distanciamiento social.

Se refirió en distintas ocasiones al covid-19 como “el virus de China” y, tras lamentar las pérdidas de vidas sin manejar cifras, ofreció un panorama optimista con la promesa de una vacuna en pocos meses.

“Tendremos una vacuna segura y eficaz este año y juntos aplastaremos el virus”, prometió pese a que falta certeza científica al respecto.

También dijo que, gracias a la ayuda financiera ofrecida por el gobierno, EE.UU. tuvo “la menor contracción económica de cualquier nación occidental grande” y se está “recuperando mucho más rápido”.

Sin embargo, buena parte de esa ayuda gubernamental se paralizó a fines de julio y economistas temen que la recuperación del mercado laboral se estanque.

Sólo la semana pasada, un millón de estadounidenses pidieron por primera vez beneficios de desempleo.

• 3 decisiones de Trump que incluso sus críticos le reconocen como aciertos (y una está vinculada a México)

Rick Wilson, un exestratega republicano contrario a Trump, sostiene que durante la convención partidaria se ignoraron temas como el covid-19 o la crisis económica.

“Tratan de retratar al país en una extraña dicotomía: por un lado, dicen que el país es más próspero que nunca y que Donald Trump es el mejor presidente de todos los tiempos”, señala Wilson a BBC Mundo.

“Por otro lado, están describiendo al país como completamente acosado por el crimen, los disturbios y el anarquismo”, agrega.

“Nadie estará a salvo”

El discurso de Trump tuvo también como telón de fondo las protestas que surgieron en la ciudad de Kenosha (Wisconsin) después de que la policía disparara a Jacob Blake, un afroestadounidense desarmado.

En medio de brotes de violencia registrados en algunas de esas protestas, dos personas murieron por disparos de arma de fuego esta semana.

Un adolescente blanco que había manifestado respaldo a causas policiales fue detenido y acusado de homicidio intencional por esos disparos el miércoles.

• “Está obsesionado con la policía”: qué se sabe del joven de 17 años acusado de matar a 2 personas en las manifestaciones contra la brutalidad policial en Wisconsin

Opositores demócratas sostienen que Trump avivó la tensión racial de EE.UU., al promover mano dura ante la ola de protestas contra la injusticia racial y la brutalidad policial que se desataron en todo el país desde la muerte de George Floyd, un afroestadounidense bajo custodia policial en mayo.

Pero Trump se presentó el jueves como el candidato de la “ley y orden”, declaró su apoyo a la policía y afirmó que la violencia ocurre en ciudades controladas por demócratas.

“No se equivoquen, si le dan el poder a Joe Biden, la izquierda radical eliminará los fondos para los departamentos de policía en todo EE.UU.”, dijo el presidente pese a que el candidato demócrata nunca ha planteado eso.

“Nadie estará a salvo en la América de Biden”, advirtió Trump, reiterando lo que un día antes había dicho el vicepresidente Mike Pence ante la Convención Republicana.

En respuesta a esto, el candidato demócrata defendió que la violencia se observa durante el gobierno actual y preguntó: “¿Mike Pence se olvidó que Donald Trump es presidente? ¿Donald Trump siquiera sabe que es presidente?”

¿Como en 2016?

Otra señal de dualidad de Trump han sido sus denuncias de que sus adversarios pueden “robarse” las elecciones de noviembre.

El lunes reiteró la afirmación sin fundamento de que los votos por correo pueden conducir al fraude electoral, pese a que él mismo es el responsable del gobierno.

Al mismo tiempo, el uso de la Casa Blanca por parte de Trump para aceptar su candidatura presidencial partidaria generó cuestionamientos, ya que es algo inusual en este país.

El presidente aludió a esos cuestionamientos en tono desafiante el jueves: “Nosotros estamos aquí y ellos no”, dijo.

El acto incluyó música y cantos de “cuatro años más” por parte de los presentes y, al final, fuegos artificiales sobre los monumentos nacionales de Washington.

También es atípico que los republicanos se presenten a esta elección sin una nueva plataforma partidaria (algo que no ocurría desde 1856) y en cambio renovaran la de 2016.

Esto, o el hecho de que la familia Trump haya protagonizado la Convención Republicana, parecen señales de que esta elección, más que sobre programas de gobierno, será a favor o en contra del presidente.

Durante su discurso, Trump lanzó varias promesas que son más comunes en políticos en busca del gobierno que en los que lo ejercen.

“El 3 de noviembre, haremos que EE.UU. sea más seguro, haremos que EE.UU. sea más fuerte, haremos que EE.UU. esté más orgulloso y haremos que EE.UU. sea más grande que nunca”, proclamó.

También dijo que es necesario “pasar la página para siempre de esta clase política fallida”.

• En qué cree realmente Donald Trump

Cuatro años antes, Trump también se presentaba como un outsider de la política: un magnate de bienes raíces y estrella de reality shows que desafiaba al establishment con promesas de “drenar el pantano” en Washington y usar su astucia negociadora para mejorar la economía.

Ahora, con varios exasesores cercanos suyos procesados por diversos delitos y en medio del mayor colapso económico y sanitario de EE.UU. en décadas, Trump quizá la tenga más difícil para recrear aquella aura renovadora.

Pero esa parece ser su apuesta para lograr su reelección en noviembre, mientras Biden le lleva varios puntos de ventaja en las encuestas.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

https://www.youtube.com/watch?v=4hw6wlscdUk

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

No lo es.

El mandatario estadounidense, que este lunes fue nominado oficialmente para la reelección durante la Convención Nacional del Partido Republicano, aparece de forma consistente en las encuestas por detrás del aspirante presidencial del Partido Demócrata, Joe Biden.

La tendencia histórica en Estados Unidos indica que un mandatario que busca la reelección suele ser favorito.

De hecho, hasta ahora, solamente 10 presidentes (de un total de 45) han fracasado en este empeño, de los cuales únicamente cuatro han gobernado en el último siglo.

• Cómo el coronavirus desmoronó la estrategia electoral de Trump y fortaleció a Biden al tapar sus debilidades

En el caso actual, la brecha en las encuestas entre Biden y Trump se ha ampliado desde inicios de año, cuando apenas era de unos 4 puntos, mientras que ahora oscila entre 7 y 10 puntos, de acuerdo con la fuente que se consulte.

• ¿Trump o Biden?: quién va por delante en los sondeos para las elecciones de Estados Unidos

Estar algunos puntos por detrás en las encuestas nacionales no es necesariamente una condena a la derrota, mucho menos en Estados Unidos donde los presidentes son electos a través de un mecanismo de segundo grado conocido como colegios electorales (lo que permitió a Trump ganar la presidencia en 2016 pese a haber obtenido menos votos que Hillary Clinton).

Sin embargo, muchos expertos coinciden en señalar que Trump se encuentra ahora en una posición más débil que en enero y que, de mantenerse las tendencias actuales, es muy probable que resulte derrotado en noviembre.

¿Qué ha pasado?

BBC Mundo te explica los factores que han afectado negativamente la campaña a la reelección de Trump.

1.- El manejo de la pandemia

“Como la mayor parte de las campañas presidenciales a la reelección, ésta es un referéndum sobre el presidente en ejercicio y sobre su desempeño en el cargo”, explica Whit Ayres, un experimentado analista y encuestador republicano, en conversación con BBC Mundo.

“Usualmente un mandatario en el poder que busca la reelección es el favorito para ganar, pero no siempre: Jimmy Carter no era favorito en 1980 y George H.W. Bush tampoco lo era en 1992”, agrega.

El experto señala que Trump estaba en una posición más favorable para participar en esta carrera en enero, antes de que se desatara la pandemia de Sars-cov-2.

“Sus niveles de aprobación por el manejo de la pandemia estuvieron en territorio positivo durante unas semanas en marzo, pero desde entonces han registrado una sostenida tendencia descendente y eso es lo que lo ha mantenido detrás de Biden”, afirma.

Ayres destaca que en la actualidad, 40% de los estadounidenses aprueba la manera cómo Trump ha gestionado la crisis del coronavirus, mientras que 58% la desaprueba.

Stuart Rothenberg, analista político y editor senior del portal especializado InsideElections, considera que la respuesta ante la pandemia del gobierno y, en concreto, de Trump generó entre los ciudadanos la percepción de que no eran capaces de reconocer lo que estaba ocurriendo.

“La tasa de contagios y de muertes crecía y el presidente hablaba sobre cómo la pandemia iba a desaparecer. Lo peor que puede ocurrirte es que exista la percepción de que no estás en contacto con la realidad o que eres insensible”, apunta.

El experto recuerda que eso le ocurrió en 1992 a George W.H. Bush porque no supo cuál era el precio de una botella de leche.

“Por su estilo, este presidente es un cheerleader. Siempre ha sido igual. Dice: ‘Todo es maravilloso. Yo estoy en control. Yo voy a arreglarlo’. Y eso funciona cuando las cosas van bien, porque te puedes atribuir el éxito. Pero es más difícil presumir de lo bien que van las cosas cuando la gente está muriendo y cuando los números señalan que no hemos logrado controlar el virus”, agrega.

Rothenberg considera que, con esa actitud, Trump debilitó su posición ante los electores indecisos e, incluso, ante algunos republicanos.

Paradójicamente, la pandemia pudo haber sido una oportunidad para que el presidente reforzara su liderazgo de cara a las elecciones como, según apunta Ayres, le ha ocurrido a varios mandatarios alrededor del mundo e, incluso, a varios gobernadores en Estados Unidos.

2.- Protestas contra la injusticia racial

La muerte en Minneapolis del afroestadounidense George Floyd, quien falleció en mayo después de que un policía le colocó durante varios minutos la rodilla sobre su cuello mientras lo mantenía sometido en el suelo, desató la mayor ola de protestas raciales que haya vivido Estados Unidos desde la década de 1960.

Las manifestaciones -mayormente pacíficas y en las que participaban ciudadanos de diferentes razas, edades y clases sociales- ocurrieron en decenas de ciudades de todo el país, colocando en el centro de la agenda política el tema de la injusticia racial y reabriendo el debate sobre el llamado “racismo estructural” en Estados Unidos.

De acuerdo con los analistas consultados por BBC Mundo, en este caso Trump erró en la estrategia al optar por atacar a los manifestantes, acusándolos de ser saqueadores y ofreciendo una respuesta de mano dura, desplegando a la Guardia Nacional.

“Ante el tema del coronavirus y ante los problemas raciales, él luce insensible. Sin reconocer la gran brecha económica racial ni los problemas por la forma como la policía trata a los afroestadounidenses y a las minorías en general”, señala Rothenberg.

El experto considera que aquellas protestas que se tornaron violentas le dieron a Trump una oportunidad para ofrecer su discurso de “ley y orden” que encuentra eco entre sus votantes más fieles pero no en el resto del electorado.

• El potente discurso en el que Obama compara al gobierno de Trump con el EE.UU. de la segregación racial

“La mayor parte de los estadounidenses puede distinguir entre unos saqueadores y unos ciudadanos que protestan dentro de la legalidad”, apunta el experto.

Para Whit Ayres, el manejo de las protestas tras la muerte de George Floyd no es la principal fuente de descontento contra Trump, “pero forma parte de un cuadro más amplio que refuerza la sensación de las personas de que en Estados Unidos las cosas están fuera de control y de que el país va en la dirección equivocada”, algo que reflejan las encuestas.

Una estrategia que resta votos

Entonces, ¿qué está haciendo Trump para darle la vuelta a las encuestas?

Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en América del Norte, considera que el presidente estadounidense tenía una estrategia de campaña trazada a inicios de año que terminó inutilizada por el efecto de la pandemia.

“Trump comenzó el año con una clara estrategia sobre cómo iba a ganar la reelección. Iba a presumir sobre su manejo de una economía en auge que se enrumbaba hacia su 11vo año de crecimiento. Iba a hablar sobre sus acuerdos comerciales y sobre cómo mantuvo a la nación en paz.

“Iba a presentar a Joe Biden como un cambio arriesgado cuando las cosas iban tan bien. Pero la pandemia puso esa estrategia patas arriba”, comenta Zurcher.

Los efectos del coronavirus sobre la economía estadounidense han sido notables. El desempleo escaló de 3,5% en febrero a 14,7% en abril, aunque luego ha ido descendiendo lentamente hasta ubicarse en 10,2% en julio.

En el segundo trimestre del año, la economía se contrajo a una tasa de 32,9%, la caída más grande desde que se tiene registro.

“Ahora el presidente tiene que explicar por qué la economía está en problemas, por qué más de 170.000 estadounidenses han muerto y por qué muchas ciudades fueron sacudidas por las protestas contra la injusticia racial”, señala Zurcher.

Los analistas consideran que, al desvanecerse la estrategia inicial tras el impacto del coronavirus, Trump recurrió a la misma fórmula que le dio el triunfo hace cuatro años.

“Su mensaje es esencialmente el mismo de 2016. El país cambió pero el mensaje del presidente no lo ha hecho“, advierte Ayres.

Rothenberg considera, sin embargo, que esta vez Trump no contará con la ventaja de la que gozó antes, cuando muchos electores del Partido Demócrata no acudieron a las urnas porque compraron la idea de que no había diferencias entre los candidatos y de que tanto Hillary Clinton como él eran representantes de los intereses de las grandes empresas.

“Cuatro años con Trump en la Casa Blanca han cambiado la ecuación y, aunque la economía funcionó bien durante un tiempo, ahora la situación es desesperada, por lo que creo que él está en aprietos graves”, apunta.

El experto considera que al asumir el mismo estilo y retórica de las elecciones pasadas, Trump ha alejado a muchos electores de grupos minoritarios, a votantes jóvenes, a hombres y mujeres con educación superior; e, incluso, a algunos de sus propios partidarios.

“Esos votantes esperan que su presidente hable con un cierto lenguaje, pero él se ha mantenido como un outsider iracundo, promoviendo quejas en contra del establishment”, apunta.

Aunque esta estrategia puede ser efectiva para movilizar a la base más dura de Trump, hay dudas sobre si eso será suficiente para darle la victoria.

¿Puede Trump recuperar el terreno perdido?

Aunque ahora no lidera las encuestas, las opciones de reelección de Trump siguen siendo reales.

“Sería tonto dar por segura una victoria de Biden porque él no es un gran candidato. Es un hombre de 77 años de edad, no tan ágil como debería ser. Todo el mundo cree que es decente y honorable pero no es el candidato ideal contra Trump. El aspirante ideal del Partido Demócrata sería una mujer gobernadora de 45 o 50 años de edad, moderada y pragmática”, afirma Rothenberg.

El experto espera que la mayor parte de los votantes republicanos se mantengan fieles a Trump por lealtad al partido, por ideología o porque creen que el Partido Demócrata terminaría aumentando el tamaño del gobierno o creando más impuestos y regulaciones.

“Las personas a las que les importan estas cosas se mantendrán junto a Trump y saldrán a votar. El problema es que él ahora se encuentra 10 puntos por detrás en las encuestas y no puede darse el lujo de seguir perdiendo votantes, por lo que necesita redefinir la naturaleza de la carrera electoral”, afirma.

Según Rothenberg, el mandatario ya está intentando darle un giro a la campaña con la búsqueda de algún tema que sirva para dividir los votos del Partido Demócrata y, en general, de todos sus opositores.

“Él lo intentó con las denuncias sobre saqueos y anarquía en Minnesota. En el pasado, los republicanos han usado el llamado de ley y orden para atraer a los votantes suburbanos.

También ha dicho que Biden es un socialista que va a implantar el socialismo en Estados Unidos. En el Partido Demócrata hay socialistas, pero él no es uno de ellos. Así que constantemente Trump está buscando algo para dividir a sus opositores aunque hasta ahora no ha tenido éxito. ¿Lo va a lograr? No lo sé”, señala el experto.

Ayres, por su parte, cree que las opciones de Trump están más vinculadas a lo que ocurra con la pandemia pues Estados Unidos ha sido muy golpeado, al punto de registrar 25% de los contagios pese a tener solamente 4% de la población mundial.

“Creo que sus mayores esperanzas residen en que los casos desciendan sensiblemente y la economía inicie una rápida recuperación“, señala.

En opinión de Anthony Zurcher, esta semana es clave para el mandatario en ese esfuerzo de reorientar la campaña y de incrementar sus opciones de triunfo.

“Si Trump va a lograr la victoria, como hizo en 2016, tendrá que convencer a los estadounidenses de que él es el más capaz de guiar a la nación en medio de las actuales crisis. Parte de ello consiste en recordar lo bien que iban las cosas antes de la pandemia. La otra parte es tratar de presentar a su oponente, Joe Biden, como una alternativa inaceptable: por ser muy débil o por encontrarse muy a la izquierda”, señala.

Así, esta semana promete ser clave para definir si Trump permanecerá en la Casa Blanca o si se engrosará el grupo minoritario de los mandatarios que no lograron la reelección.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

https://www.youtube.com/watch?v=JGg3BXeb_Gc

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90

LE PUEDE INTERESAR:

Así califica a Trump su propia hermana

Para atizar a su base electoral, apareció por sorpresa en la convención republicana de Charlotte, Carolina del Norte, justo después de que los delegados lo confirmaran como candidato y agitó una acusación que defiende desde hace semanas de que el voto por correo puede albergar fraude.

“Van a usar el covid para robar la elección”, afirmó. “La única forma en la que pueden privarnos de la victoria es mediante una elección amañada”, afirmó ante los delegados del partido.

Los republicanos abrieron este lunes la convención en Charlotte, Carolina del Norte, con la votación de cerca de 300 delegados que representan a los 50 estados del país, que, como estaba previsto, confirmaron la candidatura del mandatario para las presidenciales de noviembre.

“Esta es la elección más importante de la historia de nuestro país”, dijo Trump al inicio de un largo discurso en el que repasó sus años en la Casa Blanca.

Deseoso de marcar diferencias con su rival demócrata, que permaneció recluido en su residencia en Delaware durante el cónclave demócrata la semana pasada debido a la pandemia de covid-19, Trump se desplazó hasta Charlotte.

“Hicimos esto por respeto a Carolina del Norte y creo que van a recordar esto el 3 de noviembre”, afirmó Trump.

Adicto a la provocación, mientras los presentes gritaban la consigna “cuatro años más”, el mandatario replicó: “Si quieren volverlos locos, digan ’12 años más'”.

Trump figura rezagado en las encuestas, que ubican a Biden como favorito, en momentos en que su gobierno se ve muy presionado por la gestión de la pandemia, que deja más de 177.000 muertos en el país y una economía en crisis, con millones de desempleados.

A diferencia del cónclave demócrata, que fue mayoritariamente virtual, en la convención republicana las actividades presenciales tendrán un mayor peso.

Un asunto de familia

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien repite como compañero de fórmula de Trump en los comicios, tomó la palabra durante la votación para abogar por la reelección.

“La semana pasada escuché que la democracia estaba en juego” pero “nosotros sabemos que lo que está en juego es la economía; la ley y el orden es lo que está en juego”, señaló el vicepresidente en referencia al mantra repetido por los demócratas en su convención.

En el programa de la convención republicana tienen especial preponderancia los familiares de Trump. Su esposa Melania y sus cuatro hijos adultos figuran entre quienes tomarán la palabra: Donald Jr., Eric, Tiffany e Ivanka.

El principal objetivo de los republicanos es defender la gestión del 45° presidente de Estados Unidos, que en medio de la crisis ya no puede contar con lo que su campaña presentaba como su principal activo y eventual carta de triunfo: la buena salud de la economía.

Antes de la pandemia, el desempleo se ubicaba en 3,5%, pero ahora está por encima del 10%.

Trump, que promete una convención “optimista y positiva”, destacó en su discurso el nombramiento de dos jueces conservadores en la Corte Suprema durante su gobierno.

Su principal mensaje es que la economía se recuperará pronto y que la crisis tendrá una forma de V, con una recuperación espectacular.

Pero no se despegó del tono sombrío, advirtiendo en su discurso que si gana Biden, “el sueño americano va a estar muerto”.

Los límites entre el gobierno y la campaña

La convención también se aseguró la presencia de varios oradores afroamericanos, incluido Tim Scott, el único senador republicano negro, en un intento de llegar a una comunidad mayoritariamente hostil al partido de Trump.

Desde Oriente Medio, donde se encuentra de visita oficial, se espera que el secretario de Estado, Mike Pompeo, evoque los avances diplomáticos registrados durante el gobierno, una intervención inusual para este tipo de eventos.

El jueves, con un discurso desde los jardines de la Casa Blanca, el mandatario cerrará la convención tras haber intervenido en cada una de las cuatro jornadas, cuando habitualmente los candidatos sólo se dirigen al público en el acto de clausura.

La utilización de este escenario genera polémica debido a que rompe la tradición de separar los actos de gobierno y de la campaña.

“Esta fue la primera vez que quisimos ser más agresivos”, señaló Sánchez, director ejecutivo de Mi Familia Vota, un grupo de votantes hispanos con sede en Phoenix. “Había un objetivo: unir a la gente”.

Luego llegó el brote de coronavirus y una especie de vulnerabilidad que nadie podía haber previsto.

Es probable que la pandemia ataque con especial fuerza, tanto en términos de salud como económicos, a 60 millones de hispanos. Pocos pueden trabajar desde su casa; un estudio de un grupo de investigación de tendencias izquierdistas descubrió que solo el dieciséis por ciento podía hacerlo. Una cantidad desproporcionada trabaja en el comercio y en la industria de servicios, lo que hace que corran un riesgo cada vez mayor de perder sus empleos o de contagiarse mientras siguen trabajando en las tiendas de alimentos, los restaurantes y las obras en construcción. También es menos probable que tengan seguro médico, lo cual dificulta todavía más que reciban atención médica.

“Siempre somos los más vulnerables”, afirmó Sánchez. “Los hispanos ya tenemos la tasa de mortalidad y de lesiones en el trabajo más alta debido a que somos demasiados los que trabajamos en los empleos con las peores condiciones laborales”.

Ahora, las organizaciones como Mi Familia Vota están teniendo problemas para cumplir un doble propósito: informar y proteger a los más vulnerables al mismo tiempo que mantienen a los hispanos comprometidos en materia política. Pero, ¿cómo organizas cuando es imposible ir a tocar puertas o participar en las conversaciones cara a cara que muchas personas creen que son necesarias para lograr que esos electores salgan a votar en el otoño?

Desde hace tiempo, muchos organizadores políticos le han hecho caso al adagio que dice que se necesitan más de una docena de “contactos” para convencer a los hispanos de votar por primera vez, lo cual insinúa que se les tiene que convencer muchas veces. En unas elecciones en las que se proyecta que los hispanos sean el bloque más grande de votantes pertenecientes a una minoría étnica, ¿qué ocurre cuando esos contactos se vuelven virtuales?

Una respuesta posible viene de la campaña de los exalumnos del senador Bernie Sanders, la cual se enfocó mucho en los hispanos durante toda la contienda para las elecciones primarias de los demócratas, una estrategia que les rindió frutos en Nevada y California.

El arquitecto de ese enfoque, Chuck Rocha, tiene pensado formar un comité de acción política de 22 millones de dólares para dirigirse directamente a los hispanos a través de anuncios pagados en televisión e internet, en los que se les exhorte a votar por el ex vicepresidente Joe Biden, quien ahora se perfila como el candidato de los demócratas. Este grupo se concentrará en los estados decisivos, que incluyen a Míchigan, Wisconsin y Pensilvania, con el tipo de organización que usó durante la campaña de las elecciones primarias, con el apoyo de voluntarios que emplearán una aplicación para comunicarse con otros posibles votantes a través del teléfono.

“Los hispanos promedio de Nevada supieron de nuestra campaña 22 veces, y demostramos que eso funciona”, señaló Rocha. “Estamos experimentando algo que nunca antes habíamos vivido y queremos construir algo que nunca antes se ha construido”.

Sin embargo, la pandemia y sus perdurables efectos económicos y de salud plantearán retos. Pese a que las estadísticas demográficas de los índices de contagio han sido disparejas, los primeros indicadores sugieren que entre los hispanos hay un pico desproporcionado. En Boston, los médicos del Hospital General de Massachusetts informaron la semana pasada que casi el 40 por ciento de los pacientes con COVID-19 eran hispanos, aunque por lo general conforman menos del diez por ciento de los pacientes en el hospital. También en la ciudad de Nueva York, los hispanos mueren a causa del coronavirus al doble de velocidad que las personas de piel blanca, según datos preliminares publicados por los funcionarios de la ciudad.

“Este entorno es verdaderamente complejo, y se trata de familias con grandes necesidades”, afirmó Eric Rodriguez, quien supervisa la política y la defensoría para UnidosUS, una organización sin fines de lucro que ha pasado meses organizando a los electores en todo el país. “Vamos a tener elecciones en un momento en que de verdad estamos concentrados en el liderazgo, y creo que lo que estamos comenzando a ver con seguridad es que hay más indignación por la forma en que están actuando los dirigentes políticos. Cuanto más se intensifique esa indignación, más trabajo tenemos que hacer diciéndole a la gente cómo usarla en el ámbito político”.

Muchos activistas hispanos dicen que, por ahora, están difundiendo información sobre la salud y la seguridad, pero que están preparándose para dar un giro y argumentar que el manejo de la crisis por parte del gobierno de Trump ha hecho que sus comunidades corran un riesgo mayor.

“Tenemos que reforzarnos por el hecho de que esto será devastador en las comunidades de negros e hispanos… y tenemos que conectar eso con las urnas”, afirmó Maria Teresa Kumar, directora ejecutiva de la organización sin fines lucro Voto Latino, la cual apoyó a Biden el jueves, con lo que fue la primera vez que ese grupo ha respaldado a un candidato a la presidencia. “No hay un mejor momento para hacerlo”.

Muchos activistas hispanos también están presionando al Congreso para que, en el cuarto paquete de recuperación, se incluyan prestaciones para los inmigrantes que residen en el país de manera ilegal, una postura que también ha sido impulsada por Sanders, quien se retiró de la contienda presidencial la semana pasada. Hasta ahora, las prestaciones han excluido a cualquier familia que pague impuestos a través de un número de identificación de contribuyente individual, como lo hacen los trabajadores que no tienen papeles legales para vivir en Estados Unidos, lo cual descalifica a aproximadamente 12 millones de personas.

Cristina Jiménez, directora ejecutiva de United We Dream, un grupo de defensoría para inmigrantes que también se enfoca en los electores hispanos, señaló que la crisis había revelado la falta de un sistema de protección.

“Las personas que ahora realizan trabajos esenciales son las mismas que no tienen atención médica”, comentó. “La gente que cocina la comida que comemos no tiene suficiente para su propia comida. Por eso vimos un apoyo tan abrumador dentro de la comunidad hispana para el senador Sanders. Necesitamos permisos por incapacidad. Necesitamos seguros”.

La pandemia ha obligado a muchos organizadores hispanos a cambiar su foco de atención hacia las iniciativas digitales que algunas personas han impulsado durante años. Por ejemplo, Voto Latino planea registrar más de 500.000 electores por internet. En las últimas semanas, esta organización ha comenzado a trabajar con grupos locales que normalmente estarían registrando a los electores en persona.

“Me preocupa que no se esté haciendo el registro tradicional de los electores y sabemos que habrá un vacío en septiembre”, señaló Kumar. Pero añadió: “La gente está refugiada en su casa, está frente a las pantallas, y ahí es donde tenemos que estar”.

Rodriguez dijo que esperaba un contrataque político cuando los electores hispanos comiencen a darse cuenta de la cantidad de personas de su comunidad que se han quedado sin los pagos de recuperación.

“Todos van a obtener algo, excepto los más vulnerables”, afirmó. “Las desigualdades que existen se van a hacer mucho más grandes”.

Luis Gabriel, empleado de una tienda, apila productos en un supermercado de Pioneer del Bronx, el 25 de marzo de 2020. (Desiree Rios/The New York Times)

El exvicepresidente Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia, habla en un mitin organizado por Mi Familia Vota, un grupo de votantes hispanos a nivel nacional, en Las Vegas, el 11 de enero de 2020. (Joe Buglewicz/The New York Times).

Lea también

Por qué consideran una broma el extraño escudo presidencial frente al que Donald Trump dio un discurso (y qué tiene que ver con Rusia)

“Lo que le están haciendo a nuestra hermosa California es una desgracia para nuestro país. Es una pena. El mundo lo está mirando. Miren a Los Ángeles con las carpas y las horribles condiciones. Miren San Francisco, miren algunas de sus otras ciudades”, dijo.

Sobre eso Trump culpó a los políticos que han administrado el estado en los últimos cien años, mayoritariamente demócratas, pero bajó las armas y no dio nombres para no ser “controvertido”.

Sus ataques incluyeron la violencia en las ciudades más grandes, comentarios duros sobre los que el gobernante ha volcado sus discursos recientemente.

El fin de semana dijo que Baltimore era “un desastre infestado de ratas y roedores”, cuyo representante es el demócrata Elijah Cummings, muy crítico de la administración.
Esos ataques fueron deplorados por los demócratas, que criticaron que Trump es un racista, lo cual él negó.

De acuerdo con una publicación de BBC, California es la quinta economía del mundo, después de Estados Unidos, China, Japón y Alemania. Es el estado más poblado, cuna y hogar de millonarios y artistas, un estado santuario para migrantes.

Su producto interno bruto fue de US$2.7 billones, más que Reino Unido, Brasil y México, que tienen poblaciones mayores.

Contenido relacionado

> Nancy Pelosi, líder de los demócratas, vendrá a Guatemala

> Guatemalteca muere al intentar ingresar por segunda vez a Estados Unidos

> Muere un inmigrante salvadoreño bajo custodia de Patrulla Fronteriza de EE. UU.