Robo de bebé en el IGSS

Supuesto bebé desaparecido en el IGSS de Escuintla: 13 días después, ¿qué se sabe del caso?

Wed, 10 Sep 2025 01:23:30 +0000

comunitario

Supuesto bebé desaparecido en el IGSS de Escuintla: 13 días después, ¿qué se sabe del caso?

Mientras la familia exige su aparición, el MP señala falta de colaboración por parte de los parientes y se plantea acción legal por denuncia falsa.

Glenda Burrión y Sandy Pineda

9 de septiembre de 2025

19:23h

El 8 de septiembre de 2025, un bus con una manta fue utilizado por vecinos que se movilizaron para protestar en Escuintla por el supuesto caso de un bebé desaparecido en el IGSS. (Foto, Prensa Libre: cortesía)

La supuesta desaparición de un recién nacido en Escuintla mantiene enfrentadas a la familia de la denunciante, el Ministerio Público (MP) y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS).

Mientras los familiares insisten en que el niño fue raptado en el hospital, las autoridades señalan que no existen evidencias clínicas de embarazo ni de nacimiento.

Por su parte, el MP informa que la familia se ha negado a colaborar, lo que dificulta esclarecer el caso.

LECTURAS RELACIONADAS

Entre cámaras y sospechas: cronología del IGSS deja preguntas sin respuesta en caso de bebé desaparecido

Supuesta desaparición de bebé: IGSS afirma que mujer hace 10 años se sometió a cirugía para no tener hijos

La denuncia de la desaparición

El 28 de agosto del 2025, Evelyn Yesenia Juárez Pérez, de 35 años, denunció la supuesta desaparición de su bebé tras haber ingresado en labor de parto. Sin embargo, el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) informó que, pese a órdenes judiciales, la mujer se negó en varias ocasiones a someterse a evaluaciones médicas.

Finalmente, al practicarse los exámenes, el Inacif concluyó que Juárez no presentaba signos clínicos de embarazo reciente y que la prueba de embarazo dio resultado negativo.

A pesar de ello, el 2 de septiembre fue activada una alerta Alba-Keneth en Escuintla por la presunta desaparición del recién nacido.

Protestas de la familia

Los familiares de Juárez sostienen que sí existió un parto y acusan al hospital del IGSS de haber ocultado al niño.

En videos difundidos en redes sociales, los parientes exigen la devolución del bebé.

El 8 de septiembre, vecinos, familiares y amigos realizaron una protesta pacífica frente al IGSS de Escuintla, obligando a suspender temporalmente los servicios del hospital.

La Fiscalía señala falta de colaboración por parte de la familia

La Fiscalía de la Mujer en Escuintla investiga el caso, pero hasta el momento no ha podido confirmar el nacimiento del bebé.

El 9 de septiembre, el ente investigador explica a Prensa Libre que la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de colaboración de la familia.

De acuerdo con la institución, los parientes no se han presentado a las citaciones y, cuando el personal fiscal acudió a la residencia, fue recibido con amenazas.

Por esa razón, el MP anunció que iniciará acciones legales contra Evelyn Juárez por denuncia falsa, al considerar que el caso provocó un grave perjuicio al Estado de Guatemala, incluyendo la interrupción de servicios de salud y la movilización innecesaria de recursos públicos.

Madre sostiene que su bebé fue raptado

Evelyn Juárez declaró a medios de comunicación que acudió al IGSS de Escuintla el 27 de agosto en labor de parto, pero que no la quisieron ingresar porque no llevaba su carné hospitalario. Tras obtener un nuevo documento, aseguró que fue admitida en maternidad, donde dio a luz a un bebé.

La mujer relató que ni a ella ni al niño les colocaron brazaletes de identificación, y que una enfermera le comentó que “ya se los pondrían y que a la vez le explicó que el niño nació con problemas respiratorios”. Según Juárez, alrededor de las 11 horas del 28 de agosto, salió al sanitario y, al regresar, el bebé ya no estaba.

La versión del IGSS

El director del hospital del IGSS de Escuintla, Franco Marcenaro Rubio, explicó que Juárez fue atendida en mayo y junio, cuando se le solicitaron exámenes y ultrasonidos que nunca completó. Añadió que la paciente tenía antecedentes de dos cesáreas y había solicitado una operación para evitar futuros embarazos.

La cronología oficial del IGSS indica que Juárez llegó al hospital el 27 de agosto a las 8 horas con su esposo, pero se retiraron por problemas con el carné de referencia. Regresaron a las 10:30 horas y fueron atendidos en maternidad; sin embargo, la paciente abandonó el área en varias ocasiones y no completó los procedimientos.

Al día siguiente, 28 de agosto, a las 5.50 horas, Juárez salió de un baño con ropa distinta y el abdomen reducido. Horas después denunció la supuesta desaparición del bebé, lo que activó el protocolo de seguridad y la revisión de cámaras con el acompañamiento de la Policía Nacional Civil (PNC) y autoridades del hospital.

Un caso sin resolver

Mientras la familia insiste en que el niño fue sustraído del hospital, el IGSS y el MP coinciden en que no existen pruebas médicas que respalden la versión de Juárez.

La investigación continúa en curso, pero las autoridades ya preparan acciones legales por una posible denuncia falsa, mientras la comunidad en Escuintla sigue dividida entre la duda y la indignación.

“¿Dónde está mi nieto?”: congresistas escuchan a familia que denuncia desaparición de bebé en el IGSS de Escuintla

Tue, 02 Sep 2025 03:52:52 +0000

Comunitario

“¿Dónde está mi nieto?”: congresistas escuchan a familia que denuncia desaparición de bebé en el IGSS de Escuintla

Familiares de Evelyn Juárez llegaron al Congreso para exigir respuestas por la supuesta desaparición de su bebé, pese a que el Inacif concluyó que no estuvo embarazada.

Henry Montenegro y César Pérez Marroquín

1 de septiembre de 2025

21:52h

Familiares de Evelyn Juárez acuden al Congreso para exigir respuestas por la supuesta desaparición de su recién nacido en el Hospital del IGSS, en Escuintla. (Foto Prensa Libre: Maria Renée Barrientos)

Familiares y vecinos de Evelyn Yesenia Juárez Pérez, quien denunció la supuesta desaparición de su recién nacido en el Hospital del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), en Escuintla, llegaron al Congreso de la República. Aunque estudios forenses determinaron que la paciente no estuvo embarazada, sus allegados insisten en que sí lo estaba y exigen respuestas.

A la citación con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) también acudieron autoridades del IGSS, quienes ratificaron la versión proporcionada en los últimos días, la cual detalla que la paciente deambuló por horas por los pasillos del hospital, sin llegar al área de encamamiento.

“¿Qué se hizo mi nieto? Mi nuera estaba embarazada. Lo digo aquí y en cualquier parte que nos paremos, porque yo conozco a mi nuera y conozco a mi hijo; llevábamos meses en esa lucha, esperando al nuevo integrante de nuestra familia, que hasta nombre tenía”, afirmó José Manuel Díaz, suegro de la paciente.

Durante la citación, la representación del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala (Inacif) confirmó que se practicó una evaluación, pero aclaró que los resultados deben ser proporcionados por el Ministerio Público. También indicaron que se solicitaron dos exámenes adicionales.

Mientras tanto, el jefe del bloque UNE, Inés Castillo, cuestionó a las delegadas de la Procuraduría General de la Nación (PGN) por no haber activado, desde el viernes, la alerta Alba-Keneth. Las delegadas argumentaron que no se emitió por falta de información, aunque durante la citación tomaron nota de los datos para publicar la alerta correspondiente.

Lea también: Piden activar alerta Alba-Keneth por caso de supuesto bebé desaparecido en Escuintla

Durante la citación, autoridades del IGSS afirmaron que en el historial médico de la mujer consta que fue sometida a una cirugía de esterilización hace 10 años, con el propósito de no volver a quedar embarazada. También indicaron que esas cirugías tienen un margen de 2% de error.

“Es un caso un tanto atípico, pues llega la paciente al consultorio (del Puerto de San José) con un embarazo de ocho semanas, como dice el doctor (Gustavo Menéndez), con antecedentes de que 10 años previos se le había hecho una cirugía esterilizante, corroborada por Patología, que es la correcta”, expuso Francisco Godínez, subgerente de Prestaciones en Salud del departamento de Escuintla.

Añadió: “Entra en duda cómo puede ser que se embarace una señora con una cirugía esterilizante de 10 años atrás; empiezan ya las cosas atípicas a marcarse desde el principio del caso”.

——————————————————————————————————-

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Supuesta desaparición de bebé: IGSS afirma que mujer hace 10 años se sometió a cirugía para no tener hijos

Mon, 01 Sep 2025 18:37:37 +0000

Comunitario

Supuesta desaparición de bebé: IGSS afirma que mujer hace 10 años se sometió a cirugía para no tener hijos

IGSS amplía detalles del caso de mujer que denunció la supuesta desaparición de bebé en hospital de Escuintla.

Óscar García, Henry Montenegro y Carlos Enrique Paredes

1 de septiembre de 2025

12:37h

Tras el escándalo que provocó la denuncia de Evelyn Yesenia Juárez Pérez, quien aseguró que su recién nacido había desaparecido en el Hospital del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) de Escuintla, pese a comprobarse que no estaba embarazada, han comenzado a surgir nuevos detalles del caso.

Durante una citación este lunes 1 de septiembre en el Congreso, las autoridades del IGSS afirmaron que en el historial médico de la mujer consta que fue sometida a una cirugía de esterilización hace 10 años, con el propósito de no volver a quedar embarazada. También indicaron que esas cirugías tienen un margen de 2% de error.

Añadió: “Entra en duda cómo puede ser que se embarace una señora con una cirugía esterilizante de 10 años atrás; empiezan ya las cosas atípicas a marcarse desde el principio del caso”.

EN ESTE MOMENTO

Gobernación y PNC prohíben uso de capuchas tras hechos armados en San Pedro Sacatepéquez

De rodillas y con las manos en la cabeza: video muestra intervención policial durante elección de rector de la Usac

Mientras tanto, el médico Gustavo Menéndez, del consultorio del IGSS en el Puerto de San José —donde inicialmente se atendió a la paciente— manifestó que ella llevó un ultrasonido de un sanatorio privado con ocho semanas de embarazo y fue trasladada al Hospital de Escuintla por sospecha de diabetes gestacional debido a sus niveles de glucosa.

Durante la citación se cuestionó que no se le hayan practicado otras pruebas para comprobar el embarazo. También se señalaron deficiencias en las medidas de seguridad del hospital, donde, según los videos, la paciente deambuló durante horas sin que nadie cuestionara su presencia.

Para leer más: MP determina que mujer no estuvo embarazada y que no hubo bebé desaparecido en el IGSS de Escuintla

El subjefe del bloque Viva citó nuevamente a las autoridades del IGSS para el miércoles 3 de septiembre, al mediodía, cuando también se prevé que acudan el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala y el Ministerio Público.

En la reunión se preguntó si el IGSS denunciará a la paciente por presentar una denuncia falsa, pero las autoridades aseguraron que aún no tienen respuesta.

LECTURAS RELACIONADAS

Inacif revela más detalles sobre el estado de salud de la mujer que aseguraba que su hijo recién nacido había desaparecido

Los 5 datos de lo que ocurrió con el incidente de un supuesto bebé desaparecido en hospital de Escuintla

Gustavo Menéndez, médico del Consultorio del IGSS en Puerto de San José, Escuintla

Contingente de la PNC en el IGSS

Este lunes, tanto dentro como en la periferia del hospital del IGSS de Escuintla permanece un fuerte contingente de la Policía Nacional Civil, algunos de cuyos agentes portan equipo antidisturbios.

Mientras tanto, los afiliados se han visto afectados, ya que, ante el rumor de un atentado, el IGSS suspendió hasta nuevo aviso las visitas y las citas médicas.

Además, las emergencias están siendo referidas al Hospital Nacional de Escuintla.

También se informó que un equipo del Ministerio Público (MP) llegó al Seguro Social y continúa con las diligencias de investigación.

Francisco Godínez, subgerente de Prestaciones de Salud de Escuintla.

El 29 de agosto, el MP determinó que Evelyn Yesenia Juárez Pérez no estaba embarazada al momento de denunciar la supuesta desaparición de un recién nacido en el hospital del IGSS en Escuintla.

La institución descartó la existencia, desaparición o secuestro de un bebé en ese centro asistencial.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

MP determina que mujer no estuvo embarazada y que no hubo bebé desaparecido en el IGSS de Escuintla

Sat, 30 Aug 2025 03:20:26 +0000

Justicia

MP determina que mujer no estuvo embarazada y que no hubo bebé desaparecido en el IGSS de Escuintla

Evelyn Yesenia Juárez Pérez denunció la desaparición de un bebé en el IGSS de Escuintla, pero las pruebas forenses revelaron que no cursó embarazo.

César Pérez Marroquín, Sandy Pineda y Andrea Domínguez

29 de agosto de 2025

21:20h

Evelyn Juárez Pérez y familiares salen del IGSS de Escuintla tras rendir declaraciones por el caso del supuesto robo de bebé. (Foto Prensa Libre: Carlos Enrique Paredes)

El Ministerio Público (MP) determinó que Evelyn Yesenia Juárez Pérez no estaba embarazada al momento de denunciar la supuesta desaparición de un recién nacido en el Hospital del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) de Escuintla, el pasado 28 de agosto.

La institución descartó la existencia, desaparición o secuestro de un bebé en ese centro asistencial, y actualmente evalúa accionar penalmente contra la mujer por el delito de simulación de hecho punible.

Las investigaciones preliminares indican que Juárez ingresó al hospital la noche del 27 de agosto en aparente estado de gestación, pero salió horas después con vestimenta distinta y sin evidencias físicas de embarazo. El libro de ingresos y egresos del hospital no registra su paso por el área de maternidad.

Una evaluación médico forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) confirmó que la mujer no presentaba signos clínicos de embarazo reciente y que la prueba de embarazo resultó negativa.

Además, el MP recopiló declaraciones testimoniales y realiza una evaluación psicológica para determinar su estado mental. La fiscalía continúa con las diligencias para establecer si existe responsabilidad penal por la denuncia falsa.

En horas de la tarde y mientras las investigaciones del caso avanzaban, las autoridades médicas confirmaron que Juárez Pérez fue diagnosticada con embarazo en el hospital del IGSS en Puerto de San José, pero su continuidad no pudo ser verificada mediante ultrasonido en Escuintla, a donde fue referida, debido a que no asistió a sus citas programadas.

Durante una citación en el Congreso de la República, el director del hospital del IGSS de Escuintla, Franco Marcenaro Rubio, presentó la cronología de los hechos registrada por las cámaras de seguridad y explicó que, aunque el expediente indicaba que la mujer tenía 24 semanas de embarazo al 29 de mayo pasado, el hospital no pudo confirmar clínicamente la evolución de la gestación.

“La atendimos en mayo y junio; se le solicitaron exámenes y ultrasonidos, pero nunca los realizó. No llegó a las fechas programadas, por lo que no logramos hacer una identificación ultrasonográfica del embarazo”, afirmó Marcenaro Rubio. Añadió que la paciente tenía antecedentes de dos cesáreas y había solicitado una operación para evitar futuros embarazos.

Postura del IGSS

Por su parte, el IGSS informó en un comunicado que, según la evaluación del Inacif, la paciente que denunció la supuesta sustracción de su hijo en el Hospital Departamental del IGSS de Escuintla no se encontraba en estado de gestación al momento de su ingreso.

La institución señaló que desde que se conoció la denuncia brindó apoyo a la afiliada y a las autoridades encargadas de la investigación, y puso a disposición todos los recursos necesarios para su desarrollo.

Además, agradeció la intervención del Ministerio Público, la Procuraduría General de la Nación, la Procuraduría de los Derechos Humanos, el Inacif y la Policía Nacional Civil, y expresó su confianza en que se deducirán las responsabilidades correspondientes conforme a la ley.

Entre cámaras y sospechas: cronología del IGSS deja preguntas sin respuesta en caso de bebé desaparecido

Fri, 29 Aug 2025 23:37:08 +0000

Justicia

Entre cámaras y sospechas: cronología del IGSS deja preguntas sin respuesta en caso de bebé desaparecido

El IGSS de Escuintla presentó la cronología del caso de una mujer que denunció la desaparición de su bebé. Aunque su embarazo fue confirmado en San José, en Escuintla no se le pudo practicar un ultrasonido que demostrara la continuidad de la gestación.

César Pérez Marroquín y Henry Montenegro

29 de agosto de 2025

17:37h

Imágenes captadas por cámaras del IGSS en Escuintla fueron presentadas en el Congreso como parte de la cronología del caso denunciado. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

El confuso caso de la supuesta desaparición de un recién nacido en el Hospital del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) en Escuintla sigue bajo investigación. Las autoridades médicas confirmaron que la paciente, Evelyn Yesenia Juárez Pérez, de 35 años, fue diagnosticada con embarazo en el hospital del IGSS en puerto de San José, pero no se logró verificar por ultrasonido en Escuintla, a donde fue referida, debido a que no asistió a sus citas.

Durante una citación en el Congreso de la República, el director del hospital del IGSS de Escuintla, Franco Marcenaro Rubio, presentó la cronología de los hechos registrada por las cámaras de seguridad y explicó que, aunque en el expediente de referencia se indicaba que la mujer tenía 24 semanas de embarazo (al 29 de mayo), el hospital de Escuintla no pudo confirmar clínicamente la continuidad de la gestación.

“La atendimos en mayo y junio; se le solicitaron exámenes y ultrasonidos, pero nunca los realizó. No llegó a las fechas programadas, por lo que no logramos hacer una identificación ultrasonográfica del embarazo”, indicó Marcenaro Rubio. Añadió que la paciente tenía antecedentes de dos cesáreas y había solicitado una operación para evitar futuros embarazos.

Cronología del caso según el IGSS

8.00 horas – 27 de agosto: Evelyn Juárez llega al hospital junto a su esposo, pero se retiran por problemas con el carnet de referencia desde San José.
10.30 horas: Regresan y se dirigen a maternidad, donde son atendidos por una ginecóloga. La paciente dice que necesita ir al baño y ya no regresa.
11.00 horas: Se observa a la pareja caminando por los pasillos.
13.15 horas: Se retiran con el argumento de ir a almorzar. En ese momento se le llama para atención en emergencia, pero al no estar, se cierra su turno.
15.30 horas: Vuelven al hospital y permanecen en emergencia durante la tarde.
23.00 horas: La paciente se queda en maternidad e ingresa a un baño. Se le ve salir y volver a entrar.
5.50 horas – 28 de agosto: Sale del baño con vestimenta negra diferente y con menor volumen abdominal. Se dirige a la sala de espera.
6.00 horas: Pide un teléfono a otra paciente para llamar a su esposo. Él afirma que recibió una llamada en la que le dijo estar en una camilla.
7.00 horas: Permanece sentada en la sala de espera. Su esposo llega a las 7.15 y ambos se mantienen en los alrededores de pediatría.
10.40 a 12.00 horas: Deambula sola cerca de pediatría.
14.30 horas: La paciente denuncia la desaparición de su bebé. Se activa el protocolo de seguridad y se inicia la revisión de cámaras.
15.20 horas: Llegan familiares, la Policía Nacional Civil y otras instituciones para verificar las grabaciones.

Negativa a exámenes forenses y tensión en el hospital

El Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) acudió en varias ocasiones para practicar exámenes forenses a la paciente, pero esta se negó, incluso con orden judicial. La última negativa se produjo a las 5.10 horas del 28 de agosto. Luego, fue trasladada para que el examen pudiera efectuarse en la sede del Inacifm según el facultativo.

El director del hospital también reportó que, tras la denuncia, se concentraron personas fuera del centro con actitudes hostiles. Algunas de ellas habrían cubierto las cámaras de vigilancia. Esto generó preocupación entre el personal médico, que se mantuvo bajo resguardo mientras se solicitaba apoyo a las autoridades.

El Ministerio Público y la División Especializada en Investigación Criminal (DEIC) comenzaron las diligencias, incluidas las inspecciones en las áreas donde permaneció la paciente para determinar si hubo rastros de sangre u otros indicios.

Marcenaro afirmó que los resultados del Inacif y el informe de la Comisión Nacional de Verificación de los Procesos (CNVP) serán claves para esclarecer lo sucedido.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.