Prensa Libre - Edición Electrónica

Guatemala, 27 de junio de 2009

Tipo de cambio

US$1 | Q8.1512

Búsqueda

  

Archivo digital

Suplementos
Publicidad
Nacional

Celeridad de CC genera dudas  

Más Noticias




Especiales
Publicidad

Nineth Montenegro

Por jéssica osorio

13:19 | 26/06/2009

La diputada Nineth Montenegro, ponente de la Ley de Comisiones de Postulación, se sorprendió ayer de la celeridad con que la Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió la acción de los rectores, la cual respalda una decisión que ya estaría tomada.

¿Qué lectura le da a esta decisión?

Cada vez me convenzo más de la politización de esa corte. Hoy —ayer— hubo un hecho clave, porque el viernes los rectores pusieron un recurso, y este día, a las 11 de la mañana, los magistrados habían decidido.

¿Había visto esa celeridad antes?

Nunca había visto tanta diligencia. Por ejemplo, yo había planteado una acción de inconstitucionalidad porque me vedaron mi derecho a obtener información sobre los beneficiarios del programa Mi Familia Progresa, y ellos nunca resolvieron. También presenté una situación similar por el uso de fideicomisos, pero primero pusieron a dormir esos temas. ¿Por qué? Seguramente no les interesan y sacan otros que sí son de su conveniencia. Pareciera que ya todo lo tenían listo.

¿Cuál es el impacto de este fallo?

Es una decisión que lamento. Estoy en total desacuerdo, y no la comparto, aunque la respeto. Debemos entender que el método para elegir al representante de los rectores no está definido en la Constitución.

Pero los rectores afirman que siempre habrá una acción pública en la elección.

Será un evento público, pero el Congreso se constituirá en comparsa de una decisión que ya está hecha y escrita.

¿Considera que con una postura así de la CC será cuestionado todo el proceso?

Hay quienes plantean que vendrán más inconstitucionalidades; alegan cosas como que la ley discrimina a la mujer. Lo que quieren es quitarle toda la piel, para que no se aplique. Seguro que había una estrategia; si les fallaba el plan A, había un plan B.

Los rectores dicen que rechazan el sorteo porque algunos no podían participar o no querían hacerlo.

Eso es absurdo. (Charles de) Montesquieu —de la teoría de la separación de poderes— plantea que el sorteo entre iguales es la fórmula más democrática.

Portada | Nacionales | Departamentales | Económicas | Opinión | Deportes | Cultura | Buena Vida | Espectáculos

© Copyright 2009 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.

Políticas de Privacidad | Contactos | Sus comentarios sobre el sitio