Prensa Libre - Edición Electrónica

La resistencia que los rectores de las universidades mostraron esta semana para efectuar el sorteo y elegir a sus representantes para la comisión de postulación de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue duramente criticada por varios sectores.

Después de una jornada larga e intensa para lograr la aprobación de la Ley de Comisiones de Postulación en el Congreso, el proceso para seleccionar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de forma transparente nuevamente se vio interrumpido esta semana.

Los protagonistas de la demora ahora son los máximos representantes de las universidades del país, quienes alegan dudas en los procesos que la nueva normativa establece para nombrar a sus representantes en dichas comisiones.

Ese argumento fue tachado de táctica dilatoria por representantes de organizaciones que han promulgado la transparencia en el sector justicia.

Estuardo Gálvez, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), afirmó que la elección de su representante debe ser en acto de confianza, y no en sorteo, como ahora se establece.

Nineth Montenegro, presidenta de la Comisión de Reforma al Sector Justicia del Congreso, reaccionó diciendo que no entiende cuál es la duda que los rectores manifiestan, y que su actitud demuestra “conflicto de intereses”.

La ley aprobada el 21 de mayo recién pasado establece que se debe efectuar un sorteo público para designar a los presidentes de las comisiones; sin embargo, los representantes de las universidades sostienen que la Constitución indica que las postuladoras estarán presididas por un delegado, y no necesariamente por uno de ellos.