Deportes

Asamblea del Deporte define este lunes el futuro futbol guatemalteco

Este lunes en una asamblea extraordinaria convocada por la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala, CDAG se decidirá el futuro del futbol guatemalteco que está en peligro de suspensión por Fifa. 

(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La Federación Nacional de Futbo presentó  el jueves un amparo para  asegurar tener voz y voto en la Asamblea General del Deporte.

Resolver conforme a Derecho y cuidar los intereses de los deportistas son dos  de las posturas  que piensan adoptar algunos  dirigentes  en la próxima Asamblea Extraordinaria de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG).

El objetivo de la reunión, por celebrarse este lunes es conocer las apelaciones hacia el procedimiento deportivo 17-20016 Futbol II del Tribunal de Honor de la CDAG, que contiene la suspensión de seis meses de los integrantes del Comité de Regularización de la Federación Nacional de Futbol de Guatemala (Fedefut), así como la  inhibición de resolver el caso de dopaje de cuatro exjugadores de Antigua GFC —inhabilitados de toda actividad deportiva por cuatro años—.

La Federación Internacional de Futbol Asociación (Fifa) fijó como plazo máximo el 1 de octubre para que la  CDAG revoque la sanción hacia la cúpula dirigencial o  de lo contrario el futbol guatemalteco sería castigado  con no percibir todos los beneficios de la  Fifa y no participar en el plano internacional —equipos y selecciones—.

Derecho

Guillermo Barillas, presidente de la Federación Nacional de Beisbol, dijo que la resolución que emita la Asamblea General del Deporte debe estar conforme a Derecho.

“La idea nuestra es trabajar conforme a Derecho, siguiendo todos los lineamientos. Tenemos que analizar  el expediente”, comentó.

Carlos Figueroa, presidente de la Asociación de Futbolistas Guatemaltecos (AFG), indicó que la Asamblea General del Deporte debe quitarle la sanción al Comité de Regularización para que puedan seguir los cambios.

“Hay que olvidarse de cosas políticas. Nuestro futbol necesita cambios radicales, por lo que la asamblea debe quitar esa suspensión, para que puedan seguir los cambios”, refirió.


“Hay varias cuestiones por estudiar. La actuación del tribunal de honor de la CDAG, a lo que Fifa denomina  injerencia de terceros, para mí no hay, porque  está conforme  a nuestra ley”, agregó.

Barillas explicó  que las asambleas deportivas son avaladas por la CDAG y no por la Fifa, situación por la  que el caso gana complejidad.   

“El futbol es regido por la Fifa, pero las asambleas  son conducidas por la CDAG y no por esa máxima casa del futbol. Hay que resolver conforme a Derecho”, insistió.

Virginia Boesche de Girón, presidenta de la Federación de Voleibol, señaló que la resolución que se dé el lunes debe obedecer a defender y proteger al futbol y sus agremiados.

“La mejor vía para resolver este caso es a través de la Asamblea General del Deporte. Hay que proteger a los jugadores; no hay que  dañarlos. Hubo mucha falta de información en el caso”, dijo.

Propuesta diferente

El diputado Carlos Chavarría, integrante de la Comisión de Deportes del Congreso, aseguró que la CDAG les va a  quitar la suspensión a los dirigentes, pero que el problema de masificación y  desarrollo no va a terminar con eso.

“Si o sí van a dar marcha atrás con la suspensión porque no se pueden quedar fuera del espectáculo internacional, pero están dolidos porque lo que ellos quiere es seguir jugando con los estatutos de siempre”, mencionó.

“Dennis Alonzo —presidente de la  CDAG— tiene una lucha de poder con el futbol, lo quiere tener bajo su mando y lo mejor es separarlo ”, afirmó.

Agregó  que para que  el futbol salga adelante debe independizarse del apoyo estatal.

 “Es el mejor momento  para independizarse. Hay que volverse una liga profesional apoyada por la Fifa. Costa Rica lo hizo en 1999. Es triste la situación de corregirle la plana al tribunal de honor de la  CDAG”, puntualizó.

Sin vicios

Marialejandra Rodríguez, presidenta del tribunal de honor de la CDAG, dijo  que la resolución del juicio deportivo, con fecha 6 de septiembre, se notificó hasta el 7, por pedido expreso del propio Comité de Regularización, que califica la gestión como vicio en el proceso.

“Ellos solicitaron el cambio de la audiencia por el partido de la Selección. Todo está grabado y documentado. No hubo ningún vicio”, enfatizó.

ESCRITO POR: