Elecciones Generales Guatemala 2023

OEA conoce informe de las elecciones de Guatemala y plantea recomendaciones al TSE

El secretario General de la OEA, Luis Almagro, rindió el informe después de su visita a Guatemala y dijo que debe terminar el acoso hacia el Tribunal Supremo Electoral y respetarse los resultados de la segunda vuelta electoral.

Informe OEA

Luis Almagro presenta su informe de las elecciones de Guatemala ante el Consejo Permanente de la OEA. (Foto Prensa Libre: Youtube)

El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, manifestó su preocupación por la judicialización del proceso electoral en Guatemala, previo a la segunda vuelta y destacó que deben respetarse los resultados para delegar el poder del Ejecutivo el próximo 14 de enero.

El funcionario dijo que el informe es el resultado obtenido en el marco de la visita que se efectuó a Guatemala recientemente y con base en los informes de la Misión de Observación Electoral (Moe-GT) y la secretaría general de la OEA.

Almagro afirmó que durante su visita y reuniones con distintos sectores lograron el compromiso para que se efectúe la segunda vuelta electoral entre Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE)  y Bernardo Arévalo del Movimiento Semilla. 

“El presidente Giammatei se comprometió  a entregar el poder a la hora establecida”, afirmó Almagro.

Agrego:  “Los compromisos asumidos son fundamentales, los resultados deben ser absolutamente respetados, fue difícil en un principio, pero la misión logró calma sobre estos proceso”.

Judicialización

Almagro dijo que la misión se dio en un contexto con varios aspectos en Guatemala, uno de ellos es la “excesiva judicialización durante  los procesos electorales, que son comunes en Guatemala, y  la misma es utilizada en muchos casos para atacar e intimidar”.

“Cuando eso ha ocurrido ha ido acompañada por una campaña en las redes sociales, a veces con mensajes violentos para los amenazados”, señaló.

Almagro destacó que las campañas de ambos partidos se han visto marcadas por acciones del crimen organizado que buscan inmunidad. “También las campañas presidenciales han estado marcadas por acciones del crimen organizado. Si bien esta elección fue menos violenta que otras, al crimen organizado le interesa las elecciones a nivel nacional y local. Le interesa toda la inmunidad que pueda obtener”, destacó el secretario de la OEA.

También dijo  que hay una separación de poderes y en este marco es importante el respeto por los acuerdos internacionales. 

“Las elecciones  estuvieron judicializadas desde un principio, se sacaron varios candidatos presidenciales como Carlos Pineda, que fue removido junto a su partido, esto  fue interpretado como un intento  de obtener ciertos resultados; se sacó a tres candidatos muy distintos entre ellos y que eran controlados por el sistema”, refirió. 

Almagro dijo que  luego de la  primera vuelta un solo partido fue atacado, y esta realidad muestra que Semilla tenía una posición que no era visible en un principio y no era de riesgo.

“Es muy preocupante la situación de judicialización, ya que determinados políticos gozan de inmunidad y estas acciones van en contra de los abogados”, expresó.

La judicialización ha formado parte  de los procesos en Guatemala desde hace mucho tiempo, dijo Almagro,  y durante su visita algunos sectores le afirmaron que el proceso ha sido judicializado.

 “Hay más de una docena de acciones contra el TSE, con el sistema de transmisión, órdenes de capturas, llamados a declarar, esto constituye un tema, el TSE no puede estar bajo acoso”, puntualizó.

El funcionario también destacó que según los informes obtenidos, el segundo recuento –verificación de actas- fue inútil y no cambió nada, y solo tuvo un efecto intimidatorio.

Además, pidió que los niveles de  representación de la población indígena sean justos, pues a decir del funcionario, se  encuentra “subrepresentada”.a

Recomendaciones

Almagro finalizó su comparecencia con recomendaciones puntuales al TSE.

“Transparentar el proceso electoral mediante mecanismos aprobados, como ser el de tomar fotografías al documento número cuatro, que es donde se consignan los votos obtenidos por cada organización política en cada mesa. Es fundamental asegurar que las Juntas Receptoras de Votos autoricen el poder usar el teléfono y por consiguiente tomar fotografías al finalizar el conteo de votos de las elecciones. También hacer entrega -por parte de los Presidentes de Juntas- de copias del documento de certificación de resultado, algo que tampoco se realizó en su gran mayoría en la primera vuelta”, señaló.

El diplomático señaló que cumplir con las recomendaciones planteadas “permitirá que los partidos que compiten en segunda vuelta tengan evidencia física sobre los resultados, incluso por encima de la evidencia tecnológica y despejar cualquier duda que pueda existir o exista sobre el sistema de transmisión de resultados”.

Postura de Estados miembros

Después de escuchar el informe del secretario General, embajadores de los Estados miembros de la OEA manifestaron su preocupación por la situación electoral en el país.

La delegación de Antigua y Barbuda expresó qué, “las acciones del MP atacan el proceso electoral”.

Resaltaron su preocupación porque “hay demandas en contra de personas que fungieron como trabajadores y que introdujeron información. Estas acciones parecen estar dirigidas a crear miedo y puede que tengan efecto en las personas que participen en el proceso electoral de ese país”.

El embajador de Paraguay refirió que Guatemala es un socio crucial y es importante que se mantenga la estabilidad y democracia en el país.

“ La OEA debe apoyar la consolidación de la democracia”, expresó.

El embajador de Canadá, Hugh Adsett recomendó a la OEA que después de las elecciones del 20 de agosto en Guatemala, se evalúe nuevamente la forma como se desarrollaron los comicios y de igual forma expresó preocupación en la judicialización de las elecciones.

“Canadá expresa su preocupación por las acciones ilegales inaceptables que amenazan el proceso electoral en Guatemala. El partido Semilla busca los recursos legales para asegurar que los resultados no se verán afectados, sus voces deben ser escuchadas”, dijo.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos, Francisco Mora, se manifestó preocupado por los informes de intervención judicial y considera que es importante que la OEA monitoree el proceso hasta que se asuma el nuevo gobernante.

“Aclaro que los Estados Unidos no apoyan a ninguno de los partidos en concreto y solo insta a que se garantice el proceso. Estados unidos defiende el derecho de los guatemaltecos, cualquier acto de interferir son una amenaza al proceso electoral de Guatemala”, puntualizó.

Pronunciamiento

La Misión de Observación Electoral de Guatemala (Moe-GT) se pronunció ante el informe que rindió el secretario General de la OEA.

Compartimos la preocupación del secretario general de la OEA en cuanto a la excesiva judicialización del proceso electoral y respecto al funcionamiento de las instituciones guatemaltecas, las cuales deben apegarse a principios democráticos. Coincidimos en que el TSE no debe estar bajo acoso judicial y en que su actual integración es fundamental para la integridad del proceso electoral.

Esperamos que fruto de su visita y de los compromisos adquiridos por los funcionarios con quienes se reunió se respeten los resultados de la primera vuelta electoral y de la segunda, así como una transición ordenada, abierta y transparente a quién gane la elección en las urnas. Asimismo, confiamos que el TSE analizará las recomendaciones dadas e implementará las que corresponda. Finalmente, nos congratulamos de la decisión de extender la Misión de la OEA hasta el 14 de enero de 2024 para observar la transición.

Rodolfo Bianchi, coordinador del Programa de Observación Electoral (PROE) también agradeció la visita de Almagro a Guatemala y su disposición a colaborar en el fortalecimiento de la democracia.

“Nos agrada la continuidad de apoyo con la misión de observación para la segunda vuelta electoral el 20 de agosto y el acompañamiento de la misión durante el proceso de transición que concluye el 14 de enero del 2024”, expresó.

Agregó. “Su acompañamiento será muy valioso para permitir que esta transición transcurra en los mejores términos posibles, considerando las acciones legales iniciadas después de la primera vuelta”.

 

ESCRITO POR:

José Manuel Patzán

Periodista de Prensa Libre especializado en temas de seguridad, con 18 años de experiencia en periodismo escrito, radial y televisivo. Reconocido con el premio Periodista del Año de Prensa Libre en 2016.