Guatemala

Grupo armado en Cayalá no era ilegal y portaba armas de uso civil, dice primer informe de la PNC

Investigadores consideran que puede haber delito por amenazas pero no hay denuncias de manifestantes y sería difícil que avance una investigación, aunque también indagan los perfiles de los señalados.

Los hechos ocurrieron el 9 de octubre cuando los manifestantes bloqueaban el paso frente a Ciudad Cayalá. (Foto: Prensa Libre)

Los hechos ocurrieron el 9 de octubre cuando los manifestantes bloqueaban el paso frente a Ciudad Cayalá. (Foto: Prensa Libre)

Investigadores de la Policía Nacional Civil (PNC) indagan la procedencia de un grupo armado que el pasado lunes retiró bajo amenazas a quienes mantenían un bloqueo frente a Ciudad Cayalá, zona 16, el objetivo es poder establecer si pertenecen a una empresa de seguridad privada, si las armas están debidamente registradas y si son de uso civil.

Personal de la División Especial de Investigaciones Criminales de la PNC  indicaron que acudieron al lugar para identificar la empresa y se determinó que está registrada en la Dirección General de Servicios de Seguridad Privada (Digessp), a cargo del Ministerio de Gobernación, así como las armas largas que utilizan, que según los investigadores, son de uso civil por el tipo de munición que utilizan.

A pesar de que hasta ahora los informes policiales revelan que todo estaría en orden, los investigadores dicen que no es normal que una empresa actúe de esa forma, y con base en la información recabada enviaron un informe al Ministerio Público  (MP) para que continúe las investigaciones.

Los hechos ocurrieron el 9 de octubre, cuando los manifestantes exigían la renuncia de Consuelo Porras, Rafael Curruchiche y Freddy Orellana, los sujetos los habrían amenazado con las armas en mano, por lo que estos decidieron dispersarse para resguardar su vida.

“Podrían ser investigados o procesados por amenazas. Sin embargo, sabemos que nadie puso una denuncia, ni en el MP ni en la Comisaría 13; entonces, será difícil que avance una investigación”, afirmó un agente investigador policial.

En redes sociales se ha publicado la supuesta identidad de quienes portaban armas largas y se cubrían el rostro con gorros pasamontaña. No obstante, parte de la investigación, según la PNC, es perfilar bien quiénes son los que profirieron amenazas y si tienen relación con otros ilícitos. 

Carlos Quino,  director de la empresa Táctica y Seguridad, dice que si bien son armas largas las que se observan en las fotografías, son permitidas, porque son calibre 22 y 9 milímetros, y una escopeta con plataforma de carabina.

“En una situación normal, o en los jaripeos, sí hay ostentación, pero acá no creo, porque están dentro de una propiedad privada y están defendiendo esas instalaciones , y si se cubrieron el rostro posiblemente fue por seguridad para evitar represalias”, indicó.

Respuesta

Ciudad Cayalá también emitió en las últimas horas un comunicado en donde afirma que el grupo armado correspondía a un “equipo de seguridad privada”.

Las razones que dio la entidad sobre la instalación del equipo de seguridad fueron por “amenazas de los manifestantes en el lugar y de varias denuncias hechas a las autoridades”.

“Reiteramos que la prioridad de Ciudad Cayalá es salvaguardar la vida, la seguridad y la integridad de todas las personas que viven, visiten y trabajen en sus instalaciones” indica la entidad en su comunicado.

También señala que los equipos de seguridad “están debidamente regulados como confirman las autoridades, su presencia responde la único propósito de prevenir disturbios y daños a la propiedad privada”.

También se pronunciaron sobre los bloqueos en Guatemala, en donde afirmaron que en algunos lugares se ha pasado de “una manifestación pacífica a actos de violencia”.

ESCRITO POR:

José Manuel Patzán

Periodista de Prensa Libre especializado en temas de seguridad, con 18 años de experiencia en periodismo escrito, radial y televisivo. Reconocido con el premio Periodista del Año de Prensa Libre en 2016.