Secretario de Inteligencia reta los informes de droga y cooperación de Estados Unidos

El secretario de Inteligencia Estratégica del Estado, Mario Duarte, adversó los cuestionamientos que Estados Unidos hizo sobre el uso de los Jeep J8 que circularon frente a la Cicig y la Embajada de ese país. Además, cuestionó las cifras sobre el trasiego de droga reportado por varios informes generados por ese país.

Mario Duarte, secretario de Inteligencia Estratégica del Estado de Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)
Mario Duarte, secretario de Inteligencia Estratégica del Estado de Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Duarte se refirió este jueves al uso de los Jeep J8, vehículos militares donados por EE. UU. y que circularon frente a la embajada de ese país y frente a la sede de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) el 31 de agosto de 2018, cuando el presidente Jimmy Morales anunció que no se renovaría el mandato de esa comisión.

Durante en una entrevista en el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas, aseguró que esos vehículos son una donación y que ahora son propiedad de Guatemala, por lo que se puede hacer el uso que se considere. El funcionario es uno de los miembros del Gobierno más cercanos al presidente Jimmy Morales y miembro del Consejo Nacional de Seguridad, la cual recomendó la expulsión de la Cicig.

“Si tanto es el problema sobre cómo utilizamos algo que ustedes -Estados Unidos- nos donaron, se los vamos a dejar ahí enfrente, no se preocupen, de alguna forma conseguimos nosotros los recursos para seguir dando los buenos logros que estamos dando”, indicó.

Duarte agregó que se le informó a la Embajada de EE. UU. en Guatemala que los vehículos pueden ser devueltos a su requerimiento. “Se los vamos a devolver, se los hubiéramos ido a devolver si lo piden de regreso, por supuesto, pero el trabajo lo seguimos haciendo”, reiteró.

Lea también: Discrepancia en datos oficiales sobre decomisos de cocaína

El funcionario explicó que estos vehículos son utilizados por el Ejército para la lucha antinarcótica y también para seguridad en las fronteras. Además, agregó, la Policía Nacional Civil utiliza estos Jeep para patrullajes regulares en la capital.

“Nadie se ha tomado el tiempo de ver cómo esos J8 estuvieron utilizados a lo largo de los meses pasados también en la capital”, afirmó el secretario, quien agregó: “efectivamente hubo periodistas parqueados mucho tiempo enfrente de Cicig, para ver qué iba a pasar o qué no iba a pasar enfrente de Cicig, y los estaban, de alguna forma, cuidando”.

Sobre el tema, el secretario agregó que se sigue “dando y dando vueltas porque al final, mediatizar ese tema de los Jeep J8 les conviene a ciertos sectores con cierta posición”. Aseguró que se refería “a los que más les interesa poner en un mal lente al gobierno de Guatemala”.

La Embajada de EE. UU., sin embargo, afirmó en una respuesta proporcionada a Prensa Libre en octubre del año pasado que hay un convenio de donación de los vehículos que establece que estos solo pueden utilizarse en fronteras y lucha contra el narcotráfico.

La comunicación oficial señalaba que “se espera que los -Jeep- J8 se usen de una manera que priorice la seguridad fronteriza y las áreas de alta criminalidad”, de parte del gobierno estadounidense.

La declaración de Duarte causó reacciones en EE. UU., donde Eliot Engel, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso de EE. UU., pidió al secretario de Estado, Mike Pompeo, que tome le tome la palabra y Guatemala devuelva esos vehículos.

La congresistas de origen guatemalteco, Norma Torres, también reaccionó al respecto e indicó: “si el gobierno de Guatemala está ofreciendo devolver el equipo que se utilizó incorrectamente el 31 de agosto de 2018, los Estados Unidos debería aceptar esa oferta. El gobierno de Guatemala ya no es un socio confiable en la lucha contra el narcotráfico”.

Postura desafiante

Las declaraciones del secretario podrían provocar el retiro de la asistencia a Guatemala de parte del gobierno estadounidense, señala el exministro de Relaciones Exteriores, Edgar Gutiérrez.

El exfuncionario dice que la postura de Duarte son desafiantes. “Él está muy seguro de sus contactos con la administración de -Donald- Trump, pero se está enfrentando a los demócratas, que ya están haciendo la diferencia con el control de la Cámara Baja”, afirmó.

Gutiérrez recuerda que Guatemala no está certificada con el Plan de la Alianza para la Prosperidad “y los demócratas han hecho muchas preguntas sobre el uso de esos vehículos. Lo más probable es que el Congreso fuerce a la administración a retirar la asistencia a Guatemala”, dijo.

A esa medida, consideró el exministro, se agregarían las sanciones impuestas a funcionarios señalados de corrupción y empresarios.

“Duarte les ha servido a demócratas y republicanos moderados en bandeja de plata la suspensión de la asistencia y mayores sanciones. Duarte y el gobierno de Morales juegan al chantaje, creen que amenazando con lanzarse a los brazos de China pueden lograrlo todo, pero no están leyendo bien los cambios del clima en Washington”, analizó Gutiérrez.

Cifras que no coinciden

Durante la entrevista, el funcionario también fue cuestionado sobre los datos publicados en una investigación de Prensa Libre sobre las cifras de incautación de droga que fueron reportadas por EE. UU. y que difieren de los números oficiales.

Lea también: Ministro de Gobernación insiste en cifras récord en decomiso de drogas

Entre el 21 y 23 de enero pasados, Prensa Libre publicó un reportaje en el que divulga que el trasiego de cocaína se incrementó en un 400% entre 2009 y 2017. Cifras de la Oficina para el Control Internacional de Narcóticos de los EE.UU. (INL, por sus siglas en inglés) indican que el trasiego de cocaína por Guatemala se estimaba en 300 toneladas al año en 2009. Mientras tanto, el Reporte Internacional de Estrategia para el Control de Narcóticos, del Departamento de Estado de los EE.UU., publicado en marzo de 2018, indica que la estimación del trasiego anual por Guatemala aumentó a 1 mil 400 toneladas en 2017.

Reporte Internacional de Estrategia para el Control de Narcóticos, del Departamento de Estado de los EE.UU. Marzo 2018

Sin embargo, el secretario de Inteligencia, Mario Duarte, declaró este 31 de enero en el mismo programa: “El flujo de cocaína que se dio en Guatemala está alrededor de las 400 toneladas métricas, no las 1 mil 400 que Prensa Libre afirmó”. Luego agregó: “Ellos lo contaron como alarmas y alertas de trazas que vienen”.  El dato que Prensa Libre publicó no fue producto de ningún conteo, sino se cita el dato de las 1 mil 400 toneladas que consta en la página 170 del citado informe.

Duarte continuó diciendo: “Lo más justo es apegarse de verdad a la letra y a los datos”. El funcionario señaló que se debe “ver los logros, lo que sí se está haciendo, capturas, decomisos, avances en carreteras y educación, invisibilizados por tanto tema”.

El reportaje señala, en efecto, el contraste entre los decomisos en las administraciones anteriores y la actual. Sin embargo, también indica que las incautaciones no superan el 2% del estimado de la cocaína que se trasiega por el país. En 2017, las incautaciones son el 0.97% de cuanto EE.UU. estima que se traficó. Con la estimación de Duarte, de 400 toneladas (no 1 mil 400 como señala EE.UU.), el porcentaje de incautación en 2017 sube a 3.3 de lo traficado.

Descargue aquí  el reporte del Departamento de Estado.

Causa estructural

Sobre las cifras reportadas, David Martínez-Amador, investigador y profesor universitario que integra la red internacional de investigadores sociales Imsumisos, aseguró que las cifras sobre incautaciones de droga no cuadran, pero que esto ha sido un problema “desde siempre”.

El investigador reveló que, en 2015, los informes del Departamento de Estado norteamericano indicaron que se incautaron en Guatemala 7.25 toneladas de droga en nueve meses, mientras la Policía Nacional Civil (PNC) reportó 6.17 toneladas en todo el año.

Además, en el 2016, las agencias estadounidenses reportaron 18.5 toneladas incautadas en todo el año, pero la PNC registró 12.8 en el mismo periodo y, para el 2017, EE. UU. reportó, en 10 meses, 16 toneladas  incautadas y la PNC registró 13.6 toneladas en todo el  año.

“Hay una constante en la cual pareciera que las cifras se inflan o hay un faltante de droga porque se pierde. Ambas cuestiones son graves y no veo razón para suponer que uno de los dos problemas se mantiene como condición estructural en este momento”, señaló Martínez- Amador.

Según el experto, el contraste entre las cifras que se presenten de parte de EE. UU. es lo que determinará si los números son correctos y recordó que “al final no se trata sólo de incautar, sino de destruir toda la droga y esto es un problema no resuelto, no solo en Guatemala sino prácticamente en la región”.

Contenido relacionado

¿Por qué los decomisos, capturas y extradiciones no detienen al narco?

Narcotráfico: déjà vu de rutas y métodos, pero con mucha más cocaína

Jafeth Cabrera afirma que Jeep J8 pueden circular en cualquier lugar

27

Su Excelencia Hace 2 meses

LUEGO SACAN LOS INFORMES FALSIFICADOS QUE SIEMPRE TIENEN DEBAJO DE LA MANGA, A GOBIERNITO ESTE DEL PAYASO CORRUPTO.

Mario Alegria Hace 2 meses

Lo que parece evidente es que de la droga decomisada están tomando una parte para revenderla, como comisión para dejar pasar camionadas sin ningún tropiezo.

Francisco Lopez Hace 2 meses

.
.
.
MARIO “EL SUDOROSO” DUARTE
.
¿ Y en este imbécil recae la seguridad pública nacional ?
.
Es decir, en las manos del crimen organizado paramilitar está la seguridad civil de la nación.
.
.
.
.

Su Excelencia Hace 2 meses

MUERTE A LA FAMILIA MORALES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estuardo Ibarra Hace 2 meses

No tienen a otro comentarista mas que Edgar Gutierrez y Norma Torres??

Su Excelencia Hace 2 meses

PUEDE ALGUIEN DECIRME PORQUE EL SECRETARIO DE INTELIGENCIA TIENEN CARA DE BRUTO?

Estuardo Solis Hace 2 meses

Esperamos una respuesta energica a este gobierno de Izquierda, porque no se le puede llamar izquierda a los gringos, que devuelvan los jeep con todo y la ayuda financiera y tambien que devuelvan sus visas.
Esto es una respuesta mal agradecida.
Esto es como respuesta al ministro de gobernacion que habla de injerencia pero pidiov ayuda a USA para las maras y lo mandaron a cocer elotes. OJALA QUITEN TODA LA AYUDA Y COMAN M…..

Luiz Mendez Hace 2 meses

mario duarte secretario de inteligencia? que h’vos!

Luiz Mendez Hace 2 meses

los j8, estaban para acarrear droga en la capital y como nadie los chequea pues ser o no ser!

Luiz Mendez Hace 2 meses

mario duarte secretario de inteligencia? que de inteligencia tiene este personaje? estos mulas son los que rodean al cobarde y mamobn del ejercito jimmy morales!

Esteban Guzman Hace 2 meses

Los chairos como siempre rasgándose las vestiduras por estas declaraciones, pero es la realidad, el ejército de guatemala para eso existe para defender la soberanía del país, no para estar de adorno y este caso de CICIG era necesario que se hiciera, además los que más alegan es la gente demócrata Norma Torres fue la que comenzó a agitar las aguas, pero porque ella es pagada por George Soros, eso lo explica todo. Los USA no puede quitar la ayuda para combatir el narcotráfico sería un suicidio para ellos, la ayuda que quitarían es la de ongs de izquierda

    Mandeo Pseudo Hace 2 meses

    Mentira, el ejercito de Guatemala no defiende la soberanía del pais, porque no estamos en guerra. Tampoco impide que el narcotrafico campee en el territorio nacional. La CICIG no tiene nada que ver con el ejercito… no habia nada “necesario que se hiciera”… otra de sus mentiras Esteban. Si los Demócratas o Norma Torres, están a favor de apoyar la lucha contra la corrución, pues qué bien, no veo que haya nada de malo en eso. ONGs que si izquierda o derecha es otra de tus mentiras… la transparencia no tiene nada que ver con la ideología, es un derecho de los pueblos. La ayuda que EEUU quitarpia incluiría aquella destinada a la población más vulnerable, la que yimi ha olvidado, la que existe gracias a los CORRUPTOS que deben salir de ahí. Por eso es necesaria la CICIG.

    Armando Hernandez Hace 2 meses

    Ya salio un derechairo a decir su comentario para apoyar a su patron y sentir que el tambien contribuye a su riqueza. No pasaras nunca de esa mentalidad de derechairo que no deja de ser el muchacho pagado para defender a los corruptos.

    Armando Hernandez Hace 2 meses

    Ya salio el derechairo de Esteban Guzman a decir su comentario para apoyar a su patron y sentir que el tambien contribuye a su riqueza. No pasaras nunca de esa mentalidad de derechairo que no deja de ser el muchacho pagado para defender a los corruptos.

    Heroe Villalta Hace 2 meses

    Sos puro hijito de Popolo. Hasta el timbre de voz de aquel oigo al leerte. Qué tristeza das!

    Francisco Lopez Hace 2 meses

    .
    .
    .
    RODRIGO POLOOOOO…
    .
    … defendiendo corruptos, Rodriguillo?
    .
    .
    .

Manuel Pinto Hace 2 meses

Si USA LOS DONO Y SI USA LOS REQUIERE QUE SE LOS LLEVEN.

Manteo Melmack Hace 2 meses

De balde el pulcro traje y tanto estudio que dice que tiene…. habla con el ego por delante y le importa un bledo arriesgar recursos del Estado. Eso es irresponsabilidad, la misma irresponsabilidad que este gobierno tolera y hasta incentiva en sus funcionarios.

Manteo Melmack Hace 2 meses

Este tonto… su gran boca le valió a Guatemala perder un recurso que pudo haber usado para la seguridad fronteriza o el combate al narcotráfico… Nuevamente me pregunto si ha habido gobierno más irresponsable que este…

Norma Santizo Hace 2 meses

LAS AUTORIDADES GUATEMALTECAS SE BABOSEAN A LOS NORTEAMERICANOS CON LAS CIFRAS DE TODOS ESTOS RUBROS, SOBRE TODO EL DE LAS DROGAS QUE SON ENVIADAS POR ELLOS MISMOS. EN COMPADRAZGO CON EL MISMO EMBAJADOR DE LOS EE. UU.

    Manteo Melmack Hace 2 meses

    Realmente sí parece muy sospechoso que los decomisos todos se hacen con “llamadas anónimas”…

Manteo Melmack Hace 2 meses

… el conflicto es cuando el secretario de inteligencia es tan tonto…

Roberto Ximenej Hace 2 meses

Este Duarte se hace o es, pero se le olvida que desde 1,979 hay una restricción del Congreso de los donantes que prohíbe la ayuda financiera y/o equipo al ejército de Guatemala y que realmente esos jeeps fueron donados a la fuerza de tarea (no militar) antidrogas, al igual que 4 helicópteros.
¿A ver si es tan valiente (y de bruto) de hablar de igual forma de los helicópteros?

Mario Alegria Hace 2 meses

¿Funcionario estadounidense corrupto?
¿Tiene negocios en Guatemala?
–Cosas veredes Sancho amigo.
En todas partes se cuecen habas.
Dios los crea… y ellos se juntan.

301julcifue Cifuentes Hace 2 meses

Los J8’s mal usados. Intimidar y acarreó de oro blanco en forma de polvo!

Mandeo Pseudo Hace 2 meses

que pasa con los funcionarios de este gobierno ah?! o es mucho ego o es mucha ignorancia o mucha irresponsabilidad… Un funcionario no decide “devolver” una donación. Las donaciones sí tienen condiciones, no es que como ya lo donaron lo empleamos para lo que se nos dé la gana. Lo que se cuestiona es que hayan usado los J8 como medio de represión (aunque fuera como amenaza)… entonces lo que haría un funcionario, con lógica, es disculparse y emplear los recursos en lo que sí se pueden emplear… eso es si se tratara de un funcionario responsable…. Por qué este gobierno sí es diligente cuando se trata de defender a los CORRUPTOS, pero tan negligente cuanto se trata de proteger al pueblo?

Manuel Sagastume Hace 2 meses

Si iban a devolver los J8, mejor fuera si ya los hubieran devuelto. Dejen de hablar basura, gobierno narco-corrupto!!!!!!