La primera de las misivas vendida en la subasta celebrada anoche está escrita por Gandhi y la otra firmada por él, aunque redactada por uno de sus colaboradores, en ambos casos en 1935, por lo que se trata de documentos de un gran valor histórico que no se ha correspondido con el precio de venta, según el representante.
Rajgor afirmó que “quizás mucha gente desconocía la subasta fuera de la India” , pese a que se trata de documentos que se pueden sacar del país y su precio de salida era también bajo, de US$1 mil 657en ambos casos
Las cartas procedían de un coleccionista que a su vez las adquirió en 1972 de un familiar de Gandhi a quien van dirigidas, Bhujangilal K. Chhaya, y las dos misivas están escritas en lengua gujarati en Wardha, localidad del estado central indio de Maharashtra.
El texto de la primera de ellas, de 10 de agosto de 1935 y escrita a doble cara, forma parte del libro “Obras completas” de Mahatma Gandhi, mientras que la otra, de octubre de ese año y a una sola cara, está igualmente dirigida a su pariente en Rajkot, en el estado oriental indio de Gujarat.
El disco de gramófono, de dos caras y con un precio de salida de de US$33 , fue grabado por la compañía estadounidense Columbia Master Works durante una estancia del líder indio en Inglaterra en octubre de 1931, con el título “Mahatma Gandhi, su mensaje espiritual”.
Rajgors tiene previsto sacar a la venta en próximas subastas documentos de Jawaharlal Nehru, primer ministro de la India tras su independencia en 1947, y de su hija Indira Gandhi, que también ocupó este cargo hasta su asesinato en 1984, dos figuras claves en la historia del país asiático.
En 2012, una casa de subastas londinense anunció la venta de una brizna de hierba con una gota de sangre seca de Mahatma Gandhi, junto a fotografías y cartas manuscritas suyas en inglés y en su lengua materna, el gujarati.
El anuncio en 2009 de la subasta en Nueva York de objetos de Gandhi generó el rechazo de descendientes del líder espiritual y del propio Gobierno indio, que intentó detener la venta al entender que salieron del país de forma ilegal y que por su valor patrimonial debían volver a la India.
