La evidencia historica nos indica que las decisiones fiscales han sido una de las principales causas de los cambios en el devenir de la humanidad.

Los ciudadanos que presentamos una Acción de Inconstitucionalidad en contra del decreto 32-2001 nos basamos en esa evidencia para solicitar que se cumpla el artículo 173 de nuestra Constitución, que establece que las decisiones políticas de especial trascendencia sean sometidas a la aprobación de la ciudadanía a través de una Consulta Popular.

Uno de los mejores estudios que se han hecho al respecto es el publicado en el libro ?Para bien o para mal: el impacto de los impuestos en el curso de la civilización?, escrito por el estadounidense Charles Adams, que yo he citado abundantemente en esta columna.

Adams no pretende descubrir una nueva teoría conspiratoria acerca del curso de la historia sino, simplemente, revelar los efectos que las decisiones fiscales han tenido, a lo largo de miles de años, sobre las civilizaciones que han poblado este nuestro mundo. Veamos: ?La hipótesis de que los impuestos son uno de los principales motores de la historia tiene considerablemente más mérito que otras teorías de la historia, algunas de las cuales son, francamente, descabelladas…

Hay algo de verdad en algunas de estas teorías, algunas veces. Han existido hombres grandes y poderosos que han movido civilizaciones, pero la mayoría de las veces no se encuentran héroes, y el mundo es guiado por sinvergüenzas, tontos y mediocres?. (Cualquier semejanza con nuestra realidad actual es puramente coincidencia).

Continúa Adams: ?Líderes como Moisés no aparecen muy a menudo, especialmente cuando se necesitan. Los impuestos, sin embargo, siempre están presentes, en la mayoría de los casos teniendo un fuerte impacto en nuestras vidas, para bien o para mal.

La prosperidad -así como la decadencia- de las naciones siempre ha tenido un factor impositivo, y esto lo vemos repetido a través de la historia. Los Derechos Humanos han sufrido aún más que las naciones: cualquier cosa que los recaudadores de impuestos desean, lo obtienen, incluida nuestra libertad, si así lo quieren.

?Los impuestos son un poderoso motor humano, más de lo que los gobernantes admiten o se dan cuenta. Los contribuyentes enojados pueden ser una amenaza mortal para un gobierno que impone tributos opresivos. Los contribuyentes se rebelan instintivamente: la primera fase de advertencia de rebelión es una evasión fiscal extendida y la fuga de recursos humanos y financieros para evadir los impuestos; la segunda fase incluye disturbios; y la tercera fase es violenta.

?La vida puede llegar a ser catastrófica para cualquier gobierno que presiona demasiado a sus contribuyentes. Cuando ocurre la primera fase, los gobiernos responden actuando con severidad contra los evasores. En el pasado, se hacía con un ejecutor armado con instrumentos de tortura. En el presente, el fisco crea ?crímenes artificiales? para atemorizar a los contribuyentes?. (¿Por qué será que las coincidencias son tantas?).

?La primera víctima de lo que nosotros solemos llamar ?imposiciones tontas? siempre ha sido la libertad; la segunda víctima ha sido la riqueza y el poder de las naciones…

?Utilizamos el término ?tontas? más con un sentido coloquial que como un sinónimo de estúpido. Tonto también puede significar que le falta una cualidad esencial: históricamente, un ?barco tonto? era una barcaza porque, a diferencia de los barcos normales, no tenía velas. A los impuestos tontos, entonces, les hace falta una cualidad esencial. En lugar de incrementar la fortaleza y prosperidad de las personas, los impuestos tontos debilitan y aun destruyen el orden social que se supone deben proteger y fortalecer?.

En las manos de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad está ahora el tomar una decisión importantísima para el futuro de nuestro país.

Para que lo hagan basados en la mayor cantidad de elementos posibles, presentaremos, como prueba adicional a nuestra Acción de Inconstitucionalidad, el estudio realizado por Charles Adams.

Elemento adicional: la semana pasada, el presidente argentino, Fernando De la Rúa, informó que convocará a una consulta popular para que la ciudadanía apruebe una rebaja en los gastos del gobierno.

Una prueba más de la trascendencia de las decisiones fiscales, ahora en suelo latinoamericano.