Prensa Libre - Edición Electrónica

Afines o no al golpe de Estado, los medios de comunicación coinciden en defender el derecho de expresión, y califican como un error del gobierno de facto el cierre de una emisora radial y de un canal de televisión. Ver video

Desde el 28 de septiembre último, el gobierno de facto de Roberto Micheletti ordenó el cierre de la estación de radio Globo y la televisora Canal 36, los cuales transmitían noticias sobre el movimiento de resistencia al golpe de Estado en este país.

Ese día, a las 5 horas, elementos del ejército hondureño entraron en las instalaciones de la radio y la televisora, incautaron sus equipos, arrestaron a algunas personas que estaban en el lugar y cancelaron sus licencias de transmisión.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) justificó las clausuras indicando que esos medios de comunicación promovían el desorden público y alteraban la paz, y que eran una consecuencia del estado de Sitio decretado por el Gobierno, que suspendió cinco artículos de la Constitución, entre ellos el que se refiere a la libertad de expresión.

“Es un crimen contra la libertad de expresión la intención de uniformar el pensamiento y de desconceptualizar el golpe de Estado, porque sacan del aire a dos medios de comunicación que informamos la otra parte, que hay una resistencia en este país, y que hay un pueblo que se ha levantado para protestar por lo que consideran un gobierno ilegítimo”, señala David Romero, director del noticiero de radio Globo.

Aunque el diario La Prensa ha asumido desde el 28 de junio una posición que está abiertamente a favor del gobierno de Roberto Micheletti, su director, Jorge Canahuati, rechaza las acciones que se han tomado para coartar la libertad de expresión en Honduras.

“Es totalmente inapropiado y no existe ninguna razón para que en ningún lugar del mundo, y mucho menos en Honduras, se quiera tratar de coartar la libertad de expresión. Por principio, creemos que cerrar un medio de comunicación es inconveniente e incorrecto. No estamos de acuerdo”, señala Canahuati.

Abi Lewis, corresponsal de la cadena Al Jazeera, quien cubre el desarrollo de la crisis política en Honduras, cree que “en cuanto un gobierno cierra un medio de comunicación, y en particular aquellos que le son críticos, no puede calificarse como democrático, y menos si no garantiza libertades fundamentales como las de prensa, de reunión y de expresión”. Lewis, junto a unos 50 periodistas hondureños y extranjeros, mantiene especial atención en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde se refugia Zelaya, rodeada de un cerco militar y policial.

Desde que el Gobierno cerró el Canal 36 y radio Globo, la población no recibe noticias sobre los movimientos de los zelayistas, ya que los radios y periódicos no lo informan.

Por eso, en Honduras ha pasado desapercibida la huelga de hambre que ayer comenzaron 38 campesinos presos en la Penitenciaría Nacional, quienes protestan de esa manera para exigir la restitución de Zelaya.

Informar con convicción

El trago más amargo de la jornada en que sucedieron los cierres de los dos medios fue la agresión contra los periodistas Alberto Cardona, del Noticiero Guatevisión, y Rony Sánchez, de Noticieros Televisa.

Nicolás García, corresponsal argentino de la agencia AP, señala que “justamente donde hay problemas para informar es donde uno tiene que tener más convicción y ver que es importante que los periodistas mostremos lo que pasa”.

La tarea de los comunicadores en esta crisis no es sencilla. Las restricciones por las posturas asumidas y la represión de la fuerza pública constituyen el principal obstáculo para que prevalezca la libertad de prensa.