Rivas  dijo que  Recinos tenía derechos adquiridos porque fue legalmente inscrito para participar en los pasados comicios.
Agregó  que se le    otorgó amparo provisional en tanto se resuelve cualquier  impugnación, proceso, procedimiento o acción que exista  en su  contra.

“Se hará un análisis sobre este caso, para determinar si se mantiene el amparo   o se revoca, porque así lo regula la Ley”, añadió Rivas.

Sin embargo, Julio Solórzano, magistrado del TSE, considera que el amparo es insostenible, ya que Recinos no participó en la contienda electoral.

 “Jurídicamente es imposible que una persona que no haya sido electa  tome posesión de un cargo por elección popular”, dijo Solórzano, quien agregó que  Recinos planteó sus argumentos y el juzgador en ese caso estimó dar el amparo, pero no tiene  validez para una elección de cargos públicos.

El magistrado del TSE Mario Aguilar afirmó: “Desconocemos los argumentos por los que  fue amparado Recinos. El TSE le canceló la inscripción y no participó como candidato”.

Contralor

El contralor general de Cuentas, Carlos Mencos,  indicó que Recinos  obtuvo recientemente el finiquito extendido por la Contraloría General de Cuentas, pero que al momento de inscribirse como candidato no lo tenía, por lo que quedó excluido de la planilla.

Rubelio Recinos expresó:  “Mi intención no es quedar mal con nadie, solamente respetaré la Ley.  Si  se decide que siga al frente de la comuna, lo haré, y si se resuelve lo contrario, lo aceptaré”.

Interpone acción

El 15 de enero, Rubelio Recinos interpuso una acción de amparo en un  juzgado de Cuilapa, en contra del concejo de Barberena, para que no  diera posesión a la corporación encabezada por Víctor Manuel Jiménez Morán, pues con esa acción se violenta el debido proceso, ya que, asegura, él nunca fue citado a un juicio en el que se determinara si tenía impedimento para participar y ser electo como alcalde  de Barberena.