Durante el encuentro, los rojos presentaron en su once inicial a Alejandro Medina, José Mena, Darwin Torres y Matías Rotondi. Sin embargo, la polémica surgió cuando el entrenador, Sebastián Bini, dio entrada a Ramiro Rocca y Edgardo Fariña, manteniendo en el campo a los cuatro jugadores extranjeros que iniciaron el juego.
El foco de atención se centra en José Mena, quien, aunque juega como nacionalizado, tiene un historial de participación en ocho partidos amistosos con Costa Rica entre 2010 y 2016, bajo el mandato de Ronald González. Esta situación podría someterse al escrutinio de las autoridades pertinentes en caso de que Mixco presente una demanda.
Al respecto, el Reglamento de Competencia, en su Artículo 9, establece la regla 6+5, la cual determina que cada club debe alinear al menos seis jugadores elegibles para la Selección Nacional de Fútbol de Guatemala. La normativa excluye a los jugadores nacidos fuera del territorio nacional pero hijos de padres guatemaltecos.
“Se establece de la regla 6+5 que regirá la alineación activa de jugadores en cada encuentro; la cual otorga a los clubes el derecho de alinear dentro de su respectivo hasta CINCO (05) jugadores no nacidos en la República de Guatemala”, reza el artículo, subrayando la importancia de mantener una base nacional en los equipos.
En respuesta a la situación, Neto Bran, presidente del Deportivo Mixco, expresó en su perfil de Facebook: “Procederé a pelear en la mesa los tres puntos, ya que Municipal alineó a 6 extranjeros.” Esta declaración evidencia la determinación de Mixco para buscar una resolución que beneficie sus aspiraciones en el torneo.
Contrariamente, el departamento de prensa de Municipal se limitó a expresar que “aún no existe versión oficial” sobre el caso y que están considerando la posibilidad de emitir un comunicado de prensa para abordar la controversia.
Cabe recordar que el pasado abril, lo mismo le ocurrió a Deportivo Malacateco durante la fecha 18 del Clausura 2023, cuando se enfrentaron al Xelajú MC y fueron sancionados con un 0-3 en contra y 15 mil quetzales de multa por incurrir en la misma práctica de incumplir el artículo antes mencionado.
