Según informó el ministro de Agricultura, Jorge Escoto, la aprobación se hizo en consenso con todos los integrantes de la instancia.

Agregó que en la redacción final del reglamento de empréstitos los límites de éstos quedaron como se propuso inicialmente: US$4 mil para los pequeños productores, US$62 mil 500 para los medianos y US$150 mil para los grandes.

Sin embargo, el comité técnico del fideicomiso podrá conocer casos especiales para otorgar montos mayores dependiendo de las garantías que se presenten.

Según Serguei Walter, asesor de gerencia del Banco de Desarrollo Rural, sólo los préstamos para grandes caficultores serán de carácter hipotecario.

Las claúsulas

Walter explicó que en la reunión de ayer quedaron establecidos los requisitos de acceso a créditos y otras características operativas.

Dichos requerimientos dependerán del tipo de financiamiento que se solicite.

En ese sentido, Escoto destacó que se estableció el otorgamiento de los recursos a 10 años plazo, con una tasa de interés fija de 10.5 por ciento.

?Se consideró también un tiempo de gracia de 3 años sobre capital?, refirió.

Aún sin dinero

A pesar de que los trámites administrativos concluyeron, aún hace falta el factor principal del fideicomiso, los fondos provenientes de la colocación de Bonos del Tesoro.

Hasta la fecha, el Ministerio de Finanzas sólo ha captado US$13 millones 500 mil, por lo que quiere apresurar el proceso de emisión de bonos por US$325 millones, a vender en los mercados internacionales, para los cuales ya cuenta con una calificación de riesgo.

Esta certificación estuvo a cargo de las firmas estadounidenses Standard & Poor?s y Moody?s.

Se especula que la mayoría de plantadores usará los préstamos para reestructurar sus deudas, cuando el propósito original era que el dinero fuera utilizado para la reconversión agrícola del grano.

Los caficultores pretendían recibir más de los US$100 millones pautados, bajo el argumento de que esa suma no les alcanza para cubrir sus compromisos.

Dudas sobre representación

Pequeños productores de café de varias regiones del país aseguraron ayer que no se sienten representados en la Asociación Nacional del Café, Anacafé, ya que incluso desconocen a sus directores ante Junta Directiva, JD.

Desde las perspectiva de los miembros de la Unión de Cooperativas de Café no Federadas de Guatemala y Empresas Campesinas Asociativas, ECA, de Jalapa, Jutiapa, Chiquimula y las Verapaces, la representación de los pequeños caficultores ante la JD es una selección más política que técnica.

A pesar de ello, respaldan las gestiones que hasta ahora ha realizado Anacafé, especialmente en materia de promoción, investigación y participación en foros internacionales, indicaron Rolando Tarot y Eduardo Figueroa.

Adicionalmente, al menos 20 integrantes de esas agrupaciones dijeron desconocer a cuánto ascienden los viáticos al exterior y las dietas que reciben los directores de Anacafé.

Incluso, ignoraban que un alto porcentaje de las 80 personas que despidió Anacafé el viernes pasado era técnico.

?No estamos de acuerdo en que se despida a los técnicos, pero comprendemos la crisis del sector?, comentaron.