Justicia

Se posterga integración de nómina de aspirantes a fiscal general y Postuladora convoca para el sábado

La Postuladora para elegir fiscal general no logró acuerdo para integrar la nómina de seis candidatos, suspende sesión y convoca para el sábado.

La Comisión de Postulación integra la nómina de candidatos a fiscal general. (Foto Prensa Libre: Élmer Vargas)

La Comisión de Postulación integra la nómina de candidatos a fiscal general. (Foto Prensa Libre: Élmer Vargas)

La Comisión de Postulación para elegir al jefe del Ministerio Público (MP) 2022-2026 comenzó las rondas de votación para integrar la nómina de los 6 candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP); sin embargo, luego de un largo proceso de votación no logró alcanzar acuerdo para seleccionar al sexto aspirante, por lo que suspendió la sesión de este jueves 21 de abril y convocó para el sábado próximo.

Los postuladores aprobaron por mayoría bajar el punteo mínimo de 75 a 60, lo que permitirá someter a rondas de votación a 9 aspirantes. Las rondas de votación podrían ser varias sino se logra integrar la nómina de los 6 aspirantes a dirigir el ente investigador.

El presidente del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios, Esvind Recancoj propuso eliminar la línea corte, propuesta que no fue respaldada por el resto. Recancoj y el decano de la Universidad San Carlos de Guatemala, Henry Arreaga se abstuvieron de votar para reducir la nota mínima.

Insinúan apoyo para Porras

Antes de realizar la cuarta ronda de votación Silvia Valdés dio lectura a un fragmento de la opinión del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Guatemala en el 2010, en donde expresó su preocupación por que la Comisión de Postulación no haya hecho públicas las consideraciones para escoger a los aspirantes, así como la exclusión de candidatos con las más altas calificaciones.

“Lo importante es que ya nos han reprochado escoger mejores notas, cuando hay mayores notas” , indicó Valdés, en alusión a Porras, quien es obtuvo la nota más alta, con 90 puntos, pero que en cuatro rondas no ha logrado pasar del apoyo de ocho comisionados, la mayoría identificados con la alianza gubernamental.

Mientras que el secretario de la comisión, Luis Aragón mencionó un fallo de la Corte de Constitucionalidad de 2014, en la que resolvía que los integrantes de la postuladora debían expresar a viva voz los motivos de su voto e instó a realizar una elección “técnica y no política”.

Aragón hizo referencia a los estándares internacionales de elección e insinúo que debería votarse por los aspirantes con alto punteo. Sin embargo,  su aseveración no tuvo ningún efecto en el resto de comisionados y todos mantienen los 8 votos a favor de Consuelo Porras, los cuales insuficientes para integrar la nómina.

Se estanca

Desde la segunda ronda de votación los comisionados no han logrado los consensos necesarios para elegir al sexto candidato.

En la tercera ronda de votación 5 decanos variaron sus votos, a favor de la aspirante Silvia Patricia Juárez García voto Milton Argueta Pinto de la Universidad Francisco Marroquín. En contra votaron Enrique Sánchez Úsera de la Universidad Panamericana.

El listado de los 4 aspirantes por quienes votan los comisionados y entre quienes deben elegir al sexto integrante son los siguientes:

  1. María Consuelo Porras Argueta, 90 puntos
  2. Walter Brenner Vásquez Gómez, 72 puntos
  3. Silvia Patricia Juárez García, 65 puntos
  4. Maynor Eduardo González Méndez, 61 puntos

Pasadas las 22 horas de este miércoles, y después de siete rondas y unas 12 horas de discusión, aún seguía el mismo pulso por los cuatro candidatos, por lo que al filo de la medianoche se propuso suspender la reunión y reiniciarla este jueves 21 de abril a las 9 de la mañana.

Presentan amparo

Transcurridas las horas y luego de varias rondas de votación en un pulso entre los comisionados para incluir o no a la fiscal general Consuelo Porras en la nomina final de aspirantes a jefe del Ministerio Público, dos abogados presentaron este jueves un amparo en la CC para que se incluya a los aspirantes con mayor punteo.

Por lo anterior, la presidenta de la Postuladora, Silvia Valdés, dio un receso de dos horas a fin de que los asistentes técnicos elaboren el informe que debe ser enviado a la CC, luego de que se diera trámite a un amparo promovido por el abogado Érick Castillo.

El abogado Castillo señaló que presentó el amparo porque se corre el riesgo de que la Postuladora integre una nómina “que no derive de las mejores ponderaciones como lo establece la Ley”, y lo que se busca es que se le ordene (a la Postuladora) que haga esa inclusión y que la elección “sea del candidato más idóneo”

Agregó que el amparo también va planteado contra el presidente Alejandro Giammattei, para que este, si se integra la nómina “como resultado de violaciones a la Constitución y la Ley de Comisiones Postulaciones” para que la rechace y ordene que cumpla con integrar la lista como está establecido.

Luego de que se reanudara la sesión por parte de la Comisión de Postulación, Silvia Patricia Valdés, presidenta de CSJ, dijo que ya fue enviado el informe requerido por el amparo presentado ante la CC; además, dijo que el informe fue recibido a las 3:39 horas.

Luego se comenzó con la novena ronda de votación para elegir al sexto integrantes de la nómina de aspirantes que, en teoría, debería ser enviado este jueves al presidente Alejandro Giammattei.

“Estamos excluyendo a los candidatos que tienen la mejor nota y estamos trayendo a los que han tenido un puntaje de hasta 30 puntos menos, eso no les da la idoneidad que deberían tener para desempeñar el cargo”, dijo Valdés al resto de comisionados.

Agregó: “yo también creo en la alternancia del poder, pero en este caso si hay una línea de trabajo, venir y desechar por la borda lo que se está haciendo y empezar con la misma prueba y error, creo que no lo estamos haciendo bien. Les pido que reflexionen o que por lo menos expliquen el motivo por el cual ponderan más a un candidato que no llena todas las expectativas que debe tener, sobre un candidato que sí las llena”.

Valdés prosiguió: “no podemos seguir así, simplemente sentados tomando café sin siquiera entrar a una discusión, porque de la discusión puede salir la luz. Puede ser que de los argumentos que ustedes tengan, que tengan algún tipo de presión, que tengan alguna instrucción de su universidad, que sea un tema político, que sea un tema ideológico, pero que lo discutamos. Solo estar sentados acá no nos va a llevar a ninguna parte”.

Suspenden sesión

A eso de las 19.40 horas, con 11 votos a favor la Comisión se declaró en sesión permanente y convocó a los comisionados para el sábado 23 de abril a las 12 horas para continuar con el proceso; sin embargo, está pendiente la resolución de la CC que dio vía a un amparo que solicita que se incluya en la nómina a los aspirantes con mayor punteo.

Así queda la nómina

Primer candidato: En la primera ronda de votación, la Comisión de Postulación ya ha elegido a Néctor Guilebaldo De León Ramírez como el primer candidato en la nómina. El ahora candidato obtuvo 13 votos a favor y 2 en contra.

(Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

De León Ramírez recibió los votos a favor de los decanos de la Universidad Da Vinci, Rosa María Morales, de la Regional Jennifer Nowel, de la Universidad San Carlos de Guatemala, Henry Arreaga. También votaron a favor de De León Ramírez el presidente de la Junta Directiva y del Tribunal de Honor del Cang, Fernando Chacón y Esvind Racancoj, respectivamente; así como el secretario de la comisión Luís Aragón.

Segundo candidato: En la primera ronda de votación la Comisión de Postulación elige a Jorge Luis Donado Vivar. El ahora candidato obtuvo 12 votos a favor.

(Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Votos a favor: Universidad Mariano Gálvez, Universidad Mesoamericana, Universidad de Occidente, Universidad Francisco Marroquín, Universidad Rafael Landívar, Universidad Rural, Universidad de San Carlos de Guatemala, Universidad Panamericana, Universidad Regional, Silvia Patricia Valdéz, presidenta de la CSJ, Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y Tribunal de Honor del CANG.

Votos en contra: Universidad del Istmo, Universidad San Pablo, Universidad Da vinci.

Tercer candidato: En la primera ronda de votación la Comisión de Postulación elige a Darleene Apolonia Monge Pinelo. La ahora candidata obtuvo 14 votos a favor.

(Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Votos a favor: Universidad San Pablo, Universidad Rural, Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, Tribunal de Honor del CANG, Universidad de San Carlos de Guatemala, Universidad Panamericana, Universidad Regional, Universidad Da Vinci, Universidad Rafael Landívar, Universidad Francisco Marroquín, Universidad Mariano Gálvez, Universidad del Istmo.

Votos en contra: Silvia Valdés, presidenta de la CSJ.

Cuarto candidato: En la primera ronda de votación la Comisión de Postulación elige a Gabriel Estuardo García Luna. El ahora candidato obtuvo 10 votos a favor y 5 en contra.

(Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Votos a favor: Universidad Mariano Gálvez, Universidad Mesoamericana, Universidad de Occidente, Universidad Francisco Marroquín, Universidad Rafael Landívar, Universidad Rural, Universidad Panamericana, Universidad Regional, Universidad Da Vinci y  Silvia Valdés, presidenta de la CSJ.

Votos en contra: Universidad del Istmo, Universidad San Pablo, Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, Tribunal de Honor del CANG, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Quinto candidato: En la primera ronda de votación la Comisión de Postulación elige a Henry Elías Wilson. El ahora candidato obtuvo 12 votos a favor.

(Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Votos a favor: Silvia Valdés, presidenta de la CSJ, Universidad Rural, Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, Tribunal de Honor del CANG, Universidad de San Carlos de Guatemala, Universidad Regional de Guatemala, Universidad Rafael Landívar, Universidad Francisco Marroquín, Universidad Mesoamericana, Universidad de Occidente, Universidad Mariano Gálvez y Universidad del Istmo.

Votos en contra: Universidad San Pablo de Guatemala, Universidad Panamericana, Universidad Da Vinci.

ESCRITO POR: