Ante la llegada de las actividades de Cuaresma, previo a la Semana Santa 2020, la venta ilegal de carne de cocodrilo, lagarto, pejelagarto e iguanas, especies en peligro de extinción, aumenta por lo que Conap hizo el llamado a la población a evitar consumir, comercializar o transportar partes o derivados de especímenes de vida silvestre, para evitar problemas legales.

LEE MÁS

Familia aislada por sospecha de coronavirus está en Quetzaltenango

Según la Ley de Áreas Protegidas Decreto No. 4-89 las sanciones por transgredir dicha ley va desde prisión de 5 a 10 años y una multa que sería de Q10 mil a Q20 mil.

“EL Conap hace un llamado a la población a no adquirir carne de animales silvestre provenientes del tráfico ilegal, el cual ejerce una presión considerables sobre especies que se encuentran en peligro de extinción. También instamos a brindar cualquier información o denunciar a los teléfonos 77671812 / 1547”, se redactó en el comunicado oficial.

#Cuaresma2020 | En el Calvario zona 1 de Quetzaltenango se observan algunas ventas de carne de lagarto pese a estar prohibido por el @CONAPgt pic.twitter.com/j1dr51xxDt

— elQuetzalteco (@elQuetzalteco) February 26, 2020

Pese a este comunicado, en el marco del Primer Viernes de Cuaresma, en el barrio El Calvario, zona 1 de Quetzaltenango, comerciantes continúan con la venta de carne de cocodrilo que se cotiza desde Q20 a Q80 según se pudo conocer.

Comerciante que no quiso ser identificado explicó que ignoraba la prohibición de la venta de carne de esta especie y que era una tradición que se tenía en este lugar desde hace varios años por lo que era muy buscada por las personas. “No sé si hay sanciones por vender esta carne, no nos han notificado nada” expresó uno de los vendedores.

Las autoridades enfatizaron que la prohibición no tiene relación por el tema del Coronavirus, como se rumoraba, sino porque son especies en peligro en extinción. Aunque sí resaltaron que no existe un estudio de los efectos que causa el consumo de carnes provenientes de la vida silvestre. Se informó que los únicos productos cárnicos para el consumo humano regulado en Guatemala son la bovina, porcina y aviar según el acuerdo gubernativo No. 3842010 y No.411-2002.

#Aviso Por venta ilegal de carne de animales silvestres Por favor leer y compartir #Quetzaltenango https://t.co/6J7NTxTZ1W pic.twitter.com/nuS2xRjmTI

— CONAP (@CONAPgt) February 25, 2020

En el Mercado Central, zona 1 capitalina, hubo oposición de comerciantes de mascotas por el operativo que implementó la Policía Nacional en el que se les decomisó animales que estaban a la venta, pese a prohibición o que los vendedores carecían de licencias para ese tipo de comercialización.

No deje de leer:

Qué debe saber sobre la Ley de Protección Animal

El operativo de la PNC se coordinó con la Unidad de Bienestar Animal (Uba), adscrita al Ministerio de Agricultura, y surgió por una denuncia interpuesta en la que se alertó de la venta de animales de manera “ilegal”.

Jaqueline Noriega, de la Uba, explicó que el operativo se implementó porque comerciantes ubicados en los alrededores del Mercado Central venden animales en la vía pública y “esa es una infracción”.

Noriega dijo: “Recibimos una denuncia por venta de animales en vía pública y es una infracción contemplada en la Ley de Protección y Bienestar Animal. Hay infracción de ocho salarios mínimos como multa por violar la Ley”.

En el operativo se rescataron aves, peces y perros. Estas especies serán evaluadas por los veterinarios de la Uba y brindarán “custodia temporal”, luego serán trasladados a asociaciones de animales legalmente constituidas.

Si los comerciantes solicitan recuperar los animales se evaluará el caso específico de la especie, debido a que hay algunas que están prohibidas como mascotas.

Personal de Diprona y el MAGA incauta animales que venden a los alrededores del Mercado Central en la zona 1 capitalina. pic.twitter.com/eFEAriqNVQ

— Andrea Dominguez (@andread_gtv) July 10, 2019

La Ley

La normativa previene el maltrato a los animales provocado por el ser humano, que les ocasiona sufrimiento, lesiones o muerte.

La persona que resulte responsable de maltrato a un animal, organice peleas de perros, venda animales en la vía pública o comercie carne de perro o gato se enfrenta a una multa de cuatro salarios mínimos –Q10 mil 988.84– y esa sanción podría llegar hasta 12 salarios mínimos.

También se convertirá en infracción grave llevar perros sueltos sin supervisión en la vía pública.

La eutanasia de animales de compañía debe ser efectuada por un veterinario colegiado activo. Se podrá aplicar esta medida en los casos en los que el animal sea transmisor de enfermedades graves que pongan en riesgo la vida humana.

Para quien cometa negligencia criminal contra los animales la multa será de 12 salarios mínimos. –Q32 mi 966.52–, y se triplicará para quien sea reincidente.

El decreto prohíbe que los circos utilicen animales en sus espectáculos y les da un plazo de un año para entregarlos a organizaciones que se dedican a su cuidado.

Se prohíbe el ingreso o paso en el país de los circos que traigan animales.

La legislación creó la Unidad de Bienestar Animal que está adscrita al Ministerio de Agricultura, es la encargada de vigilar el cumplimiento de la nueva normativa y llevar el registro de las oenegés que se dedican a cuidar animales.

[#AHORA] Vendedores "liberan" a los animales señalando que "no se los darán al Gobierno". Maga señala que sanción por abandono de animales son 12 salarios mínimos. | Vía: @andread_gtv pic.twitter.com/tktAGU5ql5

— Guatevisión (@Guatevision_tv) July 10, 2019

Entre las infracciones gravísimas están:

• No hacer los registros de los animales
• Promover conductas agresivas por estímulo humano
• Utilizar animales para experimentos cosméticos
• El uso de animales como blanco de ataque para entrenamiento de otros animales
• Causar la muerte por métodos que prolonguen el sufrimiento
• Envenenar o intoxicar animales
• Zoofilia y pornografía que use animales
• La publicidad que haga uso de violencia y maltrato contra animales
• Vivir libre de hambre, sed y de desnutrición
• Vivir libre de temor y de angustia
• Libre de molestias físicas y térmicas e incomodidad
• Libre de dolor, lesión, enfermedad
• Libre de manifestar su comportamiento natural

Contenido relacionado:

Petapeños están preocupados por exigencia de extorsión extra este mes, delito que va en aumento

Aviones Pampa III no podrán derribar jets ilegales

MP empezó a investigar a más de 3 mil digitadores que analizaron los resultados de las votaciones generales

En este texto sin precedentes publicado el lunes, el grupo de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre biodiversidad (IPBES) plantea un panorama sombrío para el futuro del ser humano, que depende de la naturaleza para respirar, beber, comer, calentarse e incluso curarse.

LEA TAMBIÉN

El país que más se ha beneficiado con el cambio climático (y los más perjudicados)

Deforestación, agricultura intensiva, sobrepesca, urbanización galopante, minas… el 75% del entorno terrestre está “gravemente alterado” por la actividad humana, mientras 66% del marino también está afectado.

El resultado: un millón de especies animales y vegetales de los ocho millones estimadas en la Tierra están amenazadas de extinción y muchas podrían desaparecer “en las próximas décadas”.

Una constatación de acuerdo con lo que muchos científicos describen desde hace años: el inicio de la sexta “extinción masiva” —un término no mencionado en el informe— y la primera de la que el hombre es responsable.

Lea también: Cuáles son los países más deforestados del mundo y cuáles son de América Latina

Pero también sería “la primera que podría frenarse si actuamos de forma decisiva ahora”, según Mark Tercek, presidente de la ONG Nature Conservancy.

“No es demasiado tarde para actuar, pero hay que empezar ahora”, y mediante un “cambio profundo” de nuestra sociedad, dijo Watson, para quien el primer objetivo es ralentizar los “motores” de la pérdida de biodiversidad que amenazan al hombre al menos tanto como el cambio climático.

El papel del calentamiento

El informe en el que trabajaron 450 expertos durante tres años identifica a los cinco principales responsables por este orden: el uso de tierras (agricultura, deforestación), explotación directa de recursos (pesca, caza), cambio climático, contaminaciones y especies invasivas.

El cambio climático podría ascender en esta escala, agravando los otros factores, si bien algunas acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero podrían aportar beneficios directos a la naturaleza.

Primer objetivo: el sistema agroalimentario. Alimentar a 10 millones de personas en 2050 de forma “sostenible” implica una transformación de la producción agrícola (agroeocología, mejor gestión del agua) pero también en los hábitos de consumo (régimen alimentario, derroche), según el informe.

“Aplaudimos este llamamiento a un cambio de los regímenes alimentarios, hacia una dieta que se base más en los alimentos de origen vegetal para reducir el consumo de carne y de productos lácteos, cuyos impactos negativos sobre la biodiversidad, el cambio climático y la salud humana son de sobra conocidos”, dijo Eric Darier, de Greenpeace.

Lea también: Proteger el medioambiente asegura el bienestar general

Sin embargo, en el texto final del IPBES no hay un llamamiento directo a comer menos carne, lo que indica probablemente que algunos países productores se opusieron a esta mención.

Vivir, más que sobrevivir

Los Estados miembros del Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biológica (COP15) se reunirán en 2020 en China y los defensores del medioambiente esperan que adopten un marco de actuación ambicioso hasta 2050 para preservar el planeta.

Entre las soluciones barajadas por el IPBES para mejorar la “sostenibilidad” del sistema económico, destacan desde la instauración de cuotas de pesca “eficaces” hasta alejarse del dogma del crecimiento.

“El objetivo debe ser la calidad de vida y no el crecimiento económico”, indica a la AFP uno de los principales autores, Eduardo Brundizio.

Lea también: Por qué los envases plásticos no son tan malos como quizás piensas

Puesto que el hombre depende de la naturaleza, ¿está también condenado a desaparecer?.

“Seguramente no” y aun menos a corto plazo, responde uno de los otros autores, Josef Settele. “Pero no solo queremos sobrevivir. Es la principal posición de este informe”, según Brundizio.

La calidad de vida podría degradarse todavía más para los más pobres y para los pueblos autóctonos muy dependientes de la naturaleza.

Contenido relacionado

> Capturan a hombres por transportar carne de caballo

> Guatemala será declarada libre de la chinche picuda

> Incendios forestales buscarían abrir brecha al narcotráfico