elección de cortes 2026

OEA urge procesos claros y verificables en designación de fiscal general y rector de la Usac

Tue, 31 Mar 2026 21:10:39 +0000

Política

OEA urge procesos claros y verificables en designación de fiscal general y rector de la Usac

La OEA instó a garantizar transparencia y legitimidad en la elección del fiscal general y del rector de la Universidad de San Carlos, en medio de procesos clave para la institucionalidad del país.

César Pérez Marroquín y ACAN-EFE

31 de marzo de 2026

15:10h

Comisión de Postulación para elegir la nómina de seis candidatos al próximo fiscal general. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) concluyó este martes 31 de marzo su tercera visita oficial a Guatemala con un llamado urgente a garantizar la legitimidad en la elección del nuevo fiscal general y del rector de la única Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

El organismo regional, que vigila estos procesos a solicitud del Gobierno del presidente Bernardo Arévalo de León, subrayó en un comunicado que la Comisión de Postulación para la Fiscalía General debe realizar una deliberación “sustantiva y objetiva” sobre los aspirantes.

Durante el 2026, Guatemala enfrenta la renovación de las altas cortes y entes de control, como la Corte de Constitucionalidad, máximo tribunal del país; el Tribunal Supremo Electoral y el fiscal general, en procesos marcados por denuncias de corrupción y tráfico de influencias.

La Comisión de Postulación para fiscal general tiene la tarea de entregar una nómina de seis candidatos al presidente Arévalo de León, quien deberá nombrar, antes del 16 de mayo, al sucesor de Consuelo Porras, actual fiscal general sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea bajo señalamientos de corrupción.

En ese sentido, la OEA enfatizó que la evaluación de méritos y honorabilidad de los candidatos no debe ser un trámite formal, sino un proceso verificable que responda a las exigencias de la ciudadanía.

Asimismo, la misión consideró “indispensable” que la Universidad de San Carlos cuente con todos sus cuerpos electorales acreditados para la elección de rector prevista para el próximo 8 de abril.

El organismo advirtió que la integración completa de los órganos electorales de la universidad pública es necesaria para reducir riesgos de impugnación en un proceso históricamente marcado por la conflictividad.

La Universidad de San Carlos es una pieza clave en el andamiaje institucional guatemalteco, pues su facultad para integrar comisiones de postulación y órganos colegiados le permite influir directamente en la designación de funcionarios de las altas cortes y entes de control.

Finalmente, la OEA saludó la reciente instalación del nuevo Tribunal Supremo Electoral y la juramentación de la nueva Corte de Constitucionalidad por parte del Congreso.

La misión expresó su expectativa de que la toma de posesión de la máxima corte de Guatemala, prevista para el 14 de abril, se realice “sin obstáculos ni interferencias” que afecten la continuidad institucional del país.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

ONU advierte retroceso democrático y presión contra operadores de justicia en Guatemala

Wed, 25 Mar 2026 21:48:54 +0000

Justicia

ONU advierte retroceso democrático y presión contra operadores de justicia en Guatemala

La ONU advierte sobre el uso del sistema penal contra operadores de justicia y una impunidad estructural que debilita el Estado de derecho en Guatemala.

ACAN-EFE

25 de marzo de 2026

15:48h

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh) denunció este jueves 25 de marzo el uso del derecho penal para perseguir a operadores de justicia y la persistencia de una impunidad estructural que frena el Estado de derecho en Guatemala.

La denuncia forma parte de las conclusiones de un informe anual divulgado por la entidad sobre el 2025, presentado en la Ciudad de Guatemala a representantes de la sociedad civil, misiones diplomáticas y autoridades de los pueblos maya, xinka y garífuna.

El documento, que ya había sido expuesto ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, sistematiza las principales preocupaciones de Naciones Unidas respecto de la regresión democrática y el hostigamiento contra jueces y magistrados en Guatemala.

La Oacnudh subrayó que el Estado guatemalteco enfrenta desafíos críticos para garantizar la independencia judicial y señaló que diversos funcionarios del sector justicia han sido víctimas de procesos de criminalización por cumplir con sus funciones legales.

Tras la presentación del informe, el coordinador residente del Sistema de las Naciones Unidas en Guatemala, Miguel Barreto, destacó que el respeto a estos derechos es la base fundamental para la estabilidad y el desarrollo de cualquier nación.

Barreto enfatizó que la labor de promoción y defensa de las garantías individuales no es una tarea aislada, sino un compromiso que define la esencia misma de la organización desde su creación.

“Desde su fundación, las Naciones Unidas ha desempeñado un papel clave en la defensa y promoción de los derechos humanos, reconociendo que son un prerrequisito esencial para la paz, la seguridad y el desarrollo”, afirmó Barreto.

El informe recomendó al Estado guatemalteco y a sus instituciones implementar medidas urgentes para proteger a defensores de derechos humanos y periodistas, además de asegurar que los procesos de elección de cortes se basen estrictamente en la transparencia y el mérito profesional.

Finalmente, la oficina de la ONU reafirmó su compromiso de acompañar a las instituciones nacionales y a los sectores sociales en la aplicación de las recomendaciones del Alto Comisionado para fortalecer el espacio democrático en el país.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Bermejo denuncia intento de frenar renovación de la CC y califica de ilegales los amparos contra Lemus

Thu, 19 Mar 2026 01:09:44 +0000

Justicia

Bermejo denuncia intento de frenar renovación de la CC y califica de ilegales los amparos contra Lemus

El magistrado electo Luis Fernando Bermejo critica acciones legales contra Astrid Lemus que ponen en riesgo la renovación de la Corte de Constitucionalidad.

César Pérez Marroquín y Leslie Sánchez

18 de marzo de 2026

19:09h

Astrid Lemus, magistrada electa por el CANG, enfrenta amparos que buscan frenar su juramentación para tomar posesión en la CC. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

El magistrado suplente electo de la Corte de Constitucionalidad (CC), Luis Fernando Bermejo, cuestionó este miércoles 18 de marzo, en entrevista con Prensa Libre Radio, los amparos presentados contra la juramentación como magistrada titular de Astrid Lemus, al considerar que carecen de sustento legal y buscan frenar la renovación del tribunal.

Bermejo afirmó que pronunciarse ante organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado 18 de febrero es un derecho fundamental y no afecta la honorabilidad de ninguna persona en Guatemala. Sus declaraciones surgen luego de que la magistrada electa por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), Astrid Lemus, participara en una sesión ante ese organismo, lo cual motivó la presentación de recursos legales por parte de dos abogados.

Uno de los accionantes es el mismo profesional que promovió un amparo que dejó fuera de las elecciones del CANG a los profesionales de ciencias afines.

“Denunciar ante un organismo internacional se enmarca dentro de la libertad de expresión. Decir que por eso se pierde idoneidad es un disparate. No tiene asidero legal y la Corte debería desestimarlo de entrada”, afirmó Bermejo.

El magistrado electo también señaló que existen antecedentes de funcionarios que han acudido a instancias internacionales sin que ello afecte su idoneidad.

“Magistrados en funciones, como Leila Lemus y Rony López, han presentado solicitudes de medidas cautelares. Nadie ha alegado que han perdido idoneidad por ello”, indicó.

Sobre el papel de organismos internacionales, Bermejo explicó que, aunque estas actuaciones no están reguladas de forma específica, sí forman parte del ejercicio de derechos fundamentales.

“Estos órganos están autorizados para dar seguimiento a procesos. Manifestar irregularidades o denunciar hechos es parte de la libertad de expresión”, añadió.

Acciones legales en curso

Los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre presentaron el domingo 15 de marzo un amparo contra Lemus, en el que argumentan una supuesta falta de idoneidad e independencia.

Según el recurso, la magistrada habría incurrido en una aparente subordinación al Organismo Ejecutivo tras su intervención ante la OEA el 18 de febrero.

El amparo busca impedir que Lemus sea incluida en el decreto legislativo para su juramentación como magistrada titular de la CC.

“Compromete su independencia e imparcialidad, lo que trae como consecuencia su incompatibilidad con el ejercicio de la función pública como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad”, señala el documento.

Bermejo sostuvo que la acción no debería prosperar si la Corte resuelve conforme a derecho.

“Es un disparate decir que alguien pierde idoneidad por denunciar hechos relacionados con una elección reciente, sin haber asumido el cargo”, expresó.

Proceso de elección

El magistrado electo también defendió la legalidad del proceso de elección en el CANG y aseguró que no hubo impugnaciones formales.

Indicó que los candidatos y sus fiscales aceptaron los resultados y que ningún colegiado presentó recursos conforme al reglamento electoral.

“La elección está firme. No existe prueba de fraude y el Congreso ya emitió el decreto de integración”, afirmó.

Añadió que los amparos no constituyen un mecanismo válido para impugnar el proceso electoral.

La nueva integración de la Corte de Constitucionalidad quedó conformada de la siguiente manera:

Por el CANG: Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo
Por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala: Julia Marisol Rivera y José Luis Aguirre
Por la Corte Suprema de Justicia: Dina Ochoa y Claudia Paniagua
Por el Congreso de la República: Roberto Molina Barreto y Luis Rosales
Por el Ejecutivo Annabella Morfín y María Magdalena Jocholá.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Sala admite amparo contra elección de magistrados de la CC realizada por el CSU

Wed, 18 Mar 2026 20:06:37 +0000

Justicia

Sala admite amparo contra elección de magistrados de la CC realizada por el CSU

La elección de magistrados ante la CC por parte del Consejo Superior Universitario quedó bajo revisión judicial, luego de que una Sala admitiera un amparo contra ese proceso.

César Pérez Marroquín

18 de marzo de 2026

14:06h

El Consejo Superior Universitario designó a Julia Rivera Aguilar como magistrada titular y a José Luis Aguirre Pumay como magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad. (Fotos Prensa Libre: Byron Rivera Baiza)

La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo admitió para trámite un amparo presentado por Marco Vinicio Mejía Dávila contra el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala, informó este miércoles 18 de marzo la organización Guatemala Visible.

La acción cuestiona la sesión en la que el CSU eligió a Julia Marisol Rivera Aguilar y José Luis Aguirre Pumay como magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031.

Según la resolución, la Sala otorgó un plazo de 48 horas al CSU para que remita un informe circunstanciado sobre los hechos que motivaron el amparo. Además, la autoridad denunciada deberá pronunciarse sobre la veracidad de los señalamientos y presentar las justificaciones que estime pertinentes.

La resolución también establece que el Ministerio Público, por medio de la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, será parte en el proceso. En cuanto al amparo provisional solicitado, la Sala indicó que resolverá cuando tenga a la vista el informe requerido.

La información fue dada a conocer por la organización Guatemala Visible por medio de sus redes sociales.

El 16 de febrero del 2026, en medio de protestas ciudadanas y acciones legales, el CSU designó a Rivera Aguilar y Aguirre Pumay como sus representantes ante la CC.

La elección se llevó a cabo a puerta cerrada en un hotel de Antigua Guatemala, donde no se permitió el ingreso de prensa ni de observadores sociales. La sesión fue convocada a las 9.30 horas, pero comenzó con retraso y las designaciones se concretaron hasta la tarde de ese mismo día.

𝗔𝗠𝗣𝗔𝗥𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗔 𝗖𝗦𝗨 𝗨𝗦𝗔𝗖

La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo admitió para trámite el amparo presentado por Marco Vinicio Mejía Dávila en contra de la sesión del Consejo Superior Universitario de la USAC, en donde eligieron a los… pic.twitter.com/1diG0LwCHM
— Guatemala Visible (@guatevisible) March 18, 2026

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Annabella Morfín descarta compromisos con el Ejecutivo y promete una CC guiada por la Constitución

Fri, 13 Mar 2026 22:19:10 +0000

Justicia

Annabella Morfín descarta compromisos con el Ejecutivo y promete una CC guiada por la Constitución

La magistrada de la CC designada por el Ejecutivo, Annabella Morfín, afirma que su gestión se centrará en hacer prevalecer el orden constitucional y respetar la independencia institucional.

Otto N. Ángel y César Pérez Marroquín

13 de marzo de 2026

16:19h

Gladys Annabella Morfín Mansilla, cuando era jefa de la PGN. ( Foto Prensa Libre: HemerotecaPL)

La abogada Annabella Morfín, designada magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad (CC) por el presidente Bernardo Arévalo y quien asumirá la primera presidencia de la nueva magistratura para el período 2026-2031, asegura que su gestión estará centrada en el respeto estricto de la Constitución, la independencia institucional y la ética judicial.

En entrevista con Prensa Libre Radio, Morfín afirmó que recibe la designación como la culminación de su carrera en el servicio público y con plena conciencia del peso institucional de la Corte. Según explicó, la principal responsabilidad del tribunal constitucional es garantizar que las decisiones del Estado se ajusten a los principios y valores de la Carta Magna.

“Es un gran honor integrarla. Creo que es la culminación de toda una carrera como abogada, en la cual desde siempre mi interés fue la prevalencia del derecho y el respeto a la ley”, indicó.

Morfín subrayó que su designación no estuvo condicionada por solicitudes o compromisos con el Ejecutivo. Aseguró que el presidente Arévalo no le planteó ninguna petición específica para ejercer el cargo.

“Absolutamente ninguna. Creo que conocemos perfectamente al presidente y ni él lo pidió ni yo lo habría permitido”, afirmó.

La magistrada electa insistió en que la agenda de la Corte debe concentrarse exclusivamente en la observancia de la Constitución, evitando cualquier interferencia indebida en las competencias de otros organismos del Estado.

Consultada sobre las interpretaciones políticas en torno a la nueva integración de la Corte —que algunos sectores consideran desfavorable para el oficialismo—, Morfín sostuvo que es prematuro anticipar comportamientos de los magistrados.

A su juicio, cada expediente debe resolverse de forma independiente y no puede asumirse una alineación automática de votos.

“Cada caso es distinto. No podemos tener un cuadrante en el cual se establezca cuál va a ser el comportamiento de los magistrados”, señaló.

Visión sobre el conflicto electoral de 2023

La jurista también expresó una postura crítica respecto a la crisis institucional que rodeó el proceso electoral de 2023. Según su análisis, debió respetarse plenamente la autoridad del Tribunal Supremo Electoral (TSE) como órgano constitucional encargado de la materia.

“Lo que tenía que haberse hecho era respetar lo actuado por el Tribunal Supremo Electoral, que es la institución a la que corresponde resolver los asuntos en materia electoral”, indicó.

Agregó que, en ese contexto, se produjeron intervenciones de instituciones que, a su juicio, no tenían competencia constitucional para involucrarse en el proceso.

Presidencia de la Corte y mora judicial

Como futura presidenta del tribunal constitucional durante el primer año del período, Morfín dijo que uno de los desafíos será conocer la dinámica interna de la institución y enfrentar la mora judicial existente.

Entre los aspectos que considera prioritarios mencionó revisar los mecanismos de asignación de expedientes y evaluar el trabajo de los letrados que apoyan a los magistrados.

“Habrá que establecer cuáles son los mecanismos para la distribución de los casos y que se tenga claridad de que no habrá urgencias ni emergencias que favorezcan casos específicos”, afirmó.

Límites de la Corte

Morfín también expresó que la Corte debe actuar con cautela para no intervenir en ámbitos que corresponden a otras instancias constitucionales. Como ejemplo, mencionó los procesos de selección de funcionarios a cargo de las comisiones de postulación.

En su opinión, estos órganos tienen mandato constitucional para evaluar y seleccionar candidatos, por lo que la CC no debería sustituir sus decisiones salvo cuando exista una controversia estrictamente constitucional.

Respecto a la integridad en la función judicial —tema que el presidente Arévalo destacó al anunciar su designación—, Morfín consideró que un magistrado debe apartarse de cualquier caso en el que exista conflicto de interés.

“No puede uno ser juez y parte de un asunto. Por ética y por integridad, uno debe dejar de conocer en el caso cuando tiene interés en el fondo”, sostuvo.

Experiencia en el Estado

La magistrada electa afirmó que su trayectoria en el Ministerio de Trabajo y en la Procuraduría General de la Nación ha estado marcada por la defensa de la legalidad y los intereses del Estado.

“Nadie es superior a la ley”, enfatizó al describir el enfoque que buscará mantener en la Corte de Constitucionalidad.

Sobre críticas relacionadas con su gestión en la PGN y el caso TCQ, Morfín sostuvo que tuvo diferencias con la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) debido a que —según dijo— no se permitió formalizar un acuerdo que habría favorecido al Estado con una reparación económica ya depositada.

Expectativas sobre la nueva Corte

Para Morfín, la próxima magistratura deberá resolver eventuales conflictos institucionales con base estricta en el derecho constitucional, especialmente ante la cercanía de futuros procesos electorales.

En ese sentido, reiteró que el papel de la Corte no es político sino jurídico.

“La observancia de la ley debe hacerse en forma absoluta e indiscriminada”, concluyó.

Quién es Annabella Morfín

Será magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031, y será la primera en presidir esa alta corte.

Es profesional del derecho con amplia trayectoria en el ámbito público, académico y profesional, en materias relacionadas con derecho constitucional, laboral, derechos humanos, desarrollo social, derecho mercantil y notarial.

Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, abogada y notaria por la Universidad de San Carlos de Guatemala, y cuenta con estudios de posgrado en la Universidad Rafael Landívar.

Entre los cargos más relevantes que ha ocupado destacan el de ministra de Trabajo y Previsión Social (1993-1996) y procuradora general de la Nación (2016-2018), durante el gobierno de Jimmy Morales.

También ha ejercido la docencia en universidades nacionales y extranjeras, y ha brindado asesoría jurídica y consultoría en derecho constitucional, litigio constitucional, litigio contencioso administrativo y derecho internacional.

Ha sido fundadora de organizaciones jurídicas y de defensa institucional, entre ellas el Instituto de Derecho Mercantil, la Asociación de Abogados por los Derechos Humanos y el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), entidad que también presidió en distintos períodos.

También fue vice Presidenta del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y Presidenta del Instituto Guatemalteco de Derecho Notarial, fue asesora del Procurador de los Derechos Humanos.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Comisión de Postulación registra 54 objeciones contra candidatos a fiscal general; Consuelo Porras acumula 33

Fri, 13 Mar 2026 00:35:32 +0000

Justicia

Comisión de Postulación registra 54 objeciones contra candidatos a fiscal general; Consuelo Porras acumula 33

La Comisión de Postulación para elegir al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público recibió 54 señalamientos contra aspirantes que participan en el proceso de selección, 33 son en contra de Consuelo Porras.

César Pérez Marroquín y Andrea Domínguez

12 de marzo de 2026

18:35h

Ciudadanos presentan tachas contra aspirantes a fiscal general ante la Comisión de Postulación, que analiza los impedimentos dentro del proceso de selección. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

La Comisión de Postulación recibió 54 señalamientos contra aspirantes a fiscal general, de los cuales 33 fueron presentados contra la actual jefa del Ministerio Público (MP), María Consuelo Porras Argueta, quien concentra la mayor cantidad de objeciones dentro del proceso de selección, según datos de la organización Guatemala Visible.

Los señalamientos fueron recibidos durante los tres días habilitados para que ciudadanos, organizaciones o instituciones presentaran impedimentos contra los candidatos.

En total, 18 aspirantes registran objeciones. Sin embargo, la mayor parte se concentra en Porras, quien acumula más de la mitad de los señalamientos presentados ante la Comisión de Postulación.

Según los registros del proceso, durante el primer día de recepción se presentaron tres señalamientos, de los cuales dos fueron contra Porras y uno contra Marco Antonio Cortez Sis.

En el segundo día, la Comisión recibió 21 señalamientos contra 13 aspirantes, entre ellos siete contra Porras.

Durante el tercer y último día, se registraron 30 señalamientos contra siete aspirantes, de los cuales 24 fueron dirigidos nuevamente contra la actual fiscal general.

Los cuestionamientos planteados contra Porras incluyen presuntas irregularidades relacionadas con adopciones ilegales, acusaciones sobre su tesis señalada de plagio, despidos de personal dentro del Ministerio Público y el supuesto uso indebido de la Ley contra el Femicidio, entre otros aspectos planteados por distintos sectores.

Las objeciones forman parte del proceso de evaluación que realiza la Comisión de Postulación para determinar la idoneidad y honorabilidad de los aspirantes.

La Comisión tiene previsto reunirse para revisar los señalamientos recibidos y verificar si alguno de los candidatos incumple los requisitos establecidos para continuar en el proceso de selección.

Según el cronograma oficial, posteriormente se abrirá un período para que los aspirantes objetados presenten pruebas de descargo antes de que la Comisión integre la nómina final de candidatos que será enviada al Ejecutivo.

Primer día de recepción de impedimentos

Aspirante	Señalamientos
María Consuelo Porras Argueta	2
Marco Antonio Cortez Sis	1
Total del día	3

Segundo día de recepción de señalamientos

Aspirante	Señalamientos
María Consuelo Porras Argueta	7
Henry Alejandro Elías Wilson	3
Paolo Rubén Similox Valiente	1
Abdi Ariel Guerra Guzmán	1
José Manuel Quinto Martínez	1
Carlos Humberto Rivera Carrillo	1
Amílcar Enrique Colindres Hernández	1
Walter Paulino Jiménez Texaj	1
Silvia Lucrecia Villalta Martínez	1
César Isaac Payés Reyes	1
Miguel Estuardo Ávila Vásquez	1
Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos	1
Julio Roberto Saavedra Pinetta	1
Total del día	21

Tercer día de recepción de señalamientos

Aspirante	Señalamientos
María Consuelo Porras Argueta	24
Hugo Alfredo Bautista del Cid	1
Abdi Ariel Guerra Guzmán	1
Raúl Estuardo López Rodríguez	1
Miguel Estuardo Ávila Vásquez	1
Walter Brenner Vásquez	1
Sully Claudet Merlos Moya	1
Total del día	30

Resumen general

Concepto	Cantidad
Total de señalamientos	54
Contra María Consuelo Porras	33
Contra otros aspirantes	21

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Arévalo designa a Annabella Morfín y María Magdalena Jocholá como magistradas ante la CC

Thu, 12 Mar 2026 02:24:51 +0000

Política

Arévalo designa a Annabella Morfín y María Magdalena Jocholá como magistradas ante la CC

El presidente Bernardo Arévalo designó a Annabella Morfín como magistrada titular y a María Magdalena Jocholá como magistrada suplente ante la CC.

César Pérez Marroquín

11 de marzo de 2026

20:24h

Annabella Morfín —izquierda— y María Magdalena Jocholá fueron designadas por el presidente Bernardo Arévalo como magistrada titular y magistrada suplente, respectivamente, ante la Corte de Constitucionalidad. (Fotos Prensa Libre: Hemeroteca PL y @guatevisible)

El presidente de la República, Bernardo Arévalo, designó este miércoles 11 de marzo a Gladys Annabella Morfín Mansilla como magistrada titular y a María Magdalena Jocholá Tujal como magistrada suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

El anuncio fue hecho por el mandatario por medio de un video publicado en sus redes sociales y las del Gobierno. La elección se efectuó en Consejo de Ministros, en el marco del proceso de renovación del sistema de justicia correspondiente a las elecciones de segundo grado.

Según Arévalo, ambas profesionales cumplen con los requisitos de capacidad, idoneidad, honradez y honorabilidad que exige la Constitución para integrar el máximo tribunal constitucional.

El gobernante afirmó que la decisión busca fortalecer el sistema de justicia y garantizar una institucionalidad basada en la ética, la transparencia y el Estado de derecho.

También señaló que las designaciones responden al mandato de transformación que, según indicó, recibió del pueblo de Guatemala y que pretende impulsar cambios en la administración de justicia.

Arévalo expresó su confianza en que Morfín y Jocholá estarán a la altura del momento que vive el país y contribuirán a proteger la Constitución.

Perfiles

Gladys Annabella Morfín Mansilla

Magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad (2026-2031)

Gladys Annabella Morfín Mansilla es profesional del derecho con amplia trayectoria en el ámbito público, académico y profesional, en materias relacionadas con derecho constitucional, laboral, derechos humanos, desarrollo social, derecho mercantil y notarial.

Entre los cargos más relevantes que ha ocupado destacan el de ministra de Trabajo y Previsión Social (1993-1996) y procuradora general de la Nación (2016-2018).

Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, abogada y notaria por la Universidad de San Carlos de Guatemala, y cuenta con estudios de posgrado en la Universidad Rafael Landívar.

María Magdalena Jocholá Tujal

Magistrada suplente de la Corte de Constitucionalidad (2026-2031)

María Magdalena Jocholá Tujal es profesional del derecho, integrante del pueblo maya kaqchikel, con más de 20 años de ejercicio profesional en el ámbito jurídico, la función pública y el fortalecimiento del sistema de justicia.

Ha sido docente en la Escuela de Estudios de Posgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala y en unidades de capacitación del Organismo Judicial.

Durante su trayectoria ha trabajado en instituciones como el Congreso de la República, la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Guatemala, la Defensoría de la Mujer Indígena, la Comisión Presidencial contra la Discriminación y el Racismo contra los Pueblos Indígenas en Guatemala, la Comisión Nacional para el Seguimiento y Apoyo al Fortalecimiento de la Justicia y el Ministerio Público.

También se desempeñó como especialista en pueblos indígenas y como asesora en derechos humanos para la American Bar Association Rule of Law Initiative.

Es abogada y notaria, posee una maestría en Derechos Humanos y un doctorado en Derecho por la Universidad de San Carlos de Guatemala. Su carrera profesional se ha enfocado en promover los derechos humanos y el acceso a la justicia para los pueblos indígenas.

𝗨𝗥𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘

Gladys Annabella Morfin Mansilla es magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad, período 2026-2031, por designación del Presidente de la República en Consejo de Ministros.

Perfil https://t.co/o09Ux9plne #ElecciónCC2026 #laCCimporta pic.twitter.com/8fPhsImR1U
— Guatemala Visible (@guatevisible) March 12, 2026

He designado a dos grandes profesionales para transformar la justicia de nuestro país. pic.twitter.com/TAupPhBXbh
— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) March 12, 2026

Misión de la UE pide que elecciones de segundo grado prioricen capacidad, idoneidad y honradez

Wed, 11 Mar 2026 01:42:04 +0000

Justicia

Misión de la UE pide que elecciones de segundo grado prioricen capacidad, idoneidad y honradez

Misión de la UE pidió que los nombramientos en las elecciones de segundo grado recaigan en personas capaces, idóneas y honradas, en medio de tensiones en los procesos de designación de magistrados.

César Pérez Marroquín

10 de marzo de 2026

19:42h

Comisión de postulación para elegir la nómina de seis candidatos al cargo de fiscal general del Ministerio Público. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González).

La Misión de Acompañamiento de la Unión Europea (UE) a los procesos de selección y nombramiento de autoridades judiciales y electorales del 2026 pidió que los nombramientos pendientes en las elecciones de segundo grado recaigan en personas capaces, idóneas y honradas.

Los expertos de la misión permanecerán en el país durante marzo con el objetivo de dar seguimiento directo a los eventos relacionados con los nombramientos de autoridades y evaluar el desarrollo de los procedimientos institucionales.

En un pronunciamiento, la misión se refirió a las decisiones adoptadas la semana pasada en el marco de los procesos de selección y nombramiento de magistrados para la Corte de Constitucionalidad.

Según el organismo europeo, uno de los aspectos destacados desde sus primeras comunicaciones fue la importancia de cumplir con los plazos legales establecidos en cada proceso, algo que, según indicó, se ha respetado hasta ahora.

La misión también valoró positivamente que el Congreso de la República realizara entrevistas a los candidatos a la Corte de Constitucionalidad. Sin embargo, expresó preocupación porque los recientes nombramientos se produjeron en un ambiente de alta tensión, marcado por presiones externas y cuestionamientos sobre la integridad de algunos aspirantes.

Además, el equipo internacional dio seguimiento a la resolución de la Corte de Constitucionalidad que ordenó al Congreso llevar a cabo la décima quinta sesión ordinaria del pleno.

Sobre este punto, la misión señaló que existe un debate legítimo sobre los límites de la función de control que ejerce la Corte de Constitucionalidad respecto de las decisiones de otros poderes del Estado.

La sucesión de acontecimientos, agregó el pronunciamiento, plantea interrogantes sobre los alcances del principio de separación de poderes, la independencia de las instituciones involucradas y la legitimidad de los mecanismos utilizados para elegir magistrados.

El organismo recordó que la Constitución Política de la República establece que los poderes del Estado pueden designar autoridades con autonomía y en ejercicio de sus facultades constitucionales.

No obstante, subrayó que esas decisiones deben responder al interés público y al compromiso de fortalecer la democracia, el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos.

La misión señaló que, para garantizar procesos de designación judicial legítimos y transparentes, los nombramientos deberían derivarse de un debate sustantivo sobre la idoneidad e integridad de los candidatos.

Durante esta semana se esperan decisiones clave relacionadas con los nombramientos pendientes en el Tribunal Supremo Electoral y la Corte de Constitucionalidad.

En ese contexto, la misión exhortó a las autoridades e instituciones involucradas a actuar con un espíritu constructivo y priorizar los méritos de capacidad, idoneidad y honradez de los aspirantes, tal como establece la Constitución de la República de Guatemala.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Próximos nombramientos judiciales pondrán en juego la independencia de la justicia guatemalteca, señala la ONU

Tue, 10 Mar 2026 00:20:37 +0000

Justicia

Próximos nombramientos judiciales pondrán en juego la independencia de la justicia guatemalteca, señala la ONU

La relatora de la ONU Margaret Satterthwaite advirtió que las designaciones para el 2026 en instituciones clave del sistema de justicia serán decisivas para el futuro de la independencia judicial en Guatemala.

Paula Carranza y César Pérez Marroquín

9 de marzo de 2026

18:20h

Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados, expone su evaluación sobre la situación del sistema de justicia en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

La relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, afirmó este lunes 9 de marzo que las designaciones previstas para el 2026 en instituciones clave del sistema de justicia de Guatemala serán determinantes para el futuro del Estado de Derecho.

Según Satterthwaite, la elección de magistrados para la Corte de Constitucionalidad, así como las designaciones en el Tribunal Supremo Electoral y el Ministerio Público, definirán si continúan los patrones de captura institucional o si se inicia un proceso de recuperación de la independencia judicial.

La experta señaló que el país enfrenta una coyuntura crítica, marcada por el debilitamiento de los esfuerzos contra la impunidad y por procesos que, según indicó, han derivado en la criminalización de jueces, fiscales, abogados, periodistas, autoridades indígenas y personas defensoras de derechos humanos.

De acuerdo con la relatora, el sistema de justicia guatemalteco muestra señales de crisis debido a la instrumentalización del derecho penal, la concentración de poder en instituciones clave y la persecución de operadores de justicia independientes.

Añadió que estas dinámicas han erosionado la confianza pública y han contribuido a que la justicia se aplique de forma selectiva, influida por intereses políticos, poder económico y relaciones personales.

Satterthwaite subrayó que Guatemala aún cuenta con herramientas jurídicas, experiencia institucional y personal capacitado para reconstruir un sistema de justicia independiente e imparcial.

En ese contexto, consideró necesario impulsar reformas orientadas a despolitizar los procesos de nombramiento judicial, fortalecer la carrera judicial basada en el mérito y establecer mecanismos efectivos de supervisión sobre el poder del Ministerio Público.

También advirtió que prácticas como los traslados arbitrarios, los procesos disciplinarios abusivos y el uso indebido de procesos penales han debilitado la institucionalidad.

La relatora destacó que estas dinámicas afectan de manera desproporcionada a pueblos indígenas, mujeres y otros grupos vulnerables, quienes enfrentan barreras estructurales para acceder a la justicia.

Asimismo, indicó que el exilio de operadores de justicia ha reducido la capacidad institucional del sistema y ha profundizado la impunidad, dejando a víctimas de graves violaciones de derechos humanos sin recursos efectivos.

Satterthwaite concluyó que se requiere una acción urgente y coordinada de los distintos poderes del Estado para garantizar en la práctica la independencia judicial, la rendición de cuentas y el respeto a los derechos humanos.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Exgobernantes expresan preocupación por elecciones judiciales y criminalización en Guatemala

Thu, 12 Feb 2026 02:27:07 +0000

Política

Exgobernantes expresan preocupación por elecciones judiciales y criminalización en Guatemala

Una misión internacional de exgobernantes alertó sobre riesgos en los procesos para elegir autoridades clave del sistema de justicia en Guatemala.

ACAN-EFE

11 de febrero de 2026

20:27h

Stefan Löfven, Carlos Alvarado Quesada, María Agüero y Kjell Magne Bondevik integran la misión internacional que visita Guatemala para observar los procesos de elección judicial. (Foto Prensa Libre: Javier González)

Una misión de exgobernantes expresó este miércoles 11 de febrero, en Guatemala, su preocupación por diversas situaciones relacionadas con las elecciones de segundo grado que se celebran este semestre, para definir la integración de órganos fundamentales del sistema de justicia.

La delegación realiza una visita de tres días al país —que concluyó este miércoles— con el objetivo de observar los procesos de designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de la Corte de Constitucionalidad (CC), además del nombramiento del próximo fiscal general, previsto para mayo.

La comitiva está encabezada por el expresidente de Costa Rica Carlos Alvarado Quesada (2018-2022), e integrada también por el exprimer ministro de Noruega Kjell Magne Bondevik (1997-2000 y 2001-2005) y por Stefan Löfven, exprimer ministro de Suecia (2014-2021).

“Hemos visto cosas que nos preocupan. Muchas personas nos han dicho que a veces dudan en expresar sus opiniones porque temen represalias”, indicó Alvarado Quesada a EFE.

“Nos inquieta que haya numerosas personas en el exilio, ya sean periodistas, ambientalistas, exjueces o exfiscales, que por sus posturas han recibido presiones o han sido criminalizadas”, añadió.

La misión de observación fue organizada por el Instituto para el Clima, la Democracia e Inclusión (CDI), con el respaldo del Club de Madrid.

“Estas elecciones son claves”, subrayó el expresidente costarricense, y advirtió: “La gran disputa que enfrenta esta sociedad está en los sistemas de administración de justicia y en quiénes los controlan”.

Las elecciones definirán a los nuevos magistrados del TSE, responsable de los comicios del 2025, y a los abogados que integrarán la CC. También se designará este semestre al nuevo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), en reemplazo de Consuelo Porras Argueta, sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea debido a acusaciones de corrupción durante su gestión.

Por su parte, Löfven expresó a EFE que para Guatemala estas elecciones judiciales representan “una gran oportunidad para escoger el camino correcto”, pero también “un gran riesgo” si se opta por una ruta equivocada.

Visita a periodista encarcelado

Durante su estancia en el país, los exgobernantes visitaron al periodista José Rubén Zamora Marroquín, encarcelado desde hace casi cuatro años, sin cargos probados en su contra, y considerado un “preso político” por organizaciones internacionales.

“Vemos la situación como algo lamentable”, expuso Alvarado Quesada, y agregó: “Para la comunidad internacional es importante profundizar en ello, porque muchas veces no se comprende cómo, en un país con un Poder Ejecutivo electo democráticamente, algo así puede estar ocurriendo”.

Asimismo, visitaron a los líderes indígenas Luis Pacheco y Héctor Chaclán, detenidos desde abril sin cargos probados. Ambos son miembros de los 48 Cantones de Totonicapán, organización indígena que defendió en el 2023 los resultados electorales.

El Club de Madrid, que coorganiza la visita, está conformado por más de un centenar de expresidentes y exprimeros ministros de todo el mundo y busca fortalecer la democracia global.

El Instituto para el Clima, la Democracia e Inclusión se define como una entidad no partidista, enfocada en la protección ambiental y la expansión de la democracia.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Carlos Rodimiro Lucero continúa al frente de la Comisión de Postulación para fiscal del MP, tras no elegirse presidente del OJ

Mon, 09 Feb 2026 17:42:44 +0000

Justicia

Carlos Rodimiro Lucero continúa al frente de la Comisión de Postulación para fiscal del MP, tras no elegirse presidente del OJ

Magistrados de la Corte Suprema de Justicia continúan sin elegir presidente, debido a que no se integró el pleno.

Óscar García y Elmer Vargas

9 de febrero de 2026

11:42h

Salón donde sesiona el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

Este lunes 9 de febrero se desarrollaría el pleno extraordinario de magistrados para tratar la elección de presidente del Organismo Judicial (OJ) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Sin embargo, una fuente informó que fue suspendido, ya que no se integró el pleno por la ausencia del magistrado Carlos Ramiro Contreras, quien, según se indicó, se encuentra fuera del país.

La licencia otorgada por el pleno abarca hasta el viernes 13 de febrero.

Ante la no elección del presidente del OJ y de la CSJ, el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz continúa como presidente interino.

EN ESTE MOMENTO

Ataque informático afecta al Laboratorio Nacional de Salud y activa protocolos de seguridad

Arévalo cierra la puerta a Consuelo Porras: “No habría ninguna posibilidad de confirmarla en el cargo”

No es la primera vez que los magistrados no integran el pleno: el 4 de febrero, la CSJ también informó de la suspensión del pleno extraordinario en el que se pretendía elegir al presidente de ese organismo de Estado.

La CSJ, uno de los tres poderes del Estado de Guatemala, debió elegir a su presidente, quien debió asumir el cargo desde octubre del 2025.

El 3 de febrero, el pleno del Congreso juramentó a los 15 comisionados de la postuladora del Ministerio Público (MP). Entre los integrantes de la comisión se encuentra el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente en funciones de la CSJ, quien también preside la comisión de postulación.

Para leer más: Organismo Ejecutivo abre su convocatoria para elegir a magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Para las 15 horas de este 9 de febrero está planificada la primera reunión de la comisión, en la Sala de Vistas del OJ, donde los integrantes podrían definir cómo quedará la tabla de gradación para los profesionales interesados en postularse para dirigir el MP.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Suspenden pleno extraordinario de la CSJ y sigue pendiente elección de presidente del OJ

Wed, 04 Feb 2026 16:43:37 +0000

Justicia

Suspenden pleno extraordinario de la CSJ y sigue pendiente elección de presidente del OJ

El Organismo Judicial aún no completa el pleno para elegir al presidente de este organismo del Estado.

Óscar García y Elmer Vargas

4 de febrero de 2026

10:43h

Magistrados que asistieron al pleno en el que se elegiría presidente de la CSJ, pero fue suspendido. (Foto Prensa Libre: cortesía Organismo Judicial)

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) informó los motivos de la suspensión del pleno extraordinario convocado para este miércoles 4 de febrero, en el que se pretendía elegir al presidente de ese organismo de Estado.

Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente interino del Organismo Judicial (OJ), afirmó en declaraciones a la prensa que la magistrada Flor de María Gálvez se encuentra fuera del país por quebrantos de salud, por lo que la nueva convocatoria fue programada para el lunes 9 de febrero.

Indicó que el objetivo era elegir al presidente del OJ y de la CSJ, aunque varios plenos han sido suspendidos debido a que no se ha integrado con los 13 magistrados.

Aclaró que la sesión fue suspendida por la ausencia de la referida magistrada y que sería ilegal desarrollarla sin la presencia de todos los magistrados.

EN ESTE MOMENTO

Ataque informático afecta al Laboratorio Nacional de Salud y activa protocolos de seguridad

Arévalo cierra la puerta a Consuelo Porras: “No habría ninguna posibilidad de confirmarla en el cargo”

El lunes 2 de febrero, cinco magistrados firmaron una solicitud para que se convoque a la elección del presidente del OJ y la CSJ.

La CSJ, uno de los tres poderes del Estado de Guatemala, debió elegir a su presidente, quien debió asumir el cargo desde octubre del 2025.

Desde esa fecha, el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz ocupa de manera interina el cargo, ya que ninguno de los magistrados ha conseguido los nueve votos mínimos necesarios para presidir el OJ.

Para leer más: Fragmentación en la CSJ prolonga elección del presidente del Poder Judicial (y qué podría ocurrir)

El 4 de febrero, el pleno del Congreso juramentó a los 15 comisionados de la comisión de postulación del Ministerio Público (MP). Entre ellos figura el magistrado Lucero Paz, presidente en funciones del OJ, quien también preside dicha comisión.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de la CC: Congreso comenzará con la recepción de expedientes este 2 de febrero

Acciones legales y poca transparencia marcan el proceso de renovación de la CC 2026-2031

Esta situación no es nueva dentro del Poder Judicial. La figura de presidencia temporal ha sido frecuente en años recientes, debido a la imposibilidad del pleno para alcanzar acuerdos.

Magistrado Carlos Rodimiro Lucero

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Conferencia Episcopal exige garantizar elecciones limpias para cargos que definirán el rumbo democrático del país

Fri, 30 Jan 2026 21:48:47 +0000

Política

Conferencia Episcopal exige garantizar elecciones limpias para cargos que definirán el rumbo democrático del país

La Conferencia Episcopal de Guatemala advirtió sobre la gravedad del momento político que vive el país y exigió transparencia en las elecciones de segundo grado.

César Pérez Marroquín

30 de enero de 2026

15:48h

Integrantes de la comisión de postulación para magistrados del TSE revisan expedientes en una de sus primeras sesiones, en medio de llamados públicos a garantizar transparencia e idoneidad. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

La Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG) advirtió este viernes 30 de enero sobre la gravedad del momento político que vive el país, en vísperas de las elecciones de segundo grado, y urgió reformas institucionales ante la crisis penitenciaria y el impacto de la migración.

La CEG lanzó un llamado urgente a las autoridades nacionales para actuar con honestidad y apego al marco legal en las elecciones de segundo grado que se avecinan, proceso que consideran crucial para la estabilidad democrática y la confianza ciudadana en las instituciones públicas.

El pronunciamiento fue emitido al cierre de su asamblea plenaria anual 2026, en la que los obispos abordaron los principales desafíos del país desde una perspectiva institucional y social. En su mensaje, subrayaron que el país atraviesa una coyuntura difícil, tanto a nivel interno como externo, en la que la ciudadanía está llamada a mirar el futuro con esperanza, pese a las tensiones políticas y sociales.

Las elecciones de segundo grado, señalaron en su comunicado, implican la designación de cargos clave como magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de la Corte de Constitucionalidad (CC), así como el contralor general de Cuentas (CGC) y la fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP). Según el documento, estas decisiones influirán directamente en “la estabilidad democrática, la certeza jurídica y la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas”.

Además, consideraron prioritaria la elección del nuevo rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), un cargo que, además de su relevancia académica, representa un eje de poder político y judicial. En ese sentido, exhortaron a las comisiones de postulación, al Congreso de la República y a todos los organismos involucrados a que actúen con transparencia, pluralismo político, responsabilidad constitucional y sentido social. “Deben seleccionarse profesionales que demuestren capacidad, idoneidad y honradez”, recalcaron.

Crisis penitenciaria agrava clima previo a elecciones

El mensaje también abordó la reciente ola de violencia registrada en el sistema penitenciario del país y en otras localidades, que dejó 10 agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) muertos, varios heridos y un clima de temor entre la población. La CEG calificó esta situación como una muestra de “ingobernabilidad” y advirtió sobre el momento crítico en que ocurre, justo cuando el país se encuentra a las puertas de renovar a funcionarios clave mediante elecciones indirectas.

Los obispos subrayaron que la crisis carcelaria refleja la debilidad de las instituciones encargadas de garantizar la justicia y el orden. Consideraron que este contexto representa una oportunidad para impulsar una depuración institucional profunda, que abra paso a cambios estructurales necesarios para fortalecer el Estado de derecho. “Las crisis son siempre oportunidades de cambio profundo que pueden marcar un mejor futuro”, afirmaron.

La desconfianza hacia el sistema democrático, especialmente entre los jóvenes, fue otro de los puntos señalados en el comunicado. Enfatizaron la necesidad de restaurar la legitimidad de las instituciones para evitar que actores al margen de la ley, como el crimen organizado, la extorsión y el sicariato, se conviertan en referentes o protagonistas dentro de la vida pública.

Reforma pendiente y migración

La Conferencia Episcopal también se pronunció sobre la vigencia de la Ley de Orden Público, que data de 1965, e instó al Congreso de la República a promover su reforma. A su juicio, esta normativa debe adaptarse a “nuevas realidades sociales”, en consonancia con la Constitución actual y los estándares internacionales de derechos humanos.

En cuanto a la migración, el comunicado denuncia la criminalización y el racismo que enfrentan los guatemaltecos en Estados Unidos, fenómeno que ha sido señalado también por obispos de ese país. La CEG reconoció el papel fundamental que los migrantes desempeñan en la economía nacional, al señalar que en el 2025 las remesas que enviaron al país superaron la quinta parte del producto interno bruto.

Ante ello, hizo un llamado a las familias receptoras a generar una “cultura del ahorro” y a invertir en el consumo necesario, dejando de lado lo superfluo. El documento posiciona así a la migración no solo como un fenómeno humanitario, sino como un eje económico y social que debe ser atendido con políticas más justas y sostenibles.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.