Ley contra la delincuencia organizada

Barrio 18 y la MS son declaradas terroristas y se destinan Q200 millones para equipo táctico: los alcances de la nueva Ley Antipandillas

Mon, 10 Nov 2025 20:57:08 +0000

Guatemala

Barrio 18 y la MS son declaradas terroristas y se destinan Q200 millones para equipo táctico: los alcances de la nueva Ley Antipandillas

El Congreso declara al Barrio 18 y a la MS como grupos terroristas. La Ley Antipandillas, sancionada por el presidente Arévalo, incluye Q200 millones para equipo táctico.

Sandy Pineda

10 de noviembre de 2025

14:57h

Fotografía de referencia de equipos tácticos durante requisa en centro de detención. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Un nuevo marco legal contra las maras entra en vigor el 11 de noviembre, luego de la publicación oficial del Decreto 11-2025, Ley para el Combate Frontal a las Actividades Delictivas de las Maras.

La conocida como Ley antipandillas fue promulgada por el Congreso de la República el 21 de octubre de 2025, fue sancionada por el presidente Bernardo Arévalo y fue publicada en el Diario de Centro América este lunes 10 de noviembre.

De esta forma, Guatemala redefine su política penal frente a las pandillas, elevando sus actos a la categoría de terrorismo y endureciendo las penas por extorsión, reclutamiento de menores y usura.

Con su entrada en vigencia, Guatemala declara a las maras y pandillas —entre ellas el Barrio 18 y la Mara Salvatrucha (MS)— como grupos criminales organizados transnacionales y terroristas, y establece el marco legal y criterios para designar a nuevas estructuras.

La normativa, compuesta por 21 artículos, establece un marco jurídico para identificar, designar y sancionar a las maras y organizaciones criminales transnacionales, y según los congresistas, endurece las penas por delitos vinculados a estas estructuras.

Declara terroristas a las maras y pandillas (Artículo 2)

El artículo 2 de la ley establece que las maras o pandillas serán consideradas “grupos criminales organizados transnacionales y terroristas”, al operar con jerarquía, disciplina interna, control territorial y una estructura orientada a generar terror en la población.

De forma inmediata, la normativa designa al Barrio 18 y a la Mara Salvatrucha (MS) bajo esta categoría.

Para declarar a nuevas organizaciones como terroristas, el Fiscal General deberá solicitarlo a la Corte Suprema de Justicia, que resolverá a través de la Cámara Penal.

La resolución deberá publicarse oficialmente y tendrá una vigencia de cinco años, prorrogable por igual período.

Obstrucción extorsiva del tránsito (Artículo 11)

La ley eleva las sanciones para quienes exijan dinero a cambio de permitir la circulación en la vía pública. Ahora, este delito será castigado con 14 a 18 años de prisión, un aumento respecto a las penas anteriores de 6 a 8 años.

Si el hecho es cometido por un integrante de una pandilla declarada como organización terrorista, la pena se incrementará en una tercera parte, y el juez podrá inmovilizar o inhabilitar cuentas bancarias vinculadas al caso.

LECTURAS RELACIONADAS

Prestamistas colombianos: cómo funcionan los préstamos “gota a gota”, cómo está conformada la estructura y en dónde operan en Guatemala

Diputados evalúan cambios en cinco leyes para fortalecer el combate a las pandillas

Endurece penas por reclutamiento de menores

Reclutamiento ilícito de menores (Artículo 11 Bis): se impone una pena de 14 a 18 años de cárcel y multas de Q100 mil a Q300 mil a quien capte, organice o intimide a menores de edad para involucrarlos en actividades delictivas.

Reformas al sistema penitenciario y control de reclusos

Prohibición de equipos tecnológicos (Artículo 7): se prohíbe el ingreso o uso de equipos de internet, drones o dispositivos móviles en los centros de detención.

Base de datos penitenciaria (Artículo 55 Bis): se ordena crear una base de datos nacional con la información de todas las personas privadas de libertad, incluyendo si pertenecen a maras u organizaciones criminales.

El sistema deberá estar actualizado en un plazo de tres meses tras la entrada en vigor de la ley.

LECTURAS RELACIONADAS

El caso de ‘El Lobo’ no es aislado: la crisis carcelaria y condiciones de reos son generalizadas, alertan analistas

¿Declarar terroristas a las maras o aumentar penas? Qué tan efectivas y aplicables podrían ser estas leyes en Guatemala

Cambios en el Código Penal

Coacción económica en prisión (Artículo 9): se adiciona el artículo 214 Bis al Código Penal, estableciendo penas de 6 a 8 años de prisión a quien ejerza coacción económica contra privados de libertad. Si el responsable es un funcionario público, la pena se agrava en dos terceras partes y se aplica inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.

Usura (Artículo 12): la sanción aumenta de 4 a 10 años de prisión y multa de Q200 mil a Q500 mil. Si el responsable es extranjero, deberá ser expulsado del país al cumplir la condena.

Terrorismo (Artículo 13): si un delito de terrorismo es cometido por una organización declarada como terrorista, la pena se aumentará en una tercera parte.

Lea también: ¿Qué es el Grupo Vulcano del FBI, que apoyará a Guatemala con la captura de pandilleros fugados?

Compra directa de equipo (Artículo 14)

El Ministerio de Gobernación queda autorizado para adquirir equipo táctico y tecnológico por hasta Q200 millones, destinados a fortalecer unidades como el Centro Antipandillas Transnacional (CAT).

Estas adquisiciones estarán exentas de los procesos regulares de licitación, pero deberán cumplir medidas de control, auditoría y transparencia.
Entre ellas:

Las compras podrán realizarse mediante acuerdos de gobierno a gobierno.
El proceso deberá completarse en seis meses.
El ministro deberá informar cada 15 días al Congreso, mientras la Contraloría General de Cuentas efectuará auditorías concurrentes.
La documentación deberá publicarse en Guatecompras dentro de 15 días tras la finalización de cada negociación.

Lea también: ¿Declarar terroristas a las maras o aumentar penas? Qué tan efectivas y aplicables podrían ser estas leyes en Guatemala

Decreto 11-2025, Ley para el Combate Frontal a las Actividades Delictivas de las Maras, o ley antipandillas en Guatemala 10 de noviembre del 2025 Download

Semilla pide al TSE que reforma a la Ley Contra la Delincuencia Organizada se le aplique y se le levante la sanción

Tue, 10 Dec 2024 11:00:00 +0000

Guatemala

Semilla pide al TSE que reforma a la Ley Contra la Delincuencia Organizada se le aplique y se le levante la sanción

Esta semana se espera que la agrupación presente un memorial ante el Registro de Ciudadanos; TSE sin conocer aún el asunto.

Douglas Cuevas

10 de diciembre de 2024

05:00h

Movimiento Semilla mantiene en trámite cerca de 25 acciones de amparo contra las sanciones que mantiene el partido político. Fotografía: Prensa Libre (Erick Ávila).

El partido Movimiento Semilla se encaminará esta semana a recuperar sus derechos como agrupación política. El movimiento quiere que se le aplique la reforma a la Ley contra la Delincuencia Organizada, la cual entró en vigor el recién pasado fin de semana, según el plan de la diputada oficialista Andrea Reyes.

La legisladora lidera la estrategia legal de la agrupación desde que comenzó el proceso por el caso Corrupción Semilla.

El Congreso logró modificar el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada, que ahora excluye de procesos de suspensión a todos los partidos políticos.

Actualmente, Movimiento Semilla se encuentra cancelado, pero esa decisión no está en firme. Reyes presentó una apelación que aún está pendiente de discusión, con lo cual espera que, al aplicarse la norma, puedan recuperar sus derechos políticos. Esto les permitiría en el hemiciclo ser reconocidos como bancada a partir del 2025.

LECTURAS RELACIONADAS

Ligia Hernández se reincorpora como directora del Instituto de la Víctima

Reforma a la Ley Contra la Delincuencia Organizada dará privilegios a los partidos políticos

“Ahora, lo que corresponde es que hagamos valer el nuevo artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada ante el Registro de Ciudadanos. En principio, es la que tiene que ver con las medidas provenientes de jueces ordinarios”, explicó Reyes.

El proceso

El partido Semilla presentará un memorial en el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), órgano que acató las sanciones contra el partido, que van de la suspensión a la actual cancelación.

“Yo creo que estaremos presentándolo —el memorial— esta semana, en el cortísimo plazo. Lo vamos a presentar para implementar las reformas”, reiteró la legisladora.

Reyes está consciente de que el período de receso de fin de año juega en contra, por lo que entregarán el memorial lo antes posible.

El Registro de Ciudadanos no actuó de oficio contra el partido; las órdenes derivaron del juez Fredy Orellana. Pero a él, por ahora, no prevén notificarle o presentarle memoriales, pues el tema es de competencia electoral.

Diputados de oposición aseguran que, pese a la reforma, por temas de retroactividad, Semilla no puede levantar sus sanciones. Pero la lectura de Reyes es otra.

“La temporalidad tiene que ver cuando ya se aplicó la medida. Esta está en firme, no hay ningún trámite pendiente”, aseguró. Sin embargo, existen cerca de 25 amparos aún por resolverse, habiéndose aplicado una ley que se modificó con medidas que aún no están firmes. Por tanto, estiman que sí se puede cambiar su situación legal y recuperar derechos.

Otra batalla

El abogado y analista independiente Arturo Miranda opinó de manera distinta. A su criterio, la ley no puede ser retroactiva para favorecer a Semilla. “El estatus de Movimiento Semilla pasó de suspendido a cancelado, entonces su batalla legal ya no es la misma (…); yo veo muy difícil que el partido levante una supuesta suspensión, porque ya está cancelado”, ponderó.

Añadió que las sanciones actuales contra el partido se basan en una ley electoral, fundamentada con sentencias que están firmes. “Retroactivamente, no se puede aplicar porque el partido no es sindicado o acusado; entonces, la retroactividad no se le aplicaría. Todo se deriva de las sentencias condenatorias de aceptación de cargos, usadas en el proceso penal”, detalló.

Para el abogado, la situación jurídica es compleja y duda de que Semilla logre levantar una suspensión, pues pesa más una cancelación que —aunque no esté firme— es una sanción mayor, respaldada en la Ley Electoral y de Partidos Políticos, que es de rango constitucional. “Yo lo miro bastante complicado”, finalizó.

LECTURAS RELACIONADAS

Semilla recusó a la presidenta del TSE para retrasar su cancelación; resolución tomará ocho días

MP manda advertencia al TSE por cancelación de Semilla y magistrados la califican como amenaza

Presentan recusación

Movimiento Semilla presentó una recusación contra el juez séptimo penal, Fredy Orellana, quien conoce el caso Corrupción Semilla.

Sobre ese recurso no han recibido notificación los abogados del partido. Pero, aunque Orellana no la admita la recusación, indican que se debe elevar a una sala penal, para que la analice una corte de Apelaciones.

También se presentó una recusación contra Blanca Alfaro, magistrada del Tribunal supremo Electoral (TSE), quien ocupa la presidencia de este órgano. Lo anterior frenaría que el Tribunal, en pleno, pueda discutir la apelación del Movimiento Semilla contra la cancelación ordenada por el Registro de Ciudadanos.

Lo anterior complica que la decisión, originalmente dictada por Orellana, quede firme. Para mediados de este mes se espera que el TSE entre en receso de fin de año, y los recursos pendientes de resolución podrían entrar a conocerse el próximo año.

Entra en vigor

Desde el sábado entró en vigor el cambio a la Ley contra la Delincuencia Organizada.

Urgencia nacional. El Congreso aprobó la ley el 26 de noviembre último.

128 diputados de diferentes bancadas votaron a favor del cambio del artículo 82 del decreto 21-2006.

El 6 de diciembre fue publicado en el Diario de Centroamérica el decreto 34-2024. Días antes, el diputado Allan Rodríguez, de Vamos, había presentado objeciones que fueron rechazadas por el pleno.

Reforma a la Ley Contra la Delincuencia Organizada dará privilegios a los partidos políticos

Sat, 07 Dec 2024 16:02:51 +0000

Guatemala

Suscriptores

Reforma a la Ley Contra la Delincuencia Organizada dará privilegios a los partidos políticos

Expertos consideran que aunque hay elementos positivos la reforma puede abrir una brecha para que grupos criminales mal utilicen a las organizaciones partidarias.

Douglas Cuevas

7 de diciembre de 2024

10:02h

Las reformas legales que fueron impulsadas por el oficialismo se aprobaron de urgencia nacional. Fotografía: Prensa Libre.

Hoy entró en vigor el decreto 34-2024, que modificó el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada. La reforma a esta norma había sido presentada como si se tratara de beneficiar a Movimiento Semilla, pero en realidad favorece a todos los partidos políticos, apuntan analistas.

Con la anterior versión, el juez séptimo penal Fredy Orellana suspendió a la agrupación política, lo que trajo problemas al bloque oficialista en la actual legislatura. Pero con la modificación aprobada, y ahora respaldada por el presidente de la República, Bernardo Arévalo, ni Semilla ni ningún otro partido podrán ser suspendidos en el marco de la Ley contra la Delincuencia Organizada.

El artículo modificado destaca que las organizaciones políticas quedan excluidas de la norma, con el argumento de que existe una ley de rango constitucional que los rige, y es esta la Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp).

La modificación a la norma fue aprobada por la nueva alianza oficialista del Congreso, de urgencia nacional. Ahora bien, aunque Movimiento Semilla fue el único partido que declaró abiertamente estar satisfecho con la modificación, el alcance favorece a todas las agrupaciones partidistas.

LECTURAS RELACIONADAS

Diputados rechazan objeciones a decretos que contienen reformas a tres leyes

Semilla recusó a la presidenta del TSE para retrasar su cancelación; resolución tomará ocho días

Después de la aprobación, el juez a cargo del caso Corrupción Semilla, Fredy Orellana, ordenó al Registro de Ciudadanos la cancelación del partido, la cual fue acatada.

Aunque la norma todavía puede ser impugnada por medio de una acción de inconstitucionalidad, hoy está vigente y, a criterio de analistas, existen dos escenarios, uno positivo y otro negativo.

Autonomía

La reforma legal presenta un aspecto positivo en opinión del analista Alejandro Solórzano, del Observatorio Legislativo, pues permitirá al Tribunal Supremo Electoral (TSE) volver a tener la autoridad para procesos de suspensión y cancelación.

“Este decreto es una reforma que regresa el respeto a la jerarquía dentro de las normas. Es impensable que una ley ordinaria, como la Ley contra la Delincuencia Organizada, sea aplicada de una manera que tergiversa y viola la Lepp, de rango constitucional”, adujo.

Para el experto, lo que ocurrió con Movimiento Semilla fue un “abuso”, debido a que existe un único órgano electoral, respaldado por la propia Constitución, circunstancia que, a su modo de ver, con esta reforma no volverá a ocurrir.

“Se puede considerar un abuso que un juez ordinario se atribuya facultades que le corresponde al Tribunal Supremo Electoral, que es el facultado por la Constitución para tomar decisiones de este tipo”, afirmó.

Sin herramientas

El analista independiente Alejandro Quinteros tiene una postura opuesta. Considera que, con este cambio a la Ley contra la Delincuencia Organizada, grupos delictivos podrían aprovechar vacíos y usar como “vehículos” a los partidos políticos.

“Esta modificación genera lo que se conoce como un privilegio, porque es una modificación específica para los partidos políticos que ya no encuadrarían como otras personas jurídicas para ese mecanismo de suspensión”, razonó.

Quinteros también opinó que la modificación, además de haber sido hecha para favorecer directamente al oficialismo, puede ocasionar problemas en procesos de persecución penal.

“Esto beneficia a todos los partidos políticos, (aunque) es una ley hecha a la medida para tratar de sacar a Movimiento Semilla de la situación en la que está; es algo cuestionable todavía, por el tema de la retroactividad de la ley”, ponderó.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Tiempo

Ante la modificación en el artículo 82 de la ley de suspender provisionalmente la personalidad jurídica por un plazo no mayor a un año, entre ellas a empresas, el analista Denis Cuesy dijo que es bueno que la norma tenga especificaciones de un tiempo de inicio y de fin.

“El proceso penal no solamente es la averiguación de la verdad, sino que una persona pueda ser juzgada en un plazo razonable que no deba exceder los límites temporales en los cuales una persona puede estar afectada por ser perseguido penalmente” comentó el abogado.

Agregó que la suspensión provisional se da mientras el Ministerio Público realiza la investigación y lleva el caso a los tribunales.

“Creo que un año el MP podría tener la capacidad de hacer todas las investigaciones y diligencias respecto de una persona y llevarla a un juicio y que este se lucidez para poder saber y determinar su culpa o no”, argumentó Cuesy.

Trasnochados, señalamientos de “berrinche” y botellas de mezcal: los momentos que llamaron la atención en la extensa sesión del Congreso

Wed, 27 Nov 2024 18:59:54 +0000

Guatemala

Trasnochados, señalamientos de “berrinche” y botellas de mezcal: los momentos que llamaron la atención en la extensa sesión del Congreso

Las tensiones entre diputados, discusión entre votaciones y hasta un regalo personalizado marcaron las 13 horas de debate en las que se aprobaron reformas legales y el Presupuesto General 2025.

Sandy Pineda y Henry Montenegro

27 de noviembre de 2024

12:59h

El diputado Samuel Pérez usa una gorra de la PNC durante la aprobación de las reformas y la nueva Ley de la Policía Nacional Civil en el Congreso. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

En una extensa jornada que se prolongó por más de 13 horas, el Congreso de la República aprobó reformas a la Ley Contra la Delincuencia Organizada, la nueva Ley de la Policía Nacional Civil (PNC) y el Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el 2025, por un monto de Q148 mil 526 millones.

La sesión estuvo marcada por tensos debates, acusaciones cruzadas y decisiones de último momento.

También incluyó tensos enfrentamientos verbales entre diputados, y un hecho curioso, como el regalo de botellas de mezcal personalizadas con grabados para los legisladores, que entregó el diputado Luis Aguirre.

La prolongada jornada concluyó con una moción que interrumpió una de las sesiones más largas y agitadas del año. En ese momento, ya era inentendible la lectura del secretario de la Junta Directiva.

EN ESTE MOMENTO

Cirujano Kevin Malouf irá a juicio en julio tras validarse pruebas de su defensa en audiencia

Gobierno define postura por elección de rector de la Usac y pide a la Justicia resolver posibles irregularidades

Reformas a la Ley Contra la Delincuencia Organizada

La jornada inició con la discusión de la reforma al artículo 82 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada.

La iniciativa, presentada de urgencia nacional, fue cuestionada por diputados como Allan Rodríguez, quien señaló que esta medida busca “quitar el artículo para que el Movimiento Semilla pueda reactivar su partido político”.

Lea también: Quiénes son los 87 diputados que votaron a favor de tener un aumento de salario y quiénes se opusieron

A pesar de las críticas, con 125 votos, se aprobó la moción para abordar la reforma.

Finalmente, el pleno dio su aval para modificar el artículo, eliminando la suspensión o cancelación de partidos políticos bajo esta normativa, entre estos: Semilla.

Nueva Ley de la PNC

La atención se trasladó luego a la discusión de la nueva Ley de la PNC.

La propuesta fue introducida en medio de cuestionamientos por la falta de tiempo para analizarla.

Durante la discusión, el diputado Álvaro Arzú calificó el proceso como “un berrinche de Nery” —en referencia al presidente del Congreso, Nery Ramos— y criticó las enmiendas introducidas a última hora.

“La ley se tiene que respetar y los procesos se tienen que respetar, pero no lo hicieron. Hace una hora y media tuvimos que presenciar el berrinche más lamentable que un presidente ha hecho en la historia de esta institución. A esta ley le podemos llamar el ‘berrinche de Nery’. Fue una irrespetuosidad (sic) que me quitara la palabra. Esto no es serio. Nos pidieron votar por algo que ni siquiera conocemos. Las formas importan, y aquí no se respetaron”, declaró Arzú.

El punto más controversial fue el artículo 60, que regula que los agentes de la PNC no serán retenidos en prisión preventiva si utilizan su arma de fuego durante el ejercicio de sus funciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Diputados ganarán Q714 mil anuales con el aumento que se recetaron

Qué contiene el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada que fue reformado por el Congreso

En la discusión, Arzú señaló que diputados que se acercaron a Ramos, lo que llevó a una nueva discusión.

Tras un prolongado cabildeo que duró cerca de una hora, la moción para aprobar la ley de urgencia nacional recibió 109 votos.

Este punto generó un intenso debate entre los diputados, quienes cuestionaron la premura y el alcance de las reformas.

El diputado Elmer Palencia expresó su rechazo a la votación: “Pueden irse. ¡Fuera! Mi voto fue en contra porque esto es un chiste, nosotros no somos un juguete. Si quiere pasar una ley que no sirve, pásenla entonces”.

Por su parte, Ramos, defendió la propuesta asegurando: “No se está pidiendo impunidad para nadie, se está pidiendo que no los traten como delincuentes”.

Con 115 votos finales, se aprobó la nueva normativa, que sustituirá la vigente desde 1997.

LECTURAS RELACIONADAS

Movimiento Semilla consigue reforma legal para levantar suspensión del partido

“Voy a hablar hasta que se me dé la gana”: video de la discusión entre los diputados Álvaro Arzú y Nery Ramos

Durante los intensos debates en el Congreso, se observó a ujieres entregando vasos y tazas con hielo a los diputados en medio de la sesión. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

El diputado Luis Aguirre interactúa con otros legisladores mientras toman bebidas cuando se desarrollaban las discusiones en el pleno. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

Botella de mezcal con grabado, un obsequio confirmado por el diputado Luis Aguirre. No es la primera vez que realiza este tipo de regalos. (Foto Prensa Libre: cortesía)

Presupuesto 2025 y aumento salarial a diputados

La discusión, primero del Presupuesto del Congreso y luego el Presupuesto General 2025 comenzó entrada la noche.

Entre los puntos más polémicos estuvo la aprobación de una enmienda que permite un incremento en el salario de los diputados, asegurando que este no sea menor al de un magistrado de Sala (más de Q45 mil mensuales).

A las 4.32 de la madrugada, se aprobó el tercer y último título del presupuesto, que incluye financiamiento para incrementos salariales y traslados de personal del sector salud al renglón 011, en respuesta a demandas de los salubristas que se encontraban protestando en las afueras del Congreso.

En medio de la discusión, el diputado Bequer Chocooj pidió la palabra fue llamado al orden tres veces, pero también le quitaron el uso de la palabra. En ese momento se escuchó un insulto.

Finalmente, a las 5.02 horas, con 140 votos, se aprobó el Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado 2025 por Q148 mil 526 millones.

Entre los ajustes, destaca un incremento en el presupuesto del Congreso a Q1 mil 464 millones, incluyendo readecuaciones salariales.

#Ahora | Tras 13 horas de sesión, se da lectura a la redacción final del presupuesto del Estado para el 2025. Esta es la forma en la que se lee lo aprobado. Durante la noche en varias ocasiones los diputados reclamaron la poca claridad con la que se da lectura. pic.twitter.com/8epNtpEG9Y
— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) November 27, 2024

Lea también: Reforma a la ley de la PNC: las dificultades financieras, legales y constitucionales, según analistas

Vea el resumen completo en video:

Qué contiene el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada que fue reformado por el Congreso

Wed, 27 Nov 2024 02:47:42 +0000

Política

Qué contiene el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada que fue reformado por el Congreso

De urgencia nacional, el Congreso reformó el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada,, con lo que se busca levantar la suspensión de la personalidad jurídica del Movimiento Semilla.

Henry Montenegro

26 de noviembre de 2024

20:47h

Diputados de Semilla lograron los votos necesarios para reformar el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada,. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Con 127 votos a favor y de urgencia nacional, el pleno del Congreso aprobó una reforma al artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada, con la que el oficialismo busca que se levante la suspensión sobre la personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla del presidente Bernardo Arévalo

La modificación excluye a los partidos políticos de la aplicación de esta ley especial, y que sus procesos de cancelación o suspensión se rijan exclusivamente por la Ley Electoral y de Partidos Políticos, por tener rango constitucional.

Aunque existía una iniciativa con dictamen favorable, los diputados oficialistas presentaron una nueva iniciativa la cual mediante una moción fue incluida para dispensarse de dictamen y en un único debate fue aprobada, en medio de señalamientos de la oposición sobre compra de votos.

La suspensión actual sobre el partido Movimiento Semilla ha ocasionado que sus 23 diputados en el Congreso fueran declarados como “independientes”, lo que implica que no han podido presidir comisiones de trabajo y tampoco formar parte de la Junta Directiva, pero con la reforma podrían recobrar sus derechos como parlamentarios.

Artículo actual

Articulo 82. Suspensión provisional de las inscripciones de las personas jurídicas. Se podrán suspender provisionalmente con autorización judicial durante la sustanciación del proceso penal, las inscripciones de personas jurídicas, sus patentes, permisos y licencias que hayan sido extendidas legalmente, cuando hubieren sido utilizadas para cometer en cualquier forma un hecho ilícito de los establecidos en la presente Ley.

Artículo con la reforma

Artículo 82. Suspensión provisional de las inscripciones de las personas jurídicas.

Se podrán suspender provisionalmente durante la sustanciación del proceso penal, con autorización judicial por un plazo no mayor de un año, las inscripciones de personas jurídicas, sus patentes, permisos y licencias que hayan sido extendidas legalmente, cuando hubieren sido utilizadas para cometer en cualquier forma un hecho ilícito de los establecidos en la presente Ley.

Las disposiciones de este artículo no son aplicables a las personas jurídicas de derecho público sujetas a normativa específica o a leyes de rango constitucional. Tampoco son aplicables a las organizaciones políticas, las cuales, para efectos de suspensión y/o cancelación, están únicamente sujetas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.